[:am]

Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարանի կողմից առաջին անգամ քննվում է հայ իրավապաշտպանի նկատմամբ բռնության գործը. «Վելես» իրավապաշտպան հասարակական կազմակերպության նախագահ Մարինա Պողոսյանի գործով Դատարանն անցել է կոմունիկացիայի փուլին՝ հարցեր ուղղելով ՀՀ կառավարությանը:

Հիշեցնենք, որ 2014 թվականի մարտի 17-ին Երեւանի Աբովյան փողոցում բնակվող ընտանիքին վտարելու ընթացքում Դատական ակտերի հարկադիր ծառայության աշխատակիցները բռնություն էին կիրառել ընտանիքի ամենատարեց անդամի՝ 77-ամյա Զինա Գյոզալյանի նկատմամբ: Դեպքի վայր ժամանած իրավապաշտպան Մարինա Պողոսյանը փորձել էր կանխել բռնությունը, սակայն արդյունքում ինքն էլ էր բռնությունների եւ ստորացումների ենթարկվել:

Մասնավորապես, ԴԱՀԿ ծառայակիցները նախ իրավապաշտպանին զրկել էին ազատությունից՝ սենյակներից մեկի դուռը կողպել էին եւ թույլ չէին տվել, որպեսզի նա դուրս գա այդտեղից: Իսկ քիչ անց բացել էին դուռը եւ գրկած դուրս էին բերել Պողոսյանին տարածքից՝ նետելով բետոնե աստիճանների վրա: Պողոսյանը մարմնական վնասվածք էր ստացել, որի մասին առկա է բժշկական փաստաթուղթ:

Այդուհանդերձ Պողոսյանի նկատմամբ բռնության գործադրման փաստի առթիվ հարուցված քրեական գործը կարճվել էր, իսկ ՀՀ դատարաններում բողոքարկումն արդյունք չէր տվել, դատարանները մերժել էին Պողոսյանի բողոքը, որից անմիջապես հետո նա դիմել էր Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարան:

Գանգատը ներկայացրել էր փաստաբան Հայկուհի Հարությունյանը, ով «Առաջին լրատվականի» հետ զրույցում նշեց, որ իր տեղեկություններով սա առաջին դեպքն է, երբ Դատարանը քննում է Հայաստանից ներկայացված գործ, որը վերաբերում է իրավապաշտպանի նկատմամբ բռնությանը: «Դատարանն ընթացակարգային առումով առաջնահերթություն է տալիս իրավաբանների, փաստաբանների և իրավապաշտպանների գործերի քննությանը: Այդ պատճառով էլ գանգատն ուղարկելուց ընդամենը 2 տարի անց արդեն կոմունիկացրել է այս գործը»,- ասում է Հայկուհի Հարությունյանը:

Նշենք, որ ՄԻԵԴ ուղարկված գանգատների քննությունը սովորաբար շատ ավելի երկար է տևում՝ դատարանի գերծանրաբեռնվածության պատճառով, այնինչ, տվյալ դեպքում արդեն են հարցեր են ուղղվել Կառավարությանը, որոնց պատասխանելու համար տրվել է ժամանակ՝ 2018 թվականի մայիսի 22-ը: Փաստաբանը կարծում է, որ ՄԻԵԴ-ը Պողոսյանի գործով վճիռը կկայացնի հաջորդ տարվա կեսին:

Դատարանը մասնավորապես Կառավարությանը խնդրել է պարզաբանել, թե արդյոք Մարինա Պողոսյանը ենթարկվել է մարդկային արժանապատվությունը նվաստացնող վերաբերմունքի և արդյոք անձի նկատմամբ կիրառված բռնության համար քննությունը եղել է արդյունավետ:

Հայկուհի Հարությունյանը վստահ է, որ Եվրոպական դատարանը բավարարելու է Պողոսյանի գանգատը. «Վստահ եմ, որ տեղի է ունեցել Մարինա Պողոսյանի իրավունքների խախտում, այդ պատճառով էլ դիմել ենք Եվրոպական դատարան: Եթե Դատարանը գտնի, որ տեղի է ունեցել Կոնվենցիայի 3-րդ հոդվածի խախտում, կստացվի, որ ընգծվում է իրավապաշտպանների գործողությունների նկատմամբ պետական մարմնի ներկայացուցիչների առավել զուսպ վարք դրսևորելու անհրաժեշտությունը»,- ասում է փաստաբանը:

Իրավապաշտպան Մարինա Պողոսյանն էլ «Առաջին լրատվականի» հետ զրույցում նշեց, որ իրեն իրականում չի ուրախացնում, որ ՀՀ քաղաքացու և իրավապաշտպանի իրավունքների խախտումը արձանագրվելու է ոչ թե ՀՀ դատարանների, այլ միջազգային ատյանի կողմից: «Շատ ցավում եմ, որ մեր երկրում չենք կարողանում հասնել արդարադատության, որ մեր դատարանները դեռևս անկախ չեն և չեն համարձակվում օրենքին համապատասխան որոշումներ կայացնել, և մենք ստիպված ենք լինում վերպետական ատյանում արձանագրել մեր իրավունքների խախտման փաստը»:

Ի դեպ, Մարինա Պողոսյանի նկատմամբ բռնությունը տեղի էր ունեցել, երբ իրենց վերջին կացարանից վտարվում էր Իդա Մելիքյանի ընտանիքը: Վերջինս պնդում է, որ ՀՀ քաղաքացիական ավիացիայի նախկին պետ Հովհաննես Երիցյանի վաշխառության ու խարդախության զոհն է դարձել: «Վելես» ՀԿ-ն մինչ օրս ներկայացնում է Իդա Մելիքյանի շահերը ՀՀ դատարաններում:

http://www.1in.am/2297738.html[:en]

For the first time, the European Court of Human Rights has been examining a case of violence against an Armenian human rights defender: on the case of Marina Poghosyan, the president of the “Veles”  human rights  NGO, the Court has passed to the communication stage of questions addressed to the Government of Armenia.

It should be reminded that on March 17, 2014, during the eviction of a family dwelling in Abovyan Street in Yerevan, officers of the Compulsory Enforcement Service of Judicial Acts executed abuse against the oldest member of the family, 77-year-old Zina Gyozalyan. After she had arrived at the scene, the human rights defender Marina Poghosyan tried to prevent violence, but in the result she herself was subjected to violence and humiliation.

In particular, the CES officers first deprived the human rights defender of freedom by locking her behind the door of one of the rooms and not allowing her to leave the place. Then, a little later, the door was opened, Poghosyan was pulled out from the place and thrown on the concrete stairs. Poghosyan was caused bodily injuries, which are proved by a medical paper.

Yet, the criminal case initiated on the grounds of the violence against Poghosyan was quashed and appealing in the courts of Armenia did not bring any results; the courts rejected Poghosyan’s appeal, and soon after it she applied to the European Court of Human Rights.

The complaint was submitted by the advocate Haykuhi Harutyunyan, who in her interview with the Arajin Lratvakan (the First News Agency) mentioned that, according to her information, this was the first case when the Court examined a case filed from Armenia related to violence against a human rights defender. “In the procedural aspect, the Court gives priority to examination of cases related to lawyers, advocates and human rights defenders. That is why only two years after the complaint has been sent, it has already communicated the case”, Haykuhi Harutyunyan says.

It should be noted that due to the heavy burden of the Court the consideration of complaints filed to the ECHR usually takes a lot longer, whereas in this case questions have already been addressed to the Government and a date has fixed for responses, which is May 22, 2018. The advocate thinks that the ECHR will make a decision on Poghosyan’s case in the middle of next year.

Particularly, the Court requested the Government to clarify whether Marina Poghosyan had been subjected to degrading treatment and whether the investigation of violence against a person had been effective.

Haykuhi Harutyunyan is convinced that the European Court will satisfy Poghosyan’s complaint. “I was confident that Marina Poghosyan’s rights had been violated, consequently we applied to the European Court. If the Court finds that there exists  violation of Article 3 of the Convention, it will be pointed out that a need for more restrained behaviour by representatives of the state body towards actions of human rights defenders is emphasized”, the advocate says.

In her interview with the Arajin Lratvakan the human rights defender Marina Poghosyan mentioned that she was not really excited that the violation of the rights of a RA citizen and a human rights defender would be recorded not by Armenian courts, but by an international court. “I am sorry that in our country we are unable to reach justice because our courts still remain dependent and do not dare to make decisions according to the law, and we have to record the fact of violation of our rights at a supranational body”.

By the way, violence against Marina Poghosyan took place when Ida Melikyan’s family was evicted from their last residence. The latter claims that she has become a victim of usury and fraud by Hovhannes Yeritsyan, the former head of the Civil Aviation of Armenia. The “Veles” NGO is going on representing Ida Melikyan’s interests in Armenian courts.

http://www.1in.am/2297738.html

[:]