Ոստիկանապետի առաջին տեղակալ՝ Հունան Պողոսյանը խախտել է իրավապաշտպանի անմեղության կանխավարկածը…

«Մեր երկրում կարող են մարդուն հետևել, ձայնագրել, հետագայում որոշում կայացնելու համար» 06

ՀՀ ոստիկանապետի առաջին տեղակալ, ոստիկանության գեներալ-լեյտենանտ Հունան Պողոսյանը 11.09.2015թ. միջնորդություն է ներկայացրել Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան  Մ.Պողոսյանի վերաբերյալ ՛՛Ներքին դիտում՛՛ ՕՀՄ անցկացնելու  թույլատվություն  ստանալու  համար՝  իր միջնորդության մեջ հաստատված համարելով, ՛՛ …որ նշված հանցագործությունը կատարել է Մարինա Պողոսյանը…՛՛ և  դա այն պարագայում երբ Մ.Պողոսյանը 11.09.2015թ. դրությամբ նույնիսկ որպես  վկա հարցաքննված  չի եղել: Փաստացի՝ ՀՀ ոստիկանապետի տեղակալը առանց  քննության, առանց հարցաքննության, միանձնյա, առանց դատական ակտի խախտել է անմեղության կանխավարկածի սկզբունքները և  իրեն վերագրելով դատարանի դեր, կանխակալ մեղադրել է անձին հանցագործության կատարման մեջ և  հաստատված է համարել այդ փաստը: Այս դեպքում անհասկանալի է, թե ինչպես է ըստ  ոստիկանապետի առաջին տեղակալի արդեն իսկ  հաստատապես հանցագործություն կատատարած անձը՝ Մ.Պողոսյանը  առաջին  անգամ հարցաքննվել է որպես  վկա Հունան Պողոսյանի 11.09.2015թ.  միջնորդությունից 3 օր անց 14.09.2015թ., իսկ  17.10.2015թ.  տվյալ քրեական գործը կարճվել է և  Մ.Պողոսյանը նորից  ունեցել է  վկայի կարգավիճակ:  Փաստացի՝  կամ  ոստիկանապետի առաջին տեղակալն է  մեղադրել  ակնհայտ անմեղ անձին հանցագործության կատարման մեջ կամ նախաքննության մարմինը թերացել է և Հունան Պողոսյանի  հայտնաբերած ՛՛հանցագործին՛՛   հարցաքննել  որպես վկա և հետագայում կարճել քրեական գործը…

Ոստիկանապետի տեղակալի 11.09.2015թ. միջնորդությամբ խախտվել է ոչ միայն Մ.Պողոսյանի անմեղության կանխավարկածը, այլև ՛՛Օպերատիվ-հետախուզական գործունեության մասին՛՛ ՀՀ օրենքի 31-րդ հոդվածի 4-րդ կետը, որի համաձայն՝  օրենքի 14-րդ հոդվածի 1-ին մասի 8-րդ, (…) կետով նախատեսված օպերատիվ-հետախուզական միջոցառումները կարելի է իրականացնել միայն այն դեպքում, երբ անձը, ում նկատմամբ պետք է դրանք անցկացվեն, կասկածվում է ծանր և առանձնապես ծանր հանցագործության կատարման մեջ, իսկ  Մ.Պողոսյանը ունեցել է  վկայի կարգավիճակ:

Ավելին, Մ.Պողոսյանը 2016թ. օգոստոսին հարցում է կատարել  ՀՀ ոստիկանություն, իր վերաբերյալ  վերջին երկու տարիներին  անցկացված օպերատիվ-հետախուզական միջոցառումների մասին և  ստացել պատասխան, որ 2014թ. հունվարից մինչև 2016թ. օգոստոս ՀՀ ոստիկանության կողմից իր վերաբերյալ որևէ  օպերատիվ-հետախուզական միջոցառում  չի անցկացվել: Անհասկանալի է թե ՈՎ Է՞ անցկացրել ……………

Ավելի զավեշտալի է 11.09.2015թ. Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան ՛՛Ներքին դիտում՛՛ ՕՀՄ անցկացնելու  թույլատվություն  ստանալու վերաբերյալ որոշումը, որը կայացվել է 11.09.2015թ. ժամը 13:00 հստակ նշելով, որ Մ.Պողոսյանի նկատմամբ պետք է իրականացնել ներքին դիտում Կասկադի ՛՛ Բասկին Ռոբինս՛՛ սրճարանում և Մ.Պողոսյանի  բնակարանում: Այս որոշումից պարզ է դառնում, որ  Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի նախագահը կանխազգացել է և գուշակել, որ  նույն օրը, ընդամենը  րոպեներ անց  Մ.Պողոսյանը իր ընտությամբ հայտնվելու է  ՛՛ Բասկին Ռոբինս՛՛ սրճարանում: Փաստացի՝  սրճարանի ընտրությունը կատարել է Մ.Պողոսյանը, որը  չէր կարող կանխագուշակել  Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի նախագահ Ռ. Վարդազարյանը, ինչպես նաև Ռ. Վարդազարյանը չէր կարող կանխագուշակել, որ սրճարանում ներքին դիտվելուց հետո Մ.Պողոսյանը կհրավիրի Արփի Մերասին իր տուն, ուր և պետք է  շարունակվի ապօրինի ՛՛Ներքին դիտում՛՛ օպերացիան ……………… ОПЕРАЦИЯ ՛՛Ы՛՛

Operative-intelligence Activities

General-Department-of-Police-Criminal-Investigation

https://www.youtube.com/watch?v=WfjfylHURW0

Like this:

Մեր գործընկերները

© 2021 Veles. All rights reserved. Designed by Hakob Jaghatspanyan.
%d bloggers like this: