[:am]

«Ենթադրենք՝ մի քանի աշխատակցի աշխատանքից հեռացրեցին, դատապարտեցին և այլն, բայց չէ՞ որ դրանով հարցը չի լուծվում։ Այսինքն՝ ոչ թե հարցի դրսևորումներն է պետք լուծել, այլ խնդիրը, իսկ խնդիրը պետք է համակարգային լուծում ստանա։ Միամտություն կլինի կարծելը, որ դեպքից հետո էլ որևէ մեկը հեռախոս, թմրանյութ կամ այլ արգելված իր չի մտցնի բանտախուց։ Ես սա ավելի շատ համարում եմ շոու-ծրագիր, ասենք՝ ՔԿՀ-ի ամենստորին օղականերից են կառչում, որ ցույց տան՝ իրենք գործ են անում, բայց հայտնի ասացվածքը կա՝ ձուկը գլխից է հոտում։ Ես չեմ ասում, որ հանցագործություն կատարածները չպետք է պատժվեն, բայց դա գալիս է ընդհանուր ամենաթողությունից, որը տիրում է մեր երկրի բոլոր ոլորտներում»,- «Առաջին լրատվական»-ի հետ զրույցում շեշտեց «Վելես» իրավապաշտպան ՀԿ նախագահ Մարինա Պողոսյանը՝ անդրադառնալով ՀՔԾ օրերս տարածած այն հաղորդագրությանը, ըստ որի՝ ՀՀ ԱՆ «Նուբարաշեն» ՔԿՀ-ում բացահատվել է կաշառակերության ավելի քան 30 դրվագ, և ապացույցների հիման վրա մեղադրանք է առաջադրվել 6 անձի, այդ թվում նաև ՔԿՀ-ի անվտանգության աշխատակցի նկատմամբ։

Նշենք նաև, որ հաղորդագրության մեջ մասնավորապես ասված է՝ քննությամբ պարզվել է, որ հիշյալ ՔԿՀ-ի աշխատակից Կարեն Սարգսյանն անօրինական գործարքների մեջ է մտել դատապարտյալների, կալանավորների հետ և կաշառքի դիմաց վերջիններիս օգտին ակնհայտ ապօրինի գործողություններ կատարել` նրանց փոխանցելով ՀՀ կառավարության համապատասխան որոշմամբ սահմանված` քրեակատարողական հիմնարկներում արգելված իրեր, այդ թվում՝ բջջային հեռախոսներ, ոգելից խմիչք և թմրամիջոցներ:

Տիկին Պողոսյանի գնահատմամբ՝ այս ամենը բխում է պատասխանատվության բացակայությունից։ Նրա խոսքերով՝ Հայաստանում փոխվում են միայն արդարադատության նախարարները կամ վարչության պետերը, մինչդեռ հիմնարար խնդիրները այդպես էլ մնում են օդում առկախված։

«Այս բոլոր երևույթները նմանվում է բարձրաստիճան պաշտոնյաների շքախմբի, այսինքն՝ մի ղեկավարի փոխում են մյուսով, առաջին օրերին ինչ-որ փոփոխությունների իմիտացիաներ են կատարվում, ու հետո այդպես լճանում է խնդիրը։ Օրինակ՝ Դավիթ Հարությունյանը առաջին անգամ չէ, որ արդարադատության նախարար է և շատ լավ գիտի ՔԿՀ-ներում տիրող իրավիճակը, այսինքն՝ եթե ինչ-որ լուրջ փոփոխություններ է ուզում անել, ապա դրանք կարող էր նախկինում էլ անել և իրենից հետո էլ շարունակական բնույթ պետք է դա կրեր։ Ինչ-որ մեկը պետք է պատասխանատվություն կրի ՔԿՀ-ներում տիրող վիճակի համար, և ընդհանրապես ցանկացած ոլորտում տիրող այդ «բարդակի» համար պատասխանատու են հենց առաջին դեմքերը՝ նախարարներից սկսած։ Մենք ինչքան էլ խոսենք, խնդիրների մասին բարձրաձայնենք, դա կարծես թե բամբասանքի է նմանվում, որ հա ասեցինք, դրա մասին գրվեց, մարդիկ մամուլում կարդացին և վերջացավ, բայց չէ որ դա հետևանքներ պետք է ունենա, կոնկրետ նպատակ դնեն այդ խնդիրները վերացնելու համար, կամ ասում են՝ դատավարները կաշառք են վերցնում, բայց չէ որ այդ դատավորներին էլ են իրենք նշանակում, իրենք են ընտրում, և այն, որ մեր երկրում արդարադատություն գոյություն չունի, դա նորություն չի, իսկ այն ինչ տեղի է ունենում ՔԿՀ-ներում, այդ ամբողջը պատճառահետևանքային շղթա է, համակարգային խնդիր»,- շեշտեց իրավապաշտպանը։

Մամուլում նաև այսպիսի տեղեկություններ կան, որ արդարադատության նախարարի պաշտոնում Դավիթ Հարությունյանի նշանակումից հետո, ՔԿՀ վարչության պետ Արթուր Օսիկյանից պահանջել են խիստ աշխատանք ՔԿՀ ոլորտը կարգավորելու, բարեփոխելու համար։ Եվ բացի դրանից՝ լուրեր են շրջանառվում նաև այն մասին, որ առաջիկայում փոփոխություններ են սպասվում ԱՆ ՔԿՀ պետերի շրջանում, մասնավորապես՝ «Դատապարտյալների հիվանդանոց» ՔԿՀ պետ Արսեն Աֆրիկյանն առաջիկայում ազատվելու է պաշտոնից և նշանակվելու է «Աբովյան» ՔԿՀ ղեկավար, իսկ ահա «Աբովյան» ՔԿՀ-ի պետ Մանուկ Միքայելյանը ղեկավարելու է «Դատապարտյալների հիվանդանոց»-ը։ Չի բացառվում նաև, որ «Նուբարաշեն» ՔԿՀ պետ Սերոբ Հարությունյանը ևս լքի իր պաշտոնը և աշխատանքի անցնի քրեակատարողական վարչության պետի տեղակալի պաշտոնում:

«Էդ ռակիրովկաներից, շախմատ խաղալու իրանց քայլերից ժողովուրդը հոգնել է։ Եթե մեկը թերացել է իր պարտականությունների մեջ, առանց նրան պատասխանատվության ենթարկելու, մեկ ուրիշ կառույց տեղափոխելու իմաստը ո՞րն է։ Եթե կա հիվանդության վարակ, ուրեմն այդ վարակը պետք է վերացնել, իսկ մենք էդ վիրուսը վերցնում, տանում ենք ուրիշ տեղ, որ այնտեղ էլ այդ վիրուսը տարածվի, հա՞։ Սա խոսում է միայն այն բանի մասին, որ բոլորը կերակրվում են նույն տեղից և այնքան իրար հետ փոխկապակցված են, որ եթե մեկին պատասխանատվության ենթարկեն, ապա կսկսվի շղթայական ռեակցիա, բոլորն իրանց հովանավորների ու հանցագործությունների մեղսակիցների անունները կասեն, որովհետև իրենք մենակ չէ, որ այդ փողերը տնօրինում են, դրա համար էլ ոչ մեկին չեն նեղացնում ։ Ճիշտն ասած՝ այդ բարեփոխում բառն էլ ինձ նյարդայնացնում է, էս 20 տարի է մենք բարեփոխում ենք, բայց թե ինչը՝ չգիտեմ, արդյունքը չենք տեսնում այդ բարեփոխումների, եթե չասենք, որ առ այսօր մենակ հակառակն է եղել, որևէ բարձրաստիճան պաշտոնյայի չենք տեսել, որ դատապարտվի։ Հայտարարում են, որ կոռուպցիայի դեմ պայքար է, երկու հոգի ձերբակալում են ու վերջ, դրանով կոռուպցիան ավարտվե՞ց, հա՞, այսինքն՝ այնքան ձևական է այս ամեն ինչը, որ չեմ կարծում՝ որևէ արդյունք կտա։ Էդ կոռուպցիայի դեմ պայքարի մեջ ամենացածր օղակներին են բռնում, դրանք ոնց որ կոռուպցիայի մատաղի ուլ լինեն, դրանց բռնում մատաղ են անում ու համարում են, որ պայքարել են կոռուպցիայի դեմ»։

Մարինա Պողոսյանի պնդմամբ՝ այս ամենը պետք է դիտարկել զուտ որպես պայքարի իմիտացիա, ուրիշ ոչինչ։ Նա հավատացած չէ, որ սա կոռուպցիայի դեմ հայտարարված համալիր պայքարի շրջանակներում է տեղավորվում, քանզի ըստ նրա՝ արդեն իսկ պետք է պատասխանատվության ենթարկված լինեին այնպիսի բարձրաստիճան պաշտոնյաներ, որոնք անմիջական ներգրավվածություն և մասնակցություն ունեն «փողերի յուրացման» հետ։ Այս համատեքստում նա ընդգծեց․

«Հիմա որ այդ ազդարարի ինստիտուտն են ուզում ներդնեն, դրանով ի՞նչն է փոխվելու, եթե ազդարարի ինստիտուտը չլիներ, ուրեմն պիտի կոռուպցիա լիներ, ազդարարի ինստիտուտով է հա որոշվում՝ կաշառք վերցնեն, թե՞ չէ։ Երբ մենք տեսնում ենք այդ միլիոնավոր դոլարների հասնող դղյակները, թանկարժեք մեքենաները ու դրան զուգահեռ մեր բնակչության ծայրահեղ աղքատությունը, խիստ բևեռացումը, ու որևէ մեկը իր թալանածը հետ չի բերում, ապա ինչ կոռուպցիայի դեմ պայքարի մասին կարող է խոսք լինել։ Այսինքն՝ այս օրենքը կարծես համաներում լինի բոլորի համար, որ մինչև էսօր կարելի էր գողանալ, վաղվանից, համենայնդեպս, առաջին մի 15 օրը չի կարելի, դրանից հետո արդեն մի բան կմտածենք։

Սա է նրանց մտածելակերպը, որ ես չեմ կարողանում հասկանալ՝ ինչի ժողովրդին թալանելը, ստրկացնելը կամ այսպիսի հանցագործությունները վաղեմության ժամկետ ունեն, թե՞ նախկինում ինչ արել եք, մարսել-գնացել եք, հիմա արդեն քիչ բան է մնացել գողանալու։ Չի կարելի թույլ տալ, որպեսզի կոռուպցիայի դեմ պայքարը դեկլարատիվ բնույթ կրի, թող նայեն Կորեայի օրինակը, Չինաստանի, Սինգապուրի կամ այլ երկրների օրինակները և կտեսնեն, թե իրականում ինչպես են վարվում կոռումպացված չինովնիկների հետ»։

Հեղինակ՝ Դիանա Դավթյան

http://www.1in.am/2160398.html

[:]

[:am]

Մեր հյուրն է Veles Ngo իրավապաշտպան հասարակական կազմակերպության նախագահ Մարինե Պողոսյանը

– Տիկին Պողոսյան, ինչո՞վ է զբաղվում Ձեր կազմակերպությունը:

– Մեր կազմակերպությունն ընդհանուր առմամբ զբաղվում է կոռուպցիայի դեմ պայքարով: Սակայն` ոչ լոզունգային և դեկլարատիվ պայքարով: Մենք ընտրել ենք թիրախային պայքարի ձևը: Քանզի կոռուպցիան, որպես երևույթ, ուրվական չէ, կոնկրետ մարդիկ են զբաղվում դրանով: Ճիշտ է, չունենք հետաքննող լրագրողներ, բայց մեր ուժերի ներածին չափով կատարում ենք հետաքննություն և արդյունքները ներկայացնում ենք հանրությանը:
Նաև մենք պայքարում ենք վաշխառության դեմ` այն դիտարկելով որպես կոռուպցիայի դրսևորում: Իսկ վաշխառությամբ և փողերի ստվերային շրջանառությամբ զբաղվում են չինովնիկներ, բարձրաստիճան պաշտոնյաներ, իրավապահ մարմինների ներկայացուցիչներ: Եվ դրանք ժողովրդից գողացված ու թալանված գումարներն են, որոնք վաշխառության միջոցով շահույթ են բերում վերջիններիս: Մեր գործունեության մյուս թիրախն էլ փողերի լվացումն է:

– Ասում եք, որ Ձեր պայքարը թիրախավորված է: Իսկ ինչպիսի՞ բացահայտումներ ունեք:

– Բավականին բացահայտումներ ենք արել, որոնք «հիմք են հանդիսացել», որպեսզի երեք տարի շարունակ ենթարկվենք տարատեսակ հետապնդումների ու ճնշումների: Բազմիցս ենք հրապարակել կոնկրետ անձերի, կոնկրետ կոռուպցիոն գործողությունների վերաբերյալ:
Իսկ ազգ–բանակ կոնցեպցիայի քննարկումների ժամանակ հայտարարեցինք, որ վիճակագրական տվյալների համաձայն մեր երկրում գրանցված է 1,72 մլն աշխատող: Այս գումարը յուրաքանչյուր ամիս կարող է վճարել մի կոռումպացված չինովնիկ, ու այլևս հարկ չի լինի այն հավաքել բնակչությունից:

– Իսկ պետական համապատասխան կառույցներն ինչպիսի՞ վերաբերմունք ունեն Ձեր բացահայտումների վերաբերյալ: Ինչպե՞ս են արձագանքում:

– Ի պատասխան, մեր հանդեպ քրեական շինծու գործեր են հարուցում: Եվ անձամբ ինձ ենթարկում ապօրինի քրեական հետապնդումների:
Որովհետև բոլոր այն մարդկանց անունները, որ հրապարակում ենք, օգտվում են իշխանության նույն կերակրամանից: Իսկ բոլորն իրար հետ կապված են, ստեղծված է բուրգ: Եթե բուրգը փլվի, բոլորը կմնան ավերակների տակ:

– Այժմ ստեղծվում է հակակոռուպցիոն հանձնաժողով, ներդրվում է նաև ազդարարի ինստիտուտը: Դրանց արդյունավետությունն ինչպե՞ս եք գնահատում:

– Որքան ես տեղյակ եմ, տարիներ ի վեր մենք ստեղծել ենք նման հանձնաժողովներ: Բայց մի բան ակնհայտ է` եթե երկրում չկան համակարգային փոփոխություններ, ոչինչ էլ չի լինի: Ի վերջո` ո՞ր կոռուպցիոներին ենք տեսել, որ պատժվի: Եթե չկա պատասխանատվություն, եթե չկա պատիժ , եթե չկա գողացվածի հետվերադարձ, ապա ինչքան հանձնաժողով ուզում ես ստեղծի և ազդարարի ինչպիսի ինստիտուտ ուզում ես հիմնի կամ էլ ապօրինի հարստացման դեմ օրենք ընդունի, ի՞նչը պետք է փոխվի:
Բանն այն է, որ մեր երկրի օրենքները վատը չեն, ուղղակի դրանք չեն գործում կամ գործում են երկակի ստանդարտներով: Այսինքն` մի խավի համար այդ օրենքն այսպես է գործում, մեկ այլ խավի համար` այլ կերպ կամ էլ ընդհանրապես չի գործում:
Եվ այստեղ գիտե՞ք, թե որն է կարևորը. կարևորն այն է, թե ո՞վ է պայքարում կոռուպցիայի դեմ: Ի վերջո ո՞նց կարող է կոռումպացված մեկը պայքարի կոռուպցիայի դեմ:

– Փաստորեն Ձեր կազմակերպությունը ևս ազդարարի գործ է անում, եթե մատնանշում եք, որ այս մարդն այս է անում, այն մարդը` այն: Բայց համապատասխան մարմինները չեն գնում նրանց հետևից: Այդ դեպքում ազդարարի ինստիտուտին և՞ս չհավատանք, որ փորձում են ներդնել մեր երկրում:

– Անշուշտ, մեր կազմակերպությունն աշխատում է փոքրաքանակ աշխատակիցներով, չեմ ասում, որ մեծ է մեր դերը կոռուպցիոն բացահայտումների մեջ: Բայց մի բան հաստատ է, որ մեր բոլոր բողոք–դիմումները` ուղղված դատախազությանը, բոլոր քրեական գործերը, որ ի վերջո հարուցվում են որևէ բարձրաստիճան պաշտոնյա–վաշխառուի դեմ, որը 3 միլիոն, 4 միլիոն դոլար է պտտեցնում, միանշանակ կարճվում են: Եվ ես ուղղակի հայտարարում եմ, որ դատախազությունը հովանավորում է այդ մարդկանց: Քանզի այդտեղ մի մարդու գումար չէ, որ պտտվում է:

Հիմա ինչպե՞ս պատասխանեմ ձեր հարցին: Միգուցե մենք վա՞տ ազդարար ենք, դրա համա՞ր են մեզ ճնշում: Միգուցե մենք օպոզիցիո՞ն ազդարար ենք. այդպես են մեզ համարում ու դրա համա՞ր են այդպես վարվում: Բայց որ պետական հովանավորչության ներքո են այդ փողերը պտտվում, հաստատ է: Իսկ դա չարիք է մեր ազգի համար. մեր ողջ ազգաբնակչությունն այսօր ունեզրկված է:

Անշուշտ ցանկանում եմ սխալված լինել իմ կարծիքի մեջ: Ցանկանում եմ, որ այդ ինստիտուտները` թե հակակոռուպցիոն հանձնաժողովը, թե ազդարարի ինստիտուտը արդյունավետ գործեն:

Միայն ուրախ կլինեմ դրա համար:

Գոհար Սարդարյան

http://nyut.am/?p=138926&l=am

[:]

[:am]   [:]

[:am]

Հունիսի  12-ին՝ ժամը 10:00-ին Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանում (դատավոր Մարտիրոսյան Մնացական) քննվելու է իրավապաշտպան Մարինա Պողոսյանի դեմ  ՛՛պատվերի շրջանակներում՛՛հարուցված   քրեական գործը:  

Խնդրում ենք ներկա գտնվել դատական նիստին և լուսաբանել այն՝ այդպիսով նպաստելով գործի քննության թափանցիկությանն ու օբյեկտիվությանը:[:en]

On June 12 at 10:00, the Court of First Instance of Kentron and Nork-Marash Administrative Districts (Judge Mnatsakan Martirosyan) will examine the fabricated criminal case against human rights defender Marina Poghosyan.

Please attend the trial and cover it, thus contributing to the transparency and objectivity of the investigation.[:]

[:am]«Վելես» Իրավապաշտպան ՀԿ-ն հայտնում է իր մտահոգությունը իրավապաշտպանների նկատմամբ համակարգային բնույթ կրող և հետզհետե խստացող հետապնդումների առընչությամբ:

Անընդունելի ենք համարում և միանշանակ դատապարտում ենք իրավապաշտպան Արթուր Սաքունցի նկատմամբ նման հետապնդումը և մեր աջակցությունն ենք հայտնում «Հելսինկյան Քաղաքացիական Ասամբլեայի Վանաձորի գրասենյակին»:

http://hcav.am/events/6-6-17-6/

 [:]

[:am]

       Խստագույնս  դատապարտում ենք ս.թ. մայիսի 31-ին ժամը 15-ի սահմաններում Երևանի Հյուսիսային պողոտայում ոստիկանի հագուստ կրող անձանց գործողությունները «Բագին» փաստաբանական գրասենյակի տնօրեն Արգիշտի Կիվիրյանի նկատամբ:

      Պահանջում ենք վերջ դնել ոստիկանական ամենաթողությանը և անպատժելիությանը, մարդու իրավունքների ոտնահարմանը և պատասխանատվության ենթարկել մեղսավորներին:

            http://www.a1plus.am/1547732.html

«Վելես»  Իրավապաշտպան ՀԿ

[:]

[:am]Бывшего директора дорожного предприятия в Башкортостане осудили за злоупотребление полномочиями. Чиновника признали виновным в коррупции, но освободили от наказания из-за истечения сроков давности. Теперь прокуратура республики взыскивает с осужденного сумму причиненного им ущерба.

На свободе, но без имущества

Экс-директора ГУП «Башкиравтодор» в Башкирии осудили за злоупотребление должностными полномочиями. Подсудимый вывел из собственности предприятия 62 млн рублей и несколько единиц дорожной техники, оформив их на подконтрольные ему организации.

Мужчину признали виновным в преступлении, но освободили от наказания из-за давности совершенных нарушений — они были совершены до 2010 года.

Прокуратура, чтобы возместить сумму ущерба по уголовному делу, подала судебный иск, выиграла его и наложила арест на имущество экс-руководителя «Башкиравтодора.

«По решению суда был наложен арест на жилой дом, земельный участок, нежилое помещение, автомобиль Mitsubishi Pajero и денежные средства осужденного», — говорится в сообщении прокуратуры.

Ранее в Башкирии был осужден банковский служащий, который обокрал клиентов банка, обчистив их счета.

http://pasmi.ru/archive/175650[:ru]Бывшего директора дорожного предприятия в Башкортостане осудили за злоупотребление полномочиями. Чиновника признали виновным в коррупции, но освободили от наказания из-за истечения сроков давности. Теперь прокуратура республики взыскивает с осужденного сумму причиненного им ущерба.

На свободе, но без имущества

Экс-директора ГУП «Башкиравтодор» в Башкирии осудили за злоупотребление должностными полномочиями. Подсудимый вывел из собственности предприятия 62 млн рублей и несколько единиц дорожной техники, оформив их на подконтрольные ему организации.

Мужчину признали виновным в преступлении, но освободили от наказания из-за давности совершенных нарушений — они были совершены до 2010 года.

Прокуратура, чтобы возместить сумму ущерба по уголовному делу, подала судебный иск, выиграла его и наложила арест на имущество экс-руководителя «Башкиравтодора.

«По решению суда был наложен арест на жилой дом, земельный участок, нежилое помещение, автомобиль Mitsubishi Pajero и денежные средства осужденного», — говорится в сообщении прокуратуры.

Ранее в Башкирии был осужден банковский служащий, который обокрал клиентов банка, обчистив их счета.

http://pasmi.ru/archive/175650

 [:]

[:am]Суд средней ступени города Чжэнчжоу в Центральном Китае приговорил бывшего заместителя председателя Народного политического консультативного совета (НПКСК) Тяньцзиня, бывшего главу управления общественной безопасности города У Чаншуня к конфискации имущества и смертной казни с отсрочкой на два года. Об этом со ссылкой на местные СМИ передает ТАСС.

Чиновника признали виновным в коррупции на сумму около $80 млн

Также согласно приговору, У Чаншунь пожизненно лишен политических прав. Суд признал ответчика виновным в присвоении и растрате госсредств, получении взяток, попирании закона ради личной выгоды и использовании своего служебного положения в личных целях.

По материалам дела, подсудимый находясь на различных постах через подконтрольные ему компании незаконно присвоил госсредства на общую сумму в 342 млн юаней (порядка $49,8 млн). Также, используя служебное положение в интересах третьих, напрямую или через посредников получил взятки в виде денег и собственности на сумму в 84,4 млн юаней (около $12,3 млн).

Кроме того, в материалах обвинения уточняется, что У Чаншунь также виновен в растрате около 101 млн юаней (порядка $14,7 млн) государственных средств. Кроме того, он сам давал взятки ответственным лицам в различных органах и ведомствах на сумму 10,57 млн юаней (около $1,5 млн).

У Чаншунь активно сотрудничал со следствием, а давал показания, которые помогли раскрыть другие преступления. В суде подсудимый согласился с вынесенным приговором и сообщил, что не станет обжаловать решение суда.

Борьба с коррупцией в Китае была начата в 2012 году с приходом к власти председателя КНР Си Цзиньпина. Ранее сообщалось, что экс-глава Государственного управления по надзору за безопасностью на производстве КНР Ян Дунлян получил 15 лет за взятки в размере 4,13 миллиона долларов.

http://pasmi.ru/archive/175564[:ru]Суд средней ступени города Чжэнчжоу в Центральном Китае приговорил бывшего заместителя председателя Народного политического консультативного совета (НПКСК) Тяньцзиня, бывшего главу управления общественной безопасности города У Чаншуня к конфискации имущества и смертной казни с отсрочкой на два года. Об этом со ссылкой на местные СМИ передает ТАСС.

Чиновника признали виновным в коррупции на сумму около $80 млн

Также согласно приговору, У Чаншунь пожизненно лишен политических прав. Суд признал ответчика виновным в присвоении и растрате госсредств, получении взяток, попирании закона ради личной выгоды и использовании своего служебного положения в личных целях.

По материалам дела, подсудимый находясь на различных постах через подконтрольные ему компании незаконно присвоил госсредства на общую сумму в 342 млн юаней (порядка $49,8 млн). Также, используя служебное положение в интересах третьих, напрямую или через посредников получил взятки в виде денег и собственности на сумму в 84,4 млн юаней (около $12,3 млн).

Кроме того, в материалах обвинения уточняется, что У Чаншунь также виновен в растрате около 101 млн юаней (порядка $14,7 млн) государственных средств. Кроме того, он сам давал взятки ответственным лицам в различных органах и ведомствах на сумму 10,57 млн юаней (около $1,5 млн).

У Чаншунь активно сотрудничал со следствием, а давал показания, которые помогли раскрыть другие преступления. В суде подсудимый согласился с вынесенным приговором и сообщил, что не станет обжаловать решение суда.

Борьба с коррупцией в Китае была начата в 2012 году с приходом к власти председателя КНР Си Цзиньпина. Ранее сообщалось, что экс-глава Государственного управления по надзору за безопасностью на производстве КНР Ян Дунлян получил 15 лет за взятки в размере 4,13 миллиона долларов.

http://pasmi.ru/archive/175564[:]

[:am]

Սեուլի դատարանն առաջին նսիստն Է անցկացրել Հարավային Կորեայի նախկին նախագահ Պակ Կըն Հեի գործով, որին կասկածում են խոշոր կոռուպցիոն սկանդալին մեղսակցության մեջ՝ նրա մտերիմ ընկերուհու Ցոյ Սուն Սիլի մասնակցությամբ: Դատարանի դահլիճից հեռարձակում Է իրականացրել YTN հեռուստաալիքը:
Պակ Կըն Հեն շենք Է Է մտել ձեռնաշղթաներով՝ուղղիչ հիմնարկության երկու ծառայողների ուղեկցությամբ:

Ապրիլի կեսին Պակ Կըն Հեին մեղադրանքներ Էին առաջադրվել 14 կետով, այդ թվում՝ կաշառակերություն, ծառայողական դիրքի չարաշահում, կողմնակի անձանց պաշտոնական գաղտնի տեղեկատվության բացահայտում:

2016 թվականի աշնանը ծագած կոռուպցիոն սկանդալը հանգեցրեց դեկտեմբերին Պակ Կըն Հեի իմպիչմենտին:

http://www.1in.am/2146471.html[:]

[:am]

տեսանյութը © Հելսինկյան Ասոցիացիայի ETV-ի համար[:ru]

video by © HELSINKI ASSOCIATION[:]

[:am]”Վելես” ՀԿ-ի շահառու Դավիդ Ստեփանյանի գործով դատական նիստը տեղի կունենա 17.05.2017թ-ին՝ ժամը 10:00-ին ՀՀ Վերաքննիչ քրեական դատարանում:

/ դատավոր Մ.Պապոյան/

Դ.Ստեփանյանի գործին կարող եք ծանոթանալ այստեղ

http://veles.am/ericyan/

http://veles.am/%D5%A4%D5%A1%D5%BE%D5%AB%D5%A4-%D5%BD%D5%BF%D5%A5%D6%83%D5%A1%D5%B6%D5%B5%D5%A1%D5%B6/[:ru]

 Судебное  слушание по делу    Давида  Степаняна  состоится  17 мая 2017г. в 10:00 в  Апелляционном  суде РА   / судья М. Папоян/

http://veles.am/ru/%D5%A4%D5%A1%D5%BE%D5%AB%D5%A4-%D5%BD%D5%BF%D5%A5%D6%83%D5%A1%D5%B6%D5%B5%D5%A1%D5%B6/[:]

[:am]

տեսանյութը © Հելսինկյան Ասոցիացիայի ETV-ի համար[:en]

video by © HELSINKI ASSOCIATION[:]

[:am]

տեսանյութը © Հելսինկյան Ասոցիացիայի ETV-ի համար[:en]

video by © HELSINKI ASSOCIATION[:]

[:am]

Մայիսի  12-ին՝ ժամը 10:00-ին Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանում (դատավոր Մարտիրոսյան Մնացական) քննվելու է իրավապաշտպան Մարինա Պողոսյանի դեմ  ՛՛պատվերի շրջանակներում՛՛հարուցված   քրեական գործը:  

Խնդրում ենք ներկա գտնվել դատական նիստին և լուսաբանել այն՝ այդպիսով նպաստելով գործի քննության թափանցիկությանն ու օբյեկտիվությանը:[:en]

On May 12 at 10:00, the Court of First Instance of Kentron and Nork-Marash Administrative Districts (Judge Mnatsakan Martirosyan) will examine the fabricated criminal case against human rights defender Marina Poghosyan.

Please attend the trial and cover it, thus contributing to the transparency and objectivity of the investigation.[:]