В Сеуле суд арестовал вице-президента компании Samsung Ли Чжэ Ёна, которого прокуратура подозревает по делу о коррупции, сообщает Yonhap.
Арестовать его отца — президента компании Ли Гон Хи — суд отказался.
В январе прокуратура просила арестовать Ли Чжэ Ёна, однако суд отказался это сделать. Как сообщает агентство «Ренхап», в новом ходатайстве прокуратура добавила к обвинениям в даче взятки, растрате и даче ложных показаний другие обвинения — в частности, в нарушении закона при выводе средств за рубеж.
Ли Чжэ Ён — вице-президент и фактический руководитель Samsung. Прокуратура считает, что он платил за покровительство подруге президента Южной Кореи Чхве Сун Силь. Компания и сам Ли настаивают, что стали жертвами вымогательства.
В Южной Корее осенью 2016 года начался политический кризис в связи с расследованиям в отношении Чхве Сун Силь, подруги президента Пак Кын Хе. Местные СМИ утверждали, что Чхве, по сути, контролировала деятельность президента и использовала их связь для обогащения. Парламент начал процедуру импичмента, президент была лишена полномочий.
Читать полностью: https://news.tut.by/world/531947.html
[:ru]
В Сеуле суд арестовал вице-президента компании Samsung Ли Чжэ Ёна, которого прокуратура подозревает по делу о коррупции, сообщает Yonhap.
Арестовать его отца — президента компании Ли Гон Хи — суд отказался.
В январе прокуратура просила арестовать Ли Чжэ Ёна, однако суд отказалсяэто сделать. Как сообщает агентство «Ренхап», в новом ходатайстве прокуратура добавила к обвинениям в даче взятки, растрате и даче ложных показаний другие обвинения — в частности, в нарушении закона при выводе средств за рубеж.
Ли Чжэ Ён — вице-президент и фактический руководитель Samsung. Прокуратура считает, что он платил за покровительство подруге президента Южной Кореи Чхве Сун Силь. Компания и сам Ли настаивают, что стали жертвами вымогательства.
В Южной Корее осенью 2016 года начался политический кризис в связи с расследованиям в отношении Чхве Сун Силь, подруги президента Пак Кын Хе. Местные СМИ утверждали, что Чхве, по сути, контролировала деятельность президента и использовала их связь для обогащения. Парламент начал процедуру импичмента, президент была лишена полномочий.
Читать полностью: https://news.tut.by/world/531947.html
[:en]
Samsung Vice Chairman Lee Jae-yong was arrested on Friday for his alleged connection to the influence-peddling scandal that rocked South Korea at the end of last year and lead to the impeachment of President Park Geun-hye, state media reported.
Prosecutors are accusing Lee — the first leader in Samsung’s history to be detained in a criminal probe — of paying 43 billion won (US$ 37.37 million) in bribes to organizations linked to the president’s childhood friend Choi Soon-sil to secure the 2015 merger of two Samsung affiliates and solidify his control of the business.
The Seoul Central District Court issued the warrant for Lee’s arrest on allegations of bribery, perjury and embezzlement, citing the risk that he might destroy evidence or flee, a court spokesperson said.
Lee was taken into custody at the Seoul Detention Center early Friday after waiting there overnight for the court decision, Reuters reported.
“We will summon Samsung Vice Chairman Lee Jae-yong on Saturday. We will make sure that we establish grounds to indict him,” a spokesman for the special prosecutor Lee Kyu-chul told reporters.
A spokeswoman for Samsung Group said the chaebol had yet to decide whether to contest Lee’s arrest or seek bail.
“We will do our best to ensure that the truth is revealed in future court proceedings,” the Samsung Group said in a brief statement.
Lee — who has led the country’s largest conglomerate since his father, Lee-Kun-hee, suffered a heart attack in 2014 — avoided arrestlast month when the same court rejected the prosecution’s first request due to a lack of evidence.
But the prosecutors questioned the billionaire again for 15 hours on Monday, and a spokesman said they found evidence that Lee was hiding profits gained illegally and concealing money overseas, Bloomberg reported.
Lee confirmed at a previous hearing in December that the family-owned business conglomerate sponsored the equestrian career of Choi’s daughter Chung Yoo-ra, including the purchases of horses and training.
Choi, the president’s confidante at the center of the scandal, has been detained since late October. She has been charged with abuse of power, attempted fraud, bribery and obstruction of business.
South Korea’s parliament voted overwhelmingly on Dec. 9 to impeach President Park, giving the power of the president to Prime Minister Hwang Kyo-ahn. The country’s Constitutional Court was given 180 days to review the impeachment.
[:am]Большое событие для Испании – сегодня завершен скандальный антикоррупционный процесс, который длился 12 лет и стал одной из причин отставки национального героя Испании, короля Хуана Карлоса Первого.
Сегодня зять короля Испании, Его Превосходительство дон Иньяки Ундангарин приговорен к 6 годам и 3 месяцам тюрьмы за нецелевое использование средств подконтрольного благотворительного фонда. Суд установил, что представитель испанской элиты, один из самых знаменитых спортсменов и общественных деятелей Испании, благотворитель, завысил смету двух общественных мероприятий и затем вывел в офшоры 2,3 миллиона евро. Его супруга, сестра короля Кристина, приговорена к штрафу, ее личное участие в афере не установлено.
Все началось в 2005-м году, когда испанские журналисты обратили внимание, что самая модная и популярная молодая семья Испании – герцоги Пальма-ди-Майорка, купила дом в Барселое рыночной стоимостью в 6 миллионов евро. Откуда деньги?
В Испании герцогу нельзя сказать – «мне одолжили на покупку дома», «мне знакомые дали кредит», не предъявив документа.
С этого момента началось расследование деятельности благотворительного фонда герцога дона Иньяки. Начали выворачивать всю его деятельность, расследование шло долго, никто не торопился. Но в 2011-м году прокуратура Испании нашла основания для дела и выдвинула подозрение в мошенничестве и растрате против члена королевской семьи. Подозрения привели к расследованию финансового состояния всей королевской семьи.
В результате возникли подозрения также в отношении самого короля Испании Хуана Карлоса Первого. Хуан Карлос – это историческая личность. Именно он отменил военную диктатуру в Испании, провел демократические преобразования, подавил антидемократический военный переворот. Это был главный моральный авторитет Испании. Но выяснилось, что он не смог покрыть поручительство в 8 миллионов евро. И в 2013-м суд конфисковал у короля 16 объектов недвижимости. Находясь под прицелом следователей, король не смог найти средства для покрытия своих обязательств. Обвинений против короля не выдвигалось, но репутацию на фоне скандала с доном Иньяки это серьезно испортило.
В 2014-м в Испании начали проходить демонстрации с лозунгами «Долой монархию! Долой коррупцию!» – испанский план «Шатун», в общем, сработал по полной программе. Рейтинг доверия к королевской семье упал до рекордно низких 54%!
Такого позора король вынести не смог. Ведь доверие и авторитет – главный капитал власти. И Хуан Карлос, освободитель Испании, добровольно подал в отставку.
В июне 2015-го года, не дожидаясь вынесения приговора дону Иньяки, новый король Испании лишил Ундангарина и свою сестру Кристину титула герцогов Пальма-ди-Майорка. Иньяки пытался скрыться от позора, искал работу, пытался за рубежом тренировать спортивные команды. Но теперь ему придется сделать перерыв.
Сегодня суд Испании поставил точку. На фото – король Хуан Карлос и его преемник – Фелипе Шестой. Его преемник Фелипе Шестой имеет безупречную репутацию. Ничего дороже чести у королевской семьи быть не может.
http://k-z.com.ua/dela-vsemyrnye/41363-korol-ispanii-otreksya-ot-prestola-iz-za-korrupcionnogo-zyatya#.WKm5GpA9mpp.facebook[:ru]Большое событие для Испании – сегодня завершен скандальный антикоррупционный процесс, который длился 12 лет и стал одной из причин отставки национального героя Испании, короля Хуана Карлоса Первого.
Сегодня зять короля Испании, Его Превосходительство дон Иньяки Ундангарин приговорен к 6 годам и 3 месяцам тюрьмы за нецелевое использование средств подконтрольного благотворительного фонда. Суд установил, что представитель испанской элиты, один из самых знаменитых спортсменов и общественных деятелей Испании, благотворитель, завысил смету двух общественных мероприятий и затем вывел в офшоры 2,3 миллиона евро. Его супруга, сестра короля Кристина, приговорена к штрафу, ее личное участие в афере не установлено.
Все началось в 2005-м году, когда испанские журналисты обратили внимание, что самая модная и популярная молодая семья Испании – герцоги Пальма-ди-Майорка, купила дом в Барселое рыночной стоимостью в 6 миллионов евро. Откуда деньги?
В Испании герцогу нельзя сказать – «мне одолжили на покупку дома», «мне знакомые дали кредит», не предъявив документа.
С этого момента началось расследование деятельности благотворительного фонда герцога дона Иньяки. Начали выворачивать всю его деятельность, расследование шло долго, никто не торопился. Но в 2011-м году прокуратура Испании нашла основания для дела и выдвинула подозрение в мошенничестве и растрате против члена королевской семьи. Подозрения привели к расследованию финансового состояния всей королевской семьи.
В результате возникли подозрения также в отношении самого короля Испании Хуана Карлоса Первого. Хуан Карлос – это историческая личность. Именно он отменил военную диктатуру в Испании, провел демократические преобразования, подавил антидемократический военный переворот. Это был главный моральный авторитет Испании. Но выяснилось, что он не смог покрыть поручительство в 8 миллионов евро. И в 2013-м суд конфисковал у короля 16 объектов недвижимости. Находясь под прицелом следователей, король не смог найти средства для покрытия своих обязательств. Обвинений против короля не выдвигалось, но репутацию на фоне скандала с доном Иньяки это серьезно испортило.
В 2014-м в Испании начали проходить демонстрации с лозунгами «Долой монархию! Долой коррупцию!» – испанский план «Шатун», в общем, сработал по полной программе. Рейтинг доверия к королевской семье упал до рекордно низких 54%!
Такого позора король вынести не смог. Ведь доверие и авторитет – главный капитал власти. И Хуан Карлос, освободитель Испании, добровольно подал в отставку.
В июне 2015-го года, не дожидаясь вынесения приговора дону Иньяки, новый король Испании лишил Ундангарина и свою сестру Кристину титула герцогов Пальма-ди-Майорка. Иньяки пытался скрыться от позора, искал работу, пытался за рубежом тренировать спортивные команды. Но теперь ему придется сделать перерыв.
Сегодня суд Испании поставил точку. На фото – король Хуан Карлос и его преемник – Фелипе Шестой. Его преемник Фелипе Шестой имеет безупречную репутацию. Ничего дороже чести у королевской семьи быть не может.
The Majorca court cleared Princess Cristina—the sister of King Felipe VI —in the tax fraud case involving her husband Inaki Urdangarin’s non-profit organization, the Noos Institute.
Judges found that Urdangarin, a former Olympian, had used his royal connections to win contracts for his institute which organized conferences and sports events for a range of clients, including regional governments, media reported.
The former Duke of Palma would then overcharge his clients and stash the money away in his personal accounts hidden in tax havens.
Prosecutors said some of that money was transferred to the Aizoon real estate firm—jointly owned by Cristina and Urdangarin—and was used to pay for family holidays, redecoration and theater tickets.
The court fined Cristina more than € 265,000 (US$ 280,000) for indirectly benefiting from her husband’s fraud.
Urdagarin’s business partner Diego Torres and a former government minister were also both found guilty and sentenced to jail time.
In total there were 16 defendants in this case, nine of whom were acquitted, including Cristina.
Cristina’s lawyer has said she is “satisfied with the acknowledgement of her innocence,” but still believes her husband is not guilty.
After learning of the sentence, a spokesman for the royal family told Spanish media that they have the “maximum respect for the independence of the power of the judiciary.”
Princess Cristina is the first Spanish royal to stand trial since the monarchy was re-established in 1975.
The case, which began in 2010 at the height of Spain’s economic crisis, soon became a symbol of corruption amongst the out of touch Spanish elites.
When the princess was indicted two years ago, King Felipe VI stripped his sister of her title.
[:am]Սոցիալական արդարության համաշխարհային օրը (World Day of Social Justice) նշվում է 2009 թվականից: ՄԱԿ-ի գլխավոր վեհաժողովը տոնը հիմնելու մասին հայտարարել է 2008 թվականի դեկտեմբերի 18-ին ընդունված № A/RES/62/10 բանաձեւով, որը սկսել են նշել փետրվարի 20-ին:
Ըստ Calend-ի, տոնի նախադրյալ է դարձել 1995 թվականի մարտին Կոպենհագենում բարձր մակարդակով անցկացված հանդիպումը, որի ընթացքում հայտարարվել են ժամանակակից հանրության սոցիալական զարգացման խնդիրները:
ՄԱԿ-ի անդամ պետությունները փետրվարի 20-ին ազգային մակարդակով միջոցառումներ են անցկացնում՝ նպաստելով սոցիալական արդարության ամրապնդմանը: Կազմակերպիչների խոսքով, այդ օրը պետք է նպաստի աղքատությունն արմատախիլ անելուն, մարդկանց զբաղվածությունն ապահովելուն, կանանց եւ տղամարդկանց հավասարության, սոցիալական բարեկեցության եւ արդարության հաստատմանը:[:ru]Всемирный день социальной справедливости (World Day of Social Justice) отмечается с 2009 года. Генеральная ассамблея ООН провозгласила об установлении этого праздника в специальной резолюции № A/RES/62/10 от 18 декабря 2007 года. Предпосылкой для возникновения новой даты — 20 февраля — стала всемирная встреча на высшем уровне, которая прошла в Копенгагене в марте 1995 года, и на которой были провозглашены задачи социального развития современного общества. Государства-члены Организации объединенных наций посвящают день 20 февраля проведению на национальном уровне мероприятий, способствующих укреплению социальной справедливости, которые каждый год посвящены определенной теме.
По замыслу организаторов, международная дата должна способствовать искоренению нищеты, обеспечению людей полной занятостью и достойной работой, достижению равноправия мужчин и женщин, а также установлению социального благосостояния и социальной справедливости для всех. ООН считает стремление к социальной справедливости одной из своих главных миссий. Организация поддерживает принципы справедливости, устраняя барьеры, возникающие перед людьми в силу их пола, возраста, расовой, этнической или религиозной принадлежности, культуры или наличия инвалидности. Один из основных документов, работающих в этом направлении, — Декларация о социальной справедливости в целях справедливой глобализации. В ней делается упор на гарантии достижения справедливых результатов для всех посредством обеспечения занятости, социального диалога и основополагающих принципов и прав на рабочем месте.
[:en]Social justice is an underlying principle for peaceful and prosperous coexistence within and among nations. We uphold the principles of social justice when we promote gender equality or the rights of indigenous peoples and migrants. We advance social justice when we remove barriers that people face because of gender, age, race, ethnicity, religion, culture or disability.
For the United Nations, the pursuit of social justice for all is at the core of our global mission to promote development and human dignity. The adoption by the International Labour Organization of the Declaration on Social Justice for a Fair Globalization is just one recent example of the UN system’s commitment to social justice. The Declaration focuses on guaranteeing fair outcomes for all through employment, social protection, social dialogue, and fundamental principles and rights at work.
The General Assembly proclaimed 20 February as World Day of Social Justice in 2007, inviting Member States to devote the day to promoting national activities in accordance with the objectives and goals of the World Summit for Social Development and the twenty-fourth session of the General Assembly. Observance of World Day of Social Justice should support efforts of the international community in poverty eradication, the promotion of full employment and decent work, gender equity and access to social well-being and justice for all.[:]
”Վելես” ՀԿ-ի շահառու Գայանե Թումասյանի գործով դատական նիստը տեղի կունենա 20.02.2017թ-ին՝ ժամը 11:00-ին, Արմավիրի մարզի ընդհանուր իրավասության դատարանում: / դատավոր Վ. Խալաթյան /
Судебное слушание по делу Гаяне Тумасян состоится 20 февраля 2017г. в 11:00 в суде общей юрисдикции первой инстанции Армавирской области. / судья В. Халатян/
The trial of the case of the beneficiary of “Veles” NGO Gayane Tumasyan will be heard on 20.02.2017, at 11:00 am, at the Court of First Instance of Armavir marz (Judge Vahe Khalatyan)
Կենտրոնի քննչական բաժնի քննիչ Պարույր Աղաբաբյանը, իր խոսքով, օբյեկտիվ քննություն է անցկացրել և պարզել է ՀՀ քաղաքացիական ավիացիայի նախկին պետ Հովհաննես Երիցյանի՝ առանձնակի խոշոր չափերի եկամուտների ծագման աղբյուրը: Խոսքը տվյալ դեպքում 1.5 միլիոն ԱՄՆ դոլարի մասին է: «Երիցյանի գումարների ծագման աղբյուրի մասով նա նույնպես հարցաքննվել է և հայտնել, որ նախկինում աշխատել է նաև այլ տեղեր՝ Ռուսաստանում: Ես հիշում եմ, Ռուսաստանի ավիացիայի հետ կապված ինչ-որ աշխատանք… այսինքն՝ մեկնաբանել է, թե ինչքան աշխատանք է ստացել, և հավելյալ քննություն չի արվել այդ ուղղությամբ»,- դատարանում հայտարարել է քննիչը՝ առանց պարզաբանելու, թե կոնկրետ որ թվականներին ինչ աշխատանք է կատարել Երիցյանը և ինչքան աշխատավարձ է ստացել, որոնցից կարողացել է կուտակել 1.5 միլիոն ԱՄՆ դոլար:
Քննիչ Աղաբաբյանը բավարարվել է Երիցյանի ցուցմունքներով և հավելյալ գործողություններ չի ձեռնարկել Երիցյանի խոսքերի ճշմարտացիությունը ստուգելու համար: Հիշեցնենք, որ նախկին պաշտոնյայի՝ անհայտ ծագման եկամուտների մասով միջնորդություն էր ներկայացրել «Վելես» իրավապաշտպան հասարակական կազմակերպությունը, որը զբաղվում է վաշխառուությունից տուժած անձանց իրավունքների պաշտպանությամբ:
«Տարբեր քրեական գործերով վկաների տրված ցուցմունքներից ակնհայտ է դառնում, որ 2003-2010թթ. ընկած ժամանակահատվածում Հ. Երիցյանի կողմից տարբեր տոկոսադրույքներով ընդհանուր առմամբ մոտավոր 1.500.000 ԱՄՆ դոլարը գերազանցող գումարներ է տրամադրվել ՀՀ տարբեր քաղաքացիների: Հատկանշական է, որ այդ ժամանակահատվածում Հ. Երիցյանը չի զբաղեցրել որևէ պաշտոն, չի զբաղվել ՀՀ տարածքում ձեռնարկատիրական գործունեությամբ, և նախաքննության մարմինների կողմից չի պարզվել վերջինիս կողմից շրջանառված առանձնապես խոշոր չափերի գումարների ծագման աղբյուրը»,- նշված է միջնորդությունում:
Հիշեցնենք, որ անցած տարի Դավիդ Ստեփանյանի դիմումի հիման վրա Հովհաննես Երիցյանի դեմ քրեական գործ էր հարուցվելՀՀ քրեական օրենսգրքի 137-րդ հոդվածով («Սպանության, առողջությանը ծանր վնաս պատճառելու կամ գույք ոչնչացնելու սպառնալիքը»): Ստեփանյանը քննչական մարմնին ներկայացրել էր նաևձայնագրություն, որում լսվում է, թե Երիցյանն ինչպես է նրան սպառնում՝ ասելով, որ գումարը չվերադարձնելու դեպքում «արյուն ա լինելու»:
Քննիչ Պարույր Աղաբաբյանը ձայնագրությունը չի ընդունել որպես կյանքի սպառնալիքի փաստ: «Ինչ վերաբերում է ձայնագրությանը, ապա մենք այն ապացույց չենք համարել, քանի որ այն չի կատարվել տվյալ անձի տեղյակ լինելու պայմաններում»,- հայտարարել է քննիչը: Աղաբաբյանի բացատրությունը զարմացնում է «Վելես» ՀԿ-ի նախագահ Մարինա Պողոսյանին:
«Պատկերացնում եք, մարդը զանգում և սպառնում է ձեզ, իսկ Դուք նրան զգուշացնում եք, որ ձեր խոսակցությունը ձայնագրվում է: Այդքանից հետո մի՞թե նա կշարունակի Ձեզ սպառնալ»,- հարցնում է Պողոսյանը:
Ձայնագրության մեջ Հ. Երիցյանը նաև ասում է, որ Դավիդ Ստեփանյանին տոկոսով տրված գումարը իրենը չէ, այլ ԱԱԾ գեներալինն է: «Ինչ վերաբերում է ԱԱԾ-ի գեներալի անձը պարզելուն, ապա հանձնարարություն է տրվել ոստիկանության բաժնում, որպեսզի պարզվի, թե ինչ գեներալ է դա եղել: Հարցաքննվել է նաև Հովհաննես Երիցյանը, ով անուն չի նշել՝ ասելով, որ չի ցանկանում հայտնել»,- բացատրում է քննիչը:
Այսպիսով, Երիցյանի դեմ հարուցված քրեական գործը կարճվել է: Հիշեցնենք, որ սա Երիցյանի դեմ հարուցված առաջին գործը չէ, որը քննվել ևկարճվել է Պարույր Աղաբաբյանի կողմից: Երիցյանի դեմ բողոքներ էին ներկայացրել նաև Զինաիդա Մելիքյանն ու Գայանե Թումասյանը՝ նրան մեղադրելով վաշխառուության և խարդախության մեջ: Ընդ որում, Զինաիդա Մելիքյանի դեպքում դարձյալ առկա էր ձայնագրություն, որտեղ լսվում էր, թե նախկին պաշտոնյան ինչպես է սպառնում և հայհոյում նրան:
Ավելին, Երիցյանի դեմ բողոք էր ներկայացրել նաև «Վելես» ՀԿ-ի նախագահ Մարինա Պողոսյանը՝ իր դեմ սուտ մատնություն անելու մեղադրանքով: Կենտրոնի քննիչ Պարույր Աղաբաբյանը կարճել էր բոլոր գործերը՝ գալով այն եզրակացության, որ ՀՀ քաղաքացիական ավիացիայի նախկին պետ Հովհաննես Երիցյանը չի գիտակցում սեփական արարքների նշանակությունը, մասնավորապես՝ Երիցյանը 8 ամիս շարունակ պնդել էր, թե իրավապաշտպան Մարինա Պողոսյանը հանցագործ է՝ «չգիտակցելով, որ իր արարքները կեղծ են»:
Զարմանալիորեն երկու տարի անց քննիչ Աղաբաբյանը «հավատացել» է, որ սեփական արարքների նշանակությունը չգիտակցող Հովհաննես Երիցյանը մի քանի տարում «արդար քրտինքով» 1.5 միլիոն ԱՄՆ դոլար է վաստակել:
Երիցյանի դեմ հարուցված քրեական գործի կարճման որոշումը ներկայումս բողոքարկվում է Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանում: Դատավոր Մեսրոպ Մակյանը բողոքը քննելու համար դատարան է կանչել նաև Երիցյանին: Դատական նիստը նշանակված է փետրվարի 23-ին՝ ժամը 10:30-ին:
Տարեցտարի ավելանում են կոռուպցիայի դեմ պայքարին ուղղվող միջոցներն ու ռեսուրսները, կոռուպցիայի դեմ պայքարելու համար նորանոր խորհուրդներ են բացվում, սակայն կոռուպցիոն հանցագործությունների թիվը ոչ թե պակասում, այլ ավելանում է: Նման դեպքերում իրավապահներն արդարանում են, թե բացահայտումն է ավելացել, սակայն եթե հանցագործությունը չլինի, բացահայտման համար դեպք էլ չի լինի: Ըստ Ազգային վիճակագրական ծառայության տվյալների` 2015-ի համեմատությամբ կոռուպցիոն բնույթի հանցագործությունների թիվը 43 դեպքով ավելացել է: 2016-ին կոռուպցիայի 659 դեպք է գրանցվել, դրան նախորդող տարում` 616: Այդուհանդերձ, անցյալ տարի կաշառք տվողների թիվը 2015-ի համեմատությամբ պակասել է` այդ տարի արձանագրված 97-ից դառնալով 71:
Ի դեպ, անցյալ տարի ավելի քիչ չինովնիկ է պաշտոնեական լիազորությունները չարաշահել, քան դրան նախորդող տարում:
136 պաշտոնյա 2016-ին է լիազորությունները չարաշահել, 2015-ին` 168 պաշտոնյա է այդպես վարվել:
Ըստ ԱՎԾ տվյալների՝ ընդհանուր առմամբ անցյալ տարի ավելի շատ է հանցագործություն կատարվել, քան 2015-ին: Այդ տարի 17 հազար 43 հանցագործություն է տեղի ունեցել, 2016-ին` 18 հազար 764: Այսինքն` 1721-ով ավելի: Դրանցից ծանր հանցագործությունները կազմել են 3 հազար 82-ը, ինչը 156-ով պակաս է 2015-ին կատարված ծանր հանցագործություններից: Փոխարենն աճել է առանձնապես ծանր հանցագործությունների թիվը՝ 2015-ին 165-ից անցյալ տարի դառնալով 198:
Սպանության փորձը եւս աճ է գրանցել՝ 2016-ին ավելանալով 14 դեպքով: 2015-ին 52 սպանության փորձ է եղել: Երկու դեպքով պակասել է սեռական անձեռնմխելիության եւ սեռական ազատության դեմ ուղղված հանցագործությունների թիվը: Անցյալ տարի 118 դեպք է արձանագրվել, 2015-ին` 120:
Բռնաբարության փորձը, սակայն, պակասել է՝ նախանցյալ տարում գրանցված 39-ի փոխարեն 2016-ին դառնալով 25:
11 դեպքով խուլիգանության դպքերի թիվն է աճել է: Եթե 2015-ին 184 խուլիգանություն է կատարվել, ապա անցյալ տարի՝ 195: Թմրամիջոցների հետ կապված հանցագործությունները եւս ավելացել են` 2015-ին արձանագրված 932-ից անցյալ տարի հասնելով 1008 դեպքի: 1008-ից 1002-ը թմրամիջոցների ապօրինի շրջանառության դեպքերն են, որոնք 76-ով ավելի են 2015-ին գրանցված դեպքերից:
Կտրուկ աճել է սեփականության դեմ ուղղված հանցագործությունների թիվը: 2015-ին 7 հազար 328 դեպք է գրանցվել, անցյալ տարի` 413-ով ավելի: Սակայն անցյալ տարի, 2015-ի համեմատությամբ, պետական կամ հանրային գույք ավելի քիչ են հափշտակել: Նախորդ տարի մեկ դեպքով խարդախությունն է պակասել` 8-ից դառնալով 7 դեպք: Կողոպուտի դեպքերի թիվը, սակայն, 18 դեպքով ավելացել է:
Կտրուկ աճել է նաեւ գողությունների թիվը. անցյալ տարվա 5 հազար 294-ի փոխարեն 2016-ին դառնալով 5 հազար 616: Բայց պակասել են բնակարանային գողությունները. եթե 2015-ին 1369 բնակարան են թալանել, ապա անցյալ տարի` 1250: Անցյալ տարի 8 դեպքով ավելի քիչ են ավտոմեքենա առեւանգել: Դեպքերի թիվը կազմել է 49:
Կտրուկ նվազել են նաեւ կեղծ փողեր կամ արժեթղթեր պատրաստելու, պահելու կամ իրացնելու դեպքերը՝ 2015-ին գրանցված 371 դեպքից անցյալ տարի հասնելով 172 դեպքի:
Ուշագրավ է, որ 1500-ով անցյալ տարի ավելացել են պետական իշխանության, ծառայության եւ կառավարման կարգի դեմ ուղղված այլ հանցագործությունները: Եթե 2015-ին ընդամենը 762 նման հանցագործություն է ոստիկանությունը գրանցել, ապա 2016-ին` 2 հազար 262:
Նշենք նաեւ, որ ծանր հանցագործությունների թվով առաջատարը Երեւանն է` 1786 դեպք, ապա Կոտայքի մարզը` 297, Արմավիրը, Արարատը: Ամենաքիչ ծանր հանցագործությունները Վայոց ձորի տարածքում են կատարվել` 16 դեպք: Առանձնապես ծանր դեպքերի թվով էլ առաջատարը Երեւանն է, ապա Կոտայքի մարզը: Ամենաքիչը կրկին Վայոց ձորում է գրանցվել` մեկ դեպք:
Փաստաբաններ՝ Ի. Պետրոսյան, Կ. Մեժլումյան, Ա. Սուքիասյան
№ 13142214 քրեականգործինախապատմություն
2013թ-ից ՛՛Վելես՛՛ ՀԿ դիմել են ՀՀ քաղավիացիայի վարչության նախկին պետ Հովհաննես Պավելի Երիցյանից տուժած քաղաքացիներ: 2014թ. փետրվար ամսին Երիցյանի ապօրինի գործողություններից տուժած քաղաքացիներից մեկի Գայանե Թումասյանի հաղորդման հիման վրա հարուցվել է թիվ 17112714 քրեական գործը: 2014թ. մարտ ամսին Երիցյանի ապօրինի գործողություններից տուժած քաղաքացի Զինա Մելիքյանի հաղորդման հիման վրա հարուցվել է թիվ 13127214 քրեական գործը: Հաջորդաբար՝ ի պատասխան, մայիսի 1-ին ՛՛Վելես՛՛ ՀԿ ղեկավար Մ.Պողոսյանի վերաբերյալ, նույն Հ. Երիցյանի հաղորդման հիման վրա հարուցվել է թիվ 13142214 քրեական գործը՝ ՀՀ քր. օր. 178 հոդվածի հատկանիշներով, որը հետագայում վերավորակավորվել է ՀՀ քր. օր. 182 հոդվածի՝ շորթման հատկանիշներով: Հ. Երիցյանը իր հաղորդման մեջ նշել էր որ իրավապաշտպանը հանդիսանում է ՛՛Ղազախական մաֆիայի անդամ՛՛ և կատարում է շորթում: 8 ամիս քննությունից հետո թիվ 13142214 քրեական գործը կարճվել է: Միևնույն ժամանակ կազմակերպության ղեկավար Մ.Պողոսյանը դեռ նախաքննության ընթացքում հաղորդում էր ներկայացրել, որ Հ. Երիցյանը կանխամտածված, շահադիտական նպատակներով իր վերաբերյալ հարուցված քրեական գործերի նախաքննությանը ՛՛Վելես՛՛ Իրավապաշտպան ՀԿ մասնակցությունը խաթարելու նպատակով կատարել էր սուտ մատնություն և նախաքննության ողջ ընթացքում տվել սուտ ցուցմունքներ: Մեր հաղորդումը մնաց անհետևանք: Հ. Երիցյանը խուսափեց քրեական պատասխանատվությունից, այն ձևակերպմամբ որ ունի ընկալման խնդիրներ և չի ընկալել իր տված ցուցմունքները և հաղորդումը հանցագործության մասին: Հետագայում հարուցվել են մի շարք այլ քրեական գործեր Հ. Երիցյանի վերաբերյալ նորից ՛՛Վելես՛՛ ՀԿ դիմած, իրենց պնդմամբ Հ. Երիցյանի գործողություններից տուժած քաղաքացիների հաղորդումների հիման վրա, որից նշանակալի է Հ. Երիցյանի կողմից Դավիդ Ստեփանյանից 1.000.000 ԱՄՆ դոլար՝ կյանքի սպառնալիքներ հնչեցնելու միջոցով, ետ վերադարձնելու վերաբերյալ:
30.09.2015թ. ՀՀքննչականկոմիտեիԵրևանքաղաքիվարչությանԱրաբկիրվարչկանշրջանիքննչականբաժնիքննիչԱ. Ս. Վարդանյանըորոշումէկայացրելտվյալբնակարանիգնորդինսեփականությանիրավունքովպատկանողք. ԵրևանՆալբանդյան 50 թիվ 42 բնակարանինկատմամբկալանքդնելումասին:
Քննիչիորոշմանմեջորպեսհիմնավորումնշվածէհետևյալը՝նախաքննությանմարմինըմերժելէտուժողիներկայացուցչիմիջնորդությունըհետևյալհիմնավորմամբ. «ՀՀքր. Դատ. Օր 232-րդհոդվածի 2-րդմասիհամաձայն՝կալանքդրվումէկասկածյալիկամմեղադրյալիգույքիվրա:
Քննիչիորոշմանմեջորպեսհիմնավորումնշվածէհետևյալը. «նկատիունենալով, որգույքիհնարավորբռնագրավումննպատակովանհրաժեշտէկալանքդնելք. ԵրևանՆալբանդյան 50 թիվ 42 բնակարանիվրա»: Փաստացիայսդեպքումքննիչըարգելանքէկիրառումվկայիգույքիվրա:
30.11.2015թ. Վ. Տեր– ՀովսեփյանըդիմումէԿենտրոնիդատարանքրեականգործիհարուցմանորոշումըվերացնելուպահանջով: 18.07.2016թորոշումդատաապրանքագիտականփորձաքննությունանցկացնելուվերաբերյալ /Վ. Տեր– Հովսեփյանիկողմիցխարդախությամբձեռքբերվածհողակտորներիարժեքիվերաբերյալ:
ՀՀ Կենտրոն և Նորք Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանում իրավապաշտպան Մ.Պողոսյանի N ԵԱՔԴ/0239/01/16 գործով դատական նիստերը / դատավոր Մ․Մարտիրոսյան/
06․03․2017թ․ ժամը 15։00
15․03․2017թ․ ժամը 12։00
22․03․2017թ․ ժամը 10։00
28․03․2017թ․ ժամը 10։00
11․04․2017թ․ ժամը 15։00
13.04.2017թ․ ժամը 10։00
18.04.2017թ․ ժամը 10։00
25.04.2017թ․ ժամը 10։00
28.04.2017թ․ ժամը 10։00
12.05.2017թ․ ժամը 10։00
12.06.2017թ․ ժամը 10։00
29.06.2017թ․ ժամը 10։00
12.07.2017թ․ ժամը 10։00
26.07.2017թ․ ժամը 16։30
25.08.2017թ․ ժամը 10։00
07.09.2017թ․ ժամը 12։00
23.09.2017թ․ ժամը 15։30
06.10.2017թ․ ժամը 11։00
13.10.2017թ․ ժամը 16։00
15.11.2017թ․ ժամը 14։00
06.12.2017թ․ ժամը 10։00
22.12.2017թ․ ժամը 10։00
15.01.2018թ․ ժամը 10։00
31.01.2018թ․ ժամը 16։00
22.02.2018թ․ ժամը 10։00
06.03.2018թ․ ժամը 09։30
06.04.2018թ․ ժամը 10։00
16.04.2018թ․ ժամը 09։30
19.04.2018թ․ ժամը 10։30
22.05.2018թ․ ժամը 10։00
30.05.2018թ․ ժամը 12։00
20.07.2018թ. որոշում վերաքննիչ բողոքները դատարանի վարույթ ընդունելու և քրեական գործը վերաքննիչ դատարանի դատական նիստում քննության նշանակելու մասին։
ՀՀ Վերաքննիչ քրեական դատարանում իրավապաշտպան Մ.Պողոսյանի N ԵԱՔԴ/0239/01/16 գործով դատական նիստերը / նախագահող դատավոր Ա․Դանիելյան/
03.08.2018թ․ ժամը 12։00
20.09.2018թ․ ժամը 14։00
25.10.2018թ․ ժամը 11։00
13.11.2018թ․ ժամը 11։00
07.12.2018թ․ ժամը 13։00
18.01.2019թ․ ժամը 14։00
18.02.2019թ․ ժամը 14։00
07.03.2019թ․ ժամը 16։30
22.03.2019թ․ ժամը 11։00
23.04.2019թ․ ժամը 17։00
21.05.2019թ․ ժամը 16։30
12.06.2019թ․ ժամը 16։30
13.06.2019թ․ ժամը 10։00
22.08.2019թ.Վճռաբեկ բողոք
Գործի վերաբերյալ կարդացեք ԶԼՄ-ների հրապարակումները
26.10.2017- Իրավապաշտպան Մարինա Պողոսյանի հարցմանը ոստիկանությունը ոչ թե կեղծ տեղեկատվություն է տրամադրել, այլ ընդամենը գրության մեջ մոռացել է նշել «ՔՀԳՎ» հապավումը. Դատախազությունը «պարզաբանում է»
20.02.2017-Փետրվարի 17-ի առավոտյան ժամը 9:23-ին «Վելես» իրավապաշտպան ՀԿ նախագահ Մարինա Պողոսյանը հեռախոսազանգով տեղեկացվել է, որ իր նկատմամբ հարուցված քրգործի դատական երկրորդ նիստը տեղի է ունենալու նույն օրը ժամը 10:00-ին:
Следователь: старший следователь следственного отдела Кентрон-Норк Мараш СК РА -Паруйр Агабабян
01.05.2014г.по статье 178, 182 УК РА было возбуждено уголовное дело номер 13142214.
05.09.2014г.заявление в полицию Кентрон от М.Погосян о ложном доносе со стороны О. Ерицяна
24.11.2014г. уголовное дело номер 13142214 было прекращено за отсутствием состава преступления
15.12.2014г.прокурором г. Еревана было принято решение отказать в жалобе М.Погосян против постановления следователя следственного отдела Кентрон-Норк Мараш СК РА Паруйра Агабабяна от 24.11.2014г. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
15.01.2015г. жалоба М.Погосян в суд общей юрисдикции общин Кентрон и Норк -Мараш против постановления следователя следственного отдела Кентрон-Норк Мараш СК РА Паруйра Агабабяна от 24.11.2014г. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
30.07.2015г.судья суда общей юрисдикции общин Кентрон и Норк -Мараш А. Бекташян удовлетворил жалобу М.Погосян от 15.01.2015г. и вынес решение вернуть уголовное дело на доследование.
03.11.2015г.судья Апелляционного суда РА Г. Аветисян отменил решение суда общей юрисдикции общин Кентрон и Норк -Мараш от 30.07.2015г.
Адвокаты:И. Петросян, К. Межлумян, А. Сукиасян
Предыстория уголовного дела № 13142214
В 2013 году в Правозащитную общественную организацию Велес обратились граждане пострадавшие от мошеннических деяний бывшего начальника гражданской авиации РА Оганеса Ерицяна.
В феврале 2014г. на основании заявления одной из пострадавших от мошеннических деяний О. Ерицяна Гаяне Тумасян было возбуждено уголовное дело номер 17112714., а в марте того же 2014г. на основании заявления другой пострадавшей от того же О. Ерицяна – Зины Меликян было возбуждено уголовное дело номер 13127214.
В ответ вышеуказанному в 01.05.2014г. на основании заявления в полицию того же О. Ерицяна было возбужденно уголовное дело номер 13142214 в отношении правозащитника М.Погосян по статье 178 УК РА, которое впоследствии было изменено на 182 статью УК РА. В своем ложном доносе О.Ерицяна заявлял что М.Погосян является членом “казахской мафии” и занята вымогательством. После 8 месяцев следствия уголовное дело было прекращено. Но еще во время следствия М.Погосян написала заявление о том, что О. Ерицяном был совершен умышленный ложный донос в отношении ее как руководителя правозащитной организации, с целью препятствовать деятельности организации
О.Ерицян не понес наказания за ложный донос и лжесвидетельство с формулировкой прокурора, что он не осознавал свои деяния на момент подачи заявления и показаний. Однако ровно через месяц после прекращения уголовного дела тот же не осознающий свои действия О. Ерицян подает в суд на очередную свою жертву Д. Степаняна с требованием вернуть ему 1.000.000 долларов США, которые он ссудил ему ??? Примечательно, что по словам О. Ерицяна часть этих денег принадлежала полковнику ФСБ. Практически сознание О. Ерицяна вернулось в рамках общего финансового интереса с ФСБ и прокуратурой.
В начале июля 2015г.на приеме у прокурора г. Еревана А. Давтяна ( ныне ген. прокурор РА) я озвучила свои опасения, что семьей бывшего ген. прокурора РА Осипова были совершены противозаконные деяния – присвоения денег и имущества в особо крупных размерах
15.07.2015г. на имя начальника полиции г. Еревана А. Карапетяна (который известен своими зверствами как во время Electric Yerevan и Сасна Црер ) поступило заявление от 80-ей гражданки Канады А. Мерас, что якобы я присвоила ее имущество.
05.08.2015г. письмо общественной организации Велес представителю МВД России в РА о возможной преступной деятельности граждан России и семьи бывшего генерального прокурора РА ( гражданин РФ).
17.08.2015г.возбуждение уголовного дела по статье мошенничество против руководителя М.Погосян.
03.09.2015г. заявление в полицию руководителя Велес М.Погосян о преступлении со стороны сына бывшего генерального прокурора РА – о присвоении 5.000.0000 долларов США.
15.09.2015г.вызов М.Погосян в Арабкирский следственный отдел, где я стала свидетелем того, что следователь и адвокат выхватывая друг у друга трубку кому – то отчитывались , что “ курица пришла, все сделают как договорились …” Я немедленно об этом написала Генеральному прокурору назвав конкретное время разговора и телефонный номер следователя, попросив найти заказчиков дела. ( безрезультатно)
15.09.2015г. возбуждения уголовного дела 13811015 по статье мошенничество против семьи бывшего генерального прокурора РА Осипова по факту присвоение 5.000.000 долларов США.
17.09.2015г.попытка ночного обыск в квартире покупателя квартиры у меня по другому адресу ее проживания, без понятых, без свидетелей и с угрозами.
28. 09.2015г. ходатайство М.Погосян в рамках уголовного дела №13811015 о наложении ареста на имущество семьи прокурора. В ходатайстве было отказано по причине того что по УПК РА запрещается наложить арест на имущество свидетеля.
30.09.2015г. по уголовному делу номер 14149815 решение о наложении ареста на квартиру добросовестного покупателя – свидетеля. В этом случае УПК РА разрешило наложение ареста на имущество свидетеля. Применение двойных стандартов.
30.11.2015г.следователь по уг. делу № 13811015 нарушив тайну следствия ознокамливает сына бывшего ген. прокурора Осипова с материалами следствия и они ознакомившись со всеми материалами, показаниями обращаются с жалобой в суд, чтобы суд признал недействительным решение о возбуждении уголовного дела.
19.10.2015г.прекращение уголовного дела № 14149815 против М.Погосян.
26. 01.2016г. после привлечения прессы и гласности семья прокурора проигрывает суд и решение о возбуждении уголовного дела считается правомочным.
02.02.2016г. прекращенное уголовное дело против правозащитника возобновляется решением Арабкирского суда.
18 07.2016г. усилиями нашей организации и посредством ходатайств и показаний назначается товароведческая экспертиза имущества приобретенной преступным путем семьей прокурора.
19.07.2016г.заявление о преступлении генеральному прокурору РА от организации Велес о незаконном возбуждении и незаконном преследовании правозащитника и о применении двойных стандартов и возможных коррупционных рисках в следственных органах РА.
23.07.2016г.М.Погосян раскрыла схемы отмывания денег русскими инвесторами совместно с семьей бывшего ген. Прокурора РА Осипова и представила следователю платежные поручения и другие доказательства финансовых оффшорных махинаций.
28.07.2016г. привлечение М.Погосян в качестве обвиняемого в мошенничестве по статье 178 ч. 3 УК РА. Применение меры пресечения – подписка о невыезде.
10.10.2016г. пресс конференция М.Погосян и А. Сакунц об отмывании российских криминальных денег через российский ВТБ банк с озвучиванием конкретных имен высокопоставленых сотрудников прокуратуры РА, так же многочисленные интервью и статьи о финансовых махинациях семьи прокурора, других сотрудников прокуратуры и русских бизнесменов и о хищениях в особо крупных размерах.
26.11.2016г.обвинение М.Погосян поменяли по статье хищение в особо крупном размере статья 179 УК РА.
20.12.2016г.прекращение расследования по уголовному делу № 13811015 за отсутствием состава преступления в деяниях семьи Осиповых, русских бизнесменов, ВТБ банка и других должностных лиц.
20.12.2016г.Материалы уголовного дела № 14149815 с утверждением обвинительного заключения по обвинению М.Погосян были отправлены в Арабкирский суд.
18.01.2016г.состоялось первое судебное заседание в суде общей юрисдикции общин Арабкир и Канакер- Зейтун, где была огромная поддержка со стороны Human Rights House, других общественных организаций и прессы и только благодаря этому факту суд удовлетворил наше ходатайство, что слушание данного уголовного дела неподсудно Арабкирскому суду.
Судебное слушание по делу N: ԵԱՔԴ/0239/01/16 в суде общей юрисдикции административных раионов Кентрон и Норк Мараш. / председательствующий судья М.Мартиросян/
06․03․2017г. -15։00
15․03․2017г. -12։00
22․03․2017г. -10։00
28․03․2017г. -10։00
11․04․2017г. -15։00
13․04․2017г. -10։00
18․04․2017г. -10։00
25․04․2017г. -10։00
28․04․2017г. -10։00
12․05․2017г. -10։00
12․06․2017г. -10։00
29.06.2017г. -10։00
12.07.2017г. -10։00
26.07.2017г. -16։30
25.08.2017г. -10։00
07.09.2017г. -12։00
23.09.2017г. -15։30
06.10.2017г. -11։00
13.10.2017г. -16։00
15.11.2017г. -14։00
06.12.2017г. -10։00
22.12.2017г. -10։00
15.01.2018г. -10։00
31.01.2018г. -16։00
22.02.2018г. -10։00
06.03.2018г. -09։30
06.04.2018г. -10։00
16.04.2018г. -09։30
19.04.2018г. -10։30
22.05.2018г. -10։00
30.05.2018г. -12։00
Судебное слушание по делу N: ԵԱՔԴ/0239/01/16 в Апелляционном суде РА /председательствующий судья А.Даниелян/
26.10.2017- Իրավապաշտպան Մարինա Պողոսյանի հարցմանը ոստիկանությունը ոչ թե կեղծ տեղեկատվություն է տրամադրել, այլ ընդամենը գրության մեջ մոռացել է նշել «ՔՀԳՎ» հապավումը. Դատախազությունը «պարզաբանում է»
20.02.2017-Փետրվարի 17-ի առավոտյան ժամը 9:23-ին «Վելես» իրավապաշտպան ՀԿ նախագահ Մարինա Պողոսյանը հեռախոսազանգով տեղեկացվել է, որ իր նկատմամբ հարուցված քրգործի դատական երկրորդ նիստը տեղի է ունենալու նույն օրը ժամը 10:00-ին:
The investigator – Paruyr Aghababyan, the chief investigator of the RA Investigation Department of Kentron and Nork Marash administrative districts of Yerevan
On 01.05.2014, criminal case N 13142214 was filed on on the grounds of Articles 178 and 182 of the Criminal Code of the Republic of Armenia.
On 24.11.2014, criminal case N 13142214 was quashed.
On 15.12.2014, the prosecutor of Yerevan decided to reject quashing of the criminal case of 24.11.2014, and on not holding criminal prosecution against M. Poghosyan, released by Paruyr Aghababyan, the senior investigator of the Investigation Department of Kentron and Nork Marash administrative districts of Yerevan.
On 15.01.2015, M. Poghosyan filed an appeal to the Court of General Jurisdiction of Kentron and Nork-Marash administrative districts of Yerevan, against the decision on quashing criminal case N 13142214 of 24.11.2014, of the chief investigator of the Investigation Department, P. Aghababyan.
On 30.07.2015, the Court of General Jurisdiction of Kentron and Nork-Marash administrative districts of Yerevan, chaired by the judge A. Bektashyan, satisfied the appeal filed by M. Poghosyan against the decision of the chief investigator P. Aghababyan on quashing criminal proceedings of criminal case N 13142214 and the decision of 24.11.2014 on non-fulfillment of criminal prosecution.
On 03.11.2015, the RA Criminal Court of Appeal, with G. Avetisyan at judge, overturned the decision of 30.07.2015, held by the court of Kentron and Nork-Marash administrative districts of Yerevan.
Advocates I. Petrosyan, K. Mejlumyan, and A. Sukiasyan.
Background of criminal case N 13142214
Since 2013, “Veles” NGO has been receiving complaints from citizens who suffered from actions of Hovhannes Pavlik Yeritsyan, the former head of the RA Civil Aviation Department. In February 2014, criminal case N 17112714 was initiated based on the report from Gayane Tumasyan, one of the citizens suffered from Yritsyan’s illegal actions. In March 2014, criminal case N 13127214 was initiated based on the report from Zinaida Melikyan.
Successively, in response, on May 1, criminal case No. 13142214 was filed against M. Poghosyan, the head of “Veles” NGO, on the basis of a report from Yeritsyan, on the grounds of Article 178 of the Criminal Code of Armenia; later the criminal case was requalified as a case of extortion on the grounds of the RA Criminal Code.
H. Yeritsyan stated in his report that the human rights defender was “a member of the Kazakh mafia” and resorted to After an eight-month investigation, criminal case No. 13142214 was quashed. At the same time, the head of the organization, M. Poghosyan, submitted a report during the preliminary investigation which said that H. Yeritsyan made a false delation and gave false testimonies during the entire pre-investigation period for the aim of distorting participation of “Veles” human rights defender NGO in the pre-investigation of the criminal case initiated against him on the grounds of deliberate testimonies for mercenary motives. Our report was remained with no esults.
Yeritsyan escaped the criminal responsibility formulating that he had problems with perception and had not perceived his testimonies and the report on the crime. Later a number of other criminal cases against Yeritsyan were instituted on the grounds of reports to “Veles” NGO from citizens suffered from actions by H. Yeritsyan, among which one is worth mentioning: through threats on the life he demanded David Stepanyan to give back to him a sum of $ 1,000,000 USD.
Media coverings on the case are available.
07.03.2018«Դուք հայտարարում եք, որ Արփի Մերասը չի՞ մահացել». դատավորը զարմացած է
The investigator – senior investigators of Arabkir Investigative Department of the RA Police, L. Markosyan, A. Vardanyan, L. Yolchyan, A. Vardanyan, S. Rafaelyan, and H. Rapian.
On 17.08.2015, criminal case N 14149815 was initiated on the grounds of Article 178 of the RA Criminal Code.
On 19.10.2015, criminal case N 14149815 was quashed.
On 02.02.2016, criminal case N 14149815 was resumed.
On 28.07.2016, M. Poghosyan was involved in the case as an accused on the grounds of Article 178 of the RA Criminal Code.
On 26.11.2016, an accusation conclusion was made on the grounds of Article 179 of the RA Criminal Code.
On 20.12.2016, criminal case N 14149815 was sent to the Court of General Jurisdiction of Arabkir and Kanaker-Zeytun Administrative Districts of Yerevan.
The advocate – L. Simonyan, N.Karapetynts, A.Papikyan, A.Gurieli, M.Shushanyan
Background of criminal case N 14149815
At the beginning of July 2015, I voiced my concerns in the presence of Davtyan, the prosecutor of Yerevan (currently the Prosecutor General of Armenia) about the fact that the family of the former Prosecutor General of Armenia, S. Osipov, had performed illegal actions, such as extortion of money and property in rather large amounts.
On 15.07.2015, an appeal from an 80-year-old citizen of Canada A. Meras was received on behalf of A. Karapetyan, the Head of the Police of Yerevan (who is popular of his atrocities both during the “Electric Yerevan” and “Sasna Tsrer” protests) which said as if M. Poghosyan extorted her property.
On 05.08.2015, the non-governmental organization “Veles” sent a letter to the representative of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation in Armenia on possible criminal activity of Russian citizens and the family of the former Prosecutor General of Armenia (the citizen of the Russian Federation).
On 17.08.2015, a criminal proceeding on grounds of extortion was instituted against M. Poghosyan, the head of “Veles” NGO.
On 03.09.2015, the “Veles” NGO submitted an appeal to the police against the son of the former Prosecutor General of Armenia on extortion of the sum of $5.000.0000 USD.
On 15.09.2015, I was invited to the Criminal Investigation Department of Arabkir Community where I witnessed that the investigator and the advocate were making a report to someone on the phone by snatching the receiver away from each other’s hand, and one said the following: “The hen has come; all will do how it is agreed upon …”. I immediately wrote about that the Prosecutor General telling him about the exact time of the phone talk and the investigator’s telephone number, asking him to find out the customers of the case (with no results).
On 15.09.2015, criminal case number 13811015 was instituted on the basis of the article on extortion against the family of the former Prosecutor General of Armenia about obtaining a sum of $5.000.000 USD.
On 17.09.2015, attempts to hold a night rummage in the apartment of a bidder, of mine, in another address of her residence, with no witnesses and no eyewitnesses, and with threats.
On 28.09.2015, within the frames of criminal case number 13811015, I submitted a solicitation on putting the property of the prosecutor’s family under arrest. The solicitation was declined reasoning that the Criminal Procedure Code of Armenia prohibits putting the property of a witness under arrest.
On 30.09.2015, there was a decision on criminal case number 14149815 on putting the property of a bona fide purchaser, who was also the witness, under arrest. In that case the Code of Criminal Procedure of Armenia would permit putting the property of the witness under arrest. Use of double standards.
On 30.11.2015, the investigator of criminal case number 13811015 acquainted the son of the former Prosecutor General of Armenia Osipov with the investigation materials thus violating the investigation privacy. As soon as they had got acquainted with all the materials and evidences, they appealed the court with the request of invalidation of the decision of instituting a criminal proceeding.
On 19.10.2015, cessation of the criminal case number 14149815 against M. Poghosyan.
On 26.01.2016, after the press was engaged in the case and it was widely publisized, the former prosecutor’s family lost the court case and the decision on the institution of the proceedings on the criminal case was declared to be legal.
On 02.02.2016, cessation of the criminal case against the right defender was reinstituted by the decision of the Court of Arabkir.
On 18.07.2016, by the efforts of our organization and through an intersession and testimonies a commodity expertise established for the property obtained through criminal measures by the prosecutor’s family.
On 19.07.2016, an appeal on a crime by the “Veles” organization was submitted to the Prosecutor General of Armenia on an illegal institution of the case and unlawful persecutions of the human rights defender, as well as on the application of double standards and possible corruption risks in the investigation bodies of Armenia.
On 23.07.2016, Poghosyan revealed the schemes of the money laundering by Russian investors in cooperation with the family of the former prosecutor of Armenia Osipov, and she presented money orders and other testimonies related to financial off-shore machinations to the investigator.
On28.07.2016, M. Poghosyan was attracted in the case as a fraud defendant on the basis of Article 178, part 3 of the Code of Criminal Procedure of Armenia. Use of suppression measures – a house arrest.
On 10.10.2016, initiated by Poghosyan and A. Sakunts, a press conference on Russian criminal money laundering through the Russian bank of VTB was held, during which they voiced specific names of some high-ranking officials of the Prosecutor’s Office of Armenia, about a great number of interviews and articles on financial machinations of the prosecutor’s family, other employees of the Prosecutor’s Office, and Russian businessmen, as well as on embezzlements of money in especially large amounts.
On 26.11.2016, the accusation brought against M. Poghosyan was changed into the theft in especially large amounts grounded on Article 179 of the Criminal Code of Armenia.
On 12.2016, the investigation of criminal case number 13811015 was ceased due to the lack of any corpus delicti in the actions of the Osipov family, the Russian businessmen, the VTB Bank and other officials.
On 20.12.2016, the materials of criminal case number 14149815, together with the confirmation of the indictment on accusation against M. Poghosyan were sent to the Court of Arabkir.
On 18.01.2016, the first court hearing was held in the Court of First Instance of Arabkir and Kanaker-Zeytun administrative districts of Yerevan. L. Simonyan, the advocate of M. Poghosyan, filed a petition on the broken interruption of the case examination, which A. Mkrtchyan satisfied and the criminal case was sent to the Court of Kentron administrative district of Yerevan.
The court hearings on human rights activist M. Poghosyan’s case N ԵԱՔԴ/0239/01/16 in the Court of General Jurisdiction of Kentron and Nork Marash Administrative Districts of RA (judge M. Martirosyan)
06․03․2017 -15։00
15․03․2017 -12։00
22․03․2017 -10։00
28․03․2017-10։00
11․04․2017-15։00
13․04․2017 -10։00
18․04․2017-10։00
25․04․2017-10։00
28․04․2017-10։00
12․05․2017 -10։00
12․06․2017 -10։00
29.06.2017-10։00
12.07.2017 -10։00
26.07.2017 -16։30
25.08.2017 -10։00
07.09.2017 -12։00
23.09.2017 -15։30
06.10.2017 -11։00
13.10.2017 -16։00
15.11.2017 -14։00
06.12.2017 -10։00
22.12.2017 -10։00
15.01.2018 -10։00
31.01.2018 -16։00
22.02.2018 -10։00
06.03.2018 -09։30
06.04.2018 -10։00
16.04.2018 -09։30
19.04.2018 -10։30
22.05.2018 -10։00
30.05.2018 -12։00
Court hearings in the Criminal Court of Appeals of Armenia on case No. ԵԱՔԴ/0239/01/16 against M. Poghosyan (presiding judge A. Danielyan)
26.10.2017- Prosecutor’s Office ‘clarifies’: “In response to human rights activist Marina Poghosyan’s inquiry, Police did not provide false information but rather just missed in the letter the abbreviation ‘GDCI’ (General Department of Criminal Investigation)”
20.02.2017-Փետրվարի 17-ի առավոտյան ժամը 9:23-ին «Վելես» իրավապաշտպան ՀԿ նախագահ Մարինա Պողոսյանը հեռախոսազանգով տեղեկացվել է, որ իր նկատմամբ հարուցված քրգործի դատական երկրորդ նիստը տեղի է ունենալու նույն օրը ժամը 10:00-ին:
Ամեն տարի փետրվարի 1-ին ԱՄՆ-ում նշվում է Ազատության ազգային օրը: 1865-ի այս օրը ԱՄՆ-ի նախագահ Աբրահամ Լինքոլնը ստորագրում է ԱՄՆ-ի սահմանադրության 13-րդ փոփոխության՝ ստրկության վերացման մասին: Բանաձևում ասված էր. «Ո՛չ Մ.Նահանգներում, ո՛չ որևէ այլ վայրում, ուր ԱՄՆ օրենք է իշխում չպետք է լինի ո՛չ ստրկություն, ո՛չ հարկադրված ճորտեր»: Ազատության ազգային օրը առաջին անգամ նշվել է 1942-ի փետրվարի 1-ին, չնայած այդ ժամանակ այն պաշտոնապես ընդունված չէր: Այդ ժամանակից ի վեր ավանդույթ է դարձել ծաղկեպսակ դնել ԱՄՆ-ի անկախության և ազատության խորհրդանիշ հանդիսացող Ազատության զանգին: 1948-ի հունիսի 30-ին նախագահ Տրումանը փասթաթուղթ է ստորագրում, որով փետրվարի 1-ը պաշտոնապես հայտարարվում է Ազատության ազգային օր:
[:ru]
1 февраля 1865 года Линкольн подписал резолюцию конгресса о внесении 13-й поправки в Конституцию США, отменившую рабство: «Ни в Соединенных Штатах, ни в каком-либо другом месте, на которое распространяется их власть, не должно существовать ни рабства, ни подневольных работ, кроме случаев наказания за преступление, за совершение которого виновный должен быть должным образом осужден». С тех пор в США эту дату отмечают, как Национальный день свободы.
[:en]
National Freedom Day is a United States observance on February 1 honoring the signing by Abraham Lincoln of a joint House and Senate resolution that later became the 13th Amendment to the U.S. Constitution. President Lincoln signed the Amendment outlawing slavery on February 1, 1865, although it was not ratified by the states until later.
Աստղաբան Լուսյա Հակոբյանը տարիներ առաջ ոմն Արտյոմ Հովհաննիսյանից 50 000 դոլար տոկոսով գումար է վերցրել՝ պարտավորվելով ամսեամիս վճարել թե՛ տոկոսը, թե՛ մայր գումարից ինչ-որ մաս: Այժմ վաշխառուն Լ. Հակոբյանին սպառնում է վտարել իր բնակարանից:
«Առաջին լրատվական»– ի հետ զրույցում Լուսյա Հակոբյանը մանրամասնեց եղելությունը՝ մասնավորապես նշելով, որ մոտ հինգ տարի առաջ իր տղայի հետ բնակարան կառուցելու նպատակով գումար է վերցրել Արտյոմ Հովհաննիսյանից՝ նոտարական գրասենյակում պայմանագիր կնքելով:
«Որոշ ժամանակ մենք իր գումարը պարտաճանաչ վերադարձրել ենք, և՛ մայր գումար, և՛ տոկոս: Եկավ ժամանակ, որ էլ չկարողացանք գումարը վերադարձնել, որովհետև տղաս աչքի վիրահատության համար մեկնեց Մոսկվա և 10 օր բացակայեց: Արտյոմը եկավ, ասաց՝ տուր գումարը…
Մենք երկրորդ անգամ էլ գումար վերցրեցինք իրենից՝ իմ տունը գրավ դնելով, այս անգամ 20 000 դոլար վերցրեցինք… Երբ որ մենք իրենից ստացական պահանջեցինք, ասաց. «Ես առանց ստացական եմ գործ անում, շատ մաքուր, «յուվելիռնի» գործ եմ անում, պետք է գումարս վերադարձնեք…»: Նա դիմեց դատարան, մենք դիմեցինք ոստիկանություն…»,- նշեց աստղաբանը:
՛՛Վելես՛՛ ՀԿ-ի շահառու Դավիդ Ստեփանյանի գործով դատական նիստը տեղի կունենա 30.01.2017թ-ին՝ ժամը 10:30-ին, Կենտրոն և Նորք Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանում:
Судебное слушание по делу Давида Степаняна состоится 30 января 2017г. в 10:30 в суде общей юрисдикции первой инстанции административных районов Кентрон и Норк Мараш. / судья М. Макян/
The trial of the case of the beneficiary of “Veles” NGO David Stepanyan will be heard on 30.01.2017, at 10:30 am, at the Court of First Instance of Kentron and Nork-Marash Administrative Districts (Judge Mesrop Makyan)
You can get acquainted with Stepanyan’s case here.
