Author: Veles Human Rights NGO

[:am]Հայաստանը դասվեց ավտորիտար երկրների շարքին A1plus.am[:ru]Армению причислили к списку авторитарных стран A1plus.am[:en]Armenia Ranked among Authoritarian States A1plus.am[:]

[:am]

Այսօր (հունվարի 25-ին) «Էկոնոմիստ Ինթելիջենս Յունիթ» բրիտանական հեղինակավոր հետազոտական և խորհրդատվական ընկերությունը հրապարակել է իր ամենամյա հաշվետվությունը ժողովրդավարության վերաբերյալ: «Ժողովրդավարության Ինդեքս-2016. «Նողկալիների» վրեժխնդրությունը» վերնագիրը կրող զեկույցը անդրադառնում է նաև անցյալ տարում Հայաստանի ժողովրդավարության ցուցանիշին:

«Հետ, Հայաստան»

2015-ին նույն «Էկոնոմիստ Ինթելիջենս Յունիթ»-ի աշխարհում ժողովրդավարության միտումների ամենամյա հետազոտությունը Հայաստանը անվանել էր «հիբրիդ ռեժիմ», այսինք ժողովրդավարության և ավտորիտարության միջև գտնվող պետական համակարգ: Ընդ որում՝ 2015-ին Հայաստանը աշխարհի երկրների ցանկում 116-րդն էր ժողովրդավարության ցուցանիշով՝ եզրափակելով հիբրիդ ռեժիմների ցուցակը: Այլ կերպ ասած՝ ՀՀ-ն ընդամենը մի քայլ էր «հետ մնում» ավտորիտար կարգավիճակ ստացած երկրներին միանալուց:

Այս տարի Հայաստանը լրացրել է այդ «բացը»՝ 4 քայլ հետ գնալով և դասակարգվելով՝ 120-րդ տեղում (որտեղ առաջին տեղում ամենաժողովրդավարն է, իսկ 167-րդ տեղում՝ ամենաավտորիտարը): Արդյունքում Հայաստանի ժողովրդավարական ցուցանիշը հայտնվել է Նիգերիայի, Մավրիտանիայի, Քուվեյթի և Կոտ դ’Իվուարի կողքը:

Ըստ էության, սա արդյունքն է 2016 թվականի ամռանը ոստիկանության ՊՊԾ գնդում դիմադրության ժամանակ խաղաղ ցույցերի դեմ կիրառված ոստիկանական անհամաչափ ուժի և հատուկ միջոցների:

Հարևանները

ԵԱՏՄ անդամների հիմնական մասի վիճակը Հայաստանից ավելի տխուր է: Բելառուսը, Ռուսաստանը և Ղազախստանը Հայաստանից ավելի անմխիթար վիճակում են գտնվում՝ զբաղեցնելով համապատասխանաբար 127-րդ, 134-րդ և 139-րդ տեղերը ցուցակում: Միայն Ղրղզստանն է դասակարգվել այս տարի որպես հիբրիդ ռեժիմ՝ ցուցակում զբաղեցնելով 98-րդ հորիզոնականը:

Արևելյան գործընկերության անդամ երկրներից Ուկրաինան և Վրաստանը զեկույցում համարվել են հիբրիդ ռեժիմներ, մինչդեռ Մոլդովան մեկ քայլ ավելի առաջ է՝ դասակարգվելով որպես թերի ժողովրդավար: Արևելյան գործընկերության երկրներից Բելառուսից բացի՝ միայն Ադրբեջանն է Հայաստանի հետ համատեղ ավտորիտար երկրների խմբում՝ զբաղեցնելով 148-րդ տեղը: Կարիք չկա նշելու, որ Բելառուսի և Ադրբեջանի հարևանությունը առավել ևս նմանատիպ ցուցակում ամենացանկալին չէ Հայաստանի համար:

Ուշագրավ է այն, որ Հայաստանի ընդհանուր ցուցանիշը կազմող ենթակետերը առանձնահատուկ չեն փոխվել՝ համեմատած նախորդ տարվա հետ, սակայն փաստորեն, լճացումը, երբ այլ երկրները ժողովրդավարության աճ են ապրում, ևս վտանգավոր է: Այսօր՝ ԵԱՏՄ անդամակցության երեք տարիներից հետո Հայաստանը կայուն քայլերով շարժվում է դեպի ավտորիտար կառավարման համակարգ, և եթե նախկինում սա ակնհայտ էր թերևս միայն ներքին լսարանի համար, այսուհետ արտաքին լսարանն էլ հստակ տեսնում է այդ միտումները:

Աննա Փամբուխչյան

«Իրազեկ քաղաքացիների միավորում»

http://www.a1plus.am/1515944.html

 [:ru]

Сегодня, 25 января, британская авторитетная исследовательская и консалтинговая компания The Economist Intelligence Unit опубликовала свой ежегодный отчет относительно демократии. Доклад под названием «Индекс демократии 2016. Месть «гнусных»» обратился также и к показателю демократии в Армении за прошедший год.
«Назад, Армения»
В 2015 году ежегодное исследование демократических тенденций той же компании The Economist Intelligence Unit назвало Армению «гибридным режимом», то есть государственной системой, находящейся между демократией и авторитаризмом. При этом, Армения в 2015 году в списке стран мира по показателю демократии занимала 116 позицию, завершая список гибридных режимов. Иными словами, Армения всего на несколько шагов «отставала» от присоединения к странам, получившим статус авторитарных.
В этом году Армения заполнила это «упущение», сместившись на четыре позиции и заняв 120-ое место (где на первом месте самая демократическая страна, а на 167-ом самая авторитарная). В результате показатель демократии Армении оказался рядом с показателями таких стран, как Нигерия, Мавритания, Кувейт, Кот-д’Ивуар.
По-видимому, это результат применения непровомерной силы и спецсредств полицией против мирных демонстрантов во время июльских событий 2016 года в Ереване.
Соседи
Состояние основной части стран-членов ЕАЭС намного печальнее, чем у Армении. Беларусь, Россия и Казахстан находятся в более плачевном состоянии, занимая соответственно 127-ое, 134-ое и 139-ое места в списке. Только Кыргызстан классифицировлася в этом году как гибридный режим, занимая в списке 98-е место.
Из стран -членов Восточного партнерства Украина и Грузия в докладе считались гибридными режимами, между тем, как Молдова на один шаг впереди – классифицируется, как страна с незавершенной демократией. Из стран Восточного партнерства, кроме Беларуси, только Азербайджан, вместе с Арменией, находится в группе авторитарных стран, занимая 148-е место.

Анна Памбухчян
«Союз информированных граждан»

http://ru.a1plus.am/1329590.html

[:en]

Today (January 25), the British influential “Economist Intelligence Unit” consulting company has published its annual report on democracy. The report bearing the title “Democracy Index: Revenge of the “deplorables” also addresses the democracy index in Armenia for last year.

“Back, Armenia”

In 2015, the same “Economist Intelligence Unit”, in its annual report on democracy tendencies in the world, called Armenia a “hybrid regime”, i.e. a state system located in the continuum between democracy and authoritarianism. Moreover, in 2015, Armenia ranked 116th with its democracy index, closing the list of hybrid regimes. In other words, Armenia was just one step “behind” in joining the states that received an authoritarian status.

This year Armenia has filled that “gap” and has moved 4 steps behind, appearing in the 120th position. In the aforementioned ranking, the first position belongs to the most democratic state and the 167th to the most authoritarian one). As a result, Armenia’s democracy index has appeared next to those of Nigeria, Mauritania, Kuwait and Cote d’Ivoire.

In fact, this is the result of disproportionate force and special means used by the Police against peaceful protestors during the resistance in the Police Base in summer of 2016.

Neighbors

The situation with most of the EAEU member countries is much sadder. Belarus, Russia and Kazakhstan rank 127th, 134th and 139th. Only Kyrgyzstan has been classified as a hybrid regime this year, ranking 98thin the list.

Among Eastern Partnership countries, Ukraine and Georgia have been classified as hybrid regimes while Moldova has moved one step forward and has been classified as a “flawed democracy”. Apart from Belarus, Azerbaijan is also in the list of authoritarian states together with Armenia, occupying the 148thposition.

Anna Pambukhchyan,
“Union of Informed Citizens”

http://en.a1plus.am/1254731.html

 [:]

[:am]Վարչապետի հակակոռուպցիոն ծրագրի շրջանակներում դատախազությունը ստանձնել է Հ. Երիցյանի պաշտպանի դերը[:]

[:am]

97507

2014թ-ից մեր կազմակերպությունը ստանձնել է մի խումբ  անձանց իրավունքների պաշտպանությունը, որոնք  իրենց  պնդմամբ  տուժել են  ՀՀ քաղաքացիական ավիացիայի վարչության նախկին պետ Հովհաննես  Երիցյանի և իր  ղեկավարած  խմբավորման հակաօրինական  գործողություններից:

2014թ-ից քաղաքացիների հաղորդումների  հիման վրա ՀՀ  Քր.օր-ի տարբեր հոդվածներով   հարուցվել են  թիվ 17112714,  57125116, 13127214, 63203516, 13142214  քրեական գործերը:  Նշված քրեական գործերի քննությունը կատարվել է   բացարձակապես  թերի, կողմնակալ,  ոչ  օբյեկտիվ՝  ակնհայտորեն   նպատակ հետապնդելով պաշտպանել Հ. Երիցյանի շահերը: Հիմնականում բոլոր վերընշված քրեական գործերի  շրջանակներում Հ. Երիցյանին ընձեռնվել է  արտոնյալի  կարգավիճակ՝ կամ  չի  հարցաքննվել, կամ  չի առերեսվել, կամ  առերեսման  ներկայացել է  զենքով և  այլն: Շարունակական քրեական գործերը շուտափույթ  կարճվում են,  դիմումատուներին միտումնավոր մինչև քրեական  գործի ավարտը  տուժող  չեն ճանաչում, որպեսզի  վերջիններիս զրկեն  իրենց քրեադատավարական  իրավունքներից, կարճված քրեական գործերի բողոքարկումների վերաբերյալ  ՀՀ դատախազությունը նույնիսկ որոշումներ չի կայացնում, ստեղծելով երկարատև դատական քաշքշուկ:  Այս ամենի մասին  բազմիցս  դիմումներ են  ներկայացվել  ՀՀ դատախազություն  և  ՀՀ քննչական  կոմիտե, ինչպես  նաև  եղել են  բազմաթիվ  հրապարակումներ ԶԼՄ-ներում, սակայն  իրավապահ  մարմինները բացարձակապես  անհաղորդ են:  Ավելի քան երեք տարվա  ընթացքում  ակնհայտ է  ՀՀ  դատախազության,  ՀՀ քննչական  կոմիտեի  սուբյեկտիվ  վերաբերմունքը  դեպի Հ. Երիցյանի անձը:  Բոլոր  հինգ  քրեական  գործերի նույնիսկ թերի   քննության  պարագայում  ակնհայտ է որ Հ. Երիցյանը տարիներ ի վեր զբաղված է  եղել առանձնապես  խոշոր  չափի գումարների  ստվերային   շրջանառությամբ,  ինչը   բացառձակ   չի   հետաքրքրել  նախաքննության  և  նախաքննությունը վերահսկող մարմնին:  Ինչ  վերաբերվում է  մեր  կազմակերպության   բոլոր միջնորդություններին   հարցաքննելու  Հ. Երիցյանին, պարզելու  մի քանի  միլիոն  դոլարի  հասնող՝  Հ. Երիցյանի  կողմից  շրջանառվող  գումարների   ծագումը և  դրանց  իրական  պատկանելությունը,  ապա  դրանք  իհարկե մերժվել են և  մերժվում են: Միայն  թիվ 17112714,  57125116, 13127214, 63203516, 13142214, 16105311  քրեական գործերի քննության շրջանակներում  ակնհայտ է դարձել որ Հ. Երիցյանի կողմից  շրջանառված  գումարների   քանակը  կազմել է 2.673.000 ԱՄՆ դոլար: Ավելին  դատախազությունը  հովանավորելով Հ. Երիցյանին  ջանք  ու  եռանդ  չի  խնայում   անընդմեջ   բողոքարկելով  դատարանների  կողմից    ի  շահ  օրենքի  և  քաղաքացիների  խախտված  իրավունքների  վերացմանը   միտված  կայացված   որոշումները: Այսպես՝ 

Զինա Մելիքյանի  գործով  ՀՀ  Կենտրոն և Նորք- Մարաշ   վարչական շրջանների   առաջին  ատյանի   դատարանը / ինչպես   նաև  ՀՀ  Վերաքննիչ  դատարանը/   իր  որոշման  մեջ  հստակ  նշել է  Զ. Մելիքյանի  խախտված  իրավունքների  վերաբերյալ, սակայն դատախազությունը  հասել է  վճռաբեկ  դատարան՝ Հ. Երիցյանին  պատասխանատվությունից  փրկելու   նախաձեռնությամբ:

Գայանե Թումասյանի գործով  ՀՀ  դատախազությունը  ավելի քան  երեք  տարի է   լծվել է   նույն  Հ. Երիցյանի   շահերի  պաշտպանության   գործընթացին   և   չխնայելով  ժամանակը  ու   հարկատուների  միջոցները  բոլոր  հնարավորին  միջոցներով  փորձում է  փրկել Հ. Երիցյանին  պատասխանատվությունից:

Դավիդ Ստեփանյանի հաղորդման  հիման  վրա կյանքի  սպառնալիքի  փաստի  առթիվ   հարուցված  քրեական  գործով միևնույն  պատկերն է՝   վերջինս  նախաքննության  մարմնին  ի  հավաստումս  իր  հաղորդման   ներկայացվել է   նաև  Հ. Երիցյանի  կողմից  հայհոյախառն  կյանքի   սպառնալիքներ  պարունակող   ձայնագրություններ  և  նույնիսկ  այդ  պարագայում  դատախազությունը  փորձում է  քրեական  գործի  վարույթը  կարճելով  փրկել Հ. Երիցյանին  և   մեզ  անհայտ  ինչ որ   ԱԱԾ  գեներալի, որի մասին  որպես  վաշխառու ձայնագրություններում  նշում է  Հ. Երիցյանը:

Ենթադրում ենք որ  Հ. Երիցյանը 2000-2002 թթ. աշխատելով ՀՀ քաղաքացիական ավիացիայի  վարչության պետի պաշտոնում  չեր կարող  երկու  տարվա  ընթացքում  կուտակել  նման  գումարներ  օրինական  ճանապարհով, ավելին ՝ Հ. Երիցյանի կողմից տվյալ  գումարները շրջանառությունը կրել է  բացառապես  ստվերային և միջնորդավորված  բնույթ: Փաստացի  վերջինիս կողմից գումարները  վաշխառելը հետապնդել է ոչ միայն հավելավճար ստանալու նպատակ, այլ  հանդիսացել է նաև  միջոց անօրինական  ճանապարհով ձեռք  բերված  գումարները  այդ  միջոցով  օրինական գույքի  վերածելու  համար:  Մենք ունենք  հիմնավոր  կասկածներ որ  կոռուպցիայի և այլ անօրինական գործողությունների   արդյունքում  ստացված եկամուտները  թաքցնելու  և օրինականացնելու  նպատակով վերջինիս կողմից վաշխառության միջոցով կնքվել են  մի շարք  շինծու  առուվաճառքի պայմանագրեր, որոնց միջոցով  անհայտ ծագում ունեցող գումարները  ոչ  միայն   բերել են հավելյալ եկամուտներ  Հ. Երիցյանին  այլև վերածվել են  անշարժ գույքերի գրանցված  երրորդ  անձանց  անունով,  որոնց  իրական  սեփականատերը   հանդիսանում է Հ. Երիցյանը: Գումարների նման շրջանառությունը իրենից  ներկայացնում է  փողերի   լվացման դասական սխեմա:  

  

 

 [:]

[:am]Կոռուպցիայի հաղթահարման հարցում Հայաստանը առաջընթաց չի գրանցել Epress.am[:ru]В Армении нет прогресса в борьбе с коррупцией Epress.am[:]

[:am]

Հետխորհրդային երկրների շարքում կոռուպցիայի դեմ պայքարի առումով 2016 թվականին մեծ առաջընթաց է ապրել Բելառուսը՝ դառնալով երկրորդը աշխարհում կոռուպցիայի մակարդակը կտրուկ իջեցրած երկրների շարքում։ Այս մասին ասված է «Կոռուպցիայի գնահատման ինդեքս-2016» զեկույցում, որն ամեն տարի պատրաստում է «Թրանսփարենսի Ինթերնեշնլ» հակակոռուպցիոն կենտրոնը։ Մասնագետները կոռուպցիայի մակարդակի գնահատումը ներկայացնում են 100֊նիշանոց սանդղակով, որտեղ ավելի բարձր թիվը դրական է։

Հայաստանում վերջին տարվա ընթացքում կոռուպցիայի հաղթահարման առումով փոփոխություն գրեթե չի եղել։ Հայաստանը անգամ 2 նիշով հետընթաց է գրանցել՝ ստանալով 33 միավոր։ Հարավային Կովկասում կոռուպցիան ամենաարդյունավետ կերպով հաղթահարվում է Վրաստանում․ անցյալ տարվա համեմատ այս պետությունը 5 նիշով բարձրացրել է իր ցուցիչը՝ հավաքելով 57 միավոր։ Ադրբեջանն ունի 30 միավոր։

Հետխորհրդային տարածքում կոռուպցիայի բարձր մակարդակը շարունակում են պահպանել Ուկրաինան և Ռուսաստանը՝ 29-ական միավոր։

Այս տարվա զեկույցը այսօր «Մեդիա֊կենտրոնում» ներկայացրել է «Թրանսփարենսի Ինթերնեշնլ» հակակոռուպցիոն կենտրոնի հայաստանյան ծրագրերի ղեկավար Վարուժան Հոկտանյանը։

Լրագրողները հիշեցրել են, որ 2014 թվականից ի վեր, Հայաստանի կառավարությունը հակակոռուպցիոն խորհուրդներ է ստեղծում։ Թե որքանով են այդ խորհուրդները արդյունավետ հարցին, Հոկտանյանը պատասխանել է, որ դրանք կոռուպցիայի դեմ պայքարելու համար ամենաարդյունավետ ձևը չեն։ «Կարևորը, իհարկե, քաղաքական կամք ունենալն է։ Եթե կա քաղաքական կամք, ստեղծում են մասնագիտական խորհուրդներ», ֊ ասել է նա։

http://epress.am/2017/01/25/%d4%bf%d5%b8%d5%bc%d5%b8%d6%82%d5%ba%d6%81%d5%ab%d5%a1%d5%b5%d5%ab-%d5%b0%d5%a1%d5%b2%d5%a9%d5%a1%d5%b0%d5%a1%d6%80%d5%b4%d5%a1%d5%b6-%d5%b0%d5%a1%d6%80%d6%81%d5%b8%d6%82%d5%b4-%d5%80%d5%a1%d5%b5.html

[:ru]

В 2016-ом среди постсоветских стран с точки зрения борьбы с коррупцией большой прогресс пережила Беларусь, став второй среди государств, резко сокративших уровень коррупции. Об этом говорится в докладе «Индекс восприятия коррупции – 2016», ежегодно подготавливаемом антикоррупционным центром «Transparency International». Эксперты оценивают уровень коррупции по 100-балльной шкале.

За последний год изменений с точки зрения преодоления коррупции в Армении почти не было. Армения даже набрала на 2 балла меньше – 33. Самой эффективной в борьбе с коррупцией на Южном Кавказе оказалась Грузия. Ее показатель по сравнению с прошлым годом увеличился на 5 баллов – 57. У Азербайджана 30 баллов.

Высокий уровень коррупции на постсоветском пространстве сохраняется в Украине и РФ, набравших по 29 баллов.

Данные доклада на пресс-конференции в среду, 25 января, представил руководитель программ Антикоррупционного центра «Transparency International» Варужан Октанян.

Журналисты напомнили, что правительство Армении создает антикоррупционные советы с 2014 года. Октанян заметил, что это не самый эффективный способ борьбы с коррупцией. «Конечно, важно иметь политическую волю. Если она есть, создаются профессиональные советы», — сказал он.

http://epress.am/ru/2017/01/25/%d0%92-%d0%90%d1%80%d0%bc%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b8-%d0%bd%d0%b5%d1%82-%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%b3%d1%80%d0%b5%d1%81%d1%81%d0%b0-%d0%b2-%d0%b1%d0%be%d1%80%d1%8c%d0%b1%d0%b5-%d1%81-%d0%ba%d0%be%d1%80%d1%80.html

[:en]

[:]

[:en]Human Rights Defender on trial in Armenia Humanrightshouse.org[:]

[:en]

A human rights defender working against corruption is facing charges of extortion in Armenia. Human rights organisations have linked the trial to the work of the human rights defender’s organisation in uncovering illegal activities involving officials in the country.

15965994_1190389514329536_5756118799165026131_n

“The case against Marina Poghosyan is emblematic of the way Armenia treats human rights defenders, and of the increasingly worrying situation in the country. Several examples in recent years of political figures issuing threats against and intimidating LGBT activists and women human rights defenders, illustrate that the authorities are not upholding their commitments to protect and promote human rights defenders, but on the contrary try to hinder people from standing up for human rights.” commented Ane Tusvik Bonde, Human Rights House Foundation’s(HRHF) Regional Manager, Eastern Europe and Caucasus.

In March 2016, the UN Human Rights Council adopted a resolution on the protection of human rights defenders working to promote economic, social and cultural rights. The resolution expressed concern that human rights defenders “exposing discrimination, corruption and violence at the hands of States, business enterprises and other non-State actors” are among those human rights defenders who are most exposed and at risk.

Marina Poghosyan is the director of Veles, an Armenian non-governmental organisation working against corruption, shadow economy, fraud, usury, and money-laundering, and victims of violations of the judicial system, providing them with free legal advice and representation.

Since beginning work in 2013, Veles has revealed cases of illegal and suspicious activities involving former and current Armenian officials. Several member organisations within Human Rights House Yerevan(HRHY) have supported the work of Marina Poghosyan in recent years.

Among them is the Women’s Resource Centre which has, along with its leaders, been the subject of smear campaigns since 2013. In 2013, HRHF in cooperation with 50 civil society organisations issued a letter of concern condemning the smear campaigns and harassment against human rights organisations working on gender issues in Armenia and urged the authorities in to ensure the protection of human rights defenders in their work.

HRHY, along with several other human rights organisations and defenders have issued a statement in support of Marina Poghosyan calling for the authorities in Armenia to stop “the groundless criminal prosecutions” against her, further stating that prosecutions should not be used as “a tool to silence human rights defenders”.

They state that the charges against her are “fabricated” and are an attempt to intimidate her and to halt her work, highlighting that the charges “only came after her attempt to reveal” illegal and suspicious activity.

The initiation of proceedings against her coincided with the start of a criminal case that Veles had worked on involving ex-prosecutor Suren Osipov’s son Victor Hovsepyan, in which other members of Osipov’s family, as well as other employees of the prosecutor’s office were implicated.

She was charged and attended the Arabkir district court on 19 January. Both Poghosyan and her supporters voiced concerns that employees of the legal institutions in the Arabkir district have personal relationships with two ex-officials connected to cases worked on by Veles.

The Judge ruled that the case would be transferred to the Central Court of Yerevan. No date was set for the next hearing.

A lawyer from Article 42 of the Constitution from the Human Rights House Tbilisi, observing the court hearings at the request of HRHF and HRHY, reported no obstruction or interference when entering the court and noted that several journalists and human rights defenders were in attendance.

Members of HRHY have commented that they see the transfer of the case to the Central Court of Yerevan as a small but positive development. They have also stated that they will continue to monitor the case closely.

This is not the first case of criminal proceedings to brought against Marina Poghosyan.

In 2014, following her work on two criminal cases involving Armenia’s ex-director of the Department of Civil Aviation, Hovhannes Pavel Yeritsyan, she was accused of fraud. The case was later requalified as extortion, alleging that she had tried to extort money from relatives of Hovhannes Pavel Yeritsan. Following 8 months of criminal proceedings, the case was dropped.

http://humanrightshouse.org/Articles/22187.html

[:]

[:en]Human Rights House Yerevan member statements on Poghosyan case Humanrightshouse.org[:]

[:en]Members of the Human Rights House Yerevan give statements on the case of Marina Poghosyan, a human rights defender working against corruption facing charges of extortion in Armenia. Human rights organisations have linked the trial to her organisation’s work in uncovering illegal activities involving officials in the country.

Speaking in the video:
Nina Karapetyants, Helsinki Association for Human Rights
Lara Aharonian, Women’s Resource Center

https://www.youtube.com/watch?v=9AYLElv7F0c[:]

[:en]Hovhannes Madoyan statement on the case of Marina Poghosyan Humanrightshouse.org[:]

[:en]

 Hovhannes Madoyan, founder of Real World, Real People, and the chair of Human Rights House Yerevan discusses the case of Marina Poghosyan, a human rights defender working against corruption facing charges of extortion in Armenia. Human rights organisations have linked the trial to her organisation’s work in uncovering illegal activities involving officials in the country.

https://www.youtube.com/watch?v=ezqgW3M3OBs[:]

[:am]Մարինա Պողոսյանին հետապնդում են իր գործունեության համար Humanrightstv.am[:ru]Марину Погосян преследуют из-за ее деятельности Humanrightstv.am[:]

[:am]

https://www.youtube.com/watch?v=kLlbTOPOXBM

տեսանյութը © Հելսինկյան Ասոցիացիայի ETV-ի համար[:ru]

https://www.youtube.com/watch?v=kLlbTOPOXBM
video by © HELSINKI ASSOCIATION[:]

[:am]Իրավապաշտպանն ապացուցեց, որ իր գործը սխալ բաժնում է քննվել 1in.am[:]

[:am]

^54126E3E68862269DE10525DABFD3FAC94E93E45E55DEC97F0^pimgpsh_fullsize_distr

Այսօր Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատավոր Արմեն Մկրտչյանը ընդունեց, որ իրավապաշտպան Մարինա Պողոսյանի դեմ հարուցված քրեական գործը սխալ ստորաբաժնում է քննվել։ Դատավորը բավարարեց Պողոսյանի պաշտպան Լիպարիտ Սիմոնյանի՝ գործն ըստ ընդդատության ուղարկելու մասին միջնորդությունը և այն ուղարկեց քննության Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան։ Այսպիսով՝ ապացուցվեց այն, ինչ իրավապաշտպանը պնդում էր դեռևս 2015 թվականից՝ նախաքննության փուլում, երբ բողոքներ էր ներկայացնում ՀՀ քննչական կոմիտեին և Գլխավոր դատախազությանը։

Խնդիրն այն է, որ ըստ մեղադրանքի՝ Մարինա Պողոսյանը իբրև յուրացրել է Կենտրոն վարչական շրջանում գտնվող անշարժ գույքը։ Գործը, սակայն, անհասկանալի պատճառներով քննվել է ՀՀ քննչական կոմիտեի Արաբկիրի բաժնում։ Եվ եթե նախաքննության փուլում Մարինա Պողոսյանի բոլոր բողոքները մերժվել էին, ապա այսօր դատարանում գործը վերահսկող դատախազ Էդգար Պետրոսյանը չառարկեց Պողոսյանի պաշտպանի միջնորդությանը՝ ըստ էության ընդունելով այն փաստը, որ գործը պետք է քննվեր Կենտրոն վարչական շրջանի ստորաբաժնում։

Մարինա Պողոսյանը բացատրում է, թե մեղադրող կողմն ինչու է շահագրգռված եղել գործը քննել հենց Արաբկիրի բաժնում։ «Մեր կազմակերպությունը մշտապես պայքարում է կոռուպցիայի դեմ, և  մենք նաև բարձրաձայնել ենք և փորձել ենք բացահայտել ռուս գործարարների և ՀՀ նախկին գլխավոր դատախազի ընտանիքի մասնակցությամբ փողերի լվացման գործը։ Այդ գործին զուգահեռ, իմ դեմ շինծու գործ հարուցեցին, որպեսզի ես դադարեցնեմ պայքարը։ Եվ ռուս գործարարների գործով շահագրգիռ անձանցից մեկը անձնական կապեր ունի Արաբկիրի դատախազությունում։ Եվ հենց այնտեղ էլ գործը սարքել են։ Ի դեպ, իմ գործով տուժող ճանաչված Արփի Մերասի փաստաբանը ևս նախկինում նույն Արաբկիրի բաժնում քննիչ է եղել»։

Մեղադրող դատախազ Էդգար Պետրոսյանը հրաժարվեց պատասխանել «Առաջին լրատվական»– ի հարցերին՝ պարզաբանելով, թե քանի դեռ գործը չի քննվել դատարանում, իր համար ցանկալի չէ նախաքննության գաղտնիքներ բացահայտելը։ Մեր այն դիտարկումը, թե նախաքննության փուլն ավարտված է, և պաշտպանական կողմն արդեն հանրայնացնում է նախաքննության նյութերը, չհամոզեց դատախազին։ Նա խոստացավ պատասխանել մեր հարցերին դատաքննության հաջորդ փուլերում։

Նշենք, որ Մարինա Պողոսյանին աջակցելու էին եկել տասնյակից ավելի տեղական և միջազգային իրավապաշտպան կազմակերպությունների ներկայացուցիչներ։ Դատավոր Արթուր Մկրտչյանը, դատական նիստի սկզբում, փորձեց արգելել լրատվամիջոցներին լուսանկարահանել և տեսանկարահանել դատական նիստը։ Սակայն մեր այն դիտարկումը, որ լուսանկարահանելու հարցը պետք է քննել դատավարության կողմերի հետ, սթափեցրեց դատավորին և կողմերի հետ քննարկելուց հետո նա թույլատրեց լուսանկարահանումն ու տեսանկարահանումը։

Մարինա Պողոսյանի դեմ հարուցված քրեական գործի մանրամասներին կանդրադառնանք մեր հետագա հրապարակումներում։

Արման Ղարիբյան

Սկզբնաղբյուրը՝ http://www.1in.am/2077564.html[:]

[:am]Իրավապաշտպան Մ․ Պողոսյանի գործը տեղափոխվեց կենտրոնի դատարան Humanrightstv.am[:ru]Дело правозащитника М. Погосян переведено в суд Кентрона Humanrightstv.am[:]

[:am]

https://www.youtube.com/watch?v=RDxLq7zqbSs

տեսանյութը © Հելսինկյան Ասոցիացիայի ETV-ի համար[:ru]

https://www.youtube.com/watch?v=RDxLq7zqbSs
video by © HELSINKI ASSOCIATION[:]

[:am]Իրավապաշտպանը՝ ամբաստանյալի աթոռին. նա փողերի լվացման փաստեր ունի A1plus.am[:ru]Правозащитник на скамье подсудимой- она имеет факты отмывания денег A1plus.am [:]

[:am]

marina-poghosyan-470x265

«Վելես» իրավապաշտպան հասարակական կազմակերպության նախագահ Մարինա Պողոսյանը հայտնվել է  ամբաստանյալի աթոռին։  Նա մեղադրվում է ուրիշի գույքը  անհատույց և շահադիտական դրդումներով յուրացնելու մեջ: Ըստ մեղադրական եզրակացության՝ նա  հափշտակել է Կանադայի քաղաքացի Արփի Մերասի՝ Նալբանդյան 50 շենքում գտնվող բնակարանը  եւ  վաճառքից գոյացած 140.000 ԱՄՆ դոլարը:

«Գիտեք՝         սպիտակ թելերով է կարված, երբ որ մեղադրող դատախազը եւ քննիչը գրում են, որ ես ինքս այդ կնոջը դրդել եմ, որ լիազորագիր տա, ոնց կարող էի դրդել, երբ 9 ամիս բացակայել է: Երբ այդ հարցը տվեցի, ասեցին դուք հեռվից կարող եք հոգեբանորեն դրդել»,- ասաց Մարինա Պողոսյանը:

Նա   հայտարարում է՝ փորձում են  իրեն  լռեցնել, որպեսզի չբարձրաձայնի Հայաստանում  կոնկրետ անձանց կողմից փողերի լվացման փաստերի մասին, որոնք վերաբերում են Քաղավիացիայի նախկին գլխավոր վարչության պետ Երիցյանի հետ կապված  մոտ 3 մլն դոլարի չափով եւ 5 մլն դոլարի չափով օֆշորային կազմակերպություններից խարդախությամբ փոխանցումներին ՀՀ նախկին դատախազ Օսիպովի ընտանիքին՝ ռուս-ադրբեջանական ՎՏԲ բանկի միջոցով:

Այսօրվա դատական նիստը շատ կարճ տեւեց: Պաշտպանի միջնորդությամբ  գործն ընդհատության կարգով Արաբկիր եւ Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանից  ուղարկվեց Կենտրոնի դատարան։

«Թե բնակարանն է գտնվում Կենտրոնի տարածքում, թե գործարքն է իրականացվել Կենտրոնի դատարանում»,- ասաց պաշտպան  Լիպարիտ Սիմոնյանը

Պաշտպանական կողմի պնդմամբ՝  այս գործով օրենքով սահմանված հաղորդում չի ներկայացվել։

«Գործի սարքված լինելը ապացուցվում է նրանով, որ հաղորդումը հանցագործության մասին տրվել է այն ժամանակ, երբ  մարդը Հայաստանում չի եղել, չի բնակվել եւ իր անունից ստորագրել է մեկ այլ անձ, իր անվան դիմաց»,- ավելացրեց Մարինա Պողոսյանը:

Տուժողի ներկայացուցիչը  դատավարության այս փուլում չցանկացավ մեկնաբանություն տալ։

Սկզբնաղբյուրը՝http://www.a1plus.am/1514218.html

[:ru]

Սկզբնաղբյուրը՝http://www.a1plus.am/1514218.html[:]

[:am]Իրավապաշտպանին հետապնդում են դատական կարգով Epress.am[:ru]В Армении будут судить правозащитницу Epress.am[:en]Armenian Human Rights Activist Prosecuted for Revealing Usury Cases Involving High-Ranking Officials Epress.am[:]

[:am]

Հունվարի 18-ին՝ ժամը 14:30-ին Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն ընդհանուր իրավասության դատարանում քննվելու է իրավապաշտպան Մարինա Պողոսյանի դեմ սարքած քրեական գործը: Դատախազությունը կեղծ քրեական հետապնդման միջոցով տարիներ շարունակ փորձում է ճնշումներ գործադրել «Վելես» իրավապաշտպան հասարակական կազմակերպության նկատմամբ՝ ի դեմս կազմակերպության նախագահ Մարինա Պողոսյանի: Հերթական շինծու գործն այս անգամ հասել է դատարան: Այս մասին ասված է վաշխառության զոհերի իրավունքների պաշտպանությամբ զբաղվող կազմակերպության հաղորդագրությունում։

«Վելեսը» նշում է, որ իրենց հաջողվել է բացահայտել կոռուպցիոն և փողերի լվացման հիմնավոր կասկածներ պարունակող այնպիսի շղթաներ, որոնցում ներգրավված են դատախազության և դատական մարմինների նախկին և ներկա բարձրաստիճան պաշտոնյաներ։ Վերջիններս, իրենց մասնավոր-անձնական շահերից ելնելով, անօրինականորեն գործադրում են իրավապահ և դատաիրավական լծակները՝ ճնշելու և վախեցնելու «Վելես»-ի ղեկավար Մարինա Պողոսյանին, խոչընդոտելու նրա իրավապաշտպան գործունեությանը և իրական փաստերի ու մեղավորների բացահայտմանը։

Կազմակերպությունը խնդրում է ներկա գտնվել դատական նիստին և լուսաբանել այն՝ այդպիսով նպաստելով գործի քննության թափանցիկությանն ու օբյեկտիվությանը:

Ավելի վաղ տասնյակ կազմակերպություններ և անհատներ հանդես են եկել ի պաշտպանություն «Վելեսի»՝ կոչ անելով բոլոր միջազգային իրավապաշտպան և հակակոռուպցիոն նախագծեր իրականացնող կառույցներին աչալուրջ հետևել Մարինա Պողոսյանի նկատմամբ քրեական հետապնդման արշավի ընթացքին և համապատասխան քայլեր ձեռնարկել։

Գործին հետևող Հելսինկյան ասոցիացիայի իրավապաշտպանները նույնպես հաստատում են Մարինա Պողոսյանի դեմ հարուցված քրեական գործի շինծու լինելը։

 

http://epress.am/2017/01/17/%D4%BB%D6%80%D5%A1%D5%BE%D5%A1%D5%BA%D5%A1%D5%B7%D5%BF%D5%BA%D5%A1%D5%B6%D5%AB%D5%B6-%D5%B0%D5%A5%D5%BF%D5%A1%D5%BA%D5%B6%D5%A4%D5%B8%D6%82%D5%B4-%D5%A5%D5%B6-%D5%A4%D5%A1%D5%BF%D5%A1%D5%AF%D5%A1.html[:ru]

«18 января в ереванском суде общей юрисдикции административных районов Арабкир и Канакер-Зейтун состоится слушание по фальшивому уголовному делу против правозащитницы Марины Погосян. На протяжении лет прокуратура, при помощи фальшивого уголовного преследования пытается оказать давление на правозащитную организацию «Велес» в лице ее председателя Марины Погосян. На этот раз очередное фальшивое дело дошло в суд», — говорится в заявлении организации по защите прав жертв ростовщичества.

«Велес» отмечает, что им удалось раскрыть такие случаи отмывания денег, в которые вовлечены нынешние и бывшие высокопоставленные чиновники прокуратуры и судебных органов. Последние, исходя из своих частных-личных интересов, незаконно используют рычаги в правоохранительной и судебно-правовой системе с целью надавить и запугать руководителя «Велес» Марину Погосян, воспрепятствовать ее правозащитной деятельности и раскрытию истинных фактов и виновных.

Организация просит присутствовать на судебном заседании и освещать процесс, таким образом, поспособствовав прозрачности и объективности следствия.

Ранее десятки организаций и частных лиц выступили в поддержку «Велес», призвав всех международных правозащитников и структуры, осуществляющие антикоррупционные проекты, бдительно следить за уголовным преследованием Марины Погосян и принять соответствующие меры.

Правозащитники «Хельсинкской ассоциации» также считают фальшивым уголовное дело против Погосян.

http://epress.am/ru/2017/01/17/%D0%92-%D0%90%D1%80%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8-%D0%B1%D1%83%D0%B4%D1%83%D1%82-%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%B0%D1%89%D0%B8%D1%82%D0%BD%D0%B8%D1%86.html[:en]“On Wednesday, January the 18th, Yerevan’s Arabkir and Kanaker-Zeytun district court will hear a fabricated case against human rights activist Marina Poghosyan. For years, the prosecutor’s office has been using malicious prosecution to put pressure on the Veles human rights NGO and its head Marina Poghosyan, and yet another fake case has now been taken to court,” Veles, a Yerevan-based non-profit fighting against usury, said in a statement issued on Tuesday.

Over the years, the statement reads, Veles has managed to uncover numerous money laundering cases involving current and former high-ranking officials of the prosecutor’s office and other judiciary agencies. In light of their personal interests, these officials are now illegally using their levers in the law enforcement and the judicial system in order to pressure and intimidate Veles leader Marina Poghosyan, to prevent her human rights advocacy and the disclosure of the true facts and those responsible.

The organization urges media representatives to be present at the hearing and cover the process, in order to contribute to the transparency and objectivity of the investigation.

Earlier, dozens of local organizations and individuals expressed their support for Veles, calling on all international human rights and anti-corruption structures to closely monitor the criminal prosecution against Marina Poghosyan and take appropriate action.

Armenia’s Helsinki Association for Human Rights, which has been following the case for months, also believes that the charges brought against Poghosyan are false.

http://epress.am/en/2017/01/17/armenian-human-rights-activist-prosecuted-for-revealing-usury-cases-involving-high-ranking-officials.html[:]

[:am]Իրավապաշտպանին հետապնդում են դատական կարգով[:]

[:am]

Հունվարի 18-ին՝ ժամը 14:30-ին Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն ընդհանուր իրավասության դատարանում քննվելու է իրավապաշտպան Մարինա Պողոսյանի դեմ սարքած քրեական գործը: Դատախազությունը կեղծ քրեական հետապնդման միջոցով տարիներ շարունակ փորձում է ճնշումներ գործադրել «Վելես» իրավապաշտպան հասարակական կազմակերպության նկատմամբ՝ ի դեմս կազմակերպության նախագահ Մարինա Պողոսյանի: Հերթական շինծու գործն այս անգամ հասել է դատարան:

«Վելես» իրավապաշտպան կազմակերպությանը հաջողվել է բացահայտել կոռուպցիոն և փողերի լվացման հիմնավոր կասկածներ պարունակող այնպիսի շղթաներ, որոնցում ներգրավված են դատախազության և դատական մարմինների նախկին և ներկա բարձրաստիճան պաշտոնյաներ։ Վերջիններս, իրենց մասնավոր-անձնական շահերից ելնելով, անօրինականորեն գործադրում են իրավապահ և դատաիրավական լծակները՝ ճնշելու և վախեցնելու «Վելես»-ի ղեկավար Մարինա Պողոսյանին, խոչընդոտելու նրա իրավապաշտպան գործունեությանը և իրական փաստերի ու մեղավորների բացահայտմանը։

Խնդրում ենք ներկա գտնվել դատական նիստին և լուսաբանել այն՝ այդպիսով նպաստելով գործի քննության թափանցիկությանն ու օբյեկտիվությանը:

Հարգանքով,

«Վելես» իրավապաշտպան

հասարակական կազմակերպություն

Մանրամասներին ծանոթացեք հետևյալ հղումներով՝

[:am]Հայտարարություն ի աջակցություն իրավապաշտպան Մարինա Պողոսյանի «Հյուման Ռայթս Հաուս Երեւանը»[:en]Statement in Support of Marina Poghosyan «Human Rights House Yerevan»[:]

[:am] Բաց նամակ  ՀՀ Գլխավոր դատախազին[:ru]Открытое письмо Генеральному Прокурору РА[:]

 

 

 [:]

Մեր գործընկերները

© 2021 Veles. All rights reserved. Designed by Hakob Jaghatspanyan.