«Վելես» հասարակական կազմակերպությունն ամիսներ շարունակ իրականում պայքարել է ոչ թե վաշխառուների և խարդախների խմբի, այլ նրանց հովանավորող դատախազության ներկայացուցիչների դեմ: Այս մասին ասված է վաշխառուների գործողություններից տուժած անձանց խնդիրներով զբաղվող «Վելես» ՀԿ֊ի նախագահ Մարինա Պողոսյանի (լուսանկարում) բաց նամակում, որը հղված է ՀՀ գլխավոր դատախազ Գևորգ Կոստանյանին։
«Ավելին՝ առկա խնդիրների մասին փորձել ենք տեղեկացնել նաև անձամբ Ձեզ, սակայն Ձեր անտարբեր և անհաղորդ կեցվածքը մեզ մոտ կասկածներ առաջացրեց, որ վերոնշյալ խումբն իր հանցավոր գործունեությունը ծավալում է ՀՀ գլխավոր դատախազության հովանավորությամբ կամ անգործության շնորհիվ», ֊ նշում է Պողոսյանը:
Նա ընդգծում է, որ խոսքը վերաբերում է Հովհաննես Երիցյանի և Արտավազդ Այվազյանի մասին մի շարք քաղաքացիների բողոքներին, որոնց հիման վրա հարուցվել են քրեական գործեր, սակայն կարճ ժամանակ անց կարճվել են, իսկ գործը վերահսկող դատախազները հաստատել են քրեական գործերի կարճման օրինականությունը:
«Սակայն հետագայում, երբ այդ կարճման որոշումներից մեկը բողոքարկվել է դատարաններում, պարզվել է, որ քննիչը չի կատարել օբյեկտիվ և բազմակողմանի քննություն: Տվյալ գործը վերադարձել է նախաքննության փուլ, և մենք լիահույս ենք, որ գոնե այս նամակի հրապարակումից հետո դատախազությունը չի շարունակի աչք փակել կամ գուցե և հովանավորել մի քանի ընտանիքների կողմից վաշխառության մեջ մեղադրվող անձանց և պատշաճ կերպով վերահսկողություն կսահմանի նախաքննական մարմնի նկատմամբ», ֊ ընդգծում է ՀԿ֊ի ղեկավարը:
Նամակում նշվում է, որ մեկ այլ գործով դատախազությունը դարձյալ աչք է փակել ոչ օբյեկտիվ և բազմակողմանի իրականացված քրեական գործի նկատմամբ, որը դարձյալ վերաբերում է Երիցյանին և Այվազյանին:
«Այս պարագայում վերջիններիս կամքը իրականացնող (ամենևին ոչ դատական ակտը, քանի որ նման ակտ գոյություն չունի) Դատական ակտերի հարկադիր կատարման ծառայության աշխատակիցները բռնության էին ենթարկել անձամբ ինձ և 75-ամյա տարեց կնոջը՝ չարաշահելով իրենց պաշտոնեական դիրքը: Դեպքի առթիվ հարուցվել էր քրեական գործ, որը ևս կարճվել է և կարճման օրինականությունը կրկին հաստատվել է դատախազության կողմից:
Ավելի քան զարմանալի է, որ գործը ստուգող դատախազը չի նկատել, որ Հատուկ քննչական ծառայության քննիչը գործը կարճել է առանց որևէ առերես հարցաքննություն իրականացնելու, թեև գործում բազմաթիվ են հակասությունները: Ավելին, դատախազն իբր չի նկատել, որ մի քանի անձանց տրված բացատրություններն ու ցուցմունքները գրված են մեկ անձի կողմից, ում թեթև ձեռքով էլ այս գործը փակվել է: Կարճման որոշումը ևս բողոքարկվում է դատարանում: Համոզված ենք, որ առաջիկայում այս գործով ևս կապացուցվի դատախազության անգործությունը», ֊ ընդգծում է Պողոսյանը:
Նամակում վերջինս հույս է հայտնում, որ Գևորգ Կոստանյանի կարողություններն ու հեղինակությունը կբավականացնեն, որպեսզի ՀՀ գլխավոր դատախազն անձամբ բացահայտի, թե նրա գլխավորած կառույցում ովքեր են հովանավորում վերոնշյալ զույգին և «ստվերում առանց այդ էլ վստահություն չներշնչող ՀՀ գլխավոր դատախազության համբավը»:
Պողոսյանը նաև պատրաստակամություն է հայտնում Կոստանյանին ներկայացնել ինչպես վերոնշյալ գործերի մասով, այնպես էլ բազմաթիվ այլ դրվագներով դատախազության անգործությունն ապացուցող փաստեր և փաստաթղթեր:

Սկզբնաղբյուրը`http://www.epress.am/2015/02/23/262744.html

ՀՀ գլխավոր դատախազ
Գեւորգ Կոստանյանին

«Վելես» իրավապաշտպան
հասարակական կազմակերպության
նախագահ Մարինա Պողոսյանից

Բաց նամակ

Հարգելի պարոն Կոստանյան, «Վելես» հասարակական կազմակերպությունը վերջերս ամփոփեց իր գործունեության մեկ տարին եւ հետ հայացք գցելով մեր կատարած աշխատանքին, մենք եկանք այն եզրակացման, որ ամիսներ շարունակ մենք պայքարել ենք իրականում ոչ թե վաշխառուների եւ խարդախների խմբի, այլ նրանց հովանավորող դատախազության ներկայացուցիչների դեմ: Ավելին, առկա խնդիրների մասին փորձել ենք տեղեկացնել նաեւ անձամբ Ձեզ, սակայն Ձեր անտարբեր եւ անհաղորդ կեցվածքը մեզ մոտ կասկածներ առաջացրեց, որ վերոնշյալ խումբն իր հանցավոր գործունեությունը ծավալում է ՀՀ գլխավոր դատախազության հովանավորությամբ կամ անգործության շնորհիվ:
Եվ որպեսզի մեր հայտարարությունը մերկապարանոց չհնչի, ներկայացնենք մանրամասներ: Խոսքը վերաբերում է Հովհաննես Երիցյանի եւ Արտավազդ Այվազյանի մասին մի շարք քաղաքացիների բողոքներին, որոնց վերաբերյալ հարուցվել են քրեական գործեր, սակայն կարճ ժամանակ անց կարճվել են, իսկ գործը վերահսկող դատախազները հաստատել են քրեական գործերի կարճման օրինականությունը:
Սակայն հետագայում, երբ այդ կարճման որոշումներից մեկը բողոքարկվել է դատարաններում, պարզվել է, որ քննիչը չի կատարել օբյեկտիվ եւ բազմակողմանի քննություն: Տվյալ գործը վերադարձել է նախաքննության փուլ եւ մենք լիահույս ենք, որ գոնե այս նամակի հրապարակումից հետո դատախազությունը չի շարունակի աչք փակել կամ գուցե եւ հովանավորել մի քանի ընտանիքների կողից վաշխառության մեջ մեղադրվող անձանց եւ պատշաճ կերպով վերահսկողություն կսահմանի նախաքննական մարմնի նկատմամբ:

Մեկ այլ գործով, դատախազությունը դարձյալ աչք է փակել ոչ օբյեկտիվ եւ բազմակողմանի իրականացված քրեական գործի նկատմամբ, որը դարձյալ վերաբերում է վերոնշյալ զույգին: Այս պարագայում վերջիններիս կամքը իրականացնող (ամենեւին ոչ դատական ակտը, քանի որ նման ակտ գոյություն չունի) Դատական ակտերի հարկադիր կատարման ծառայության աշխատակիցները բռնության էին ենթարկել անձամբ ինձ եւ 75-ամյա տարեց կնոջը՝ չարաշահելով իրենց պաշտոնեական դիրքը: Դեպքի առթիվ հարուցվել էր քրեական գործ, որը եւս կարճվել է եւ կարճման օրինականությունը կրկին հաստատվել է դատախազության կողմից:

Ավելի քան զարմանալի է, որ գործը ստուգող դատախազը չի նկատել, որ Հատուկ քննչական ծառայության քննիչը գործը կարճել է առանց որեւէ առերես հարցաքննություն իրականացնելու, թեեւ գործում բազմաթիվ են հակասությունները: Ավելին, դատախազն իբր չի նկատել, որ մի քանի անձանց տրված բացատրություններն ու ցուցմունքները գրված են մեկ անձի կողմից, ում թեթեւ ձեռքով էլ այս գործը փակվել է: Կարճման որոշումը եւս բողոքարկվում է դատարանում: Համոզված ենք, որ առաջիկայում այս գործով եւս կապացուցվի դատախազության անգործությունը:
Եվս մեկ փաստ. Հովհաննես Երիցյաննն ու նրա շայկան սուտ մատնություն էին կատարել՝ ինձ կեղծ մեղադրանքներ առաջադրելով առանձնապես ծանր հանցագործության մեջ: Գործի քննության ընթացքում Հովհաննես Երիցյանը բառիս բուն իմաստով փախել է ինձ հետ առերես հարցաքննությունից եւ փաստորեն, առանց առերես հարցաքննությունն ավարտելու քննիչը գործը կարճել է եւ արդեն երրորդ անգամ կարճման օրինականությունը հաստատվել է դատախազության կողմից: Այս գործով եւս ընթանում է դատաքննություն:

Անկախ նրանից, թե դատարանում ինչ որոշումներ կկայացվեն, մեզ համար ակնհայտ է, որ դատախազությունը շահագրգռված չէ Հովհաննես Երիցյան-Արտավազդ Այվազյան զույգին վերաբերող գործերով օբյեկտիվ եւ բազմակողմանի քննություն անցկացնելու մեջ, որի ընթացքում գուցե կբացահայտվեր նաեւ, թե նախկին պաշտոնյան ինչ ճանապարհով է կուտակել մի քանի միլիոն դոլարի հասնող կարողությունը:
Հարգելի պարոն Կոստանյան, հուսով ենք, որ Ձեր կարողություններն ու հեղինակությունը կբավականացնեն, որպեսզի Դուք անձամբ բացահայտեք, թե Ձեր գլխավորած կառույցում ովքեր են հովանավորում վերոնշյալ տխրահռչակ զույգին եւ ստվերում առանց այդ էլ վստահություն չներշնչող ՀՀ գլխավոր դատախազության համբավը: Հակառակ դեպքում մենք կարող ենք օգնել Ձեզ այդ հարցում՝ տալով նաեւ կոնկրետ անձանց անուններ, ովքեր հնարավոր է, որ գործում են Ձեր թիկունքում:

Հ.Գ. – Պատրաստ ենք անձամբ Ձեզ ներկայացնել ինչպես վերոնշյալ գործերի մասով, այնպես էլ բազմաթիվ այլ դրվագներով դատախազության անգործությունն ապացուցող փաստեր եւ փաստաթղթեր:

«Վելես» իրավապաշտպան կազմակերպություն

Սկզբնաղբյուրը`

Գլխավոր դատախազությո՞ւնն է հովանավորում վաշխառուների խմբին

Բաց նամակ`ՀՀ գլխավոր դատախազ Գևորգ Կոստանյանին

http://armtimes.com/hy/read/60087

http://www.1in.am/1555997.html

http://galatv.am/hy/news/glxavor-dataxazutyuny-vashxaruneri-ew-xardaxneri-xmbi-hovanavor-ravapashtpan-kazmakerputyun/

http://168.am/2015/02/23/459779.html

Քիչ առաջ Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանում հրապարակվեց Օֆելյա Չփլախյանի միջնորդության վերաբերյալ դատավոր Տաթևիկ Ստեփանյանի կայացրած որոշումը: Դատավորը մերժեց քաղաքացու խնդրանքը և չկասեցրեց վտարման մասին դատական ակտերի հարկադիր կատարողների որոշումը:

Հիշեցնենք, որ ըստ վտարման թերթի՝ Չփլախյաններին պետք է վտարեին վաղը՝ փետրվարի 12-ին: Սակայն «Առաջին լրատվական»-ի նախորդ հրապարակումից հետո ԴԱՀԿ ծառայության դիրքորոշումը փոխվել է: Սիրանուշ Չփլախյանը դիմել էր ՀՀ գլխավոր հարկադիր կատարող Միհրան Պողոսյանին, որը երեկ որոշել է ժամանակ տրամադրել ընտանիքին:

«Ամեն դեպքում, մեր ճակատագիրը մնում է անորոշ, քանի որ մեր վտարումը ոչ թե կասեցվել է, այլ հետաձգվել երկու շաբաթով: Եթե Վարչական դատարանից էլ մերժում ստացանք, փողոցում ենք հայտնվելու»,- ասում է Սիրանուշ Չփլախյանը:

Սկզբնաղբյուրը`http://www.1in.am/1546370.html

Հատուկ քննչական ծառայությունում, պարզվում է, լավ են յուրացրել համակարգչային հմտությունները, մասնավորապես՝ Copy-Past անելը: Օրինակ, ավագ քննիչ Սամվել Սարգսյանը ԴԱՀԿ ծառայակիցների գործը քննելիս պարզապես Copy-Past է արել նույն ցուցմունքը՝ գրեթե աննշան փոփոխություններ կատարելով: Քննիչի թեթև ձեռքով ԴԱՀԿ երեք ծառայակիցների ցուցմունքները բառ առ բառ համընկնում են: Սա փաստում է, որ ՀՔԾ-ում, ըստ էության, լիարժեք քննություն չի իրականացվել ԴԱՀԿ ծառայակիցների կողմից տարեց կնոջ և իրավապաշտպանի նկատմամբ կիրառված բռնության գործով:

Հիշեցնենք, որ անցած տարվա մարտի 17-ին Երևանի Աբովյան փողոցում գործող կտորեղենի խանութից վտարում իրականացնելիս Դատական ակտերի հարկադիր կատարման ծառայակիցները բռնություն էին կիրառել 75-ամյա կնոջ և «Վելես» հասարակական կազմակերպության նախագահ Մարինա Պողոսյանի նկատմամբ: Դեպքի առթիվ Հատուկ քննչական ծառայությունում հարուցվել էր քրեական գործ՝ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 309-րդ հոդվածի 2-րդ մասով (պաշտոնեական լիազորությունները չարաշահելը, որը զուգորդվել է բռնություն գործադրելով) :

«Երբ ես ծանոթացա քրեական գործի նյութերին, պարզապես ապշել էի. ԴԱՀԿ բոլոր ծառայակիցները ոչ թե միանման, այլ բառացի նույն ցուցմունքն էին տվել: Աշխարհում դեռ չի եղել նման բան, որ երեք տարբեր մարդիկ միանգամայն նույն բառերով և նույն հաջորդականությամբ ցուցմունք տան: Ակնհայտ է, որ քննիչն ինքն է գրել բոլորի ցուցմունքները, իսկ ավելի ճիշտ՝ չի գրել, այլ կրկնօրինակել է տեքստը»,- 168.am-ի հետ զրույցում ասաց Մարինա Պողոսյանը:

Իրավապաշտպանը ցույց է տալիս քրեական գործի նյութերը՝ առանձնացնելով բոլոր այն էջերը, որոնք չեն տարբերվում ոչ միայն բովանդակությամբ, այլև նախադասությունների ու բառերի շարվածքով:

Copy-Past-ը քննիչ Սամվել Սարգսյանի միակ նորարարությունը չէ. նա քրեական գործի վարույթը կարճել է՝ չնայած առկա բազմաթիվ հակասությունների: Քննիչը որևէ առերես հարցաքննություն չի արել՝ ի սկզբանե վստահ լինելով, որ ԴԱՀԿ ծառայակիցները չեն չարաշահել իրենց պաշտոնեական լիազորությունները, որ վերջիններս ոչ թե բռնություն են կիրառել, այլ պարզապես «գրկած դուրս են բերել կանանց»՝ ինչպես իրենք են նշել իրենց ցուցմունքներում:

Մարինա Պողոսյանը բռնության արդյունքում մարմնական վնասվածքներ է ստացել, գործով տուժող է ճանաչվել, սակայն նորարար քննիչ Սամվել Սարգսյանը նրան չի ծանոթացրել ոչ գործի նյութերի, ոչ էլ վարույթը կարճելու որոշման հետ:

Տուժող Մարինա Պողոսյանը բողոքարկել է քրեական գործը կարճելու մասին որոշումը Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանում: Դատական նիստը նշանակված է փետրվարի 11-ին՝ ժամը 10:00-ին: «Մենք չենք բավարարվելու միայն քրեական գործի կարճման որոշումը բողոքարկելով, կդիմենք նաև Ազգային անվտանգության ծառայություն, որպեսզի նրանք պարզեն, թե արդյոք այս խայտառակ թերի գործը քննիչի անգրագիտությա՞ն, թե՞ կաշառակերության արդյունքն է»,- ասում է «Վելես» հ/կ-ի նախագահը:

Ի դեպ, մեր տեղեկություններով՝ քրեական գործի վարույթի իրականացման օրերին Սամվել Սարգսյանը բնակարան է ձեռք բերել էլիտար շենքում:

Իզաբելլա Թորոսյան

Սկզբնաղբյուրը`

ՀՔԾ-ի Copy-Past-ը

Անցած տարվա մարտի 17-ին Երևանի կենտրոնում Դատական ակտերի հարկադիր կատարման ծառայակիցները բռնություն էին կիրառել 75-ամյա կնոջ և իրավապաշտպան Մարինա Պողոսյանի նկատմամբ: Դեպքի առթիվ Հատուկ քննչական ծառայությունում հարուցվել էր քրեական գործ, որը հետագայում կարճվել էր:

Մեր ձեռքի տակ են քրեական գործով անցնող տուժողների և վկաների ցուցմունքները, որոնք բացահայտում են հարկադիր կատարողների ցինիզմն ու «հնարամտությունը»: Պարզվում է, որ նրանք ոչ թե բռնություն են գործադել, այլ ընդամենը «տարածքից գրկած դուրս են հանել կանանց»:

«Նախ՝ ոչ թե դուրս են հանել, այլ շպրտել են բետոնե աստիճանների վրա, որի արդյունքում ես ստացել եմ մարմնական վնասվածքներ, որի վերաբերյալ առկա է դատաբժշկական փորձաքննության եզրակացությունը,- «Առաջին լրատվական»-ին հայտնեց «Վելես» հասարակական կազմակերպության նախագահ Մարինա Պողոսյանը՝ շարունակելով:- Եվ երկրորդ՝ եթե գործը քննող քննիչի և դատախազի համար նորմալ է, որ օտար տղամարդիկ կարող են գրկելով տեղափոխել իրենց կանանց, ապա մենք դա դիտում ենք որպես բռնություն և ոտնձգություն»:

Դեպքը տեղի է ունեցել Աբովյան փողոցի կտորեղենի խանութում, որտեղից ԴԱՀԿ ծառայակիցները, ըստ դատավճռի, պետք է վտարեին Զինաիդա Մելիքյանին և Կարինե Թումանյանին: Դեպքի վայր ժամանած իրավապաշտպանը վերջիններիս խնդրել է առանց դիմադրության դուրս գալ տարածքից, քանի որ նրանց մասով եղել է օրինական կատարողական թերթիկ:

«Ինչ վերաբերում է Զինա Գյոզալյանին, ապա ԴԱՀԿ ծառայողները որևէ իրավունք չունեին նրան վտարելու այդ տարածքից, քանի որ նրա անունը կատարողական թերթիկում չկար: Ես և փաստաբանը դա էինք փորձում բացատրել նրանց, սակայն արժանացանք բռնության»,- հիշում է Մարինա Պողոսյանը:

Տարեց կնոջ առողջական վիճակը վատացել է տեղում, երկու անգամ շտապօգնություն են կանչել: Երկրորդ կանչով ժամանած բժիշկ Գոհար Տրդատյանը հետագայում իր տված բացատրության մեջ նշել է, որ Զինա Գյոզալյանի մարմնի վրա նկատել է բռնության հետքեր. «…Տատիկն ասաց, որ իրեն ստիպում են դուրս գալ իր բնակելի տարածքից՝ քաշելով ձեռքերից, և ցույց տվեց նաև բազուկների շրջանում առաջացած հեմատոմաներ՝ կապտուկներ, ասելով, որ իրեն քաշքշելու արդյունքում են այդ կապտուկներն առաջացել»:

Զինա Գյոզալյանը և Մարինա Պողոսյանն իրենց ցուցմունքներում նշել են, որ հարկադիր կատարողները բառի բուն իմաստով իրենց դուրս են շպրտել խանութի տարածքից, մինչդեռ վերջիններս բոլորովին այլ կերպ են մեկնաբանում իրենց արարքը. «Զինա Գյոզալյանը դիմադրում էր մեզ՝ քաշքշելով, իր ֆիզիկական ուժով փորձում էր թույլ չտալ, որ տարածքից դուրս բերենք իրենց իրերը»,- գրել է հարկադիր կատարողներից մեկը՝ Արամ Իսրայելյանը:

«Դուք կարո՞ղ եք պատկերացնել, որ 75-ամյա կինը, ում համար երկու անգամ շտապօգնություն է ժամանել, քաշքշի այդ հաղթանդամ տղամարդկանց: Այդ ինչ ուժ պետք է նա ունենար, որ կարողանար խոչընդոտել նրանց»,- ասում է Մարինա Պողոսյանը:

Բռնությունը, սակայն, չի սահմանափակվել կանանց «գրկելով տարածքից հեռացնելով»: Երբ իրավապաշտպանը դեպքի վայրից փորձել է հերթական անգամ ոստիկանություն զանգել, նրան պարզապես զրկել են ազատությունից՝ փակելով առանձին սենյակում: Այս դրվագի վերաբերյալ վկաների ցուցմունքները թերևս ամենազավեշտալին են: ԴԱՀԿ ծառայակիցները պնդում են, որ իրենք են փորձել մեկուսացնել Մարինա Պողոսյանին, իսկ ոստիկանների ցուցմունքներում նշված է, որ Մարինան ինքնակամ է մտել սենյակ և հայտարարել է, որ այնտեղից դուրս չի գալու:

«Մարինան մտավ ներսի սենյակ և ասաց, որ դուրս չի գալիս: ԴԱՀԿ ծառայության աշխատակիցը հարցրեց՝ «որ դռները փակենք, գնանք՝ մնալո՞ւ եք ներսում», Մարինան ասաց, որ մնալու է, դուրս չի գալու»,- սա ոստիկան Գ. Գրիգորյանի բացատրությունն է: Վերջինս, սակայն, հարցաքննության ժամանակ «սայթաքել է»՝ խոստովանելով, որ լսել է, թե Մարինա Պողոսյանն ինչպես է ներսի սենյակից բղավում. «Դուք հանցագործություն եք անում, ինձ ազատությունից զրկում եք»:

«Եթե ես ինքնակամ էի մտել այդ սենյակ, ապա ինչո՞ւ պետք է բղավեի, որ ինձ ազատությունից զրկել են. պարզ է, որ ոստիկանները կեղծ ցուցմունքներ են տվել, սակայն պատասխանատվության չեն կանչվել դրա համար»,- ասում է Մարինա Պողոսյանը:

Այնինչ՝ հարկադիր կատարող Գագիկ Հովհաննիսյանը խոստովանել է, որ հենց ինքն է մեկուսացրել Մարինա Պողոսյանին. «Ես փորձել եմ Մարինա Պողոսյանին մեկուսացնել, որպեսզի առանց խնդրի կարողանանք խանութից դուրս բերել Զինա տատիկին, դուռը մի պահ ձեռքով պահել եմ ուղղակի նրան մեկուսացնելու համար»:

Սա քրեական գործում առկա տասնյակ հակասություններից ընդամենը մեկն է, սակայն Հատուկ քննչական ծառայության ավագ քննիչ Սամվել Սարգսյանը չի արել որևէ առերես հարցաքննություն՝ այդ հակասությունները պարզաբանելու համար, այլ կարճել է գործի վարույթը: Ավելի ուշ գործը վերահսկող դատախազը կարճել է քննիչի որոշումը՝ գտնելով, որ ԴԱՀԿ չորս ծառայակիցների արարքում առկա է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 309-րդ հոդվածի 2-րդ մասով (պաշտոնեական լիազորությունները չարաշահելը, որը զուգորդվել է բռնություն գործադրելով) նախատեսված հանցակազմ:

Քրեական գործի վարույթը վերսկսվել է, սակայն քննիչ Սամվել Սարգսյանն էլ այս անգամ բավարարվել է ընդամենը հավելյալ երկու բացատրություն վերցնելով և փակել է գործը:

Տուժող Մարինա Պողոսյանը բողոքարկել է քրեական գործը կարճելու մասին որոշումը Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանում:

Դատական նիստը նշանակված է փետրվարի 11-ին՝ ժամը 10:00-ին. «Եթե դատարանն էլ գտնի, որ ԴԱՀԿ ծառայակիցներն անմեղ են, ապա մնում է միայն ինքնադատաստանի միջոցով պատժել նրանց, քանի որ ես չեմ պատրաստվում հանդուրժել, որ իմ հանդեպ բռնություն կիրառած մարդիկ անպատիժ մնան»,- վստահեցնում է «Վելես» հասարակական կազմակերպության նախագահ Մարինա Պողոսյանը:

Հեղինակ՝ Արման Ղարիբյան

Սկզբնաղբյուրը`http://www.1in.am/1541123.html

ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ՎԱՐՉԱՊԵՏ ՀՈՎԻԿ ԱԲՐԱՀԱՄՅԱՆԻՆ

ՀՀ ՔԱՂԱՔԱՑԻ, ԶԻՆՎՈՐԻ ՄԱՅՐ ՍԻՐԱՆՈՒՇ ՉՓԼԱԽՅԱՆԻՑ

Խորին շնորհակալություն եմ ուզում հայտնել Ձեզ, որ իմ հեռագիր-խնդրանքները անպատասխան չթողեցիք եւ վաշխառությամբ ու խարդախությամբ զբաղվող Ձեր՝ արդեն նախկին աշխատակից Նունե Պլուզյանին ազատեցիք աշխատանքից: Ես իմ և իմ քրոջ ընտանիքի անունից խնդրում էի Ձեզ, որպեսզի բավարարվեր մեր խնդրանքը, որ վաշխառու Նունե Պլուզյանին վերադարձնեինք նրա տված 21000 ԱՄՆ դոլար մայր գումարը, որ չզրկվեինք մեր իսկ հայրական տնից, որը շինծու առուվաճառք էինք արել Նունե Պլուզյանի պնդմամբ:
Մեր խնդիրը վերջնական լուծում չի ստացել դեռ, բայց այնուամենայնիվ, մենք շնորհակալ ենք, որ այդ անձնավորությանը գոնե հեռացրեցիք աշխատանքից: Հուսով ենք, որ իրավապահ մարմինները եւս արդարացի որոշումներ կկայացնեն:
Բազմիցս նշել եմ, որ տղաս ժամկետային զինծառայող է, ծառայում է Հայոց Բանակում, և որ ես աշխատում եմ նրան զերծ պահել այս տհաճ իրավիճակից՝ ցանկանալով բարի ծառայություն և խաղաղ երկինք:
Այս դժվար օրերին մեզ աջակցել է միայն «Վելես» հասարակական կազմակերպությունը եւ փաստորեն, Դուք: Ուստի նորից շնորհակալությունս եմ հայտնում Ձեզ և Ձեր աշխատակազմի ղեկավարի տեղակալ Գուրգեն Դումանյանից, որ աշխատանքից ազատել եք վաշխառու Նունե Պլուզյանին:
Հուսով եմ, որ նա այլեւս չի կարող ՀՀ Կառավարության անունին խոչընդոտել մեր դատավարության ընթացքը: Հուսով եմ նաեւ, որ պաշտոնանկությունից հետո նրա խարդախությունները կբացահայտվեն եւ նա կկրի իր հասանելիք պատիժը:

Արման Ղարիբյանի ֆեսբուքյան էջՆյութի աղբյուրը ` http://hraparak.am/?p=72076&l=am/

Այս տարվա սկզբին ՀՀ կառավարությունն «ազատվել» է Դիմումների և բողոքների քննարկման վարչության աշխատակից Նունե Պլուզյանից, ում տևական ժամանակ քաղաքացիները մեղադրում էին վաշխառության և խարդախության մեջ: Պլուզյանն այլևս Կառավարությունում չի աշխատում: Պաշտոնական պատճառաբանությունն այն է, թե նրա զբաղեցրած հաստիքը կրճատել են, սակայն մեր տեղեկություններով՝ Պլուզյանին հեռացրել են անձամբ վարչապետ Հովիկ Աբրահամյանի ցուցումով: Պատճառն այն էր, որ փողոցում հայտնվելու վտանգի առաջ կանգնած ընտանիքը որոշել էր վրաններով անժամկետ նստացույց սկսել Հովիկ Աբրահամյանի սեփական տան մոտ: Վարչապետը, թերևս, այս ամենից խուսափելու համար հրահանգել էր լուծել խնդիրը:

Մինչ այդ Չփլախյանների ընտանիքը ամիսներ շարունակ մամուլով և Կառավարության շենքի դիմաց բողոքի ցույցերի միջոցով փորձում էր Կառավարությանը հասկացնել, թե ինչպիսի աշխատակից ունեն նրանք: ԶԼՄ ներկայացուցիչների հետ զրույցներում Սիրանուշ Չփլախյանը պնդում էր, որ Նունե Պլուզյանը վաշխատությամբ է զբաղվում, իր հետ շինծու պայմանագիր է կնքել և տիրացել է իր անշարժ գույքին՝ այն գրանցելով մորաքրոջ տղայի անունով:

«Մեր տունն այժմ համարվում է Հրայր Բաբայանի սեփականությունը, բայց ես այդ մարդու հետ գործարք չեմ կնքել, ես Նունեի հետ եմ պայմանավորվել, իրենից եմ տոկոսով փող վերցրել»,- վստահեցնում է Սիրանուշ Չփլախյանը:

Նրա խոսքով՝ Նունե Պլուզյանը, օգտագործելով իր կապերը, կարողացել է այնպես անել, որ ոստիկանությունում և դատարանում որոշումներն իր օգտին կայացվեն: «Ես հավատում եմ, որ դատարաններն այլևս կողմնապահություն չեն անի, երբ տեսնեն, որ Նունեին հեռացրել են Կառավարությունից»,- Չփլախյանների մոտ հույս է արթնացել, որ իրենց գործն ի վերջո արդար է քննվելու:

Ի դեպ, Էրեբունի և Նուբարաշեն ընդհանուր իրավասության դատարանն օրերս վարույթ է ընդունել Սիրանուշի քրոջ՝ Օֆելյա Չփլախյանի հայցադիմումը, որով նա պահանջում է չեղյալ համարել անշարժ գույքի առուվաճառքի շինծու պայմանագիրը: Դատարանը բավարարել է քաղաքացու միջնորդությունը և այժմ անշարժ գույքի վրա կալանք է դրված, այսինքն՝ Նունե Պլուզյանը չի կարողանա Չփլախյաններին վտարել իրենց տնից: Դատական նիստը նշանակված է փետրվարի 19-ին՝ ժամը 14:00-ին: Այն քննելու է դատավոր Տաթևիկ Ստեփանյանը:

Ինչ վերաբերում է Կառավարության արդեն նախկին աշխատակից Նունե Պլուզյանին, ապա նա պնդում է, թե Չփլախյանները շանտաժ են անում և որ ինքը կապ չի ունեցել այդ տան առուվաճառքի հետ:

Տեսանությում խաբված քաղաքացին դիմում է ՀՀ վարչապետին:
Սկզբնաղբյուրը`

Կառավարությունն «ազատվել» է Նունե Պլուզյանից (տեսանյութ)

Վերաքննիչ դատարանը մերժել է Դատախազության բերած բողոքը քաղաքացի Գայանե Թումասյանի օգտին կայացված դատական ակտի դեմ:
Թումասյանը պնդում է, որ ինքը վաշխառության զոհ է: Ոստիկանությունը քննել էր քաղաքացու բողոքը, սակայն գործը կարճել է: Այնուհետև Թումանյանը դիմել էր դատարան՝ նշելով, որ դատախազությունը բողոքի քննությունը պատշաճ չի կատարել:
Ավան և Նոր Նորք համայնքների ընդհանուր իրավասության դատարանը բավարարել է հայցը և մատնանշել՝ ինչ բացթողումներ է թույլ տվել քննիչը: Ինչևէ, նոր քննություն սկսելու փոխարեն, դատախազությունը բողոքարկել էր վճիռը վերաքննիչ դատարանում:
Ինչպես Epress.am-ի հետ զրույցում հայտնել է Թումասյանի պաշտպանությամբ զբաղվող «Վելես» իրավապաշտպանական ՀԿ-ի նախագահ Մարինա Պողոսյանը (լուսանկարում), Վերաքննիչը, անփոփոխ թողնելով Դատախազության դեմ կայացված վճիռը, ևս հայտարարել է, որ քննիչը բացթողումներ է արել, մասնավորապես, չի հարցաքննել կարևորագույն վկաներից մեկին՝ ՀՀ քաղավիացիայի վարչության նախկին պետ Հովհաննես Երիցյանին, հակասական ցուցմունքներ ունենալով՝ չի կազմակերպել առերեսումներ և այլն: Պողոսյանի խոսքով՝ այժմ, եթե Դատախազությունը Վճռաբեկ դատարան չդիմի, ստիպված է նորից քննել Թումասյանի հայցը:
Հիշեցնենք, որ Թումասյանը պահանջում է քրեական գործ հարուցել վաշխառուների դեմ: Կնոջ խոսքով՝ ամուսինը՝ Լուսաբեկ Սարիբեկյանը, իրենց տունը վաճառելու մասին առքուվաճառքի պայմանագիր է կնքել՝ տոկոսով գումար վերցնելու համար: Տոկոսով գումար տվողը, ըստ Թումասյանի, ՀՀ քաղավիացիայի վարչության նախկին պետ Հովհաննես Երիցյանն է՝ իր խմբով, ով կարողացել է նոտարական գրասենյակի կեղծումով գործարքը կնքել առանց սեփականատեր Լուսաբեկ Սարիբեկյանի կնոջ, այսինքն՝ իր գիտության: Այժմ Թումասյանը մնացել է անտուն:
Գործը քննելուց,սակայն, քննիչը չի հարցաքննել տան սեփականատեր դարձած Հովհաննես Երիցյանին և որոշել է, որ հիմքեր կա գործը կարճելու:
«Դատախազությունը ստանձնում է Երիցյանի պաշտպանի ֆունկցիան: Եթե իրոք Ավանի դատախազությունը վստահ է, որ որևէ սխալ թույլ չի տվել, ինչո՞ւ չի լրացնում բաց թողնված իր գործողությունները և ապացուցում, որ Երիցյանի դեմ քրեական գործ հարուցելու հիմքեր չկան: Փոխարենը վիճարկում է դատարանների որոշումները»,- մեկնաբանել է Մարինա Պողոսյանը:

Սկզբնաղբյուրը`http://www.epress.am/2015/01/21/261725.html

Քաղաքացի Սիրանույշ Չփլախյանը պնդում է, որ ՀՀ կառավարության աշխատակից Նունե Պլուզյանը վաշխառությամբ է զբաղվում և խաբեությամբ կորզում է պարտատուների անշարժ գույքը։ Այսօր ՀՀ կառավարության շենքի մոտ Չփլախյանն իր քրոջ հետ բողոքի ակցիա է անցկացրել՝ խոստանալով ևս մեկ ակցիա անցկացնել ՀՀ վարչապետ Հովիկ Աբրահամյանի՝ Հաղթանակի զբոսայգու դիմացի մայթին գտնվող տան մոտ այն դեպքում, եթե իր բողոքներին ընթացք չտրվի։ Epress.am֊ի հետ զրույցում կինը նշել է, որ վարչապետին ուղղված նամակները հասցեատիրոջը չեն հասնում, քանի որ Պլուզյանն աշխատում է դիմումների քննարկման վարչությունում։
Կնոջ ներկայացմամբ՝ Պլուզյանն իրեն 21 հազար ԱՄՆ դոլար է տոկոսով տվել և որպես երաշխիք պահանջել է երկու տների (իր և քրոջ) առքուվաճառքի պայմանագիր կնքել:
Բողոքող կինը Epress.am-ին ասել է, որ ինքը մայր գումարից ավելի շատ տոկոսներ է վճարել (պայմանավորվածության համաձայն՝ ամսական 5 տոկոս), բայց մայր գումարը փակել չի կարողացել: Ըստ մեր զրուցակցի՝ Պլուզյանը տները հետ վերադարձնելու համար 40.000 դոլար գումար է պահանջել, ինչին Չփլախյանը համաձայնել է: Սակայն այժմ Կառավարության աշխատակիցն այդ պահանջից էլ է հետ կանգնել․ նա համաձայն չէ, որպեսզի տներից մեկը վաճառվի և իր պարտքը տրվի, մյուս տունը՝ մնա ընտանիքին:
Չփլախյանի քույրը նշել է, որ ինքն առքուվաճառքի մասին պայմանագիր չի ստորագրել: Քույրերի մոր մահից հետո դատարանը ժամանակ չի տրամադրել ժառանգության հարցը լուծելու համար և միանգամից որոշում է ընդունել Պլուզյանի օգտին: Սիրանույշ Չփլախյանը նշում է, որ դատարանը կարող է ուղղորդված լինել, քանի որ Պլուզյանն իրեն ասել է, թե կապեր ունի բարձրաստիճան պաշտոնյաների, մասնավորապես, նախարարների հետ։
Բողոքող կինը ևս մեկ խախտման մասին է խոսել՝ նշելով, որ Վճռաբեկ դատարանն իրենց բողոքը սկզբում վարույթ է ընդունել, սակայն օրեր առաջ իրենց համար անսպասելիորեն հայտարարել է, որ գործը վարույթ չի ընդունում: Դա հնարավորություն է տալիս Պլուզյանին դիմել ԴԱՀԿ և քույրերին վտարել տներից։
Նշենք, որ, ՀՀ օրենսդրության համաձայն, վաշխառություն է համարվում պարտք տրված դրամի համար ՀՀ կենտրոնական բանկի սահմանած բանկային տոկոսի հաշվարկային դրույքի կրկնապատիկը գերազանցող չափով տոկոսներ ստանալը, ինչպես նաև անձի հետ նրա համար ծայրահեղ ոչ ձեռնտու պայմաններում այլ գործարք կատարելը։ Վաշխառությունը պատժվում է տուգանքով կամ ազատազրկմամբ մինչև 4 տարի ժամկետով։

Սկզբնաղբյուրը`http://www.epress.am/2014/11/27/260337.html

«Հազիվ մի արդար որոշում էր եղել, էն էլ նորից բողոքարկման փուլ սկսվեց, հիմա Երիցյանը նորից կկաշառի դատավորներին ու էլի իր օգտին կլինի որոշումը»,- Գայանե Թումասյանը մտավախություն ունի, որ Վերաքննիչ դատարանը կբեկանի իր օգտին կայացված դատական ակտը:

Հիշեցնենք, Ավան եւ Նոր Նորք վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը որոշում էր կայացրել հօգուտ Գայանե Թումասյանի, ում առանձնատունը այժմ պատկանում է ՀՀ քաղաքացիական ավիացիայի նախկին պետ Հովհաննես Երիցյանին:

Գայանեն հանցագործության մասին հաղորդում էր ներկայացրել Ոստիկանություն՝ նշելով, որ Հովհաննես Երիցյանն ու իր սանիկը փաստաթղթերի կեղծումով են տիրացել իր սեփականությանը: Ոստիկանությունում քրեական գործ էր հարուցվել, որի վարույթը, սակայն, կարճվել էր:

Կինը բողոքարկել էր վարույթը կարճելու մասին որոշումը եւ Ավան եւ Նոր Նորք վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի նախագահ Ուզունյանը բավարարել էր Գայանե Թումասյանի հայցապահանջը:

Դատարանի որոշումը փաստում էր, որ քննչական մարմինները շահագրգռված չեն բացահայտելու ՀՀ քաղավիացիայի վարչության նախկին պետ Հովհաննես Երիցյանի ապօրինի գործարքների ողջ ճշմարտությունը, որի արդյունքում նա տիրացել է Թումասյանի սեփականությանը:

Դատախազությունը, սակայն, չի հաշտվել քաղաքացու օգտին կայացրած որոշման հետ: Ավան եւ Նոր Նորք վարչական շրջանների դատախազության ավագ դատախազ Ն. Թոփուզյանը բողոք է ներակացրել Ընդհանուր իրավասության դատարանի կայացրած որոշման դեմ:

Բողոքում դատախազը նշել է, որ Գայանե Թումասյանը, ով հանցագործության մասին հաղորդում էր ներկայացրել, չի տրամադրել ապացույցներ եւ իրենց ուշադրությունը չի հրավիրել նոր տեղեկություններ ձեռք բերելու վրա:

«Կարդալով բողոքաբերի վերոնշյալ փաստարկները, կարելի է ապշել նման դիրքորոշման վրա: Ըստ դատախազ Թոփուզյանի՝ ստացվում է, որ Հայաստանում քրեական գործերով այլեւս ապացույցները ներկայացվում են հաղորդում տված քաղաքացիները եւ եթե նրանք չեն կարող ներկայացնել ապացույցներ, ուրեմն հանցագործությունը պետք է մնա չբացահայտված: Այնինչ քրեական գործերով ապացույցների ձեռքբերման պարտավորությունը դրված է նախաքննական մարմնի վրա»,- «ForRights.am»-ին ասաց Գայանե Թումասյանի շահերը ներկայացնող փաստաբան Մկրտիչ Դավթյանը:

Փաստաբանի պնդմամբ՝ ընդհանուր իրավասության դատարանի կայացրած որոշումը փաստում է, որ քննիչն օբյեկտիվ, բազմակողմանի քննություն չի կատարել եւ շահագրգռված չի եղել բացահայտելու ճշմարտությունը:

«Այս գործով Հովհաննես Երիցյանը պետք է պարտադիր հարցաքննվի, նա պետք է բացատրի, թե ինչու ինքն անմիջական գործարքի արդյունքում ձեռք չի բերել Գայանե Թումասյանի գույքը, այլ իր սանիկի միջոցով՝ կեղծ փաստաթղթեր ներկայացնելու միջոցով է կնքել գործարք, որով եւ տիրացել է նրա անշարժ գույքին: Մենք համոզված ենք, որ լիարժեք քննության դեպքում հանցագործությունը կբացահայտվի»,- վստահ է Մկրտիչ Դավթյանը:

Վերաքննիչ դատարանը դատախազության ներկայացրած բողոքը քննելու է նոյեմբերի 26-ին՝ ժամը 10:00-ին:

Արման Ղարիբյան

Սկզբնաղբյուրը`http://forrights.am/?ln=1&id_=18&page_id=18

Քաղաքացի Գայանե Թումասյանը պնդում է, որ ինքը վաշխառության զոհ է դարձել։ Կնոջ խոսքով՝ ամուսինն իրենց տունը վաճառել է առանց իր գիտության, իսկ ապօրինությունները կատարվել են վաշխառությամբ զբաղվող խմբի կողմից։ Epress.am֊ի ստուդիայում Թումասյանը պատմել է, որ առքուվաճառքի կեղծ պայմանագրի կնքման վերաբերյալ քրեական գործը կարճվել է։ Կինը դիմել է առաջին ատյանի դատարան, որը բեկանել է քրեական գործը կարճելու մասին քննիչի որոշումը, սակայն խմբի անդամները առաջին ատյանի դատարանի վճիռը բողոքարկել են Վերաքննիչ դատարանում։
Epress.am֊ի լրագրող Քնար Խուդոյանի երկրորդ զրուցակիցը՝ «Վելես» իրավապաշտպան ՀԿ-ի նախագահ Մարինա Պողոսյանը, պատմել է, որ վաշխառության զոհերը շատ են։ Նա պնդում է, որ վաշխառուների խումբը ղեկավարում է Քաղավիացիայի վարչության նախկին պետ Հովհաննես Երիցյանը, ով հարյուր հազարավոր դոլարներ է տոկոսով տալիս, իսկ հետո, երբ մարդիկ չեն կարողանում գումաները «փակվել», տիրանում է նրանց գույքին։
Պողոսյանը նշում է, որ առանց համապատասխան լիցենզիայի տոկոսով գումար տալը հակաօրինական է, բացի դա, հարց է բարձրացնում՝ որտեղի՞ց նախկին չինովնիկին այդքան գումար։ Իրավապաշտպանի խոսքով՝ ոստիկանությունը թերանում է նման գործերը քննելիս, իսկ վաշխառուները հաճախ կարողանում են իրենց հարցերը լուծել քննչական մարմիններում և դատարաններում։ Պողոսյանի դիտարկմամբ՝ եթե նախկինում գումարներ գողացած չինովնիկները դրանք օրինականացնում էին օֆշորային ընկերությունների միջոցով, ապա այժմ գործում է վաշխառության սխեման՝ գումարը տոկոսով տալ, իսկ հետո դրա դիմաց անշարժ գույք վերցնել։
Մանրամասները՝ տեսանյութում․

Սկզբնաղբյուրը`http://www.epress.am/2014/11/24/260174.html

«Ամեն օր մեզ կարող են վտարել մեր տնից, մենք չենք կարող վարձով ապրել, ուրիշ տարբերակ չեմ տեսնում, պիտի հրաժարվեմ էս երկրից ու հեռանամ, բայց տղաս դեռ մեկ տարի պիտի ծառայի բանակում…»,- հիասթափված ու հուսալքված զինվորի մայրը այժմ ուղիներ է փնտրում Հայաստանի քաղաքացիությունից հրաժարվելու եւ այլ երկրում կացություն ստանալու համար:

Արցախում ծառայող նրա որդին մեկ տարի անց պետք է վերադառնա բանակից, սակայն այդ ժամանակ ոչ տուն կունենա, ոչ էլ գրանցման հասցե: Հայրենիքի հանդեպ պարտքը կատարած զինվորը եւս ստիպված կլինի հեռանալ Հայաստանից:

Սիրանուշ Չփլախյանը, գործարքի գնալով Կառավարության աշխատակից Նունե Պլուզյանի հետ, կորցրել է իր եւ քրոջ ընտանիքին պատկանող տունը: Սիրանուշի խոսքով՝ Պլուզյանն իրեն տոկոսով փող է տվել, որի դիմաց ստիպել է տան առքուվաճառքի շինծու պայմանագիր կնքել եւ Չփլախյանների տունը ձեւականորեն գրանցվել է Նունե Պլուզյանի մորաքրոջ որդու՝ Հրանտ Բաբայանի անունով:

Վերջինս էլ Չփլախյաններին տնից վտարելու հայց էր ներկայացրել դատարան: Ընդհանուր իրավասության դատարանը բավարարել էր վտարման պահանջը, իսկ Վերաքննիչ դատարանը որոշումն ուժի մեջ էր թողել: Չփլախյանները բողոք էին ներկայացրել Վճռաբեկ դատարան, բողոքը վարույթ էր ընդունվել սեպտեմբերի 16-ին, սակայն օրեր առաջ վարույթը մերժվել է:

«Դարձյալ Նունեն իր կապերով նենց է արել, որ Վճռաբեկ դատարանն էլ մեզ մերժի, ամեն տեղ Նունեի մատն է խառը: Մենք շատ փաստեր ունեինք, բայց դատարանները դա հաշվի չեն առնում»,- ասում է Սիրանուշը:

Հիշեցնենք, որ Սիրանուշ Չփլախյանը Ոստիկանության Էրեբունու բաժնում հաղորդում է տվել հանցագործության մասին, որտեղ նշել է, որ ՀՀ կառավարության Դիմումների եւ բողոքների քննարկման վարչության աշխատակից Նունե Պլուզյանը խարդախության միջոցով տիրացել է իր գույքին` այն գրանցելով իր մորաքրոջ տղայի անունով:

Նշենք, որ Նունե Պլուզյանը հրաժարվում է հարցազրույց տալ այս թեմայով՝ հայատարելով, թե ինքը որեւէ կապ չունի Չփլախյանների տան գործարքի հետ: Չփլախյաններն ամեն հինգշաբթի դուրս են գալիս բողոքի ցույցի, որպեսզի իրենց ձայնը լսելի լինի իշխանության համար, նրանք նաեւ վիդեոուղերձով դիմել էին ՀՀ վարչապետին, սակայն մինչ օրս որեւէ արձագանք չեն ստացել կառավարությունից:

Արման Ղարիբյան

Սկզբնաղբյուրը`http://forrights.am/?ln=1&page_id=17&id_=18