Author: Veles Human Rights NGO

[:am]Հիվանդության ընդունման փուլերը[:en]Stages of disease acceptance[:]

[:am]20200920_113901

Սեփական հիվանդությունը ընդունելու ճանապարհին, մարդու ունեցած ապրումները անցնում են մի քանի օրինաչափ փուլերով: Այս փուլերի ճանաչումը հնարավորություն է տալիս մարդուն հասկանալ սեփական հույզերը և հաղթահարել հիվանդության հետ կապված ապրումները:

Հենց այս դժվարության մասին սեպտեմբերի 23-ին, ժամը 20։00-ին կխոսի հոգեբան Գայանե Սիմոնյանը։ Տեսանյութը հասանելի կլինի «Վելես» ՀԿ-ի ֆեյսբուքյան  էջում և յութուբյան ալիքով։

Եթե թեմայի վերաբերյալ ձեզ մոտ առաջանան հարցեր, կարող եք ուղղել դրանք Գայանե Սիմոնյանին, զանգահարելով +37491 500531 հեռախոսահանարով։

#HelplineArmenia

 

 [:en]20200920_113901 (1)

On the way to accepting one’s own illness, a person’s feelings go through several regular stages. Recognition of these stages allows a person to understand their own emotions, to overcome the feelings associated with the disease.

Psychologist Gayane Simonyan will speak on this topic on September 23, at 20:00.

The video will be available on the Facebook page and YouTube channel of “Veles” NGO.

And if you have any questions on the topic, you can address them to Gayane Simonyan by calling +37491 500531

#HelplineArmenia[:]

Ժողովրդական վեթինգ

Դատավոր թե՞ օլիգարխ

https://acblog.am/%d5%a4%d5%a1%d5%bf%d5%a1%d5%be%d5%b8%d6%80-%d5%a9%d5%a5%d5%9e-%d6%85%d5%ac%d5%ab%d5%a3%d5%a1%d6%80%d5%ad/

Դատավոր Արման Հովհաննիսյանի վերաբերյալ հարուցվել է կարգապահական վարույթ

https://acblog.am/%d5%a4%d5%a1%d5%bf%d5%a1%d5%be%d5%b8%d6%80-%d5%a1%d6%80%d5%b4%d5%a1%d5%b6-%d5%b0%d5%b8%d5%be%d5%b0%d5%a1%d5%b6%d5%b6%d5%ab%d5%bd%d5%b5%d5%a1%d5%b6%d5%ab-%d5%be%d5%a5%d6%80%d5%a1%d5%a2%d5%a5%d6%80/

ԲԴԽ-ում թեժ քննարկում` ժողովրդական վեթինգի շրջանակներում

https://www.facebook.com/nationalvetting/posts/249875546870120

https://www.youtube.com/watch?v=bvPlaX0oi8s&t=372s&ab_channel=AntiCorruptionBlog

https://www.1in.am/2908680.html?fbclid=IwAR2G7imrdTu4NBjsvBkCi-viYWvwewAtwaV3S2jqdVKTaKV5VL9OmRGjF-4

Ժողովրդական վեթինգը սկսում ենք դատավոր Արմեն Բեկթաշյանից, ով հայտնի է որպես թմրամոլ

Возможно, это изображение (1 человек и волосы)

https://www.facebook.com/nationalvetting/posts/188557613001914

https://acblog.am/%d5%aa%d5%b8%d5%b2%d5%b8%d5%be%d6%80%d5%a4%d5%a1%d5%af%d5%a1%d5%b6-%d5%be%d5%a5%d5%a9%d5%ab%d5%b6%d5%a3%d5%a8-%d5%b4%d5%a5%d5%af%d5%b6%d5%a1%d6%80%d5%af%d5%b8%d6%82%d5%b4-%d5%a7/

 

ՀՀ Լոռու մարզի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության դատարանի դատավոր Սուսաննա Գզոգյանի արկածները չի սահմանափակվում վերջինիս կողմից «արդարադատություն իրականացնելուց հրաժարվելուց»։

Возможно, это изображение (1 человек и сидит)

https://www.facebook.com/nationalvetting/posts/237315188126156

https://acblog.am/%d5%a1%d6%80%d5%a4%d5%a1%d6%80%d5%a1%d5%a4%d5%a1%d5%bf%d5%b8%d6%82%d5%a9%d5%b5%d5%b8%d6%82%d5%b6-%d5%ab%d6%80%d5%a1%d5%af%d5%a1%d5%b6%d5%a1%d6%81%d5%b6%d5%a5%d5%ac%d5%b8%d6%82%d6%81-%d5%b0%d6%80%d5%a1/

 

Ում թեթև ձեռքով դատախազ Անդրանիկ Սիմոնյանը դարձավ դատավոր․․․

Возможно, это изображение (1 человек)

https://www.facebook.com/nationalvetting/photos/a.113635820494094/203973311460344

https://acblog.am/%d5%b8%d6%82%d5%b4-%d5%a9%d5%a5%d5%a9%d6%87-%d5%b1%d5%a5%d5%bc%d6%84%d5%b8%d5%be-%d5%a4%d5%a1%d5%bf%d5%a1%d5%ad%d5%a1%d5%a6-%d5%a1%d5%b6%d5%a4%d6%80%d5%a1%d5%b6%d5%ab%d5%af-%d5%bd%d5%ab%d5%b4%d5%b8/

 

արթուրիկն ու տաթևիկը (զանգին ու զրանգին)

Возможно, это изображение (2 человека, в том числе Sassoon Kosian, люди сидят и еда)

https://acblog.am/%d5%a1%d6%80%d5%a9%d5%b8%d6%82%d6%80%d5%ab%d5%af%d5%b6-%d5%b8%d6%82-%d5%bf%d5%a1%d5%a9%d6%87%d5%ab%d5%af%d5%a8-%d5%a6%d5%a1%d5%b6%d5%a3%d5%ab%d5%b6-%d5%b8%d6%82-%d5%a6%d6%80%d5%a1%d5%b6%d5%a3%d5%ab/

https://www.facebook.com/marinapoghosyan13/posts/3329617950478089

 

[:am]Սպանության պատվերի գործով փաստեր են կեղծվել․ հաղորդում հանցագործության մասին [:]

[:am]imgonline-com-ua-2to1-1ujofiZLsmjQMI

Ալավերդիում տեղի ունեցած Կամո Փիրուզյանի սպանության գործով ակնհայտ փաստեր են կեղծվել քննչական խմբի կողմից, որի վերաբերյալ սպանության պատվերի մեջ մեղադրվող Վահագն Աբգարյանը ՀՀ ազգային անվտանգություն ներկայացրել է հաղորդում հանցագործության մասին։ Իր հաղորդման մեջ Աբգարյանը մանրամասնել է, թե ինչպիսի կեղծիքներ են տեղի ունեցել՝ իրեն մեղսագրվող արարքը հիմնավորելու նպատակով։ Աբգարյանի ներկայացուցիչ, «Վելես» հասարակական կազմակերպության նախագահ Մարինա Պողոսյանը «Հակակոռուպցիոն բլոգ»-ին փոխանցել է, թե ինչպիսի կեղծիքներ են իրենք հայտնաբերել։ Խոսքը վերաբերում է գործում առկա գաղտնալսումներին, որոնք էլ, ըստ մեղադրանքի, հիմնավորում են Աբգարյանի մեղքը։ Այնինչ, պաշտպանական կողմը այդ նույն ձայնագրություններում հայտնաբերել է խոսակցություններ, որոնք ճիշտ հակառակը՝ ապացուցում են Աբգարյանի անմեղությունը։ Այդ խոսակցությունները, սակայն, կամ չեն վերծանվել քննիչների կողմից՝ որակվելով որպես կենցաղային բնույթի ու գործի համար նշանակություն չունեցող կամ կեղծիքներով են վերծանվել, որպեսզի աղավաղվի իրական խոսակցությունը և այլ բնույթ ու բովանդակություն ստանա։ Զավեշտալին այն է, որ սպանության պատվերի մեջ մեղադրվող Աբգարյանի ու գործով վկա անցնող Արթուր Մնացականյանի այն զրույցը ևս չի վերծանվել, որտեղ վերջիններս խոսում են հենց պատվերի մասին, ավելի ճիշտ այն մասին, որ որևէ մեկը սպանության պատվեր չի տվել։ «Սպանության պատվերի մեջ մեղադրվող անձը խոսում է այդ թեմայով, բայց քննիչները գրել են, թե իբր այդ խոսակցությունը չի առնչվում քրեական գործին։ Այդ դեպքում ի՞նչն է առնչվում, Մալախովի հաղորդո՞ւմը, որ միացված է եղել այդ տանը և ձայնագրվել է,- հարցնում է Մարինա Պողոսյանը և շարունակում,- ակնհայտ է, որ դիտմամբ չեն վերծանել այդ հատվածը, քանի որ դրանից պարզ է դառնում, որ այս գործում պատվեր առհասարակ չի եղել»։ Աբգարյանի անմեղությունն ապացուցող այլ ձայնագրություն ևս «վրիպել» քննիչների ականջներից, իսկ Աբգարյանը գտնում է, որ դիտավորյալ կեղծիքներ են թույլ տրվել, ինչի վերաբերյալ էլ հաղորդում է ներկայացրել հանցագործության մասին։ Կեղծիքները չեն սահամանփակվել միայն ձայնագրությունների արձանագրությունները կեղծելով, գաղտնալսումների սկավառակների զննության արձանագրությունները կազմվել են այնպիսի ընթերակաների «մասնակցությամբ», որոնք պարզապես գոյություն չունեն։ Շպակ Ալեկսանդր Վլադիմիրի և Արմեն Վրեժի  Աբգարյան․ այս անունները, ըստ պաշտպանության կողմի, պարզապես հորինվել են քննչական խմբի կողմից, քանի որ այդպիսի տվյալներով անձինք պարզապես գոյություն չունեն։ Գաղտնալսումները ստացվել են օպերատիվ-հետախուզական միջոցառումների շրջանակներում, որոնք անցկացվել են 80 օր, այսինքն՝ այն բնակարանում, որտեղ հաճախակի եղել են Վահագն Աբգարյանը, Արթուր Մնացականյանը և այլ անձինք, գաղտնի ձայնագրառում է իրականացվել։ 80 օրը 115200 րոպե է, սակայն գործի նյութերին կցված կրիչների վրա առկա է ընդամենը 50610 րոպե տևողությամբ ձայնագրություն, այսինքն՝ ձայնագրություններից կեսից ավելին ոչնչացվել են։ Մարինա Պողոսյանը վստահ է, որ այդ ձայնագրություններում ևս եղել են խոսակցություններ, որոնք ապացուցում են Աբգարյանի անմեղությունը և հավանաբար հիմնավորում են այլ անձանց հանցավոր արարքները, այդ պատճառով էլ դրանք միտումնավոր ոչնչացվել են։ «Այնուամենայնիվ, որոշ խոսակցություններ պահպանվել են, դրանցով ապացուցվում է, որ Վահագն Աբգարյանը պատվեր չի տվել, ապացուցվում է, որ պատվեր առհասարակ չի եղել։ Երևի չեն հասցրել ամբողջը լսել, դրա համար էլ ամբողջը չեն վերացրել։ Նաև չեն պատկերացրել, որ մենք կլսենք ամբողջը ու կհայտնաբերենք կեղծիքները»,- «Հակակոռուպցիոն բլոգ»-ի հետ զրույցում ասաց Մարինա Պողոսյանը։ Պաշտպանական կողմի հայտնաբերած խախտումներին ու կեղծիքներին կանդրադառնանք մեր հաջորդ հրապարակումներում։

Continue reading at https://acblog.am/?p=5542 | AntiCorruption[:]

[:am]Դատավորների ժողովրդական վեթինգ․ առցանց քննարկում [:]

[:am]imgonline-com-ua-Resize-PyJ1owG7rH2IG4B

Հարգելի հետևորդներ, «Վելես» իրավապաշտպան հասարակական կազմակերպությունը, դատավորների ժողովրդական վեթինգ մեկնարկելու նպատակով, հրավիրում է ձեզ առցանց քննարկման, որը տեղի կունենա սեպտեմբերի 21-ին՝ ժամը 21:00-ին (Երևանի ժամանկով)։ Ժամի ընտրությունը պայմանավորված է նրանով, որ արտերկրում ապրող մեր հայրենակիցները ևս հնարավորություն ունենան մասնակցելու քննարկմանը։ Քննարկման ընթացքում որոշելու ենք դատավորների ժողովրդական վեթինգի անցկացման եղանակներն ու միջոցները։ Քննարկումը տեղի կունենա zoom հարթակի միջոցով, մասնակցելու համար անհրաժեշտ է գրանցվել նախօրոք՝ ուղարկելով նամակ մեր ֆեյսբուքյան էջերին կամ velesngo@gmail.com հասցեին։ Նամակում նշեք ձեր այն կապի միջոցը, որով նախընտրում եք, որպեսզի մենք կապ պահպանենք ձեզ հետ։

Continue reading at https://acblog.am/?p=5526 | AntiCorruption[:]

[:am]Ինչպե՞ս ապաքինվել սթրեսային ապրումներից հետո [:en]How to recover from stressful feelings?[:]

[:am] 555

Հաճախ լինում է այնպես, որ սթրեսային իրավիճակն անցնում է, սակայն հոգեբանական ծանր ապրումները մեկ է շարունակում են մեզ տանջել։ Լինում է նաև, որ ծանր ապրումները սկսվում են այն ժամանակ, երբ թվում է, թե սթրեսային իրավիճակն արդեն իսկ անցյալում է։ Ինչպե՞ս դուրս գալ նմանատիպ խնդիրներից և ապաքինվել սթրեսային ապրումներից հետո, այդ թեմայի շուրջ սեպտեմբերի 16-ին, ժամը 20։00 կխոսի հոգեբան Մարի Ամիրխանյանը:

Տեսանյութը հասանելի կլինի «Վելես» ՀԿ-ի ֆեյսբուքյան և յութուբյան էջերում։

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1696966717128803&id=275684379257051

Եթե թեմայի վերաբերյալ ձեզ մոտ առաջանան հարցեր, կարող եք ուղղել դրանք Մարի Ամիրխանյանին, զանգահարելով +37455 412860 հեռախոսահանարով։

 

#HelplineArmenia

 [:en]555

 It often happens that the stressful situation passes, but the difficult psychological feelings continue to torment us. Sometimes the hard feelings start when it seems that the stressful situation is already in the past. How to get out of such problems և recover from stressful feelings?

Psychologist Mari Amirkhanyan will speak on this topic on September 16, at 20:00. The video will be available on the Facebook page and YouTube channel of “Veles” NGO.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1696966717128803&id=275684379257051

 

And if you have any questions on the topic, you can address them to Mari Amirkhanyan by calling +37455 412860

#HelplineArmenia

[:]

[:am]Դադարեցրեք դատավոր Սուսաննա Գզոգյանի լիազորությունները․ Մարինա Պողոսյանը դիմում է ներկայացրել [:]

[:am]imgonline-com-ua-2to1-9n0IPevRbdmS

«Վելես» իրավապաշտպան հասարակական կազմակերպության նախագահ Մարինա Պողոսյանը դիմում է ներկայացրել ՀՀ արդարադատության նախարար  Ռուստամ Բադասյանին,  ՀՀ բարձրագույն դատական խորհրդի նախագահ Ռուբեն Վարդազարյանին   և ՀՀ դատավորների ընդհանուր ժողովի էթիկայի և կարգապահական հարցերի հանձնաժողովին՝ խնդրելով նրանց կարգապահական վարույթ հարուցել դատավոր Սուսաննա Գզոգյանի նկատմամբ նրա լիազորությունները դադարեցնելու նպատակով: Դիմումում նշված է, որ Լոռու մարզի ընդհանուր իրավասության դատարանի դատավոր Սուսաննա Գզոգյանը անտեսել է օրենքի  պահանջը՝ անձի ազատությունից զրկումը ոչ իրավաչափ ճանաչելու  բողոքը  անհապաղ քննելու  վերաբերյալ։ Դատավորը Վահագն Աբգարյանի գործով դատական նիստի ժամանակ հայտարարել է, թե իբր ստացել է ոչ թե անձի ազատությունից զրկումը ոչ իրավաչափ ճանաչելու մասին բողոք, այլ միջնորդություն, թեև Աբգարյանի պաշտպաններն իրականում բողոք են ներկայացրած եղել, որը պետք է քննության առնվեր առանձին կարգով։ Իրավապաշտպանի դիմումում նշված է, որ դատավորի գործողությունների արդյունքում խախտվել են ՄԱԿ-ի Քաղաքացիական և քաղաքական իրավունքների մասին դաշնագրի 9-րդ հոդվածի 4-րդ կետը և «Մարդու իրավունքների և հիմնարար ազատությունների պաշտպանության մասին» եվրոպական կոնվենցիայի 5-րդ հոդվածի 4-րդ կետը: Իրավապաշտպանը նաև գտնում է, որ ՀՀ Սահմանադրության 27-րդ հոդվածի 5-րդ մասի կարգով ներկայացրած փաստաբանների բողոքը մերժելու մասին դատարանի որոշումը ապօրինի է և հակասում է միջազգային իրավունքի հանրաճանաչ նորմերի պահանջներին և կոպիտ կերպով ոտնահարում է Վահագն Աբգարյանի անազատության և անձնական անձեռնմխելիության իրավունքը: «Սույն որոշումը դատավոր Սուսաննա Գզոգյանի կողմից կարող էր կայացվել  կամ  վերջինիս  իրավական  անձեռնհասության պատճառով, կամ մի ակնհայտ միտումով, այն է՝ լեգալացնել ՀՀ ոստիկանության, ՀՀ դատախազության  և Վանաձոր ՔԿՀ-ի կողմից կատարված ապօրինությունները և պարտակել վերջիններիս  հակաօրինական, կամայական, կլանային շահերի սպասարկմանն  ուղղված հակաօրինական արարքները»,- նշված է Արդարադատության նախարարին և ՀՀ դատավորների ընդհանուր ժողովի էթիկայի և կարգապահական հարցերի հանձնաժողովին ուղղված դիմումում: Դատավորի նկատմամբ կարգապահական վարույթ հարուցելու հիմքերը, սակայն, ըստ Մարինա Պողոսյանի, այսքանով չեն սահմանափակվում։ «Դատավոր Սուսաննա Գզոգյանը  օգոստոսի 11-ին կայացրել է Հայաստանի դատական համակարգի պատմության մեջ իր աբսուրդայնությամբ դեռևս չգերազանցված որոշում՝ առողջական խնդիրներ ունեցող կալանավորին դատական նիստի բերման ենթարկելու վերաբերյալ՝ նախապես տեղյակ լինելով, որ վերջինս ի վիճակի չէ մասնակցելու դատական նիստին, նրա մոտ կասկածվում էր կորոնա վիրուս, որի համար նաև թեստավորվել էր»,- նշել է Մարինա Պողոսյանն իր դիմումում: Իրավապաշտպանի խոսքով՝ դատավոր Գզոգյանը նաև աննախադեպ որոշում է կայացրել, երբ դատական նիստերից մեկի ժամանակ, ամբաստանյալի և պաշտպանական կողմի բացակայությամբ, առանց վերջիններիս դիրքորոշումը պարզելու, գործում ներգրավել է մեկ այլ մեղադրող դատախազի: «Սուսաննա Գզոգյանը վատնել է պետական միջոցները, նա 821 օր գործը քնեցնելուց հետո ինքնաբացարկի որոշում է կայացրել։ Այդպիսի մարդիկ չպետք է լինեն մեր դատական համակարգում։ Եթե պետությունն ի վիճակի չէ վեթինգ իրականացնել, ապա դա կանենք մենք»,- «Հակակոռուպցիոն բլոգ»-ի հետ զրույցում հայտարարեց «Վելես» ՀԿ-ի նախագահը՝ նշելով, որ ժողովրդական վեթինգի գործընթացը շուտով կմեկնարկի։ Հիշեցնենք, որ դատավոր Սուսաննա Գզոգյանը իր հերթին հանցագործության մասին հաղորդում է ներկայացրել Մարինա Պողոսյանի, փաստաբաններ Արթուր Գրիգորյանի և Արմեն Սողոմոնյանի դեմ՝ մամուլի ասուլիսում իր հասցեին հնչեցրած քննադատության պատճառով։ Հենց այս հաղորդումն է դատավորը ինքնաբացարկի որոշում կայացնելու հիմք դարձրել։

Continue reading at https://acblog.am/?p=5508 | AntiCorruption[:]

[:am]Դատավորների «մագնիտսկու ցուցակ» ենք պատրաստում, սկսում ենք ժողովրդական վեթինգ. Մարինա Պողոսյան Medialab.am[:]

[:am]«Մեդիալաբի» հարցերին պատասխանել է իրավապաշտպան Մարինա Պողոսյանը – Տիկի՛ն Պողոսյան, դուք այսօր առավոտյան ձեր Ֆեյսբուքի էջում գրել էիք՝ սկսում եք դատավորների ժողովրդական վեթինգ։ Ի՞նչ է դա նշանակում։ – Սա նշանակում է, որ իշխանությունները, կառավարությունը և հատկապես արդարադատության նախարարությունը չեն կատարել իրենց խոստումները։ Այն խոստումները, որոնց միջոցով ժողովրդին բերեցին հրապարակ, փաստացի չեն կատարվել, բայց չէ՞ որ ժողովուրդ եկել էր հրապարակ ոչ միայն Սերժին մերժելու, այլ նաև անցումային արդարադատություն իրականացնելու, դատական համակարգ բարեփոխելու, հին դատավորներից ազատվելու համար։ Մենք խոստում ստացանք, որ դատավորների վեթինգ կլինի, կլինի անցումային արդարադատություն և այլն։ Բայց հիմա եկել ենք մի իրավիճակի, երբ դատական համակարգում դատավորներ են Ռոբերտ Քոչարյանի ու Սերժ Սարգսյանի նշանակած անձինք։ Դատավորի բարեվարքությունը շատ կարևոր է։ Հիմա արդարադատության նախարարն առաջարկում է՝ եկեք մենք նրանց շատ բարձր աշխատավարձ վճարենք, թող իրենք շարունակեն դատել ու իրենց մահով մահանան։ Սա նշանակում է, որ մենք պետք է համակերպվենք արդարադատության այն համակարգի հետ, որը նախկինում եղել է։ Այսինքն՝ արդարադատության նախարարը ոչ պրոֆեսիոնալ է վարվում, իսկ քայլերը՝ բարեփոխումները վիժեցնելու փորձ։ Ի՞նչ դժվար է ուսումնասիրել շուրջ 230 դատավորի բարեվարքությունը, ուսումնասիրել նրանց գույքը, գիտելիքները։ Չէ՞ որ մենք ունենք հստակ տվյալներ, թե ինչ կաշառակեր դատավորներ կան։ Ես բազմիցս ասել եմ, որ դատարաններում կան դատավորներ, որոնք թմրամիջոցներից կախվածություն ունեն, հատկապես Վերաքննիչ դատարանում նրանց թիվը բավականին շատ է։ Հիմա եթե իրենք չեն անում վեթինգ, ուրեմն մենք «մագնիտսկու ցուցակի» նման մի բան ենք կազմելու ու կհրապարակենք անուն առ անուն։ Այո՛, ժողովուրդը պետք է ճանաչի այն դատավորներին, որոնք դատավոր լինելու իրավունք չունեն։ Հրապարակելուց հետո դիմելու ենք Բարձրագույն դատական խորհուրդ, Դատավորների ընդհանուր ժողովի կարգապահական հանձնաժողով։ Դե, արդարադատության նախարարություն դիմելն անիմաստ է, որովհետև երբ ասում ես՝ այս դատավորը կաշառակեր է, ասում են՝ ոչինչ, արի մենք նրան բարձր աշխատավարձ տանք, թող ինքն աշխատի։ – Ձեր «մագնիտսկու ցուցակում» դատավորների անունները հրապարակելիս առաջնորդվելու եք փաստերո՞վ։ – Բնականաբար։ Դա այնքան նուրբ դաշտ է, և դատավորի մասին կարծիքները կարող են սուբյեկտիվ լինել, քանի որ դատավորից երբեք երկու կողմը գոհ չի մնում, միշտ մի կողմը սուբյեկտիվ է լինում, և մենք չպետք է տրվենք սուբյեկտիվիզմի, քեն քշելու և վրեժ լուծելու հոգեբանությանը։ Օրինակ՝ դատավոր Սուսաննա Գզողյանը մեր առաջին ծիծեռնակն է, որն ակնհայտ ապօրինի որոշումներ է կայացնում, օրինակ՝ տուն ունի Վանաձորում վարձով, բայց այնտեղ չի ապրում։ Իսկ այդ վարձի գումարը վճարվում է պետական բյուջեից։ Դա կոչվում է պետական միջոցների մսխում։ Ցանկացած դատավորի անուն մինչև այդ ցուցակում գրելը պետք է ունենանք հիմնավոր փաստեր։ Կա դատավոր, որը քառահարկ ճոխ առանձնատուն ունի, լողավազաններով, 100-150 հազար դոլարանոց մեքենաներ։ Իսկ այդ ունեցվածքը չի համապատասխանում դատավորի ստացած աշխատավարձին։ Ես ուզում եմ, որ թյուր կարծիք չլինի, թե իբր մենք գնացինք դատարան, այս դատավորի դատական ակտը չբավարարեց, ու մենք դիմում ենք այս քայլին։ Ո՛չ, նման բան չի կարող լինել։ – Հնարավո՞ր է կառավարությունը դրա կարիքն ունի՝ այդ ցուցակի հրապարակման։ – Ո՞ւմ օգնեմ, արդարադատության նախարարին, որը հայտարարում է կաշառակերների աշխատավարձը բարձրացնելու մասին։ Մենք այդ շարժումը կսկսենք, և թող մարդիկ միանան մեզ, որովհետև չենք կարող այս դատական համակարգով գնալ առաջ։ – Տիկի՛ն Պողոսյան, իշխանությունները հակադարձում են, որ վեթինգի գաղափարից չեն նահանջել, և հայտարարագրման միջոցով բարեվարքության ստուգումը հենց վեթինգի ձև է։ – Հարգելի՛ս, դու որ հայտարարագրես ունեցվածքդ, կասե՞ս, որ կոկաին ես օգտագործում ու այդ վիճակում գնում ես դատական նիստի։ Այսինքն՝ այն մարդը, որը կոկաին է օգտագործում, կհայտարարագրի՞։ Կաշառքը կհայտարարագրի՞։ Իսկ եթե ակնհայտ ապօրինի ակտ է կայացվում, ապա դա արվում է երկու պատճառով՝ կա՛մ մարդը անգրագետ է, որը ևս կոռուպցիոն ռիսկ է, կա՛մ կաշառք է վերցրել, կա՛մ մարդուն զանգել են։ – Մոտավորապես հայտնի՞ է այդ ցուցակը, ովքե՞ր կարող են հայտնվել դրանում։ – Ցուցակն իհարկե կա, կազմվել է տարիներով, դա մեծ աշխատանքի արդյունք է։ Ժամանակը ցույց կտա, մաս-մաս կհրապարակենք։ Մարդկային կյանքեր են այդ մարդիկ որոշում, այդ կյանքը մի անգամ է տրվում։ – Ըստ ձեզ՝ ինչո՞ւ կառավարությունը չգնաց ձեր մատնանշած կոշտ մեթոդներով ու դիմեց փափուկ եղանակների օգնությանը։  – Ես չէի ցանկանա նրանց փոխարեն պատասխանել։ Ակնհայտ է, որ իշխանությունները հների հետ լեզու են գտել, և այդ դատավորները կոմֆորտի զոնա են մտել։ Դատական ակտեր կան, որոնք մարդկանց մղում են ինքնադատաստանի. մարդը գալիս է դատարան, չի ստանում արդարացի լուծում, դիմում է ինքնադատաստանի։ Մենք պետք է լինենք ժողովրդավար երկիր։ Հասմիկ Համբարձումյան

©Medialab.am[:]

Մեր գործընկերները

© 2021 Veles. All rights reserved. Designed by Hakob Jaghatspanyan.