Ալավերդիում տեղի ունեցած սպանության գործով վերջին դատական նիստը տեղի է ունեցել ս.թ. մարտի 11-ին, դրան նախորդած դատական նիստը տեղի էր ունեցել 2019թ. նոյեմբերի 20-ին՝ ուղիղ 111 օր առաջ:
Մեղադրյալներից մեկը՝ Վահագն Աբգարյանը, վերջին դատական նիստի օրը ստիպված է եղել դուրս գրվել «Աստղիկ» բժշկական կենտրոնից, չնայած իր առողջական խնդիրներին և անհապաղ վիրահատական ցուցումներին, զուտ ելնելով այն հանգամանքից, որ տևական ժամանակ դատական նիստեր չեն կայացել։
Հարկ է նշել, որ Վահագն Աբգարյանը հայտնվել էր «Աստղիկ» բժշկական կենտրոնում փետրվարի 25-ին «Նուբարաշեն» ՔԿՀ-ում, օտար երկրում ապրող քրեական հեղինակության պատվերով տեղի ունեցած մահափորձի արդյունքում, որի կապակցությամբ հատուկ քննչական ծառայությունում հարուցված է քրեական գործ:
Մարտի 11-ի նիստը, սակայն, ինչպես ցույց տվեց մեր մշտադիտարկումը, պետական ռեսուրսների հերթական ակնհայտ վատնում էր։ Նիստի ընթացքում դատավոր Ս․ Գզոգյանը որոշում կայացրեց լսել քրեական գործով իրականացրած գաղտնալսումների սկավառակները, անտեսելով պաշտպանական կողմի փաստված պնդումները առ այն, որ տվյալ գաղտնալսումները ձեռք են բերվել կեղծիքների և պաշտոնական այլ հանցագործությունների միջոցով և ապրիորի չեն կարող ունենալ ապացուցողական նշանակություն դատարանում, մասնավորապես․
•Այդ գաղտնալսումներն ի սկզբանե մոնտաժված են, դրանց 60 տոկոսից ավելին գոյություն չունեն։
•Քրեական գործի նյութերում բացակայում է գաղտնալսումների զննության արձանագրությունը։
•Գործում առկա են ձայնասկավառակների և «արտաքին և ներքին դիտում» ՕՀՄ-ի հիման վրա ձեռք բերված գաղտնալսումների սկավառակների զննության ընդամենը մեկ ֆայլի արձանագրություն, որն էլ կազմելիս (որոնք գտնվել են մեկ այլ քրեական գործում) «հրավիրվել» են գոյություն չունեցող ընթերականեր՝ Շպակ Ալեկսանդր Վլադիմիրի և Արմեն Վրեժի Աբգարյան: Այսինքն՝ կատարվել է կեղծիք։ Փաստի վերաբերյալ փաստաբան Ա.Սիրունյանը ներկայացրել է հաղորդում հանցագործության մասին:
Փաստացի, դատավոր Ս․ Գզոգյանը որոշել է դատարանում լսել մի ապացույց, որն ի սկզբանե ստեղծվել է հանցագործությունների և պաշտոնեական կեղծիքների արդյունքում։ Այսպիսով, դատարանը լեգիտիմացնում է կեղծիքը։
Բացի այդ, անգամ եթե այդ ձայնագրությունները օրինական ապացույց ճանաչվեն, դրանց բովանդակությունը լսելը տարիներ կտևի։ Ավելի քան 800 ժամ ձայնագրություն կա, մեկ նիստը տևում է միջինում 3 ժամ, այսինքն՝ 281 դատական նիստ կպահանջվի ամբողջը լսելու համար, իսկ վերջին 9 ամիսներին 8 դատական նիստ է տեղի ունեցել, այսինքն, եթե տարեկան միջինում 12 նիստ կայանա, ապա ձայնագրությունների ողջ ծավալը լսելու համար ավելի քան 23 տարի կպահանջվի։
Սա արդյունավետ դատաքննության իրավունքի և գործը ողջամիտ ժամկետներում քննելու կոպտագույն խախտում է։ Այս ընթացքում Վահագն Աբգարյանը պետք է գտնվի կալանքի տակ, այն պարագայում, երբ իր խնամքին ունի անչափահաս երեխաներ և տարեց ծնողներ, ինչպես նաև ունի լուրջ առողջական խնդիրներ, որը հավաստող փաստաթղթերը ներկայացվել է դատարանին։ Աբգարյանն արդեն իսկ 2 տարի և 2 ամիս գտնվում է կալանքի տակ, այն պարագայում, երբ իր ենթադրյալ մեղքի «ապացույցը» կեղծիքներ է պարունակում, որը սակայն անտեսվում է դատարանի կողմից։
«Հակակոռուպցիոն բլոգ»
Continue reading at https://acblog.am/?p=4739 | AntiCorruption[:]
Ռուսաստանի Դաշնությունն արդեն Հայաստանի երրորդ մեղադրյալին ազատություն է շնորհում և ապաստան տալիս իր հարկի տակ։ Մասնավորապես, երեկ հայտնի դարձավ, որ 2018 թվականի հոկտեմբերից հետախուզման մեջ գտնվող Մարտի 1-ի գործով առանցքային մեղադրյալ, ապացույցները կեղծելու մեջ մեղադրվող, Մարտի 1-ի գործի քննչական խմբի նախկին ղեկավար, ՔԿ նախագահի նախկին տեղակալ, գեներալ Վահագն Հարությունյանի ձերբակալումը վերացվել է, և վերջինս ՌԴ իրավապահների կողմից ազատ է արձակվել։
Հիշեցնենք, որ նախօրեին ոստիկանությունը Մոսկվայում ձերբակալել էր Հարությունյանին, իսկ Հայաստանի գլխավոր դատախազի խորհրդական Գոռ Աբրահամյանը տեղեկացրել էր, որ ռուս իրավապահները Հայաստանի ոստիկանությանը տեղեկացրել են ձերբակալման մասին, և առաջիկայում գործողություններ կձեռնարկվեն նրան արտահանձնելու համար: Հայաստանի դատախազությունը 40 օր ժամանակ ունի միջնորդություն ներկայացնելու ռուսական կողմին:
Սակայն, ինչպես ասում են, շաբաթը ուրբաթից շուտ եկավ, և բանը չհասավ արտահանձնման։
Հիշեցնենք, որ նույն սցենարը կրկնվել էր նաև ԴԱՀԿ նախկին ղեկավար Միհրան Պողոսյանի, պաշտպանության նախկին նախարար Միքայել Հարությունյանի դեպքում։ Այսինքն՝ երեք դեպքերում էլ ՌԴ իշխանությունները հրաժարվեցին Հայաստանին արտահանձնել հայտնի մեղադրյալներին։
Իրավապաշտպան Արթուր Սաքունցի խոսքով՝ ՌԴ իշխանությունները ակնհայտ խոչընդոտում են ՀՀ արդարադատության իրականացմանը։ ՌԴ-ն հովանավորում է թավշյա հեղափոխության արդյունքում իշխանությունից հեռացված, պետությունը զավթած ռեժիմի առանցքային գործիչներին։ «ՌԴ-ն իր այդպիսի վարքագծով ցույց է տալիս, որ ամենևին չի հաշտվում և չի ուզում հաշտվել թավշյա հեղափոխության արդյունքում Հայաստանում ինքնիշխանության վերականգնման տրամաբանական ընթացքին և շարունակում է Հայաստանին վերաբերվել որպես իր ենթակա տարածքի։
«Այս դեպքը նաև ցույց է տալիս, որ պետությունը զավթածները, որոնք հանդիսացել են համակարգային կոռուպցիայի, քաղաքական հետապնդումների, ապօրինությունների պատասխանատուները, ունեն անթաքույց աջակցություն նույն ռեժիմի կողմից կառավարվող ՌԴ իշխանությունների կողմից»,- «Առաջին լրատվական»-ի հետ զրույցում ասաց իրավապաշտպանը։
Մեր հարցին, թե ինչ հետևություն պետք է անեն ՀՀ իշխանությունները այս իրավիճակում, մեր զրուցակիցը նկատեց. «Հետևությունը մեկն է՝ քաղաքական մակարդակում բոլոր այն հայտարարությունները, թե իբր ՌԴ-ն ՀՀ-ի ռազմավարական գործընկերն է, չեն համապատասխանում իրականությանը, և այդ ռազմավարական ընկերության տարբեր չափումները մեկը մյուսից չի կարելի տարանջատել»։
Իրավապաշտպան Մարինա Պողոսյանն էլ համոզված է՝ քանի Արթուր Դավթյանը ՀՀ գլխավոր դատախազն է, Վահագն Հարությունյանը պատասխանատվության չի ենթարկվի, նրան ոչ մի բան չի սպառնա. «Վահագն Հարությունյանն ի սկզբանե շատ պաշտպանված է եղել, նրա հետախուզումը ձևական բնույթ է կրել, որովհետև վերջինիս նույնիսկ կալանքի սանկցիա տրված չէ։ Ու եթե Արթուր Դավթյանը մի օր հանդգնի և ասի, որ դատարանը չի տվել կալանքի սանկցիան, ուրեմն ստում է, որովհետև Առաջին ատյանի դատարանը տվել էր կալանքի սանկցիա, բայց կոպիտ խախտումներով, որը Արթուր Դավթյանի կողմից կազմակերպված շոու էր»։
Մարինա Պողոսյանը հիշեցրեց, որ Առաջին ատյանի կողմից Վահագն Հարությունյանի կալանքի սանկցիան Վերաքննիչ դատարանում բեկանվեց, որն էլ, մեր զրուցակցի խոսքով, տեղի է ունեցել Վազգեն Ռշտունու թեթև ձեռքով, որն էլ Վահագն Հարությունյանի մտերմագույն ընկերն է։ «Սա աչքկապոցի է, դա հատուկ մշակված սցենար էր, շոու ծրագիր ժողովրդի համար, թե իբր նրան կալանքի սանկցիա տվեցին, ապա բողոքարկեցին, հետո նա անհետացավ։ Ինձ համար բացարձակապես որևէ հույս չկա, որ նա կվերադարձվի Հայաստան և պատասխանատվության կենթարկվի։
Քանի դեռ Արթուր Դավթյանը կա, որևէ հանցագործ՝ ոչ Սերժ Սարգսյանը, ոչ Ռոբերտ Քոչարյանը, ոչ Վահագն Հարությունյանը, չի պատժվելու»,- ընդգծեց մեր զրուցակիցը։
Պողոսյանը հիշեցնում է ԴԱՀԿ նախկին ղեկավար Միհրան Պողոսյանի նախադեպը, երբ վերջինս, մեղադրանք առաջադրվելուց հետո, «թռավ» Ռուսաստանի Դաշնություն, ապա ժամանակ անց ձերբակալվեց, բայց այդպես էլ չարտահանձնվեց Հայաստանին։ Եվ նա հիմա ազատորեն շրջում է Ռուսաստանի Դաշնությունում։ Պողոսյանի խոսքով՝ Միհրան Պողոսյանին Հայաստանից ճանապարհել և նրա գործը կարճել է Արթուր Դավթյանը։ «Այս ամենը Արթուր Դավթյանի ստոր, քստմնելի, նողկալի, դավաճան ձեռագիրն է։ Հայաստանում մեկ հակահեղափոխական և քոչարյանական կա, և այդ մեկը Արթուր Դավթյանն է»,- ընդգծեց Պողոսյանը։
Հիշեցնենք, որ նոյեմբերի 28-ին Վահագն Հարությունյանի պաշտպանը դիմել էր գլխավոր դատախազին՝ խնդրելով վերացնել տեխնիկական խնդիրները, մասնավորապես հետախուզումը, որպեսզի Հարությունյանը հնարավորություն ունենա վերադառնալու Հայաստան։ ՀՔԾ-ն, սակայն, դեկտեմբերի 6-ին մերժեց Հարությունյանի պաշտպանի դիմումը հետախուզումը դադարեցնելու վերաբերյալ, որից մեկ օր անց դատարանը Հարությունյանի նկատմամբ կալանավորելու որոշում կայացրեց։ Դրանից հետո Վահագն Հարությունյանը լրատվամիջոցներից մեկի հետ զրույցում ասել էր, որ չի վերադառնա, կմնա Մոսկվայում և կշարունակի բուժումը։
Մարտի 1-ի գործով տուժողի իրավահաջորդի ներկայացուցիչ, փաստաբան Սեդա Սաֆարյանը Մարտի 1-ի գործով անցնող մեղադրյալներից բոլորի մոտ տեսնում է անպատժելիության գաղափար։ «Բոլորը, ովքեր Ռուսաստանի Դաշնությունում իրենց համար հարմար տեղ են գտել, հարմար տեղավորվել են, բացարձակապես չեն ուզում գալ և պատասխանատվություն կրել։ Եվ հետո, այնպես չէ, որ նրանք պատահական են թողել ու հեռացել Հայաստանից։ Նրանք շատ լավ իմացել են՝ իրենց ինչ է սպասում, ինչ է նախատեսվում։ Եթե Վահագն Հարությունյանը հիվանդ էր, ապա մինչև 2018 թվականը գոնե մեկ անգամ իր բուժման հարցերով կզբաղվեր։ Ինչպե՞ս եղավ, որ բոլորը սկսեցին հիվանդանալ 2018 թվականից հետո և այդ հիմքով խուսափել վարույթն իրականացնող մարմնից»,- ասաց Սաֆարյանը՝ հավելելով, որ կարծում է՝ գործնական լուրջ քայլեր պետք է ձեռնարկվեն Ռուսաստանի հետ Մինսկի կոնվենցիայի շրջանակներում երաշխավորվող համագործակցության հարցում, իսկ ՌԴ-ն էլ պետք է նպաստի, որ հարևան երկրում ստեղծված իրավիճակն ավելի չբարդացվի, և Վահագն Հարությունյանը արտահանձնվի Հայաստանին։
Հիշեցնենք, որ Հարությունյանին մեղադրանք է առաջադրված ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 38-349-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետի հատկանիշներով՝ «Քննիչի կողմից քրեական գործով ապացույցներ կեղծելուն օժանդակելը», 308-րդ հոդվածի 2-րդ մասի հատկանիշներով՝ «Պաշտոնեական լիազորությունները չարաշահելը, որն անզգուշությամբ առաջացրել է ծանր հետևանքներ», և 309-րդ հոդվածի 2-րդ մասի հատկանիշներով՝ «Պաշտոնեական լիազորություններն անցնելը, որը զուգորդվել է բռնություն, զենք կամ հատուկ միջոցներ գործադրելով»։
Հատուկ քննչական ծառայությունը Վահագն Հարությունյանին կալանավորելու 4-րդ միջնորդությունն է ներկայացրել դատարան։ Դրա վերաբերյալ դեռևս որոշում չի կայացվել։
https://www.1in.am/2719245.html?fbclid=IwAR1hy4YnF84L1nIw7575vZeHvmqbKmqsBwm6nySfGzJs6SUHJhVw9ihi8CM[:]
[:am]Ռոբերտ Քոչարյանի և մյուսների գործով այսօրվա դատական նիստը հետաձգվեց՝ երկրորդ նախագահի բացակայության պատճառով: Թեմայի շուրջ«Առաջին լրատվական»-ը զրուցել է «Վելես» իրավապաշտպան հասարակական կազմակերպության ղեկավար Մարինա Պողոսյանի և փաստաբան Արա Ղարագյոզյանի հետ: Նիստը նախագահող Աննա Դանիբեկյանը հայտարարեց, որ Ռոբերտ Քոչարյանի բացակայությամբ գործի քննությունը չի կարող շարունակվել: Հաջորդ դատական նիստը նշանակվել է մարտի 17-ին: Նշենք, որ Ռոբերտ Քոչարյանը մարտի 8-ին տեղափոխվել է նախ «Նաիրի», այնուհետև՝ «Էրեբունի» բժշկական կենտրոն: Ինչու Քոչորյանին չեն տարել քաղաքացիական բժշկական կենտրոն:
«Նախ՝ պետք է անդրադառնանք այն հարցին, թե արդյոք որևէ հիվանդանոց տեղափոխելը կապված է Ռ. Քոչարյանի առողջական խնդրի հետ, թե պայմանավորված արհեստականորեն դատական նիստերը հետաձգելու մարտավարությամբ: Ռ. Քոչարյանը եթե քաղաքացիական կամ որևէ այլ հիվանդանոց էլ տեղափոխվեր, նրա կյանքին վտանգ չի սպառնում: Կարծում եմ՝ նրան հիվանդանոց տեղափոխելը դատական նիստերը հետաձգելու իրենց հերթական ստրատեգիան է: Այս մարդիկ չեն թողնում, որ բուն դատաքննության փուլ մտնեն»:
Արա Ղարագյոզյանն ընդգծեց, որ խտրական վերաբերմունք է ցուցաբերվում, երբ որևէ անձին սրտի արագ աշխատանքի կամ ճնշման բարձրացման դեպքում քաղաքացիական հիվանդանոց կամ դատապարտյալների հիվանդանոց չեն տեղափոխում. «Ցանկացած պահի, երբ ուզում են դատական նիստը ձգձգել, կա՛մ պաշտպանական կողմն է իր դերում, կա՛մ Քոչարյանը»:
Մեր զրուցակիցների կարծիքով՝ «քանի դեռ Սերժը չի նստել Քոչարյանի կողքին, ունենալու ենք Մարտի 1-ի դատավարություն կոչվող մեքսիկա-բրազիլական սերիալ»:
Մանրամասն՝ տեսանյութում:
https://www.1in.am/2715483.html?fbclid=IwAR2Gpsm-i61Mtw8efZZm1ikOkjMR-Fdu1iuwtD0tNfrFsG20liHi5BojYug[:]
ՀՀ հատուկ քննչական ծառայությունում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 308-րդ հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներով հարուցվել է քրեական գործ` ՀՀ ԱՆ «Նուբարաշեն» քրեակատարողական հիմնարկի պաշտոնատար անձի կողմից ենթադրաբար պաշտոնեական դիրքը չարաշահելու դեպքի առթիվ: Մասնավորապես, ըստ ձեռք բերված տվյալների, 2020 թվականի փետրվարի 24-ի երեկոյան ՀՀ ԱՆ «Նուբարաշեն» քրեակատարողական հիմնարկի՝ տվյալ օրվա հերթափոխում ընդգրկված ծառայողը հիշյալ հիմնարկի կալանավորված անձ Վահագն Աբգարյանին ապօրինի դուրս է բերել իր խցից և ուղեկցել մեկ այլ հարկաբաժնի խուց, որտեղ գտնվող դատապարտյալները վիճաբանել են նրա հետ և հարվածներ հասցրել վերջինիս մարմնի տարբեր մասերին՝ պատճառելով մարմնական վնասվածքներ: Կատարվում է նախաքննություն:
[:am]«Քննության արդյունավետության, օբյեկտիվության հետ կապված հարցերը բարձրանում են այս դեպքի հետ կապված տարբեր պետական մարմինների ակնհայտ տրամադրված գործողություններով, մարդուն հետապնդում են պետական հսկողության տակ գտնվելու ընթացքում, սա ցույց է տալիս քրեական աշխարհի և պետական մարմինների սերտաճվածության աստիճանը», Արթուր Սաքունց՝ Հելսինկյան քաղաքացիական ասամբլեայի Վանաձորի գրասենյակի նախագահ:
Կարևորելով քրեակատարողական հիմնարկներում քրեական ենթամշակույթի դեմ պայքարը, ինչպես նաև ազատությունից զրկված անձանց միջև ոչ կանոնադրական և աստիճանակարգված հարաբերություններով պայմանավորված բռնության դեպքերի բացառումը` Հայաստանի Հանրապետության արդարադատության նախարարության քրեակատարողական ծառայությունը օրենքով իրեն վերապահված լիազորությունների շրջանակում համարժեք արձագանքում է այդպիսի ցանկացած դեպքի` դրանով իսկ հետևողական միջոցառումներ ձեռնարկելով պետության կողմից սահմանված վարքագծի համապարտադիր կանոնների պահպանման և օրինապահ վարքագծի խթանման ուղղությամբ։
Մասնավորապես 2020 թվականի փետրվարի 25-ին ՀՀ արդարադատության նախարարության «Նուբարաշեն» քրեակատարողական հիմնարկի կալանավորված անձ, քրեական աստիճանակարգության մեջ որոշակի դիրք զբաղեցնող Վ.Ա-ն գլխի ձախակողմյան հատվածում վնասվածք, աջ բազկի շրջանում ցավեր, գլխապտույտ, գլխացավեր և սրտխառնոց գանգատներով տեղափոխվել է քաղաքացիական բժշկական հաստատություն՝ համապատասխան հետազոտություն անցնելու և բժշկական օգնություն ստանալու նպատակով։
Հայտնաբերված վնասվածքների կապակցությամբ կալանավորված անձը հայտարարել էր, թե դրանք առաջացել են փետրվարի լույս 25-ի գիշերը իր խցի սանհանգույցից դուրս գալու ընթացքում անզգուշությամբ սայթաքելու և վայր ընկնելու հետևանքով:
Դեպքի առթիվ քրեակատարողական հիմնարկում նախապատրաստվել են նյութեր, որոնցով նշանակվել է դատաբժշկական փորձաքննություն։
Վ.Ա-ի կողմից մարմնական վնասվածքներ ստանալու իրական հանգամանքները պարզելու նպատակով ՀՀ արդարադատության նախարարության քրեակատարողական ծառայության օպերատիվ բաժնում ևս անհապաղ ձեռնարկվել են համապատասխան միջոցառումներ, որոնց ընթացքում տեղեկություններ են ստացվել, որ կալանավորված անձը մարմնական վնասվածքներն իրականում ստացել է մեկ այլ խցում քրեական աստիճանակարգության մեջ դարձյալ որոշակի դիրք զբաղեցնող ուրիշ դատապարտյալների կողմից ծեծի ենթարկվելու հետևանքով: Ընդ որում, հիշյալ ծեծն ուղղորդված և կազմակերպված է եղել արտերկրում բնակվող քրեական աստիճանակարգության բարձրագույն կարգավիճակ ունեցող, ազգությամբ հայ անձանցից մեկի կողմից։
Նկատի ունենալով, որ դեպքի փաստական հանգամանքների բազմակողմանի, լրիվ և օբյեկտիվ հետազոտման նպատակով անհրաժեշտություն է առաջացել կատարել անհետաձգելի մի շարք գործողություններ, այդ թվում` քննության առարկա դարձնել նաև հիշյալ քրեակատարողական հիմնարկի համապատասխան պաշտոնատար անձանց կողմից առերևույթ պաշտոնեական հանցագործություններ կատարելու հանգամանքը, նախապատրաստվող նյութերն ուղարկվել են ՀՀ գլխավոր դատախազություն` հետագա ընթացքը լուծելու համար։
Քրեական աստիճանակարգության մեջ ներգրավված անձանց ամբողջական շրջանակը և ծագած տարաձայնությունների պատճառները պարզելու, միաժամանակ միմյանց նկատմամբ հնարավոր հաշվեհարդարը կանխելու նպատակով Քրեակատարողական ծառայությունը ձեռնարկել է նաև կազմակերպչական բնույթի այլ միջոցառումներ․ Վ․ Ա․-ի պահպանության գործառույթների իրականացմանը ներգրավվել են ծառայության կենտրոնական մարմնի հատուկ նշանակության բաժնի ծառայողները, իսկ կալանավորված անձի նկատմամբ բռնություն գործադրած դատապարտյալները տեղաբաշխվել են այլ քրեակատարողական հիմնարկ, որտեղ նրանց նկատմամբ իրականացվում է ուժեղացված հսկողություն։
Նմանատիպ դեպքերը բացառելու, քրեակատարողական հիմնարկներում քրեական ենթամշակույթի ցանկացած դրսևորման դեմ հետևողական պայքար մղելու և մեղավոր անձանց ի հայտ բերելու ու քրեական պատասխանատվության ենթարկելու ուղղությամբ միջոցառումները կրելու են շարունակական բնույթ։
Երևան քաղաքի ընդհանուր իրավասության դատարանի՝ Շենգավիթ վարչական շրջանում գտնվող նստավայրում Վաչե Մարգարյանի նախագահությամբ շարունակվեց Ալբերտ Բլբուլյանի և Արմեն Կարադավիդովի գործի դատական քննությունը:
Խոսքը «Ալավերդցի Վահագի»՝ Վահագն Աբգարյանի և նրա ընկերների դեմ Վերնիսաժի մերձակայքում կատարված մահափորձի գործի մասին է:
Ըստ մեղադրանքի՝ 2017թ. սեպտեմբերի 14-ին «Թուֆենկյան Ավանդական Երևան» հյուրանոցի տարածքում կրակոցներ են հնչել, րոպեներ անց հայտնի է դարձել, որ կրակոցների հետևանքով մեկ անձ սպանվել է, ևս մեկը՝ վիրավորվել: Հրազենային վիրավորում ստացած անձը Ալավերդցի Վահագն էր՝ 1978թ. ծնված Վահագն Աբգարյանը:
Դեպքից անմիջապես հետո Աբգարյանին տեղափոխել էին «Աստղիկ ԲԿ», կատարվել էր վիրահատության: Կրակոցներից սպանվածը 1974 թ. ծնված Գագիկ Մոսինյանն էր: Նրա ուղղությամբ, ըստ մեղադրանքի, կրակոց էր արձակվել Արմեն Կարադավիդովի կողմից:
Մոսինյանը փորձել էր դեպքի վայրից հեռանալ, սակայն կարճ ճանապարհ անցնելով՝ մահացել էր:
Այս գործով ևս մեկ ամբաստանյալ կար՝ Ռաֆիկ Խ.-ն, ում մասն առանձնացվել ու առանձին էր քննվել նախաքննական մարմնի կողմից: Ըստ մեղադրանքի՝ 60-ամյա Ռաֆիկ Խ.-ն 2017 թվականի ընթացքում նախնական համաձայնության էր եկել ու օժանդակել իր մտերիմներ Արմեն Կարադավիդովին և Ալբերտ Բլբուլյանին՝ վերջիններիս կողմից «վրեժի շարժառիթով» Ալավերդցի Վահագի ու նրան ուղեկցող Գագիկ Մոսինյանի, Արթուր Մ.-ի, Արամ Խ.-ի, Դավիթ Բ.-ի սպանության հանցավոր դիտավորությունն իրականացնելու համար:
Ռաֆիկ Խ.-ն, ըստ մեղադրանքի, իր վարած մեքենայով խմբի անդամներին, ինչպես նաև հանցագործության գործիք հանդիսացող հրազեններն ու ռազմամթերքը դեպքի վայր տեղափոխելու, սպանության ընթացքում առաջացող հնարավոր խոչընդոտները վերացնելու հարցերում օժանդակել էր սպանությունը կատարողներին:
Զինամթերքը, ըստ մեղադրանքի, ձեռք էր բերվել Արմեն Կարադավիդովի և Ալբերտ Բլբուլյանի կողմից, իսկ Ռաֆիկ Խ.-ն «Volkswagen Jetta» մակնիշի ավտոմեքենա էր վարձել օրավարձով: Ավտոմեքենայի համար յուրաքանչյուր օրվա դիմաց պետք է վճարեին 15 000 դրամ:
Դեպքի օրը Վահագն Աբգարյանը և նրան ուղեկցող անձինք՝ Գագիկ Մոսինյանը, Արթուր Մ.-ն, Դավիթ Բ.-ն և Արամ Խ.-ն գտնվել էին «Թուֆենկյան Ավանդական Երևան» հյուրանոցում, իսկ այդ ընթացքում Ռաֆիկ Խ.-ն, վարելով վարձակալած ավտոմեքենան, հյուրանոցի տարածքում շրջապտույտներ էր կատարել, ապա մեքենան կայանել էր հյուրանոցի կենտրոնական մուտքի դիմաց:
Վաղ առավոտից այդ ավտոմեքենայում գտնվող Արմեն Կարադավիդովը և Ալբերտ Բլբուլյանն սպասել էին Վահագն Աբգարյանին և նրա ընկերներին, ովքեր նախորդ օրվանից էին գտնվում հյուրանոցում: Երբ Աբգարյանն ու ընկերները դուրս էին եկել հյուրանոցից, ըստ մեղադրանքի՝ Արմեն Կարադավիդովը և Ալբերտ Բլբուլյանը ավտոմեքենայից իջնելով՝ կրակ էին բացել նրանց ուղղությամբ:
Ռաֆիկ Խ.-ն, ըստ մեղադրանքի, ևս դուրս էր եկել ավտոմեքենայից, սակայն չէր կրակել, իսկ կրակոցներից հետո ընկերների հետ հեռացել էր դեպքի վայրից:
Դեպքից հետո Ռաֆիկ Խ.-ն հետախուզման մեջ էր գտնվել և 2017 թվականի սեպտեմբերի 22-ին էր հայտնաբերվել: Նրա մասով դատական քննությունն ավելի վաղ էր մեկնարկել, սակայն դատաքննություն այդպես էլ տեղի չունեցավ, քանի ուր Ռաֆիկ Խ.-ի առողջական վիճակը վատացավ, և նա մահացավ:
Հետախուզման մեջ են եղել, ապա հայտնաբերվել են ներկա գործով երկու մեղադրյալները՝ ծանրացուցիչ հանգամանքներում բուն դիտավորյալ սպանությունն ու սպանության փորձն իրականացնելու, ապօրինի զենք ու ռազմամթերք ձեռք բերելու, պահելու համար՝ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 104 հոդվածի 2-րդ մասի 6, 7-րդ, 34-104 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետերով, 235 հոդվածի 1-ին մասով մեղադրվող Ալբերտ Բլբուլյանն ու Արմեն Կարադավիդովը: Գործով տուժողները, մասնավորապես՝ Վահագն Աբգարյանը՝ Ալավերդցի Վահագը, այս գործով դատարան չեն ներկայանում, դատաքննությանը մասնակցում է նրանց ներկայացուցիչ, «Վելես» իրավապաշտպան կազմակերպության ղեկավար Մարինա Պողոսյանը:
Ամբաստանյալ Արմեն Կարադավիդովը նախկինում հանդես է եկել նաև «Թամազյան» ու «Խառատյան» ազգանուններով: Կարադավիդովը նախկինում դատված է եղել, վերջին անգամ 7 ամիս ազատազրկման էր դատապարտվել 2018 թվականին: Նրա խնամքին են երկու անչափահաս երեխաները՝ 12, 13 տարեկան:
Ամբաստանյալների միջև շահերի հակասություն չկա, նրանց շահերը պաշտպանում է մեկ պաշտպան՝ փաստաբան Ռուբեն Սահակյանը:
Դատարանը ապացույցների հետազոտման փուլում է:
Սակայն դատական այս նիստի սկզբում տուժողների ներկայացուցիչ Մարինա Պողոսյանը հայտարարեց, որ գործով մեղադրող դատախազ Տիգրան Ենոքյանի դեմ բացարկի միջնորդություն ունի, որը պետք է ներկայացնի անհապաղ, քանի որ դատախազին անվստահություն հայտնելու նոր հիմք է ի հայտ բերել:
Մ. Պողոսյանն ընդգծեց, որ Տ. Ենոքյանը չի կարող այս գործով «անաչառ, անկողմնակալ» մեղադրող լինել, քանի որ քրեական մի քանի գործերով դրսևորել է կողմնակալ վերաբերմունք: Մասնավորապես՝ այս՝ «մակերեսորեն քննված» գործը նրա կողմից դատարան ուղարկելը միտված է եղել սպանության ու սպանության փորձի իրական շարժառիթները կոծկելուն, դրանց իրական պատվիրատուներին չբացահայտելուն:
Մ. Պողոսյանը նշեց, որ իր ձեռքին է ՀՀ գլխավոր դատախազության կողմից ՀՀ քննչական կոմիտեի նախագահի այն ժամանակվա տեղակալ, ՀԿԳ քննության գլխավոր վարչության պետ Վահագն Հարությունյանին հասցեագրված գրություն, թվագրված՝ 2017 թվականի դեկտեմբերի 1-ով:
Մ. Պողոսյանը նշեց՝ վերոհիշյալ Վահագն Հարությունյանի նկատմամբ մի քանի քրեական գործ է քննվում ներկայումս, որոնցով տուժողների թվում է նաև իր վստահորդ Վահագն Աբգարյանը: Վերջինիս դեմ Վահագն Հարությունյանի կատարած գործողությունները, ըստ Մ. Պողոսյանի՝ «կարմիր գծով» անցնում են մի քանի քրեական գործերով: Մասնավորապես՝ Վահագն Հարությունյանը բռնություններ գործադրելով՝ վկաներից սուտ ցուցմունքներ է կորզել Վահագն Աբգարյանի դեմ, ում «մեղքն» այն էր միայն, որ իր վրա արձակված կրակոցներից հետո ողջ էր մնացել:
Մ. Պողոսյանը ներկայացրեց, որ ՀՀ գլխավոր դատախազության պաշտոնական գրությունը՝ ուղղված քննչական կոմիտեի նախագահի այն ժամանակվա տեղակալ Վահագն Հարությունյանին, կազմվել է դատախազ Տիգրան Ենոքյանի կողմից, փաստաթուղթը ստորագրել է դատախազության՝ ՀԿԳ քննության վարչության պետ Վ Մուրադյանը: Փաստաթղթի մեջ կան տեղեկություններ, որոնք անմիջականորեն վերաբերում են հենց Թուֆենկյանում հնչած կրակոցների, Վահագն Աբգարյանի նկատմամբ սպանության փորձի, նրա ուղեկցի սպանության գործին:
Հիշյալ փաստաթղթից Մ. Պողոսյանը մեջբերում կատարեց. «Ստացված օպերատիվ տեղեկությունների համաձայն, Վ Աբգարյանի նկատմամբ Ա. Կարադավիդովի և Ա. Բլբուլյանի կողմից իրենց հանցավոր մտադրությունն իրագործելուն հնարավոր է՝ իր ներդրումն է ունեցել նաև «օրենքով գող» հանդիսացող, արտերկրում բնակվող, «Արման Կալուժսկի» մականվամբ Արման Ջ.-ն… Վահագն Աբգարյանի հետ ունեցած լարված հարաբերությունների պատճառով, անձնական շահագրգռվածությունից ելնելով՝ Տարոն Ա.-ն հնարավոր է թշնամանք սերմանած լինի Վահագն Աբգարյանի նկատմամբ…»:
Մարինա Պողոսյանն ընդգծեց՝ Տիգրան Ենոքյանի կազմած պաշտոնական փաստաթղթի մեջ թվարկված են Վահագն Աբգարյանին սպանելու «ռեալ շարժառիթներն ու հնարավոր պատվիրատուները», թվարկված են Ալավերդիում 2009 թվականից ի վեր ծավալված իրադարձությունները՝ շղթայական սպանությունները:
Մ. Պողոսյանը տարակուսանք հայտնեց, որ Վահագն Աբգարյանի նկատմամբ կատարված ոտնձգությունների գործերով դատախազական հսկողություն իրականացրած, ներկա գործով որպես մեղադրող դատախազ հանդես եկող Տիգրան Ենոքյանը միաժամանակ նաև մեղադրող դատախազ է Լոռու մարզում քննվող՝ Կամո Փիրուզյանի սպանության գործով, որով Վահագն Աբգրայանին մեղադրանք է առաջադրված սպանության պատվիրատու լինելու, ապօրինի զենք ունենալու համար: Ստացվում է, որ ներկա գործով Տիգրան Ենոքյանը հանդես է գալիս տուժողների, այդ թվում՝ Վահագն Աբգարյանի շահերից, իսկ Լոռու մարզում քննվող գործով՝ նա մեղադրում է Վահագն Աբգարյանին՝ սպանության պատվիրատու լինելու համար:
Տիգրան Ենոքյանը, ըստ Մարինա Պողոսյանի, վերոհիշյալ պաշտոնական փաստաթղթում թվարկելով հանցավոր աշխարհի այն ներկայացուցիչներին, որոնք կարող են լինել Վահագն Աբգարյանի նկատմամբ կատարված սպանության փորձի պատվիրատուն, այս գործով պաշտպանում է ոչ թե պատվերով սպանության, այլ՝ ինչ-որ հորինված, «պատրանքային» վրեժի շարժառիթով սպանության մեղադրանքը: Իբր՝ 10 տարի առաջ Վահագն Աբգարյանն ու նրա մտերիմները ծեծել էին Ալբերտ Բլբուլյանին, «ինչն էլ շարժառիթ է հանդիսացել Աբգարյանի նկատմամբ վրեժխնդիր լինելու համար»:
Դատախազության հիշյալ գրության համաձայն՝ Կարադավիդովը Ալավերդիում ավելի վաղ սպանվածներ Վահե Մանուչարյանի ու Կամո Փիրուզյանի քրոջ ամուսին Սպարտակի քրոջ որդին է…
Մարինա Պողոսյանը նշեց՝ Թուֆենկյանում հնչած կրակոցներից հետո կազմված փաստաթղթում թվարկելով Վահագն Աբգարյանի սպանության հնարավոր պատվիրատուներին, տրամաբանորեն շարադրելով՝ ոնց են եկել-հասել Թուֆենկյանի մոտի սպանությանն ու սպանության փորձին, պարզելով բարեկամական ու հանցավոր կապերը, որ եղել են սպանությունն իրականացնողների ու հնարավոր պատվիրատուների միջև՝ Տիգրան Ենոքյանը «կոծկել է» այդ տեղեկությունը կամ էլ անգործություն է դրսևորել, ու իրական պատվիրատուները մնացել են չբացահայտված:
Ըստ Մ. Պողոսյանի՝ Տիգրան Ենոքյանի բոլոր գործողությունները միտված են եղել «սպասարկելու հանցավոր խմբի շահերը»: Ստեղծվել է մի իրավիճակ, որ նույն այդ հանցավոր խումբը շարունակաբար փորձում է կյանքից զրկել Վահագն Աբգարյանին, բայց իրադրության բերումով դա դեռ չի հաջողվում: Ահա թե ինչու, ըստ Մ. Պողոսյանի, անհիմն մեղադրանք են առաջադրել Վահագն Աբգարյանին, որպեսզի մեկուսացնեն:
Մ. Պողոսյանը հնարավոր համարեց, որ տվյալ դատախազը դարձել է «հանցախմբի սպասավոր… Նրան վարձել են, որ էս գործերը հսկողության տակ պահի… »:
Մ. Պողոսյանը շեշտեց՝ այս դատախազը չի կարող մասնակցել ներկա գործի քննությանը, նա «սպասարկում է» քրեական աշխարհի ներկայացուցիչների ու Ալավերդու որոշ շրջանակների շահերը»: Դատախազի գործողություններն ուղղված են եղել իրական պատվիրատուներին «չբացահայտելուն»:
Տուժող Վահագն Աբգարյանը վստահություն չի կարող ունենալ այս դատախազի նկատմամբ, ում հայտնի են եղել սպանության իրական պատվիրատուները, բայց նա թաքցրել է դա… Թող ստուգեին, թող ժխտեին, որ հիշյալ անձինք կապ են ունեցել Թուֆենկյանում հնչած կրակոցների հետ:
Վահագն Աբգարյանի անվան հետ կապված քրեական գործերով լինելով հսկող դատախազ՝ Տ. Ենոքյանը, ըստ Մ. Պողոսյանի, չէր կարող չնկատել, որ մարդկանց ստիպել են սուտ ցուցմունքներ տալ: Դատախազի գործառույթն այս գործերով այն է եղել, որ Վահագն Աբգարյանին մեղադրեն ու դատեն միայն մի բանի համար՝ որ նա Թուֆենկյանում կրակոցներից չի մահացել, ու Տիգրան Ենոքյանի ձեռքով Աբգարյանին մեկուսացրել են…
«Մենք նման դատախազի հետ ճանապարհ չունենք անցնելու, նա որոշակի շրջանակների կամակատար է»,- ասաց Մ. Պողոսյանը: Նա շեշտեց՝ քանի դեռ չեն բացահայտվել Թուֆենկյանում, ավելի վաղ՝ Ախթալայի կամրջի վրա հնչած կրակոցների պատվիրատուները, Ալավերդիում կշարունակվի անթույլատրելի իրավիճակը՝ այնտեղ շարունակաբար մարդկանց են վերացնում : Բուն պատվիրատուների՛ն պետք է գտնել, ոչ թե միայն կատարողներին:
Չի կարող Վահագն Աբգարյանին անհիմն մեղադրող դատախազը մեկ այլ գործով հանդես գալ որպես սպանության փորձից տուժած Վահագն Աբգարյանի շահերը ներկայացնող դատախազ՝ «Ա ծեպեր յա Նատաշա» մոտեցումով …
Մեղադրող դատախազ Տիգրան Ենոքյանը անհիմն համարեց Մարինա Պողոսյանի ներկայացրած միջնորդությունը և մեղադրանքները: Նշեց, որ Մ. Պողոսյանի կողմից ներկայացված փաստաթուղթը կազմելու վրա, այո, ինքն աշխատել է, բայց այդ փաստաթուղթը ներկա քրեական գործում էլ է առկա, այն «նոր ի հայտ եկած հանգամանք չէ»:
Քրեական գործի 5-րդ հատորում, իրոք, առկա էր հիշյալ փաստաթուղթը:
Դատախազ Տ. Ենոքյանը զարմացավ, որ հիշյալ փաստաթուղթը Մ. Պողոսյանին հանգեցրել է այն հետևություններին, որոնք նա ներկայացրեց դատարանում: Դատախազության հիշյալ փաստաթղթում ներկայացված են օպերատիվ-հետախուզական տեղեկություններ, դատախազությունն այդ տեղեկությունները «հասու է դարձրել» քննչական մարմնին: Այդ տեղեկությունները դեռևս ապացույց չեն: Այդ տեղեկություններում հիշատակված անձանց վերաբերյալ սպանություն պատվիրելու մեղադրանքներ չեն առաջադրվել, որովհետև ձեռք չի բերվել ապացույցների բավարար համակցություն այդ անելու համար: Օպերատիվ տեղեկությունները ապացույցի վերածել հնարավոր չի եղել՝ ըստ քննչական մարմնի հետևությունների:
Մինչդեռ Կամո Փիրուզյանի սպանության գործով Վահագն Աբգարյանի՝ պատվիրատու լինելու վերաբերյալ, ըստ դատախազի, ձեռք է բերվել ապացույցների բավարար համակցություն, և նրան մեղադրանք է առաջադրվել:
Դատախազն ընդգծեց՝ ինքը ոչ թե թաքցրել է հանցավոր աշխարհի շրջանակների անուններ, այլ հիշյալ փաստաթղթում դրանք բացահայտ թվարկել, ուղարկել է քննչական մարմնին: Եվ պետք է հաշվի առնել նաև, որ այս գործով կա հրազենները ձեռք բերելու վերաբերյալ անջատված մաս, որի քննությունը կասեցված է:
Դատախազ Տ. Ենոքյանը անհիմն համարեց Մ. Պողոսյանի պնդումը, թե ինքը կողմնակալ է, անաչառ չէ: Նա շեշտեց, որ ինքն է եղել մեղադրող դատախազը ավելի վաղ Ախթալայի կամրջի վրա Վահագն Աբգարյանի նկատմամբ կատարված սպանության փորձի գործով: Ընդհանուր իրավասության դատարանը հաստատված համարեց մեղադրանքը, դատապարտեց կրակոցներ արձակած անձին, իսկ վերաքննիչ դատարանը արարքը վերաորակեց ու ազատ արձակեց նրան: Ինքն այդ գործով վճռաբեկ բողոքի կազմմանն է մասնակցել՝ վերաքննիչ դատարանի կատարած վերաորակումը համարելով անօրինական, Վճռաբեկ դատարանը այդ բողոքը վարույթ է ընդունել:
Տիգրան Ենոքյանը նշեց, որ տիկին Պողոսյանը «վառ ու հեքիաթային» ձևով մեղադրանքներ ներկայացրեց, իրեն անվանեց «հանցավոր խմբի սպասարկու». «Խնդրում եմ, նման արտահայտություններ չանեք»,- ասաց դատախազը:
«Տեղիք մի տվեք, չեմ անի»,- պատասխանեց Մ. Պողոսյանը:
Տիգրան Ենոքյանն ասաց՝ Մ. Պողոսյանի նշած բոլոր գործերով իրականացվել է բազմակողմանի, օբյեկտիվ քննություն. «Ես կատարում եմ իմ գործառույթները»,- ասաց դատախազը: Նա կոչ արեց հիմնավորել ներկայացված մեղադրանքները, իսկ ինչ վերաբերում է Մ. Պողոսյանի միջնորդությանը, ապա դատախազը նշեց, որ միջնորդության հիմքում դրված փաստաթուղթը չի կարող դատախազին բացարկելու հիմք լինել:
Մարինա Պողոսյանն ի պատասխան նշեց, թե դատախազն աղավաղեց իր խոսքերը, բացի այդ՝ թող դատախազը իր խոսքերին «հեքիաթայնություն» չվերագրի: Մ. Պողոսյանն ասաց՝ շատ ուրախ եմ, որ հիշյալ փաստաթուղթը այս քրեական գործում առկա է, ուրեմն՝ վերաբերելի է այս գործին: «Ես չասի, որ սա ապացույց է, բայց արդյո՞ք էն անձինք, ում վերաբերյալ ստացվել էին օպերատիվ տեղեկություններ, հարցաքննվել են: Եթե չեն հարցաքննվել, ո՞նց պիտի հաստատվեր կամ ժխտվեր նրանց առնչությունը… Տիգրան Ենոքյանն իմացել է անունները և իմացել է, որ քննիչն այդ ուղղությամբ որևէ գործողություն չի արել… Եթե քննիչը թերացել է, դա մի բան է, բայց դատախազ Ենոքյանը վերահսկել է, տեսել է, որ իր մատնանշած անձինք չեն հարցաքննվել… Դա կարող է կոչվել, ասենք՝ հանցավոր անգործություն… Արդյունքում վերցրել են գոյություն չունեցող մի կոնֆլիկտ ու դրել են Թուֆենկյանի տակը…»:
Մ. Պողոսյանը տարանջատեց՝ այն ժամանակ, երբ քննվում էր Ախթալայի կամրջին հնչած կրակոցների գործը, որով Վահագն Աբգարյանը դարձյալ տուժող էր, դատախազ Տիգրան Ենոքյանի մասնակցության որևէ խնդիր չի եղել: Բայց հիմա 2020 թվականն է: Տիգրան Ենոքյանը միաժամանակ մեղադրող է և՛ այս գործով, որով Վահագն Աբգարյանը տուժող է, և՛ Լոռու մարզում քննվող գործով, որով Վահագն Աբգարյանը ամբաստանյալ է: Դա անթույլատրելի է, դա բացառում է հնարավորությունը, որ Տիգրան Ենոքյանը այս գործով շարունակի պաշտպանել մեղադրանքը:
Ամբաստանյալների շահերի պաշտպան, փաստաբան Ռուբեն Սահակյանը կարճ խոսեց: Նա ասաց, որ ստեղծված իրավիճակում վտանգ է տեսնում: Դատախազը հիշատակված երկու գործերով մեղադրանք է պաշտպանում, առկա է շահերի հակասություն: Պաշտպանը հպանցիկ նշեց՝ առկա հակասությունը կարող է պատճառ դառնալ, որ դատարանի վերջնական դատական ակտը, որը, օրինակ, կարող է լինել իր պաշտպանյալների օգտին, բեկանվի, իսկ ինքը ափսոսում է իր աշխատանքը, զուր աշխատանք տանել չի ցանկանում, ահա թե ինչու՝ դատարանի ուշադրությունը հրավիրում է ստեղծված իրավիճակի վրա…
Դատարանը միջնորդության քննությունը չավարտեց՝ մեկ այլ՝ անհապաղ քննության ենթակա գործով զբաղված լինելու պատճառաբանությամբ:
Միջնորդության քննարկումը կշարունակվի, ու դատարանը լուծում կտա տուժողների ներկայացուցիչ Մ. Պողոսյանի միջնորդությանը հաջորդ նիստում՝ ապրիլի 9-ին:
https://www.1in.am/2709682.html?fbclid=IwAR09eVYb-xZuMX_PoVFe_iTzZ0NPLf1SNvV9mRfH1yuci7PslYGxFGfW634[:]
«Դատախազ Տիգրան Ենոքյանը ակնհայտ շահագրգիռ, կողմնակալ և աչառու դիրքորոշում ունի»․ այս հիմքով է իրավապաշտպան Մարինա Պողոսյանն այսօր բացարկի միջնորդություն ներկայացրել Թուֆենկյան հյուրանոցի մոտ հնչած կրակոցների գործով մեղադրող դատախազ Տիգրան Ենոքյանին։ Ավելին, Պողոսյանը դատարանում հայտարարել է, որ դատախազը, տեղյակ լինելով կատարված հանցագործության իրական շարժառիթների և պատվիրատուների մասին, կոծկել է դրանք, ցուցաբերելով ակնհայտ հանցավոր անգործություն կամ հանցավոր գործողություն, որը բացառում է վերջինիս մասնակցությունը տվյալ դատաքննությանը։ Այսօր Երևան քաղաքի ընդհանուր իրավասության դատարանում շարունակվել է Երևանի կենտրոնում՝ Վերնիսաժի հարևանությամբ գտնվող Թուֆենկյան հյուրանոցի մոտ հնչած կրակոցների գործով դատական նիստը։ Հիշեցնենք, որ 2017թ. սեպտեմբերի 14-ին զինված խումբը կրակահերթ է բացել Վահագն Աբգարյանի և նրա ընկերների ուղղությամբ, որի հետևանքով Աբգարյանը ծանր վիրավորվել է, իսկ նրա ընկերը՝ Գագիկ Մոսինյանը, մահացել։ Կրակող անձանց ձերբակալել ու մեղադրանք են առաջադրել, սակայն սպանության պատվիրատուներին չեն էլ փորձել հայտնաբերել, իսկ դեպքից չորս ամիս անց ձերբակալել են տուժող Վահագն Աբգարյանին՝ նրան մեղադրելով Ալավերդիում տեղի ունեցած սպանությունը պատվիրելու մեջ։ Այդ գործով ևս մեղադրող դատախազը Տիգրան Ենոքյանն է։ Ստացվում է, որ Թուֆենկյանի գործով Ենքոյանը ֆորմալ առումով հանդես է գալիս տուժող Վահագն Աբգարյանի շահերից, իսկ Ալավերդիի գործով հանդես է գալիս նրա դեմ՝ որպես մեղադրյալ։ Սա արդեն իսկ շահերի բախում է, սակայն դատախազ Տիգրան Ենոքյանին բացարկի միջնորդություն ներկայացնելու հիմնական պատճառն այլ էր։ Մարինա Պողոսյանն ընդգծեց, որ Վահագն Աբգարյանը չի վստահում դատախազ Ենոքյանին, քանի որ համարում է, որ իր դեմ հարուցված գործը սարքած է, բացի այդ, ըստ Մարինա Պողոսյանի, դատախազ Տիգրան Ենոքյանը իր իսկ կողմից կազմված 01․12․2017թ․ փաստաթղթում ակնհայտորեն նշում է, որ ստացված օպերատիվ տեղեկությունների համաձայն՝ Վահագն Աբգարյանի նկատմամբ Արմեն Կարադավիդովի և Ալբերտ Բլբուլյանի կողմից իրենց հանցավոր մտադրությունն իրագործելուն հնարավոր է իր ներդրումն է ունեցել նաև օրենքով գող հանդիսացող, արտերկրում բնակվող «Արման Կալուժսկի» մականվամբ Արման Ջանինյանը, ինչպես նաև Տարոն և Արթուր Աբգարյանները, որոնց հնարավոր մասնակցության մոտիվների վերաբերյալ մանրամասն, հստակ նշված է տվյալ փաստաթղթում։ Պողոսյանն ընդգծեց, որ ոչ ինքը, ոչ Վահագն Աբգարյանը որևէ քրեական հեղինակության անուն չեն տվել, դատախազն ինքն է մատնանշել սպանության հնարավոր պատվիրատուներին, սակայն հետագայում դրսևորել է անգործություն՝ պաշտպանելով մեղադրանքն այն հիմքով, թե իբր Աբգարյանի վրա կրակած անձինք անձնական շարժառիթներ են ունեցել։ Իրավապաշտպանը հայտարարեց, որ Վահագն Աբգարյանը որևէ կապ կամ առնչություն չի ունեցել իր վրա կրակողների հետ, ուստի նրանք չէին կարող անձնական մոտիվներով կատարել հանցագործությունը։ Պողոսյանը վստահ է, որ կրակողները պարզապես պատվեր են կատարել և դատախազությունը հանցավոր անգործություն է ցուցաբերել պատվիրատուներին բացահայտելու հարցում։ Մեղադրյալների պաշտպան, փաստաբան Ռուբեն Սահակյանը ըստ էության միացավ Մարինա Պողոսյանի միջնորդությանը՝ հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ հետագայում տուժողի ներկայացուցիչը կարող է բողոքարկել դատական ակտը այն հիմքով, որ մեղադրող դատախազը մեկ այլ գործով ևս ներգրավված է, որտեղ մեղադրանք է պաշտպանում ընդդեմ Վահագն Աբգարյանի։ Դատախազ Տիգրան Ենոքյանն առարկեց իր դեմ ներկայացված միջնորդության դեմ՝ ընդգծելով, որ 2016 թվականին ինքը ներգրավված է եղել Վահագն Աբգարյանի դեմ իրականացված մեկ այլ մահափորձի գործով, որով հանցագործը դատապարտվել է 13 տարվա ազատազրկման։ Այդ դատավճիռը, սակայն, բեկանվել Վերաքննիչ դատարանի կողմից և հանցագործն ազատ է արձակվել դատարանի դահլիճից։ Դատախազն ընդգծեց, որ Վերաքննիչ դատարանի դեմ դատախազությունը բողոք է ներկայացրել։ Ենոքյանը կարծում է, որ ինքն օբյեկտիվորեն է կատարել իր պարտավորությունները։ Դատավոր Վաչե Մարգարյանը հետաձգեց դատական նիստը՝ միջնորդության վերաբերյալ որոշում կայացնելու նպատակով։ Այն կհրապարակվի ապրիլի 9-ին՝ ժամը 14։00-ին։
Մանրամասները տեսանյութում՝
https://www.youtube.com/watch?v=R8NpbfLaW2U[:]