[:am]

«Նոյյան Տապան»-ի  «Քննարկում» հաղորդաշարի հյուրերն էին  «Վելես» իրավապաշտպան կազմակերպության նախագահ Մարինա Պողոսյանը և «Հելսինկյան ասոցիացիա» իրավապաշտպան կազմակերպության ղեկավար Նինա Կարապետյանցը։

Հաղորդման ընթացքում իրավապաշտպաններն  անդրադարձան Հայաստանում իրավական ոլորտում տեղի ունեցող վերջին իրադարձություններին, հատկապես ՀՀ երկրորդ նախագահ Ռոբերտ Քոչարյանի կալանվորմանը և դրա հետ կապված իրադարձությունների հնարավոր զարգացումներին։

http://nt.am/am/news/257444/[:]

[:am]

Նախորդ խորհրդարանական ընտրություններին «երեխա պահելու» անվան տակ մարդիկ համատարած արդարացնում էին կաշառք վերցնելը։ Կաշառք ստանալու մեղադրանքով դատական նիստերին ցուցմունքներ էին հնչում, որ 10000 դրամը օրվա հարց էր լուծում։ Ամիսներ անց 10000 դրամ վերցրած նույն մարդիկ եռագույնները ձեռքներին «Նիկոլ վարչապետ» էին վանկարկում։

«Նիկոլ վարչապետի»՝ նոր իշխանության բարոմետրը այդ նույն 10000 դրամի հանդեպ վերաբերմունքն է լինելու։ Սակայն այլ պատմության վերաբերյալ։

2017 թվականին Սիսիանի բնակիչ Հասմիկ Սարգսյանը 10000 դրամ գողանալու մեղադրանքով դատապարտվել է ազատազրկման 6 տարի 6 ամիս ժամկետով։  Ամուսնալուծված, չորս երեխա պահող, գործազուրկ, տարատեսակ նպաստներից ու թոշակներից զրկված կինը երրորդ անգամ է դիմել գողության՝ երեխաներին սովից փրկելու հետևանքով։ Առաջին անգամ կինը ուտելիք է գողացել, երկրորդ անգամ՝ գումար։ Այդ երկու անգամ ազատազրկումը պայմանականորեն չի կիրառվել, իսկ այս անգամ՝ ահա, 6.5 տարի։

«Վելես» և «Ընդդեմ իրավական կամայականության» իրավապաշտպան ՀԿ-ները կանգնել են Հասմիկի կողքին՝ վիճարկելով որոշումը ներպետական ատյաններում և պատրաստակամություն հայտնելով գործը քննել անգամ Եվրոպական դատարանում։ Ինչո՞ւ այս գողության դեպքում պետք է հաշվի առնվի բարոյական կողմը և այն չպետք է դատապարտելի լինի։

Դիտարկենք բոլոր հանգամանքները։

1. Քննիչները կորզել են ցուցմունքը և ուռճացրել։ Հասմիկ Սարգսյանի վստահեցմամբ իր հարևանուհի Մարիետա Հովհաննիսյանի տնից գողացել է 4000 դրամ, սակայն քննիչները սպառնալիքներով, ընդհուպ մինչև քանոնը կոկորդին դնելով՝ ստիպել են կնոջը ցուցմունքում գրել, որ հափշտակված գումարը կազմել է 10000 դրամ, քանի որ միայն այդ դեպքում Հասմիկի գործողություններում հանցակազմ կլիներ։
2. Հասմիկը վերադարձրել է գումարը։ Որոշ ժամանակ անց Հասմիկը վերադարձրել է գումարը տիրոջը։
3. Տուժողը ներել է Հասմիկին։ Տուժող Մարիետա Հովհաննիսյանը ոչ միայն չի դիմել քննիչներին մինչև Հասմիկի՝ կորզումների հետևանքով գրված մեղադրականը, այլև ներել է կնոջը։ «Վելես» ՀԿ-ի նախագահ Մարինա Պողոսյանի հետ զրույցում նա ասել է, որ տեսել է՝ ինչ ծանր պայմաններում է ապրում իր հարևանուհին ու հասկանում է նրա քայլի դրդապատճառը։
4. Հասմիկը երեխաներին պահելու միջոց չի ունեցել։ Երեխաներից մեկը զինծառայող է, երկուսը լուրջ հիվանդություններ ունեն, Հասմիկն ինքը առողջական խնդիրներ ունի։ Աշխատանքի ոչ մի կերպ չի կարողացել ընդունվի, ոչ մի աջակցություն չի ստացել։ Քայլի ճարահատյալությունն ակնհայտ է։
5. Գողը կգողանար շատ ավելի շատ։ Տուժողի բնակարանում միայն այդ 4000 դրամը չի եղել։ Եթե Հասմիկն ունենար գողի հոգեբանություն, իսկ չէ՞ որ դրա համար են ընտրում կալանավորելը՝ մարդուն փոխելու և պատժելու, կգողանար շատ ավելի շատ գումար և իրեր։
6. Մեծ գողերին թողած՝ փոքրերի ետևից։ Արդարությունը պետք է գործի բոլորի համար և թե մեծ, թե փոքր հանցանքների ժամանակ, սակայն ամեն ինչ համեմատության մեջ է պարզաջրվում։ Եթե պետությունը տարիներ շարունակ թալանած պաշտոնյաները ազատ ապրում են, ինչո՞ւ կոպեկներ գողացող կինը պետք է դատապարտվի։ Ինչպես նշեց Մարինա Պողոսյանը՝ երբ մեծ գողերը նստեն, նախ Հայաստանի կալանավայրերում այլևս նստելու տեղ չի լինի, երկրորդ՝ ինքն անձամբ կվերցնի Հասմիկի ձեռքից ու կուղեկցի նրան կալանավայր։
7. Գումարի անհամաչափություն։ Մեկ բանտարկյալի համար կալանավայրում անցկացված մեկ օրը պետության համար արժե 6318 դրամ՝ այսինքն ավելի շատ, քան Հասմիկի իրական գողոնը։ Կնոջը 6.5 տարվա կալանքը պետության՝ այսինքն հարկատուներիս վրա կարժենա ոչ ավելի, ոչ պակաս, քան 15 միլիոն դրամ։ Հարկատուներն արդյո՞ք համաձայն են նման աստղաբաշխական թիվ վճարել դիցուք 10000 դրամ գողացողին «ուղղելու» համար։ Չմոռանանք նաև, որ Հասմիկի երեք երեխաները անչափահաս են, հետևաբար մոր կալանքից հետո կհայտնվեն մանկատանը և նրանց նույնպես պետք է պահի պետությունը։

Հասմիկի կողքին կանգնած իրավապաշտպան ՀԿ-ները և պաշտպան Մուշեղ Շուշանյանը դիմել են Վճռաբեկ դատարան՝ Հասմիկ Սարգսյանի դեմ կայացված վճիռը վիճարկելու հարցով։ Դատարանը դեռևս վարույթը չի ընդունել։ Այս գործի հիման վրա պարզ կդառնա՝ արդյոք երկրում իրոք իրավիճակ է փոխվել, թե նույն անարդարությունն է՝ ուղղակի «դուխով» գլխարկը հագին։

Հեղինակ ՝ Ժաննա Պողոսյան

 [:]

[:am]https://www.youtube.com/watch?v=4N99DgmkTVw&t=8s

Տեսանյութում ներառված են epress.am նկարահանած կադրերը։[:ru]https://www.youtube.com/watch?v=4N99DgmkTVw[:en]https://www.youtube.com/watch?v=4N99DgmkTVw[:]

[:am]

[:]

[:am]https://www.youtube.com/watch?v=mTH1zRbikd0

«Ռոբերտ Քոչարյանի հարցազրույցը ինձ համար ցինիկության գագաթնակետն էր»,- «Առաջին լրատվական»-ի հետ զրույցում ասաց «Վելես» իրավապաշտպան կազմակերպության նախագահ Մարինա Պողոսյանը և հավելեց՝ ինչի՞, նա խոսելու իրավունք ունի՞:

Մեր զրուցակիցը նշեց, որ հարցազրույցն իր մեջ ոչ այն է՝ խղճահարություն, ոչ այն է՝ նողկանք է առաջացրել. «Մինչև վերջ չեմ նայել հարցազրույցը, որովհետև հիշեցի Մարտի 1-ը, «Բարև, Ռոբը», թալանված տնտեսությունը…»:

Մարինա Պողոսյանի կարծիքով՝ Ռոբերտ Քոչարյանը, խոսելով տնտեսական աճի մասին, երևի իր սեփական տնտեսական աճն է նկատի ունեցել:

«Ցավալի է, որ Քոչարյանն իր պիղծ ձեռքերով կպել է մեր քաղաքի սրտին՝ Կասկադին, և հողերն օտարել օտարերկրյա քաղաքացիներին, և նրանք պարզ չի՝ ովքեր են»,- նշեց Մարինա Պողոսյանը՝ հավելելով, որ ինքն իր մաշկի վրա զգացել է, թե ինչ է նշանակում Քոչարյանի պես մետաստազը:

Մեր զրուցակից ընդգծեց. «Վենդետայի դասագիրքը գրել է ինքը՝ Քոչարյանը: Հիմա երևի ինքը զարմանում է, հա՞, որ ինչ-որ մեկը իր ուղեցույցներն իր դեմ է օգտագործում»:

https://www.1in.am/2398117.html[:]

[:am]….իմ մոտ գիտեք ի՞նչ տպավորությունա, որ ընկալման խնդիր ունեն այս գործի պատվիրատուները, իրենց էտ խամաճիկներով, որ իրենց քննիչ, փաստաբան են համարում…

…և ես վստահ եմ, որ այդ քննիչները, մանավանդ սերժա-ռոբիկական ժամանակվա քննիչները՝ դրանք պուլտով քննիչներ են: Դրանց պուլտը իրանց պապաների ձեռքնա եղել…

Ես կարամ իրանց որպես մանր քարեր չնկատեմ, բայց որպես մանր քարկտիկի քար քննիչների այս խումբը, դատախազների ղեկավարությամբ ու իրենց փաստաբան համարող անձանց հետ համագործակցելով սրանք բոլորը նույն ձևով գործելու են այլ մարդկանց դեմ, սրանք պետքա պատժվեն:

https://www.youtube.com/watch?v=x4pR8Uxgn2A[:]

[:am]https://www.youtube.com/watch?v=zgwjmhrVUMs

http://www.nt.am/am/news/257101/

 [:]

[:am]https://www.youtube.com/watch?v=x468f-8zXpw

https://www.humanrightstv.am/arm/%D5%AB%D6%80%D5%A1%D5%BE%D5%B8%D6%82%D5%B6%D6%84%D5%B6%D5%A5%D6%80/%D6%83%D5%A1%D5%BD%D5%BF%D5%A1%D5%A2%D5%A1%D5%B6%D5%B6%D5%A5%D6%80%D5%AB-%D5%B0%D5%A5%D5%BF%D5%A1%D5%BA%D5%B6%D5%A4%D5%B8%D6%82%D5%B4%D5%B6%D5%A5%D6%80/1655-%D5%AB%D6%80%D5%A1%D5%BE%D5%A1%D5%BA%D5%A1%D5%B7%D5%BF%D5%BA%D5%A1%D5%B6%D5%B6%D5%A5%D6%80%D5%A8-%D5%AD%D5%A1%D6%83%D5%A1%D5%B6%D5%B4%D5%A1%D5%B6-%D5%B4%D5%AB%D5%BB%D5%B8%D6%81-%D5%A8%D5%B6%D5%BF%D6%80%D5%BE%D5%B8%D5%B2-%D5%AF%D5%A1%D5%AC%D5%A1%D5%B6%D6%84%D5%AB-%D5%B4%D5%A1%D5%BD%D5%AB%D5%B6

[:]

[:am]

[:]

[:am]

«Վելես» իրավապաշտպան ՀԿ նախագահ Մարինա Պողոսյանին  արդարացնելու դեմ վերաքննիչ բողոք է ներկայացվել։ Գործով դատախազ Բագրատ Ղազինյանը պահանջում  է բեկանել Երեւան քաղաքի ընդհանուր իրավասության դատարանի մայիսի 30-ին կայացված դատավճիռը, ըստ որի հռչակվել էր Մարինա Պողոսյանի  անմեղությունը՝ արարքում հանցակազմի բացակայության պատճառաբանությամբ։ Դատախազությունը  պահանջում է  Մարինա Պողոսյանին մեղավոր ճանաչել հանցանքի կատարման մեջ եւ դատապարտել 6 տարի 6 ամիս ժամկետով՝ առանց գույքի բռնագրավման։

 Իսկ ներկայացված պահանջի չբավարարման դեպքում՝ բեկանել դատավճիռը եւ գործն ուղարկել նույն դատարան՝ մեկ այլ կազմով քննության։

    Ըստ մեղադրական եզրակացության՝  Մարինա Պողոսյանը հափշտակել էր Կանադայի քաղաքացի Արփի Մերասի Նալբադյան 50 շենքում գտնվող բնակարանը և վաճառքից գոյացած 140 հազար ԱՄՆ դոլարը։

Տուժողի ներկայացուցիչ Հրանտ Անանյանն էլ   պահանջում է Մարինա Պողոսյանին դատապարտել 7 տարվա ազատազրկման  եւ հօգուտ հայցվոր Սարո Մերասի բռնագանձել   57.820.000 ՀՀ դրամ գումար որպես հանցագործությամբ պատճառված վնասի հատուցում:

Ի դեպ,  դատավոր Մնացական Մարտիրոսյանն  առանց քննության  էր թողել նաեւ Մարինա Պողոսյանի դեմ ներկայացված 57 մլն դրամի քաղհայցը։ 

Վերաքննիչ դատարանում առաջին նիստը նշանակված է օգոստոսի 3-ին։

https://www.a1plus.am/1633616.html

[:]

[:am]

«Վելես» ԻՀԿ  շահառու Զինա Մելիքյանի գործով դատական նիստը տեղի կունենա 24.07.2018 թ-ին՝ ժամը 11:00-ին, ՀՀ  Վերաքննիչ քրեական դատարանում:

Մելիքյանի  գործին կարող եք ծանոթանալ այստեղ

http://veles.am/%D5%A6%D5%AB%D5%B6%D5%A1-%D5%B4%D5%A5%D5%AC%D5%AB%D6%84%D5%B5%D5%A1%D5%B6-2/

[:ru]

Судебное  слушание по делу    Зины Меликян  состоится  24  июля  2018г. в 11:00 в Апелляционном суде РА

http://veles.am/ru/%D5%A6%D5%AB%D5%B6%D5%A1-%D5%B4%D5%A5%D5%AC%D5%AB%D6%84%D5%B5%D5%A1%D5%B6-2/

[:en]

The trial of the case of the beneficiary of “Veles” NGO Zina Melikyan will be heard on 24.07.2018, at 11:00 am, at the Criminal Court of Appeal.

You can get acquainted with Melikyan’s case here.

http://veles.am/en/%D5%A6%D5%AB%D5%B6%D5%A1-%D5%B4%D5%A5%D5%AC%D5%AB%D6%84%D5%B5%D5%A1%D5%B6-2/

[:]

[:am]https://www.youtube.com/watch?v=CBnu0hSH4yk

Տեսանյութում ներառված են Ազատություն ռադիոկայանի, Լրագրողներ Հանուն Մարդու իրավունքների իրավապաշտպան ՀԿ-ի, epress.am, armtimes.com և «Ա1+» հեռուստաընկերության նկարահանած կադրերը։[:ru]https://www.youtube.com/watch?v=CBnu0hSH4yk[:en]https://www.youtube.com/watch?v=CBnu0hSH4yk[:]

[:am]

«Վելես» իրավապաշտպան հասարակական կազմակերպությունը գրություն է ստացել ՀՀ գլխավոր դատախազից, որում ասվում է, որ կազմակերպության նախագահ Մարինա Պողոսյանի գործով մեղադրող դատախազ Բագրատ Ղազինյանը նախազգուշացվել է «հետագա աշխատանքային գործունեության ընթացքում դատավարության մասնակիցների հետ շփումներում ցուցաբերել առավել զսպվածություն և հավասարակշիռ վարքագիծ»։

Նիստի ընթացքում դատավարության կողմերը պարբերաբար դատավորին դիմում էին մյուս կողմին կարգի հրավիրելու պահանջով։ Դատական նիստի ընդմիջման ժամանակ կարճատև վեճ եղավ մեղադրող դատախազ Բագրատ Ղազինյանի և մեղադրյալ Մարինա Պողոսյանի միջև։ Նիստին ներկա էին նաև իրավապաշտպաններ և լրագրողներ, որոնք նկարահանում էին դատական նիստը։

Դատախազ Ղազինյանը, նայելով լրագրողների կողմը, նախ հարցրեց. «Ես ձեզ թո՞ւյլ եմ տվել, որ դատական նիստից դուրս ինձ նկարահանեք»։ Իսկ երբ լրագրողը պատասխանեց, որ այդ պահին չէր տեսագրում, դատախազը սպառնալից տոնայնությամբ հայտարարեց. «Աստված չանի, որ այս խոսակցությունը հայտնվի ինտերնետում»։ Դատախազը նկատի ուներ համացանցում հրապարակվելը։ Իրավապաշտպան Արթուր Սաքունցը տեղում արձագանքեց՝ նշելով, որ դատախազն իրավունք չունի սպառնալու լրագրողին, ինչին դատախազ Ղազինյանն ասաց, որ իրենք իրավական արձագանք կտան, եթե այդ տեսանյութը հրապարակվի։

Իրավապաշտպան Նինա Կարապետյանցն էլ անմիջապես հայտարարեց, որ այդ տեսանյութը հրապարակվելու է իրենց կազմակերպության կայքում, և իրենք անհամբեր կսպասեն դատախազության իրավական քայլերին։

Նշենք, որ Մարինա Պողոսյանի ու Բագրատ Ղազինյանի միջև լարում առաջացավ այն բանից հետո, երբ Պողոսյանը բացարկի միջնորդություն հայտնեց դատախազին, որի ընթացքում գործածեց «Ղազինյանների ցեղ» արտահայտությունը, որն էլ բարկացրեց մեղադրող դատախազին։ Որպես բացարկի հիմնավորում՝ Մարինա Պողոսյանը նշեց, որ իր ղեկավարած «Վելես» հասարակական կազմակերպությունը ներկայումս պաշտպանում է մի քաղաքացու իրավունքները, ով ներկայացնում է տվյալներ այն մասին, որ տուժել է Ղազինյանների ընտանիքից, մասնավորապես՝ ԵՊՀ Իրավագիտության ֆակուլտետի դեկան Գագիկ Ղազինյանից։ Մինչ այդ իրավապաշտպանը ֆեյսբուքյան իր էջում գրել էր, որ իրեն զանգահարել և սպառնացել է Գագիկ Ղազինյանի որդին՝ Դավիթ Ղազինյանը։

Բացի այդ, Մարինա Պողոսյանը Բագրատ Ղազինյանի դեմ հանցագործության մասին հաղորդում է ներկայացրել այս տարվա ապրիլին։ Հաղորդման մեջ Պողոսյանը նշել է, որ սույն գործով Ղազինյանը մի շարք իրավախախտումներ է կատարել։ «Հաշվի առնելով վերոգրյալը՝ Բագրատ Ղազինյանի մոտ Մարինա Պողոսյանի նկատմամբ կանխակալ վերաբերմունք կարող էր ձևավորվել, ուստի միջնորդությունը հիմնավոր է»,- Պողոսյանի միջնորդությանը միացել էր նաև նրա պաշտպան Մուշեղ Շուշանյանը։

Ղազինյանն առարկեց միջնորդության դեմ՝ նշելով, որ իր  «իր գործողությունները բխել են բացառապես Քրեական դատավարության օրենսգրքի պահանջներից»։ Դատավոր Մնացական Մարտիրոսյանը մերժեց բացարկի միջնորդությունը՝ համարելով այն անհիմն։ Այսպիսով դատախազ Ղազինյանը շարունակեց ներգրավված լինել Մարինա Պողոսյանի գործով որպես մեղադրող։ Հիշեցնենք, որ սույն գործով ընդհանուր իրավասության դատարանը Մարինա Պողոսյանին անմեղ է ճանաչել։

Հեղինակ՝ Արման Ղարիբյան

https://www.1in.am/2392730.html

[:]

[:am]

Երկու տարի առաջ այս օրը Հայաստատանում տեղի ունեցավ Երրորդ հանրապետության պատմության ամենադրամատիկ և արյունոտ իրադարձություններից մեկը․ Հիմնադիր խորհրդարանի կալանավորված առաջնորդ Ժիրայր Սեֆիլյանի կողմնակիցներից բաղկացած «Սասնա ծռեր» խումբը գրավեց Երևանի Խորենացի փողոցում գտնվող ՊՊԾ գունդը։ Երկու շաբաթ տևած դրամատիկ իրադարձությունների ընթացքում զոհվեցին երեք ոստիկաններ, եղան ոստիկանների, նույնիսկ շտապ օգնության բժիշկների պատանդառության դեպքեր։ Երկու տարվա հեռավորությունից կարող ենք շատ վարկածներ նշել, թե ինչու հնարավոր դարձան այս դեպքերը․ ովքե՞ր կամ ի՞նչ գործոններ նպաստեցին դրանց և, որ ամենակարևորն է՝ արդյո՞ք Հայաստանն ապահովագրված է նման արյունոտ իրադարձությունների կրկնությունից։ ՊՊԾ գնդի իրադարձությունները, մեծ հաշվով, Հայաստանի քաղաքական համակարգի, դրա որակի հետևանք են․ երբ շուրջ երկու տասննամյակ երկրում չեն գործում քաղաքական և ընտրական ինստիտուտները, իշխանությունը պահվում է ոստիկանական մահակի ու քաղաքացիների նվաստացման միջոցով, հասարակության մեջ առաջանում են արմատական տրամադրություններ, որոնք արտահայտվում են նման անընդունելի գործողությունների միջոցով։ Իրականում քաղաքականության սխալ ընկալում է այն մտայնությունը, թե զենքի ուժով հնարավոր է հասնել քաղաքական փոփոխությունների, բարեփոխումների։ Նման բան չի եղել աշխարհի որևէ երկրում, չի կարող լինել նաև Հայաստանում։

Թեմայի շուրջ «Առաջին լրատավական»- ի հետ քննարկամնը մասնակցեցին իրավապաշտպան Մարինա Պողոսյանը, քաղտեխնոլոգ Վիգեն Հակոբյանը և քաղաքագետ Վիկտոր Ենգիբարյանը:
Վիգեն Հակոբյանի դիտարկմամբ՝ եթե երկրում տասնամյակներ շարունակ ընտրական մեխանիզմը չի աշխատում, այսինքն՝ փոփոխությունները լեգիտիմ եղանակով անհնար է իրականացնել, կուտակվում է բացասական էներգիան, իշխանությունները իրենց բացասական գործողություններով, ըստ էության, ստիպում էին, որ հասարակության մի հատվածը արմատական տրամադրություններ ուենանա, և նման պայմաններում ուշ թե շուտ կարող են լինել նման դեպքեր. «Կարծում եմ ՊՊԾ գնդի գործողությունները նման իրավիճակի հետևանք էին: Ապրիլայն պատերազմից հետո ավելի լարվեց իրավիճակը, բացահայտվեցին բանակի խնդիրները, ինչը և դա դարձավ այդ գործողությունների էմոցիոնալ պատճառներից մեկը»:

Վիկտոր ենգիբարյանի կարծիքով՝ մինչ ՊՊԾ գնդի գործողությունները փոքր ու միջին չափերի հասարակական բողոքներ են եղել, ինչը կարող էր հուշել, որ իրավիճակը կարող է դառնալ պայթյունավտանգ: Բողոքի ալիքը պետք է հասներ նաև ագրեսիվության այսպիսի դրսևորումների: Կարծում եմ դրա վտանգը իշխանությունները միշտ էլ զգացել են, սակայն իրենց պաշտպանված են զգացել այն առումով, որ եթե նույնիսկ երկրում ցնցումներ տեղի ուենան, դա իրենց իշխանությունը կորցնելու վտանգի առաջ չի կանգնեցնի, սակայն, ինչպես տեսանք, նրանք սխալվեցին. երկրում հեղափոխական գործընթաց տեղի ունեցավ, որն ուղեկցվեց առանց ցնցումների: ՊՊԾ գնդի գրավումը բողոք էր, իսկ հեղափոխությունը բազմաթիվ բողոքների կուտակվածության արդյունք էր»:

Անդրադառնալով հարցին, թե ինչ փոխեց Հայաստանում «Սասնա ծռերի» ապստամբությունը Հայաստանում, Մարինա Պողոսյանը նշեց. «Սասնա ծռեր»-ի գործողությունն ավելի շուտ ընդվզում էր, ոչ թե ՊՊԾ գնդի գրավում, բացի դրանից, դա շատ ավելի փոքր է, համեմատած նրա հետ, թե ինչ էր գրավել Սերժ Սարգսյանի, Ռոբերտ Քոչարյանի գրաված հրոսակախումբը: Նրանք և՛ մեր կյանքն էին գրավել, և՛ մեր երեխաների ապագան, և՛ մեր երկիրի իշխանությունը, և՛ մեր երկիրը ծառայեցրել են իրենց նպատակներին: Եվ մենք ենք պատանդ եղել նրանց ձեռքին 20-25 տարի: ՊՊԾ գունդ գրավելով՝ իշխանություն չեն վերցնում, դա ընդամենը ըմբոստացում էր»:

Մանրամասն՝ տեսանյութում:

https://www.1in.am/2392443.html

[:]