[:am]

Հայաստանում անցած տարվա ընթացքում արձանագրվել է ժողովրդավարության անկում և կոռուպցիայի աճ, վկայում են իրավապաշտպանները. փոխանցում է VOA-ն: Անվանի Freedom House իրավապաշտպան կազմակերպության հաղորդմամբ, 2017-ն ընդհանուր առմամբ Կենտրոնական և Արևմտյան Եվրոպայում և Եվրասիայում ժողովրդավարության և քաղաքացիական հասարակության հետընթացի տարի կարելի է որակել: Լեհաստանում, Հունգարիայում 2017-ին արձանագրվել է ժողովրդավարական ինստիտուտների վերջին տասնամյակում լրջագույն անկումը: «Հակալիբերալ քաղաքականությունն ավանդույթ է դառնում է Եվրոպայում», ընդգծում է չորեքշաբթի հրապարակված զեկույցում Freedom House-ի նախագահ Մայքլ Աբրամովիցը: Հայաստանում 2017-ին գրանցվել է ժողովրդավարության մակարդակի անկում, որի արդյունքում երկիրը հայտնվել է Մոլդովայի և Ղրղըզստանի միջև՝ զիջելով Ուկրաինային, Վրաստանին և Արևելյան Եվրոպայի պետություններին։ Մնալով Ռուսաստանից, Բելառուսից, Ադրբեջանից և Կենտրոնական Ասիայի երկրներից ավելի բարձր: Հայաստանը քաղաքացիական հասարակության զարգացման մակարդակով ոչնչով չի զիջում Վրաստանին և Կոսովոյին, իսկ դատական համակարգի անկախության աստիճանով նույնիսկ Ուկրաինայից և Կոսովոյից առաջ է անցել: Առավել ցածր ցուցանիշը ստացել են Հայաստանի ընտրական գործընթացներն ու ժողովրդավարական կառավարման ոլորտները: 2017-ին արձանագրվել է նաև կոռուպցիայի մակարդակի որոշակի աճ: Ադրբեջանը, Թուրքմենստանն ու Ուզբեկստանը վատագույն եռյակում են: Բելառուսի, Ռուսաստանի և Կենտրոնական Ասիայի երկրների հետ միասին, Ադրբեջանը պաշտոնապես ավտորիտար պետությունների շարքին է դասվում: «Ավտորիտար պետությունները անհաջողակներ են, որոնք առաջինն են իրենց վրա զգացել 2008-ի և 2014-ի տնտեսական անկումները», ընդգծում են Freedom House-ի զեկույցի հեղինակները: Հատկապես վտանգավոր է Ռուսաստանում և Ադրբեջանում նկատվող ոչ կառավարական կազմակերպությունների նկատմամբ ճնշումներն ու մեղադրանքները, որոնց միջոցով իշխանությունները լռեցնում են պաշտոնական դիրքորոշման հետ չհամաձայնվող հասարակության ձայները: Պուտինը, Ալիևը և Լուկաշենկոն հասցրել են իրենց երկրներն այն վիճակի, որ այլևս ի վիճակի չեն ավտորիտար համակարգի դեմ ուղղված որևէ բարեփոխումներ կատարել, քանի որ նրանք անձամբ են ավտորիտար համակարգ դարձել, ընդգծում են իրավապաշտպանները: Ուստի, այդ երկրներում ժողովրդավարական լուրջ փոփոխություններ հնարավոր են միայն այդ ղեկավարների հեռանալուց հետո: 

Ամբողջական հոդվածը կարող եք կարդալ այս հասցեով՝ https://factor.am/45537.html

[:]

[:am]https://www.youtube.com/watch?v=er3ssUUkuDY&t=8s

http://www.newspress.am/?p=81792&l=am/havy+kga+glxin+ksarqenq+marina+poxosyan+ir+dem+patverov+lyox+lava+linelu+gorci+masin+tesanyut[:]

[:am]«Հավը կգա, գլխին կսարքենք». Մարինա Պողոսյանն իր դեմ պատվերով «լյոխ լավա լինելու» գործի մասին

 

[:]

[:am]

‹‹Այս ամբողջ քրեական գործը բաղկացած է կեղծիքներից, այն սարքած է, այն էլ` շատ փնթի: Սա պաշտոնեական հանցագործություն է, որը կատարվել է Արաբկիրի  քննչական բաժնում, որին մասնակցել են քննիչը, փաստաբան Հրանտ Անանյանը, և այլ մարդիկ››,- այսօր այս մասին լրագրողների հետ հանդիպման ժամանակ ասաց իրավապաշտպան Մարինա Պողոսյանը: 

Նշենք, որ վերջինիս մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա ուրիշի գույքի առանձնապես խոշոր չափերի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ` ապօրինի, անհատույց և շահադիտական դրդումներով յուրացման եղանակով հափշտակել է իրեն վստահված Արփի Մերասի Երևան քաղաքի Նալբանդյան 50 շենքի 42 հասցեում գտնվող բնակարանը, դրանում առկա գույքը և դրանց վաճառքից գոյացած 140.000 ԱՄՆ դոլար գումար:

Իրավապաշտպանի խոսքերով` քրեական գործի հիմքում առկա փաստաթղթերը բոլորը կրկնօրինակներ են և չկա ոչ մի բնօրինակ փաստաթուղթ, իսկ դատախազները դրանց հիման վրա գործ են հարուցել: Բացի այդ, գործում առկա են 2 խումբ փաստաթղթեր՝ տարբեր ստորագրություններով:

‹‹Այս ամբողջ նախաքննությունը, որն այսպես արել են, դատախազ Էդգար Պետրոսյանը չի՞ տեսել: Բա էդ ո՞նց եղավ, տեսողական խնդի՞րներ ունեն: Ո՞նց կարող է վերահսկող դատախազն այս ամենը տեսած չլինել: Թող բոլորը հիշեն՝ ես բացի նրանից, որ ամբաստանյալ եմ, ես իրավապաշտպան եմ: Այսօր ես ինձ չեմ պաշտպանում, այսօր ես ուզում եմ ցույց տալ դատախազության և քննչական կոմիտեի սնանկությունը››,- նշեց Մարինա Պողոսյանը:

Տիկին Պողոսյանի խոսքերով՝ այս ենթադրյալ հանցագործությունը՝ բնակարան վաճառելու վերաբերյալ, կատարվել է 2014 թվականի մայիսին, սակայն նախաքննության մարմնի որոշմամբ վերծանվել են 2015 թվականին տեղի ունեցած իր հեռախոսային խոսակցությունների համարները:

Մարինա Պողոսյանի շահերի պաշտպան Լիպարիտ Սիմոնյանն էլ հայտնեց, որ  քրեական գործը հարուցվել է  առանց որևէ օրինական հիմքի, իսկ քրեական գործի հիմք հանդիսացող՝ հաղորդում հանցագործության  մասին  փաստաթուղթը կրկնօրինակ է: Փաստաբանը նաև ներկայացրեց լիազորագիր, որը տուժող Արփի Մերասը հանձնել էր իրավապաշտպան Մարինա Պողոսյանին: Համաձայն այդ լիազորագրի Մարինա Պողոսյանը կարող էր ցանկացած պայմանով և գնով վաճառել, փոխանակել, գրավ դնել այդ բնակարանը:

‹‹Այսինքն՝ օրենքով սահմանված կարգով նրան տրված է իրավունք՝ վաճառելու, չկա որևէ փաստական հանգամանք, որը կարող է վկայել այն մասին, որ Մարինա Պողոսյանն իրավունք չուներ վաճառելու տվյալ բնակարանը ››,- իր խոսքում նշեց փաստաբանը:

Փաստաբան Նինա Կարապետյանցն էլ այս երևույթը համարեց վտանգավոր՝ նշելով, որ այն բերելու է ավելի ծանր հետևանքների և նոր հետապնդումների, եթե դրա դեմ բոլորով չպայքարեն:

‹‹Քրեական գործում էական նշանակություն ունեցող  փաստաթղթերի տակ դրված Արփի Մերասի  ստորագրություններն ակնհայտ տարբեր են››,- այս մասին էլ ասաց Հելսինկյան քաղաքացիական ասամբլեայի Վանաձորի գրասենյակի նախագահ Արթուր Սաքունցը: Վերջինս լրագրողներին ցույց տվեց այդ փաստաթղթերը և դրանց տակ դրված ստորագրությունները, որոնք իսկապես տարբերվում էին:

Իրավապաշտպանի խոսքերով՝ այս գործն ի սկզբանե չպետք է ընդունվեր դատարան:

‹‹Ենթադրենք, որ Մարինա Պողոսյանը վաճառել է բնակարանը, ո՞ւր են այդ գումարները: Այդ ուղղությամբ քննություն չի կատարվել, որովհետև իրենք գիտեն, որ դա այդպես չէ››,- ասաց Արթուր Սաքունցը:

Նշենք, որ սփուռքահայ Արփի Մերասի և «Վելես» կազմակերպության նախագահ Մարինա Պողոսյանի վերաբերյալ գործով դատական նիստը կայանալու է ապրիլի 16-ին, ժամը 09:30-ին:

[:]

[:am]https://www.youtube.com/watch?v=WuuQDq1yYzs&feature=share[:]

[:am]

[:]

[:am]

[:am]

[:]

[:am]

[:am]https://www.youtube.com/watch?v=Lvi1nAHfN-U&feature=youtu.be[:]

[:am]

Այսօր Երևան քաղաքի ընդհանուր իրավասության դատարանի Կենտրոնի նստավայրում շարունակվեց «Վելես» հասարակական կազմակերպության նախագահ Մարինա Պողոսյանի գործով դատաքննությունը, որին ներկայացել էր նաև տուժող Արփի Մերասի որդին՝ Սուրեն Մերասը, ով գործով ներգրավվեց որպես տուժողի իրավահաջորդ: Վերջինս լիազորել էր փաստաբան Հրանտ Անանյանին հանդես գալու որպես իր ներկայացուցիչ, ինչի դեմ առարկեց Մարինա Պողոսյանը:

Նա հայտարարեց, որ այս քրեական գործից անհետացել են փաստաթղթերի բնօրինակներ, կեղծվել են ստորագրություններ, որոնց իր կարծիքով, մասնակցել է նաև փաստաբան Հրանտ Անանյանը. «Այս պայմաններում ես չեմ կարող ընդունել, որպեսզի Հրանտ Անանյանը ներգրավվի որպես տուժողի իրավահաջորդի ներկայացուցիչ»,- հայտարարեց Մարինա Պողոսյանը՝ տեղեկացնելով, որ ինքը կեղծ փաստաթղթերի առկայության մասին հաղորդում է ներկայացրել ՀՀ գլխավոր դատախազություն:

Դատավոր Մնացական Մարտիրոսյանը, գտնելով, որ փաստաբան Անանյանի ներգրավումը բացառող հանգամանք առկա չէ, որոշեց նրան ներգրավվել որպես տուժողի իրավահաջորդի ներկայացուցիչ:

Մարինա Պողոսյանը իր խոսքում հիշեցրեց, որ դատավորը չէր բավարարել դատաձեռագրաբանական փորձաքննություն անցկացնելու մասին իր միջնորդությունը, ուստի իր նախաձեռնությամբ արտերկում ձեռագրաբանական փորձաքննություն է իրականացվել գործում առկա ստորագրությունների կեղծ լինելը բացահայտելու նպատակով: Նրա խոսքով, փորձաքննությունից պարզ է դարձել, որ քրեական գործում Արփի Մերասի անունից դրված են երկու խումբ ստորագրություններ, որոնք ակնհայտ տարբերվում են իրարից: Մի խումբը Մերասի ու Պողոսյանի առերես հարցաքննության ժամանակ դրված ստորագրությունն է, որը համապատասխանում է Մերասի անձնագրի ստորագրությանը: Մյուս խումբը այն ստորագրություններն են, որոնք դրվել են Մարինա Պողոսյանի բացակայությամբ և դրանք չեն համապատասխանում Մերասի անձնագրի ստորագրությանը:

Քանի որ Պողոսյանի մոտ կասկածներ են ծագել նաև Արփի Մերասի որդու՝ Սուրեն Մերասի անունից դրված ստորագրությունների վերաբերյալ, նա դատարանին միջնորդեց այսօր Սարո Մերասից վերցնել ձեռագրի նմուշներ, որպեսզի հետագայում հնարավոր լինի դատաձեռագրաբանական փորձաքննություն նշանակել:

Դատավոր Մնացական Մարտիրոսյանը Պողոսյանի միջնորդությունը մերժեց՝ նշելով, որ միջնորդություններ ներկայացնելու փուլն ավարտվել է և որ ցանկության դեպքում պաշտպանական կողմն իրենց ճառում կարող են անդրադառնել նոր երևան եկած հանգամանքներին և միջնորդել վերսկսել դատաքննությունը: Այդ ընթացքում Մարինա Պողոսյանը սկսեց հավաքել իր փաստաթղթերը դատարանի դահլիճը լքելու մտադրությամբ: «Ես չեմ պատրաստվում մասնակցել այս դատաքննությանը, ես չեմ պատրաստվում կեղծ փաստաթղթերի հիման վրա դատվել: Կարող եք սանկցիա կիրառել կամ փոխել իմ խափանման միջոցը…Ձեզ մոտ գտնվող քրեական գործերից է կորել փաստաթղթերի բնօրինակը»,- հայտարարեց Մարինա Պողոսյանը:

Դատավորի և Պողոսյանի միջև սկսվող վիճաբանությունը կանխելու նպատակով Մնացական Մարտիրոսյանը ցանկանում էր ընդմիջում հայտարարել, սակայն Պողոսյանի պաշտպան Լիպարիտ Սիմոնյանը միջնորդեց հետաձգել դատական նիստը՝ մեկ այլ դատական նիստի մասնակցելու պատճառով: Փաստաբան Հրանտ Անանյանն առարկեց նիստը հետաձգելու միջնորդության դեմ, նշելով, որ Սուրեն Մերասը հատուկ այս նիստի համար է ժամանել Հայաստան և ցանկանում է ճառով հանդես գալ դատարանում:

Դատավոր Մնացական Մարտիրոսյանը նշեց, որ տուժողին ճառով հանդես գալու հնարավորություն ընձեռնվել է, և այդ փուլն անցած է, իսկ տուժողի իրավահաջորդն իրավունք չունի ճառով հանդես գալու, ռեպլիկով էլ չի կարող հանդես գալ, քանի որ ռեպլիկով հանդես գալու իրավունք ունեն նրանք, ովքեր ճառով են հանդես եկել: «Ինչ վերաբերում է այն հանգամանքին, որ տուժողի իրավահաջորդը արտերկրից է ներկայացել և անպայման ցանկանում է այսօր հանդես գալ խոսքով, ապա դա պիտի համապատասխանի նաև դատարանի գործառույթների և աշխատանքների հետ»,- հայտարարեց դատավորը՝ հնարավորություն չտալով Սուրեն Մերասին ելույթ ունենալ դատարանում:

Նիստին ավարտին Սուրեն Մերասին տեղեկացրեցինք, որ պատրաստ ենք իրեն լսելու և հրապարակելու այն խոսքը, որը նրան հնարավորություն չտրվեց հնչեցնել դատարանում: Սուրեն Մերասը, սակայն, հրաժարվեց խոսել՝ նշելով, թե ինքը վստահ չէ, որ իր խոսքերը չեն աղավաղվի: Հիշեցնենք, որ Սուրենի մայրը՝ Արփի Մերասը ևս հրաժարվում էր պատասխանել լրագրողների հարցերին, իսկ երբ պատրաստ էր լինում խոսել, ապա փաստաբան Անանյանը արգելում էր նրան՝ հայտարարելով, որ «լրագրողների հարցերում թաքնված միտում է տեսնում»:

Սույն գործով հաջորդ դատական նիստը տեղի կունենա ապրիլի 16-ին՝ ժամը 9:30-ին:

http://www.1in.am/2329859.html

[:]

[:am]

«Վելես» ԻՀԿ  շահառու Զինա Մելիքյանի գործով դատական նիստը տեղի կունենա 07.04.2018 թ-ին՝ ժամը 10:00-ին, ՀՀ  Վերաքննիչ դատարանում: 

Մելիքյանի  գործին կարող եք ծանոթանալ այստեղ

http://veles.am/%D5%A6%D5%AB%D5%B6%D5%A1-%D5%B4%D5%A5%D5%AC%D5%AB%D6%84%D5%B5%D5%A1%D5%B6-2/[:ru]

Судебное  слушание по делу    Зины Меликян  состоится  7  апреля  2018г. в 10:00 в Апелляционном суде РА

http://veles.am/ru/%D5%A6%D5%AB%D5%B6%D5%A1-%D5%B4%D5%A5%D5%AC%D5%AB%D6%84%D5%B5%D5%A1%D5%B6-2/[:en]

The trial of the case of the beneficiary of “Veles” NGO Zina Melikyan will be heard on 07.04.2018, at 10:00 am, at the Criminal Court of Appeal. 

You can get acquainted with Melikyan’s case here.

http://veles.am/en/%D5%A6%D5%AB%D5%B6%D5%A1-%D5%B4%D5%A5%D5%AC%D5%AB%D6%84%D5%B5%D5%A1%D5%B6-2/[:]

[:am]

Սիսիանի բնակիչ Հասմիկ Սարգսյանի՝ 10 հազար դրամ գողանալու համար 6 տարի 6 ամիս ժամկետով ազատազրկման դատապարտվելը մեծ աղմուկ է առաջացրել հանրության շրջանում: Նրան մեղադրանք է առաջադրել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով (բնակարան ապօրինի մուտք գործելու եղանակով կատարված գողություն):

Այսպիսի «արդարադատությունը» դուրս է բանականության ու տրամաբանության բոլոր սահմաններից: Հասմիկ Սարգսյանն իր հոգածության ներքո ունի չորս երեխա, որից մեկը զինվոր է, իսկ երկուսը՝ անչափահաս: Վերջինս նման արաքի է գնացել միայն ծայրահեղությունից, կարիքից ու սովից դրդված: Կնոջ պաշտպան Մարինա Պողոսյանը Past.am-ի հետ զրույցում նշեց, որ վերջինս վերցրել է միայն այդ գումարը, ուրիշ ոչինչ, իրեն իր երեխաներին կերակրելու համար գումար էր պետք: Իրավապաշտպանի խոսքով՝ օրենքի դեմ որևէ մեկը չի գնում, բայց դրանից բացի կա տրամաբանություն ու մարդասիրություն, էլեմենտար հաշվարկ: Պողոսյանի խոսքով՝ իրենք հաշվարկել են, որ Հասմիկ Սարգսյանի ազատզարկումը 15 միլիոն դրամ կարժենա պետության վրա:

Մեր հարցին, թե եթե մոռանանք, թե հանցանքն ով է կատարել, առհասարակ 10 հազար դրամ գողության համար ինչ պատիժ է հասնում, Մարինա Պողոսյանը պատասխանեց, որ այդ դեպքում օրինաչափ է:

Սա Հասմիկ Սարգսյանի կողմից կատարված գողության երրորդ դեպքն է: Տվել էին փորձաշրջան, սակայն այդ ընթացքում նա ևս կրկին գողություն է կատարել, ինչը համարվում է ավելի ծանր հացագործություն՝ կրկնահանցագործություն:

Բայց այստեղ կա մի բայց: իրավապաշտպանի խոսքով այս կինն առաջին գողության ժամանակ տարել էր պանիր ու պահածո, սնունդ, մտել էր բնակարան, որտեղ նաև ուրիշ իրեր են եղել:

«Նա իհարկե ուրիշի սեփականությանն է տիրացել, բայց դա արել է սովից դրդված, երեխաներին պահելու համար: Երկրորդ անգամ քրոջ ամուսնուց 110 հազար դրամ է գողացել, վիրահատության ու ճառագայթման գումար է պետք եղել:

Ես ուզում եմ, որ հանրությունն ինձ ճիշտ հասկանա: Տարատեսակ մեկնաբանություններ կան, թե մենք քաջալերում ենք գողությունը: Բայց այդպես չէ: Չի արդարացվում գողությունը, բայց սա անելանելի վիճակ է»,- նշեց նա:

Պարզվում է Հասմիկ Սարգսյանին նաև նպաստից էին զրկել: Նա չունի սեփականություն, փաստացի գրանցված է եղել նախկին զբաղեցրած բնակարանում, որի վաճառքից հետո իր գրանցումը չեղյալ է համարվել: Նոր բնակարանում չի կարողացել գրանցումը հաստատել, իրեն մերժել են, քանի որ այդ ընթացքում գտնվել է փորձաշրջանում՝ դատական հսկողության տակ:

Իրավապաշտպանի հռետորական հարցին, թե սրա վերջը ի՞նչ է լինելու, մենք էլ պատասխան չունենք: Զրուցակիցս շարունակում է՝ եթե մենք հիմա չարձագանքենք, գնալու է այն կնոջ պես Դավթաշենի կամրջից իր երեխաների հետ գցվի՞:

Մեր հարցին, թե հիմա ինչ են պատրաստվում անել, պատասխանում է, որ ապրիլի 12-ին Վերաքննիչ դատարանում կքննվի այս գործը: Իրենք էլ ցանկանում են գոնե հանրության ճնշման արդյունքում ազդել այս գործի վրա, քանի որ այն, բացի օրենքի տեսակետից, ունի նաև բարոյական կողմ:

Իրավապաշտպանի խոսքով, եթե պետությունը մարդկանց գցում է աղետալի, սոված իրավիճակի մեջ՝ գնալով գողությունը շատանալու է:

«Մի երեխան էպիլեպսիա ունի, մյուսը ուռուցք, ինքը միոմա, ոտքի ոսկորն է փտում:

Ամուսինն էլ գնացել է Ռուսաստան, ամուսնալուծվել է, ալիմենտ չի վճարում: Բանակում ծառայող որդին վիրահատված է: Մուրացանի հոսպիտալում պառկած էր, ուներ երակների լայնացում, կիստա: Ես մասնագետ չեմ, չգիտեմ այդ հիվանդություններով արդյոք ինքն առհասարակ պետք է զորացրվեր: Գուցե մնար մոր կողքին, աշխատեր, սատար կանգներ: Տղային հոսպտալից ուղարկել են տուն, մայրական խնամքի տակ: Պատկերացնո՞ւմ եք, բանակից եկած տղան գնա մի տուն, որտեղ ոչ հոսանք կա երկու ամիս, ոչ՝ սնունդ»,- պատմում է նա:

Մարինա Պողոսյանի խոսքով իրենք այդ կնոջ համար օգնություն են կազմակերպում, և այսօր արդեն 2 հոգի արձագանքել են, մեկը 7 հազար դրամ է փոխանցել, մյուսը խոստացել վճարել հոսանքի պարտքը:

Իրավապաշտպանի խոսքով, կինը երկար տարիներ աշխատել է հացի փռում, սակայն իր մոտ միոմա հայտանբերելուց հետո բժիշկն ասել է, թե չի կարելի նման ջերմային պայմաններում աշխատել, ուռուցքը մեծանում է: Գնացել է քաղաքապետարան, խնդրել իրեն փողոցներն ավլելու աշխատանք տան, սակայն դա էլ են մերժել՝ պատճառաբանելով, թե նա փորձաշրջանի մեջ է գտնվում:

«Օրը 6300 դրամ կծախսեն իրեն կալանավայրում պահելու համար: Եթե ինքն օր 6000 դրամ ունենար, այդ գողությունը չէր կատարի: Ես ոչ միայն Հասմիկ Սարգսյանին եմ պաշտպանում, այլ հասմիկսարգսյաններին, որովհետև նա հավաքական կերպար է: Մենք պետք է բարձրաձայնենք, որպեսզի սրան լուծում տրվի»,- նշեց նա:

Հարցին, թե նման այլ դեպքեր հիշո՞ւմ եք, պատասխանեց, թե ոչ, որովհետև մարդիկ վախենում են քարկոծվել. «Մենք էլ ենք քարկոծվում շատ մարդկանց կողմից, ովքեր գրում են արդարադատություն և այլն: Սուրիկ Խաչատրյանն ամբողջ մարզը կերել է, թող տանեին, դատեին: Ստացվում է, որ այստեղ փոքր գողություններն են աններելի: Ես խտրական արդարադատություն չեմ ուզում: Բայց թսղ մյուսներին էլ դատեն, Հասմիկին էլ հետները: Այս օրենսգիրքը խեղճերի ու անօգնականների համար չէ»:

Վերջում մեջբերենք դատախազի խոսքը ասված Հասմիկ Սարգսյանին դատարանի դահլիճում՝ «Հարուստի բարձի տակից գնայիր մի կես միլիոն գողանայիր, քեզ չէի դատապարտի, կասեի՝ լավ ես արել, բայց էս մեկը համարում եմ ծանր հանցագործություն»:

ՔՐԻՍՏԻՆԱ ՏԵՐ-ՄԱԹԵՎՈՍՅԱՆ

http://past.am/?p=191911&l=am

[:]

[:am]

Ապրիլի  6-ին՝ ժամը 10:00-ին Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանում (դատավոր Մարտիրոսյան Մնացական) քննվելու է իրավապաշտպան Մարինա Պողոսյանի դեմ  ՛՛պատվերի շրջանակներում՛՛ հարուցված   քրեական գործը:  

Խնդրում ենք ներկա գտնվել դատական նիստին և լուսաբանել այն՝ այդպիսով նպաստելով գործի քննության թափանցիկությանն ու օբյեկտիվությանը:

[:en]

On April  06, at 10: 00, the Court of First Instance of Kentron and Nork-Marash Administrative Districts (Judge Mnatsakan Martirosyan) will examine the fabricated criminal case against human rights defender Marina Poghosyan.

Please attend the trial and cover it, thus contributing to the transparency and objectivity of the investigation.

[:]