Author: Veles Human Rights NGO

[:am]ՀՀ Վերաքննիչ դատարանի դատավոր՝ Ս. Համբարձումյանը կայացրեց նոր որոշում, որով վարույթ իրականացնող մարմնին պարտավորեցրեց վերացնել Գ. Թումասյանի իրավունքների և ազատությունների խախտումը:[:en]“Veles” NGO started the year with a VICTORY[:]

[:am]

S1910003S1910009S1910012S1910022S1910025S1910028

՛՛Վելես՛՛ իրավապաշտպան ՀԿ տարին սկսեց ՀԱՂԹԱՆԱԿՈՎ: Այսօր ՀՀ Վերաքննիչ դատարանը նախագահությամբ դատավոր Սևակ Համբարձումյանի բավարարեց մեր կազմակերպության հետ համագործակցող փաստաբան՝ Ա.Սուքիասյանի բողոքը Արմավիրի մարզի ընդհանուր իրավասության դատարանի 2017թ. օգոստոսի 16-ի որոշման դեմ, որը իրավաչափ էր համարել Արմավիրի դատախազության կայացրած անհիմն, ակնհայտ կողմնակալ որոշումը ըստ որի Արմավիրի դատախազությունը, չխախտելով ՀՀ դատախազության ավանդույթները, ոտնահարելով օրենքը և Մարդու Իրավունքները, հերթական անգամ ստանձնել էր ՀՀ քաղաքացիական ավիացիայի վարչության նախկին պետ Հովհաննես Պավելի Երիցյանի փաստաբանի դերը և արել էր ամեն ինչ, որ հանկարծ քրեական գործ չհարուցվի վերջինիս նկատմամբ: ՀՀ Վերաքննիչ դատարանի դատավոր՝ Սևակ Համբարձումյանը կայացրեց նոր որոշում, որով վարույթ իրականացնող մարմնին պարտավորեցրեց վերացնել Գայանե Բորիսի Թումասյանի իրավունքների և ազատությունների խախտումը:

ՀԻՇԵՑՆԵՆՔ, որ տվյալ գործը վերաբերվում էր մեր կազմակերպության շահառու Գայանե Թումասյանին, ով ավելի քան չորս տարի է մեր կազմակերպության աջակցությամբ պայքարում է որպեսզի վերականգնի Հովհաննես Երիցյանի կողմից խախտված իր սեփականության իրավունքը և ետ վերադարձնի իր սեփականության բաժնեմասը, որն առանց իր գիտության անցել է Հովհաննես Երիցյանի տնօրինությանը: Հարկ է նշել, որ Գ.Թումասյանը մեր կազմակերպության միակ շահառուն չէ, որը տուժել է Հ.Երիցյանի գործողություններից: Հ.Երիցյանի վերաբերյալ հաղորդումներ են ներկայացրել Դավիդ Ստեփանյանը, որի հաղորդման հիման վրա քրեական գործ էր հարուցվել ՀՀ քր. օր. 137 հ. այն փաստով, որ կյանքի սպառնալիքի հիման վրա Հ. Երիցյանը Դ.Ստեփանյանից պահանջում էր 1մլն. ԱՄՆ դոլար, հաղորդում էր ներկայացրել նաև Զ.Մելիքյանը այն մասին, որ Հ.Երիցյանը վաշխառության միջոցով տիրացել է իրենց ընտանիքին պատկանող սեփականությանը, որի հիման վրա հարուցվել էր քրեական գործ ՀՀ քր. օր. 213 հ.:

[:en]S1910003 S1910009 S1910012 S1910022 S1910025 S1910028

“Veles” NGO started the year with a VICTORY. Today, the Court of Appeal of Armenia, chaired by the judge Sevak Hambardzumyan, satisfied the appeal against the decision of the Court of General Jurisdiction of Armavir marz dated back to August 16, 2017, filed by the advocate A. Sukiasyan, a lawyer cooperating with our organization. The Court found the ungrounded and obviously biased decision of the Armavir Prosecutor’s Office to be legitimate, according to which the Armavir Prosecutor’s Office, neither violating traditions of the Prosecutor’s Office, nor transgressing law and human rights, once again undertook the role of the advocate of the former head of the General Department of Civil Aviation of Armenia, Hovhannes Pavel Yeritsyan, and did everything not to have a criminal case suddenly initiated against him. Sevak Hambardzumyan, the judge of the Court of Appeal of Armenia, made a new decision by which to oblige the proceedings body to abolish the violations of rights and freedoms of Gayane Boris Tumasyan.

 LET US REMIND that this case related to the beneficiary of our organization Gayane Tumasyan, who, with the support of our organization, has been struggling to restore her right to property violated by Hovhannes Yeritsyan for more than four years to return her share of the property which went to Hovhannes Yeritsyan’s possession with no knowledge of hers. It should be noted that G. Tumasyan is not the only beneficiary of our organization suffered from H. Yeritsyan’s actions. David Stepanyan had filed a report on H. Yeritsyan, based on which a criminal case was initiated under Article 137 of the Criminal Code of Armenia grounded on the fact that on the basis of threats to life Yeritsyan demanded from D. Stepanyan $ 1 million American dollars. Z. Melikyan also reported that H. Yeritsyan took possession by means of usury of their family property, on the basis of which a criminal case was instituted under Article 213 of the Criminal Code of Armenia.

 

 [:]

[:am]«Վելես» ԻՀԿ շահառու Գ. Թումասյանի գործով դատական նիստը տեղի կունենա 10.01.2018թ-ին՝ ժամը 11:00-ին[:ru]Судебное слушание по делу Гаяне Тумасян состоится 10 января 2018г. в 11:00[:en]The trial of the case of the beneficiary of “Veles” NGO Gayane Tumasyan will be heard on January 10, 2018, at 11:00 am[:]

[:am]

wooden gavel and books on wooden table,on brown background

«Վելես Իրավապաշտպան ՀԿ-ի շահառու Գայանե Թումասյանի գործով դատական նիստը տեղի կունենա 10.01.2018թ-ին՝ ժամը 11:00-ին,  ՀՀ Վերաքննիչ քրեական դատարանում: / դատավոր Ս. Համբարձումյան /

Թումասյանի գործին կարող եք ծանոթանալ այստեղ

http://veles.am/gayane_tumasyan_case/[:ru]

wooden gavel and books on wooden table,on brown background

Судебное  слушание по делу    Гаяне Тумасян  состоится  10 января   2018 г. в 11:00 в Апелляционном суде РА / судья С. Амбарцумян/

http://veles.am/ru/gayane_tumasyan_case/[:en]

wooden gavel and books on wooden table,on brown background

 

The trial of the case of the beneficiary of “Veles” Human Rights  NGO Gayane Tumasyan will be heard on 10.01.2018, at 11:00 am., at the RA Criminal Court of Appeals. /Judge S. Hambardzumyan/

You can get acquainted with Tumasyan’s case here.

http://veles.am/gayane_tumasyan_case/[:]

[:am]Պուտինից զենք նվեր ստացած, Լուժկովի հետ ՛՛չայ խմած՛՛, Ռոբերտ Քոչարյանին ցմահ ՛՛իր նախագահ՛՛ ընդունած Հովհաննես Պավելի Երիցյանի ոդիսականը[:]

[:am]ՀՀ Արմավիրի մարզի առաջին ատյանի դատարան_ կատարողական թերթ

՛՛․․․Երիցյանն ասում է, որ ով էլ լինի՝ մեկ է, իր նախագահը եղել է եւ մնում է Ռ. Քոչարյանը․․․՛՛
՛՛․․․Սա իմ նախագահն է ու միշտ իմ նախագահն է լինելու,-շարունակում էր Երիցյանը․․․՛՛

http://www.armtimes.com/hy/article/62002[:]

[:am]2017 թվականին մեր կազմակերպության իրականացրած գործողությունները՝ կարճ տեսանյութով[:en]Brief summary of activities implemented by the “Veles” non-governmental organization in 2017[:]

[:am]https://www.youtube.com/watch?v=T33twrinKhE[:en]https://www.youtube.com/watch?v=T33twrinKhE

Last year 103 individuals applied to the organization.

53 people were provided with legal advice through the hotline,

24 people received it through social networking sites, and we had face-to-face meetings with 26 other ones.

We participated in 67 court hearings of 16 cases.

We won 11 court cases, lost 2 ones, and 3 more cases are still in the process.

Monitoring of 3 court cases was implemented by participating in 18 hearings.

11 visits to penitentiaries were made.

10 working visits to Syunik, Tavoush, Lori, Shirak, Armavir and Kotayk marzes were made.

And we still have to do much more in ..[:]

[:am]Փորձում են գլխատել ըմբոստ մարդկանց․ Հայաստանում ոչ թե 2017, այլ 1937 թիվն է․ իրավապաշտպան www.1in.am[:]

[:am]

«Հայաստանում մարդու իրավունքների խախտման տեսանկյունից 2017թ-ը, իրոք, առանձնակի տարի էր․ մենք տեսանք այդ խայտառակ դատավարությունները՝ Գևորգ Սաֆարյանի, Ժիրայր Սեֆիլյանի, Սասնա ծռերի անդամների․ ստացվում է , որ հասարակ քաղաքացին ընդհանրապես զուրկ է որևէ իրավունքից, էս երկրում նա իրավունքներ չունի, այլ ունի զուտ միայն պարտականություններ։

Դատարանն արդարադատություն իրականացնելու վայրն է, բայց անգամ այնտեղ մենք տեսնում ենք, որ մարդը կտտանքների է ենթարկվում․ այսքանից հետո մենք ինչպես կարող ենք խոսել Հայաստանում մարդու իրավունքների պաշտպանության մասին»,«Առաջին լրատվական»ի հետ զրույցում ընդգծեց «Վելես» իրավապաշտպան հասարակական կազմակերպության նախագահ Մարինա Պողոսյանը։

Վերջինիս դիտարկմամբ՝ 2017թ-ը մերկացրեց Հայաստանի իշխանությունների պատկերը։ Իրավապաշտպանի կարծիքով՝ Հայաստանում ամենամեծ թերությունն անպատժելիության մթնոլորտն է։

«Եթե մեր ուժային կառույցները պետք է ծառայեն «էլիտային», ապա այս մեկ տարվա ընթացքում այո, դրանք մեծ առաջընթաց են ապրել, սակայն այդ ուժային կառույցները ստեղծված են ժողովրդի շահերը պաշտպանելու համար, բայց արդյո՞ք մենք երբևէ տեսել ենք, որ այդ ուժային կառույցները Հայաստանի ժողովրդին պաշտպանեն, իհարկե ոչ»,- շեշտեց իրավապաշտպան ու միևնույն ժամանակ հավելեց․

«Ինձ մոտ այնպիսի տպավորություն է, որ ոչ թե 2017թ-նն է, այլ 1937թ-ը, երբ որ մարդկանց հետևում էին, հետապնդում․ այսօր մեր ուժային կառույցները միայն մեկ բանով են զբաղված՝ փորձում են փոխաբերական իմաստով ասած՝ գլխատել բոլոր ըմբոստ մարդկանց՝ մի մասին բանտարկելով, մյուս մասի վրա քրեական գործեր հարուցելով, մյուսներին ունեզրկելով, այս կամ այն կերպ ստիպելով լքել այս երկիրը, որպեսզի վերջում մնա ինչ-որ հլու հնազանդ մասսա, որ կարողանան այդ մասսային որ կողմ ուզենան այդ կողմ էլ ուղղորդեն․ սա է դրանց պատկերը»։

Մանրամասները՝ տեսանյութում։

Հեղինակ՝ Դիանա Դավթյան

http://www.1in.am/2269242.html

[:]

[:am]Դատավորները զարմանում են՝ ծանոթանալով Մարինա Պողոսյանի գործին www.1in.am[:]

[:am]

555-2

«Վելես» իրավապաշտպան հասարակական կազմակերպության նախագահ Մարինա Պողոսյանի դեմ հարուցված քրեական գործում և դրա ածանցյալ գործերում այնպիսի իրավախախտումներ կան, որ անգամ դատավորները չեն թաքցնում իրենց զարմանքը: Առաջին զարմացողներից էր ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի դատավոր Անդրանիկ Մնացականյանը, ով այնքան ապշած էր Մարինա Պողոսյանի բացատրությունից, որ որոշեց դիմել Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան՝ պարզաբանումներ ստանալու համար:

Ճշտումներ անելուց հետո էլ ավելի զարմացած դատավորը բավարարեց Պողոսյանի բողոքը, որը վերաբերում էր 2015 թվականին իր նկատմամբ «Ներքին դիտում» օպերատիվ-հետախուզական միջոցառման անցկացմանը: Հիշեցնենք, որ 2015 թվականի սեպտեմբերի 11-ին ՀՀ փոխոստիկանապետ Հունան Պողոսյանը Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանին միջնորդել էր թույլատրել «Ներքին դիտում» ՕՀՄ անցկացնել իրավապաշտպան Մարինա Պողոսյանի նկատմամբ՝ գաղտնի ձայնագրելով նրա խոսակցությունը ինչպես հանրային վայրում՝ սրճարանում, այդպես էլ սեփական բնակարանում: Միջնորդությունը բավարարվել էր դատարանի նախագահ Ռուբեն Վարդազարյանի կողմից:

Մարինա Պողոսյանն իրավունք ուներ այդ որոշումը բողոքարկելու, սակայն այդ իրավունքն իրացնելու համար նա նախ պետք է ծանոթ լիներ որոշմանը: Օպերատիվ-հետախուզական միջոցառում անցկացնելու մասին միջնորդությունները քննվում են դռնփակ՝ առանց այն անձի մասնակցության, ում նկատմամբ պետք է անցկացվի միջոցառումը: Սակայն ՕՀՄ-ի անցկացումից հետո տվյալ անձն իրավունք ունի ծանոթանալու իր վերաբերյալ կայացված որոշմանն ու ցանկության դեպքում բողոք ներկայացնել դրա դեմ: Մարինա Պողոսյանը, սակայն, չի կարողացել ծանոթանալ որոշմանը, քանի որ դրա պատճենը մինչ օրս բացակայում է իր դեմ հարուցված քրեական գործի նյութերից:

Իրավապաշպանը ինքն է դիմել դատարան՝ խնդրելով տրամադրել իր դեմ կայացված որոշման պատճենը և այն ստանալուց հետո ցանկացել է բողոքարկել, սակայն բողոք ներկայացնելու ժամկետը արդեն բացթողնված է եղել: 2017 թվականի հուլիսի 12-ին Պողոսյանը միջնորդություն է ներկայացրել Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանին՝ խնդրելով բաց թողնված ժամկետը համարել հարգելի և վերականգնել: Հուլիսի 14-ին դատարանը, դարձյալ ի դեմս դատարանի նախագահ Ռուբեն Վարդազարյանի, մերժել է Պողոսյանի բողոքը:

Սակայն զարմանալին ոչ թե մերժումն է, այլ թե ինչպիսի ընթացակարգով է դա տեղի ունեցել: Նախ, միջնորդություն ներկայացրած անձը չի ծանուցվել իր միջնորդության քննության մասին: Երկրորդ, օրենքը պահանջում է (ՀՀ քրեական դատարավարության օրենսգիրք, հոդված 380), որպեսզի միջնորդությունը քննարկվի դատական նիստում, որն էլ պետք է արձանագրվի դատարանի կողմից: Սակայն դատական նիստի արձանագրությունը բացակայում է գործից: Ավելին, Վերաքննիչ քրեական դատարանը արձանագրել է, որ միջնորդության մերժման մասին որոշման մեջ «առկա չէ նշում այն մասին, որ Մարինա Պողոսյանի միջնորդությունը քննվել է դատական նիստում»:

Այլ կերպ ասած, կարելի է ենթադրել, որ դատարանի նախագահը իրականում դատական նիստ չի անցկացրել, այլ իր աշխատասենյակում նստած որոշել է մերժել Պողոսյանի միջնորդությունը: Հենց սա էր հարուցել Վերաքննիչ քրեական դատարանի դատավոր Անդրանիկ Մնացականյանի զարմանքը, որը նա անկարող էր զսպել դատական նիստի ընթացքում:

Զարմացող դատավորների շարքը շարունակում է Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի դատավոր Արմեն Բեկթաշյանը, ով ներկայումս քննում է Պողոսյանի միջնորդությունը՝ բաց թողնված ժամկետը հարգելի համարելու վերաբերյալ: Բեկթաշյանը ևս չկարողացավ թաքցնել իր զարմանքը, երբ տեղեկացավ, որ ՕՀՄ անցկացնելու վերաբերյալ դատարանի որոշման օրինակը մինչ օրս բացակայում է քրեական գործի նյութերից:

Նա հետաձգեց դատական նիստը՝ այն նշանակելով դեկտեմբերի 27-ին՝ ժամը 9:30-ին: Իսկ մինչ այդ՝ դեկտեմբերի 22-ին, ժամը 10–ին, նույն դատարանում շարունակվելու է Մարինա Պողոսյանի դեմ հարուցված քրեական գործի քննությունը՝ դատավոր Մնացական Մարտիրոսյանի նախագահությամբ:

Հեղինակ՝ Արման Ղարիբյան

http://www.1in.am/2265560.html

[:]

[:am]«Վելես» ԻՀԿ շահառու Գ. Թումասյանի գործով դատական նիստը տեղի կունենա 19.12.2017թ-ին՝ ժամը 11:00-ին[:ru]Судебное слушание по делу Гаяне Тумасян состоится 19 декабря 2017г. в 11:00[:en]The trial of the case of the beneficiary of “Veles” NGO Gayane Tumasyan will be heard on December 19, 2017, at 11:00 am[:]

[:am]

wooden gavel and books on wooden table,on brown background

«Վելես Իրավապաշտպան ՀԿ-ի շահառու Գայանե Թումասյանի գործով դատական նիստը տեղի կունենա 19.12.2017թ-ին՝ ժամը 11:00-ին,  ՀՀ Վերաքննիչ քրեական դատարանում: / դատավոր Ս. Համբարձումյան /

Թումասյանի գործին կարող եք ծանոթանալ այստեղ

http://veles.am/gayane_tumasyan_case/[:ru]

wooden gavel and books on wooden table,on brown background

Судебное  слушание по делу    Гаяне Тумасян  состоится  19 декабря  2017г. в 11:00 в Апелляционном суде РА / судья С. Амбарцумян/

http://veles.am/ru/gayane_tumasyan_case/[:en]

wooden gavel and books on wooden table,on brown background

 

The trial of the case of the beneficiary of “Veles” Human Rights  NGO Gayane Tumasyan will be heard on 19.12.2017, at 11:00 am., at the RA Criminal Court of Appeals. /Judge S. Hambardzumyan/

You can get acquainted with Tumasyan’s case here.

http://veles.am/gayane_tumasyan_case/[:]

[:am]Դատախազությունը չի ցանկանում պատժել Հունան Պողոսյանին[:]

[:am]

ռտգհըյւ

«Վելես» իրավապաշտպան հասարակական կազմակերպության նախագահ Մարինա Պողոսյանը գրություն է ստացել ՀՀ գլխավոր դատախազությունից՝ փոխոստիկանապետ Հունան Պողոսյանի դեմ տրված հաղորդման վերաբերյալ: Հիշեցնենք, որ 2015 թվականին Հունան Պողոսյանի միջնորդության հիման վրա Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը թույլատրել էր «Ներքին դիտում» օպերատիվ-հետախուզական միջոցառում անցկացնելՄարինա Պողոսյանի նկատմամբ, որի շրջանակներում նրան գաղտնի ձայնագրել էին թե՛ հանրային վայրում, թե՛ սեփական բնակարանում:

Մարինա Պողոսյանը հանցագործության մասին հաղորդման մեջ նշել էր, որ ՀՀ ոստիկանապետի 1-ին տեղակալի ներկայացրած միջնորդությամբ ակնհայտ կեղծ տվյալներ են հայտնվել դատարանին: Փոխոստիկանապետը դատարանին հայտնել էր, որ «Օպերատիվ հարցում» և «Օպերատիվ տեղեկություննեի ձեռքերում» ՕՀ  միջոցառումնեի արդյունքում տեղեկություններ են ստացվել այն մասին, որ Մարինա Պողոսյանը հանցագործություն է կատարել: Սակայն քրեական գործում այդպես էլ չեն հայտնել այդ օպերատիվ հարցում միջոցառումների արդյունքում ստացված տեղեկությունները: Ավելին, Հունան Պողոսյանի ներկայացրած միջնորդությունից ու Մարինա Պողոսյանին գաղտնի ձայնագրելուց հետո նրա դեմ հարուցված քրեական գործը կարճվել էր՝ փաստելով վերջինիս անմեղությունը:

«Այստեղ տրամաբանական հարց է ծագում, եթե եղել է ոստիկանության մոտ օպերատիվ տվյալ, որ ես հանցագործ եմ, այդ ինչպե՞ս են կարճել քրեական գործը: Փաստորեն, կամ իրենք ապօրինի են կարճել գործը կամ Հունան Պողոսյանը կեղծ տվյալներ է ներկայացրել դատարանին: Սակայն դատախազությունը հրաժարվում է քրեական գործ հարուցել և բացահայտել իրական հանցագործներին»,- «Առաջին լրատվականի» հետ զրույցում ասաց Մարինա Պողոսյանը:

Ոստիկանապետ Վլադիմիր Գասպարյանին հասցեագրված հանցագործության մասին հաղորդումը ուղարկվել էր ՀՀ գլխավոր դատախազություն, որտեղ ոչ թե որոշում են կայացրել հաղորդման վերաբերյալ, ինչն օրենքի պահանջն է, այլ ընդամենը գրություն են ուղարկել Մարինա Պողոսյանին՝ հայտնելով, որ իրավապաշտպան Արթուր Սաքունցի «նույնաբովանդակ հաղորդման» հիման վրա նախապատրաստվել են նյութեր և քրեական գործի հարուցումը մերժվել է:

Սաքունցի ներկայացրած հաղորդումը, սակայն, ոչ թե վերաբերում էր Հունան Պողոսյանի կողմից դատարանին կեղծ տեղեկություններ ներկայացնելուն, այլ նրան, որ այդ ժամանակ վկայի կարգավիճակ ունեցող Մարինա Պողոսյանի նկատմամբ «Ներքին դիտում» անցկացնելու մասին որոշումն ապօրինի է եղել:

Ինչ վերաբերում է Հունան Պողոսյանի կողմից Մարինա Պողոսյանի անմեղության կանխավարկածը խախտելուն, ապա Դատախազության հատկապես կարևոր գործերով քննության վարչության ավագ դատախազ Հ. Պետրոսյանը եզրակացրել է, որ փոխոստիկանապետի ներկայացրած միջնորդության մեջ «չի արձանագրվել հանցագործությունը հաստատապես Մարինա Պողոսյանի կողմից կատարվելու փաստը: Հիշեցնենք, որ փոխոստիկանապետը միջնորդության մեջ բառացիորեն գրել էր. «Նկատի ունենալով, որ հանցագործության կատարմանը մասնակցել է Մարինա Պողոսյանը և սակայն թաքցնում է այդ տեղեկությունները քննությունից…»:

Փաստացի, ՀՀ դատախազությունը ոչ միայն չի ցանկանում պատժել Հունան Պողոսյանին, այլև չի կատարում ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 181-րդ հոդվածի պահանջը և ներկայացված հաղորդման վերաբերյալ որոշում չի կայացնում: Սա խիստ բնորոշ է դատախազության գործելակերպին, եթե հաշվի առնենք, որ  վերջին տարիներին միայն «Վելես» ՀԿ-ի 11 բողոք բավարարվել է դատարանում՝ ընդդեմ դատախազության անգործության: Բոլոր բողոքները վերաբերում են դատախազության անգործությանը, ավելի ստույգ՝ ստացված հաղորդումների վերաբերյալ որոշում չկայացնելուն (գործերից մեկին կարող եք ծանոթանալ այստեղ):

Իր ներկայացրած հաղորդման մասով ևս Մարինա Պողոսյանը պատրաստվում է բողոք ներկայացնել դատարան՝ ընդդեմ դատախազության անգործության:

Հեղինակ՝ Արման Ղարիբյան

http://www.1in.am/2253561.html

[:]

[:am]«Վելես» ԻՀԿ շահառու Գ. Թումասյանի գործով դատական նիստը տեղի կունենա 27.11.2017թ-ին՝ ժամը 11:30-ին[:ru]Судебное слушание по делу Гаяне Тумасян состоится 27 ноября 2017г. в 11:30[:en]The trial of the case of the beneficiary of “Veles” NGO Gayane Tumasyan will be heard on November 27, 2017, at 11:00 am[:]

[:am]

wooden gavel and books on wooden table,on brown background

«Վելես Իրավապաշտպան ՀԿ-ի շահառու Գայանե Թումասյանի գործով դատական նիստը տեղի կունենա 27.11.2017թ-ին՝ ժամը 11:30-ին,  ՀՀ Վերաքննիչ քրեական դատարանում: / դատավոր Ս. Համբարձումյան /

Թումասյանի գործին կարող եք ծանոթանալ այստեղ

http://veles.am/gayane_tumasyan_case/[:ru]

wooden gavel and books on wooden table,on brown background

Судебное  слушание по делу    Гаяне Тумасян  состоится  27 ноября  2017г. в 11:30 в Апелляционном суде РА / судья С. Амбарцумян/

http://veles.am/ru/gayane_tumasyan_case/[:en]

 wooden gavel and books on wooden table,on brown background

The trial of the case of the beneficiary of “Veles” Human Rights  NGO Gayane Tumasyan will be heard on 27.11.2017, at 11:00 am., at the RA Criminal Court of Appeals. /Judge S. Hambardzumyan/

You can get acquainted with Tumasyan’s case here.

http://veles.am/gayane_tumasyan_case/[:]

Մեր գործընկերները

© 2021 Veles. All rights reserved. Designed by Hakob Jaghatspanyan.