Author: Veles Human Rights NGO

[:am]ՀՀ Վերաքննիչ քրեական դատարանի որոշումը Դ.Ստեփանյանի գործով[:en]Decision of the RA Criminal Court of Appeal on D. Stepanyan’s case[:]

[:am]shenq

ՀՀ Վերաքննիչ քրեական դատարանի որոշումը Դ.Ստեփանյանի գործով[:en]

EKD/0002/11/17

Republic of Armenia

Criminal Court of Appeal

 

DECISION

20 July, 2017                                                                                                         c. Yerevan

 

The RA Criminal Court of Appeal (hereinafter referred to as Court of Appeal)

Chair judge                                                  M. Papoyan

Secretary of court sessions                      A. Julhakyan

Prosecutor                                                    N. Khachatryan

Investigator                                                 P. Aghababyan

Representatives of  D. Stepanyan          M. Poghosyan

                                                                     A. Sukiasyan

Representative of H. Yeritsyan                G. Margaryan,

soon after having examined in the open court session in the Court of First Instance of General Jurisdiction of Kentron and Nork-Marash administrative districts of the city of Yerevan (hereinafter referred to as Court of First Instance) against the appeal of March 14, 2017, the appeal by N. Khachatryan, the prosecutor of the Prosecutor’s Office of Kentron and Nork-Marash administrative districts:

FOUND OUT

The judicial prehistory of the case:

On May 6, 2016, by the decision of the investigator of the Central Division of Yerevan Office of the RA Police H. Nersisyan, initiation of the criminal case on the grounds of materials prepared based on the report by David Stepanyan,  was dismissed and no criminal prosecution was carried out against Hovhannes Yeritsyan, reasoning that there was not any corpus delicti in the latter’s actions.

On June 1, 2016, by the decision of prosecutor of the city of Yerevan A. Davtyan and by materials prepared based on the application of David Stepanyan,  the appeal by Marina Poghosyan, the representative of David Stepanyan, against the decision made by the investigator of the Central Division of Yerevan Office of the RA Police H. Nersisyan on declining the initiation of a criminal case of May 6, 2016, due to the absence of any corpus delicti in the actions of Hovhannes Yeritsyan, defined by article 213 of the RA Criminal Code, was dismissed for groundless reasons.

The decision of May 6, 2016, made by the investigator of the Central Division of Yerevan Office of the RA Police H. Nersisyan, on declining the initiation of the criminal case based on the fact that there was not any corpus delicti defined by article 137 of the RA Criminal Code in the actions of Hovhannes Yeritsyan, had been abolished and criminal case No 63203516 was initiated on the ground of article 137 of the RA Criminal Code.

On September 6, 2016, criminal case No 63203516 was confirmed for proceedings by the decision of P. Aghababyan, the senior investigator of the RA Investigation Committee Yerevan City Investigation Department of Kentron and Nork-Marash administrative districts.

On November 10, 2016, by the decision of P. Aghababyan, the senior investigator of the RA Investigation Committee Yerevan City Investigation Department of Kentron and Nork-Marash administrative districts, proceedings by criminal case No 63203516 was quashed and no prosecution defined by article 137, part 1, of the RA Criminal Code was held against Hovhannes Yeritsyan, based on article 35, part 1, point 2, of the RA Criminal Code on the grounds of the absence of any corpus delicti in the actions.

On December 1, 2016, by the decision of R. Aslanyan, the prosecutor of the city of Yerevan, the appeal by Marina Poghosyan, the representative of David Stepanyan, against the decision by P. Aghababyan, the senior investigator of the RA Investigation Committee Yerevan City Investigation Department of Kentron and Nork-Marash administrative districts, was dismissed for groundless reasons.

On January 9, 2017, Marina Poghosyan, the representative of David Stepanyan, submitted an appeal to the Court of First Instance with the request of dismissing the decisions of November 10, 2016, made by P. Aghababyan, the senior investigator of the RA Investigation Committee Yerevan City Investigation Department of Kentron and Nork-Marash administrative districts,  and of December 1, 2016, made by R. Aslanyan, the prosecutor of the city of Yerevan, and of deciding on dismissing / reconsidering the violation of David Stepanyan’s rights and freedoms.

On March 14, 2017, by the decision of the Court of First Instance, the appeal by Marina Poghosyan, the representative of David Stepanyan, was satisfied, binding the executing body of proceedings to abolish the violation of rights of David Stepanyan caused by the decision of November 10, 2016, on quashing the proceedings of the criminal case made by P. Aghababyan, the senior investigator of the RA Investigation Committee Yerevan City Investigation Department of Kentron and Nork-Marash administrative districts, and the decision of December 1, 2016, on not executing prosecutions, made by R. Aslanyan, the prosecutor of the city of Yerevan.

The copy of the above-mentioned decision was received in the Prosecutor’s Office of Kentron and Nork-Marash administrative districts of the city of Yerevan on March 22, 2017.

On March 31, 2017, the Court of Appeal received the appeal by the prosecutor of the Prosecutor’s Office of Kentron and Nork-Marash administrative districts of the city of Yerevan L. Khacahatryan,  against the decision of March 14, 2017, made by the Court of First Instance, and materials on the appeal were received on April 5, 2017.

The conclusions by the court on the trustworthiness of the proofs shall be grounded on factual data found in the case (…).

Thus, taking into consideration the above-presented, particularly that the body of holding the court case proceedings did not undertake all the measurements foreseen by the RA criminal Code for thorough, complete and objective examination of the circumstances of the criminal case, in the condition of which the rights of David Stepanyan were  violated, as well as considering that the findings on the execution of investigative and judicial actions recorded in the decision by the Court of First Instance are of initial importance for the solution of this case, the Court of Appeal finds that the appeal by the prosecutor of the Prosecutor’s Office of Kentron and Nork-Marash administrative districts of the city of Yerevan L. Khacahatryan shall be dismissed, and the decision of March 14, 2017, made by the Court of First Instance shall be kept in legal force.

Based on the above-presented and led by articles 290, 387, 394 and 412 of the RA Criminal Procedure Code, the Court of Appeal:

DECIDED

To dismiss the appeal by the prosecutor of the Prosecutor’s Office of Kentron and Nork-Marash administrative districts of the city of Yerevan L. Khacahatryan, and keep in legal force the decision of March 14, 2017, made by the Court of First Instance of General Jurisdiction of Kentron and Nork-Marash administrative districts of the city of Yerevan.

The decision can be appealed to the Court of Cassation within a 15-day period of time as soon as it has been received.

 

Judge    /signed and sealed/     M. Papoyan

 [:]

[:am]՛՛Վելես՛՛ Իրավապաշտպան ՀԿ-ի հերթական հաղթանակը ՀՀ Վերաքննիչ դատարանում[:ru]Очередная победа НПО ”Велес” в Апелляционном суде РА[:]

[:am]՛՛Վելես՛՛ Իրավապաշտպան ՀԿ-ի հերթական հաղթանակը ՀՀ Վերաքննիչ դատարանում:

Դատախազությունը հերթական անգամ պարտվեց՝ չնայած, որ ջանք ու ռեսուրս չի խնայում վաշխառուներին փաստաբանական ծառայություններ մատուցելու գործընթացում:

20.07.2017.

https://www.youtube.com/watch?v=72Y_yCe44uo&t=1347s[:ru]20.07.2017.[:]

[:am]«Ես Պավել Մանուկյանին էլ եմ զանգել, բայց ինձ դատարան չեն հրավիրել» www.1in.am[:]

[:am]

1IN-new-text5Երեկ Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանում հարցաքննվեց իրավապաշտպան Մարինա Պողոսյանի գործով որպես վկա անցնող լրագրող Արման Սուլեյմանյանը, ով ակնհայտ դժգոհ էր, որ իրեն առհասարակ ներգրավել են այս գործում: «Ես ուզում եմ հասկանալ, թե ինչու եմ ես այսօր այստեղ կանգնած»,- լրագրողն այսպես սկսեց իր հարցաքննությունը, ապա պարզաբանեց, թե ինչ հանգամանքներում է իր անունը հայտնվել այս գործում:

«Ես Մարինա Պողոսյանին ճանաչում եմ այնքանով, որ լրագրող եմ, բոլոր իրավապաշտպաններին ճանաչում եմ: Մեկ տարի առաջ ոմն քննիչ Յոլչյան փորձել է ինձ առանց ծանուցագրի, հեռախոսազանգի միջոցով հրավիրել Արաբկիրի քննչական՝ հարցաքննության: Ես դա համարել եմ անօրինական և չեմ ներկայացել, հետո եկել են ծանուցագրերը հետին ամսաթվով, և ինձ բերման են ենթարկել պարոն Յոլչյանի մոտ»,- պատմեց վկան:

Արման Սուլեյմանյանը քննիչից փորձել է պարզել, թե ինչ կապ ունի նա քննվող գործի հետ: Քննիչը պարզաբանել է, որ Մարինա Պողոսյանի հեռախոսահամարից կատարված զանգերի մեջ է եղել նաև իր հեռախոսահամարը: «Ես, լինելով լրագրող, բազմաթիվ մարդկանց եմ զանգեր կատարում և փաստորեն կարող էի ներգրավվել ցանկացած մեկի գործում: Օրինակ՝ ՊՊԾ գնդի գրավմման ժամանակ ես Պավել Մանուկյանին ամեն օր զանգել եմ, նույնիսկ այդ գործով ինձ դատարան չեն հրավիրել, բայց ինչ-որ անհայտ բնակարանի գործով ինձ հրավիրում են: Ես բացատրեցի քննիչին, որ ես զբաղված մարդ եմ և չեմ ուզում սին գործերի վրա ժամանակ ծախսել, և մենք գրեցինք այդ ցուցմունքը, որը հիմա չեմ էլ հիշում: Ընդհանուր առմամբ ես գրել եմ, որ ես տեղյակ չեմ այդ գործից»,- պարզաբանեց լրագրողը:

Արման Սուլեյմանյանը նաև պատմեց, որ ժամանակին Մարինա Պողոսյանին տրամադրել է իր ծանոթ անշարժ գույքի գործակալի հեռախոսահամարը, սակայն հետագայում չի հետաքրքրվել, թե արդյոք վերջինս և Պողոսյանը խոսե՞լ են:

Վկայի հարցաքննությունն ընդհանուր առմամբ անցավ լարված մթնոլորտում, դատավորը մի քանի անգամ զգուշացրեց նրան՝ հարգալից վերաբերմունք դրսևորել դատավարության մասնակիցների նկատմամբ՝ անկախ քննիչից ունեցած իր դժգոհությունից:

Նշենք, որ «Վելես» իրավապաշտպան հասարակական կազմակերպության հիմնադիր Մարինա Պողոսյանը մեղադրվում է առանձնապես խոշոր չափերի գումարի յուրացման մեջ (ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետ): Համաձայն մեղադրանքի՝ Պողոսյանը առանց Արփի Մերասի գիտության վաճառել է դե յուրե նրան պատկանող անշարժ գույքը: Պողոսյանը հետաքննության մարմնին է ներկայացրել լիազորագրեր, որոնք փաստում են, որ Մերասը իրեն լիազորել է վաճառել անշարժ գույքը: Իսկ Մերասը դատարանում հայտարարեց, որ թեև իր ձեռքով է գրել «վաճառել» բառը, սակայն նա իրականում նման մտադրություն չի ունեցել:

Մարինա Պողոսյանը պնդում է, որ իր դեմ հարուցված քրեական գործը հերթական հետապնդումն է իր նկատմամբ՝ իրավապաշտպան գործունեության պատճառով:

Հիշեցնենք, որ սա Պողոսյանի դեմ հարուցված միակ քրեական գործը չէ: 2014 թվականին նրա դեմ մեկ այլ գործ էր հարուցվել, որը 8 ամիս քննելուց հետո նախաքննության մարմինը այն կարճել էր և եկել եզրակացության, որ Պողոսյանի վերաբերյալ ակնհայտ սուտ տեղեկություններ հաղորդած անձը՝ ՀՀ քաղավիացիայի նախկին պետ Հովհաննես Երիցյանը, չի գիտակցել, որ սուտ ցուցմունքներ է տալիս իրավապաշտպանի դեմ: «Երևի այս գործով էլ հետագայում կգան եզրակացության, որ Արփի Մերասը չի գիտակցել, որ կեղծ տեղեկություններ է տվել իմ վերաբերյալ՝ մանավանդ, որ Մերասը ևս, ինչպես և Երիցյանը, բավականին մեծ է տարիքով. 80-ն անց կին է»,- «Առաջին լրատվական»-ի հետ զրույցում ասաց «Վելես» ՀԿ նախագահ Մարինա Պողոսյանը:

Մեղավոր ճանաչվելու դեպքում իրավապաշտպանին սպառնում է 5-8 տարվա ազատազրկում: Գործով տուժող ճանաչված կանադահայ Արփի Մերասը նաև քաղաքացիական հայց է ներկայացրել Պողոսյանի դեմ՝ նրանից պահանջելով 57.820.000 ՀՀ դրամ:

Հաջորդ դատական նիստին հարցաքննվելու է մեղադրյալը: Նա մեծածավալ պաշտպանական ճառ է պատրաստել, որը ներկայացնելու է օգոստոսի 25-ին՝ ժամը 10:00-ին: «Ես կներկայացնեմ այս գործում առկա բոլոր ապօրինություններն ու բացթողումները. ոչ միայն ճառ եմ ասելու, այլև ապացույցներ եմ կցելու իմ խոսքին»,- վստահեցնում է Պողոսյանը:

 Հեղինակ՝ Արման Ղարիբյան

[:]

[:am]Հուլիսի 26-ին՝ ժամը 16:30-ին Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանում քննվելու է իրավապաշտպան Մարինա Պողոսյանի դեմ ՛՛պատվերի շրջանակներում՛՛հարուցված քրեական գործը[:en]On July 26, at 16:30, the Court of First Instance of Kentron and Nork-Marash will examine the fabricated criminal case against human rights defender M.Poghosyan[:]

[:am]Veles-for-Blank

Հուլիսի 26-ին՝ ժամը 16:30-ին Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանում (դատավոր Մարտիրոսյան Մնացական) քննվելու է իրավապաշտպան Մարինա Պողոսյանի դեմ  ՛՛պատվերի շրջանակներում՛՛հարուցված   քրեական գործը:  

Խնդրում ենք ներկա գտնվել դատական նիստին և լուսաբանել այն՝ այդպիսով նպաստելով գործի քննության թափանցիկությանն ու օբյեկտիվությանը:[:en]Veles-for-Blank

On July  26  at 16:30, the Court of First Instance of Kentron and Nork-Marash Administrative Districts (Judge Mnatsakan Martirosyan) will examine the fabricated criminal case against human rights defender Marina Poghosyan.

Please attend the trial and cover it, thus contributing to the transparency and objectivity of the investigation.[:]

[:am]Գյումրին՝ վաշխառուական աղետի գոտի[:]

[:am]ՀՀ Գլխավոր դատախազության պատասխանը, որը հուսանք գոնե այս դեպքում ձևական բնույթ չի կրում:

Մենք հետևելու ենք դեպքերի հետագա զարգացմանը և խնդրում ենք մեզ դատախազությունից ոչինչ չարտահայտող երկտողեր չուղարկեն, քանի որ տվյալ տեսանյութը հաղորդում է հանցագործության մասին:

[:]

[:am]Վաշխառությունը որպես կոռուպցիայի այլասերված դրսևորում՛՛ զեկույց-հետազոտություն[:]

[:am]20227595_10212123882205325_1255416661_o - копия

Վաշխառության ծանր հետևանքների վերաբերյալ մեր կազմակերպության կողմից կատարված հետազոտության շնորհանդեսը

՛՛Վաշխառությունը որպես կոռուպցիայի այլասերված դրսևորում՛՛ զեկույց-հետազոտություն

Վաշխառությունը որպես փողերի լվացման միջոց

https://www.youtube.com/watch?v=0eEoa9Jb9p4&t=4s[:]

[:am]Այսօր ողջ աշխարհը նշում է Նելսոն Մանդելայի օրը[:ru]Международный день Нельсона Манделы[:en]NELSON MANDELA DAY[:]

[:am]1990 South Africa

Յուրաքանչյուր տարի հուլիսի 18-ին ողջ հարավաֆրիկացիները` միջազգային հանրության ընկերակցությամբ, հավաքվում են նշելու բոլորի կողմից ընդունված և հարգված մեծ մարդասեր, հասարակական և քաղաքական գործիչ Նելսոն Մանդելայի օրը:

Մանդելայի օրը միջազգային մակարդակով նշելու նպատակը նրա գործունեությամբ մարդկանց ոգեկոչելն ու քաջալերելն է, որպեսզի վերջիններս ևս ունենա իրենց փոքրիկ ներդրումը մարդասիրական գործերում և այդ կերպ իրենց գործողություններով փոխեն աշխարհն ու այն դարձնենք ավելի լավը, քան կա հիմա:

Օրվա կարգախոսն է. «Քայլե՛ր արա, փոփոխություններ նախաձեռնի՛ր և ամեն օրը դարձրու՛ Մանդելայի օր»:

 2010 թվականից ՄԱԿ-ի կողմից այս օրը, որը Մանդելայի ծննդյան օրն է, համարվում է հենց նրա անվան օր:

Մանդելան եղել է Հարավաֆրիկյան հանրապետության առաջին սևամորթ նախագահը և պատմության մեջ հայտնի է երկրում ապարտեիդի ռեժիմի ժամանակ մարդկանց հիմնարար իրավունքների և ազատությունների ապահովման համար մղած իր անձնուրաց պայքարով:

[:ru]1990 South Africa

Международный день Нельсона Манделы (Nelson Mandela International Day) учрежден Генеральной ассамблеей ООН в ноябре 2009 года и отмечается ежегодно 18 июля. Новая дата в календаре международных праздников появилась в знак признания вклада бывшего президента Африки в дело мира и свободы. Нельсон Ролихлахла Мандела — первый чернокожий президент Южноафриканской Республики. В период существования апартеида был одним из самых известных активистов в борьбе за права человека, за что 26 лет провел в тюрьме. В 1990 году правозащитник был освобожден из заключения, а в 1993-м удостоился Нобелевской премии мира. Спустя год, весной 1994 года, состоялись первые в Южной Африке всеобщие выборы с предоставлением полных избирательных прав всем жителям многонациональной страны. По их результатам Нельсон Мандела стал президентом ЮАР — и первым чернокожим человеком, занявшим этот пост. Нельсон Мандела Резолюция Генеральной ассамблеи ООН, установившая дату праздника (№ A/RES/64/13), «признает жизненные ценности Нельсона Манделы и его преданное служение человечеству в области урегулирования конфликтов, межрасовых отношений, распространения и защиты прав человека, в деле примирения, в обеспечении гендерного равенства, прав детей и других уязвимых групп населения, а также улучшения положения беднейших и слабо развитых социальных групп». В документе также подчеркивается вклад южноафриканского президента в становление мира во всем мире. Каждый год в День Нельсона Манделы в информационных центрах ООН и политических учреждениях всего мира проводятся различные мероприятия. Организуются дебаты и тематические чтения; проходят показы фильма «Непокоренный», посвященного южноафриканскому президенту; устраиваются концерты этнической музыки; открываются фотографические и исторические экспозиции. Также ООН присоединяется к призыву Фонда Нельсона Манделы, обращенный к каждому человеку в мире, – в рамках празднования этого Дня потратить 67 минут (по одной минуте за каждый год общественной деятельности Манделы), чтобы помочь другому человеку, сделать в этот день что-то доброе и важное: помочь нуждающимся и обездоленным, позаниматься с ребенком, поухаживать за окружающей средой или оказать волонтерскую и благотворительную помощь.

Источник: http://www.calend.ru/holidays/0/0/2784/
© Calend.ru

[:en]1990 South Africa

Nelson Mandela Day comes on July 18 of every year. The Nelson Mandela Day recognises as Nelson Mandela International Day or Mandela Day. The day commemorates Nelson Mandela’s achievements in fighting towards conflict resolution, democracy, human rights, peace, and reconciliation. Nelson Mandela Day not only celebrates Mandela’s life, but it is also a global day for people to recognise their strength to have a positive thought on others around them.

“I learned that courage was not the absence of fear, but the triumph over it. The brave man is not he who does not feel afraid, but he who conquers that fear.” – Nelson Mandela

HISTORY OF NELSON MANDELA DAY

In November 2002, the United Nations officially declared the Nelson Mandela International Day and the first Nelson Mandela International Day was celebrated on July 18 of 2010. The day was created to honours the contribution of the former South African President to the culture of peace and freedom. The General Assembly recognises the values of Nelson Mandela and his dedication to the service of humanity in the field of conflict resolution, the protection of human rights, gender equality, rights of children, race relations and much more. Nelson Mandela was born on July 18, 1918, in Transkei, South Africa. Nelson Mandela is known for his well-known anti-apartheid activists in his country. In 1964, he was jailed for leading the liberation movement against apartheid and for his voice on the human rights to live in freedom. In 1964, he was imprisoned on Robben Island, off Cape Town in Soth Africa and his prison number was 466. After releasing from the jail, he continued to address racial issues in his country. His efforts earned him South Africa’s President in 1994. He remained in office as President of South Africa until 1999. He won Nobel Prize in the year 1993. In 2007, he formed an international group of elders who offer their influence and involvement to support the building of peace, help address major human suffering problems and promote shared interests of humanity. Hence Nelson Mandela Day is a perfect day to honours his contribution to the struggle for democracy universally and the development of a culture of peace across the world.

[:]

[:am]«Վելես» Իրավապաշտպան ՀԿ շահառու Զինա Մելիքյանի գործով դատական նիստը տեղի կունենա 17.07.2017թ-ին՝ ժամը 17:00-ին[:]

[:am]wooden gavel and books on wooden table,on brown background

”Վելես” ԻՀԿ  շահառու Զինա Մելիքյանի գործով դատական նիստը տեղի կունենա 17.07.2017 թ-ին՝ ժամը 17:00-ին, Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների  ընդհանուր իրավասության դատարանում: / դատավոր Ա. Բեկթաշյան /

Մելիքյանի  գործին կարող եք ծանոթանալ այստեղ

http://veles.am/%D5%A6%D5%AB%D5%B6%D5%A1-%D5%B4%D5%A5%D5%AC%D5%AB%D6%84%D5%B5%D5%A1%D5%B6-2/[:]

[:am]Հուլիսի 12-ին՝ ժամը 10:00-ին Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանում քննվելու է իրավապաշտպան Մարինա Պողոսյանի դեմ ՛՛պատվերի շրջանակներում՛՛հարուցված քրեական գործը[:en]On July 12, at 10:00, the Court of First Instance of Kentron and Nork-Marash will examine the fabricated criminal case against human rights defender M.Poghosyan[:]

[:am]Veles-for-Blank

Հուլիսի  12-ին՝ ժամը 10:00-ին Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանում (դատավոր Մարտիրոսյան Մնացական) քննվելու է իրավապաշտպան Մարինա Պողոսյանի դեմ  ՛՛պատվերի շրջանակներում՛՛հարուցված   քրեական գործը:  

Խնդրում ենք ներկա գտնվել դատական նիստին և լուսաբանել այն՝ այդպիսով նպաստելով գործի քննության թափանցիկությանն ու օբյեկտիվությանը:[:en]Veles-for-Blank

On July 12 at 10:00, the Court of First Instance of Kentron and Nork-Marash Administrative Districts (Judge Mnatsakan Martirosyan) will examine the fabricated criminal case against human rights defender Marina Poghosyan.

Please attend the trial and cover it, thus contributing to the transparency and objectivity of the investigation.[:]

[:am]ԱԺ նիստերը ԽՍՀՄ համագումարներ են, ուր խոսքի ու իրականության մեջ աղերսներ չկան www.nyut.am[:]

[:am]

Մեր հյուրն է Veles Ngo իրավապաշտպան հասարակական կազմակերպության նախագահ Մարինա Պողոսյանը

Marina_Pogosyan
– Տիկին Պողոսյան, մեր երկրում ինչքանո՞վ է պաշտպանված մարդը:

– Նայած մարդը որ «կաստային» է պատկանում: Մեր հասարակությունը խիստ բևեռացված է: Ինչ վերաբերվում է հասարակ քաղաքացուն` ապա նա ընդհանրապես պաշտպանված չէ:

– Նոր Սահմանադրությունը հռչակեց, որ կենտրոնում մարդն է, և ամեն ինչ այսուհետ պետք է գործի մարդու համար: Դուք ուսումնասիրե՞լ եք Սահմանադրությունը. այն տալի՞ս է այդ հնարավորությունը:

– Սահմանադրությունը չէ, որ պետք է որոշի, թե մարդն է լինելու կենտրոնում: Ցանկացած սոցիումի բնազդն է այդպիսին, որ պետք է կարևորվի մարդը: Իսկ թղթի վրա գրելով ոչինչ չի փոխվում: Եվ ինձ՝ որպես իրավապաշտպանի, գրածները բնավ չեն հետաքրքրում: Որովհետև ամեն օր մենք առնչվում ենք ունեզրկված մարդկանց հետ, որոնց իրավունքները վերջնականապես խախտված են:
Դա է պատճառը, որ ողջ երկիրը վեր է ածված դատական շոու ծրագրերի: Ասես ապրենք «Կիսաբաց լուսամուտներում»:
Եթե իրավունքները պաշտպանվեին, արդյո՞ք մարդիկ այսքան ունեզրկված կլինեին: Այնպիսի անհասկանալի վիճակների մեջ են հայտնվում, երբ իրենք էլ արդեն չեն հասկանում, թե ումից ինչ են պահանջում:
Մեր հասարակության մեջ մարդը, ասես, ֆուտբոլի գնդակ լինի: Ամբողջ համակարգը, իրար պաս տալով, վերջնականապես նրան կամ արտագաղթելու է մղում, կամ այնպես է անում, որ պարզապես ընկնի ու մեռնի:

– Ընդհանրապես մեր օրենքները վատը չեն: Հիմնականում եվրոպական ստանդարտներով գրված օրենքներ են: Բայց, ա՛յ, կյանքի օրենքները բոլորովին ուրիշ են և այլ բան են պարտադրում: Ինչո՞ւ է այսպես:

– Իրոք, մեր օրենքները վատը չեն: Եթե կիրառության մեջ չլինեն երկակի ստանդարտներ, չլինի խտրականություն, ամեն ինչ լավ է: Սակայն իրականության մեջ բոլորովին այլ է այս ամենը: Երկակի ստանդարտներ կիրառելն ու խտրական վերաբերմունքը նախ և առաջ մտածելակերպի խնդիր է: Այն հրահանգներով ու Սահմանադրությամբ չի վերանալու: Ամբողջությամբ կոռումպացված, կաշառված, իրար հետ գործող` հարս ու փեսա, խնամի, սիրուհի, վարորդ համակարգը մինչև չվերանա, ոչինչ չի փոխվելու:
Այնպես որ, նորից ասեմ` մեր օրենքները շատ լավն են, և մարդիկ կարող էին դրանցով նորմալ ապրել: Պարզապես չկա օրենքի կիրառություն: Իսկ առաջին բանը, որ պետք է լինի երկրում, օրենքի գերակայությունն է: Իսկ մեր երկրում դատավորները օրենքից վեր են, դատախազները օրենքից վեր են…
Մինչև երկրում օրենքի գերակայություն չլինի, բոլոր հանձնաժողովները, լավագույն սահմանդրությունները և լավագույն օրենքները արդյունք չեն տալու:
Եվ, ընդհանրապես, մինչև մարդիկ պատիժ չկրեն իրենց գողացածի համար, իրենց կատարած հանցանքի համար, ոչինչ չի փոխվելու:
Ախր, մենք մեր հարկերով ենք պահում այն մարմիններին, որոնք պարտավոր են դա անել: Ես ինչո՞ւ եմ հարկ տալիս ոստիկանին պահելու համար, եթե մեկն Արթուր Սաքունցին է սպառնում, մեկը Արմինե Առաքելյանին է շղթայակապ անում, մեկը էն մյուս քաղաքացուն է ճնշում, մեկը էն մյուս քաղաքացուց գողանում է:

– Իսկ երկրի նախագահ Սերժ Սարգսյանն անարդարությունը համարում է երկրի թիվ մեկ թշնամին, որի դեմ անզիջում պայքար պետք է մղել:

– Ես ելույթ չեմ ուզում լսել, ես ուզում եմ ակնհայտ փոփոխություն տեսնել կյանքում: Իսկ ելույթները տարեց տարի կրկնվում են, բայց փոփոխություն չկա ու չկա: Ազգային ժողովի նիստերն էլ արդեն ինձ հիշեցնում են ԽՍՀՄ համագումարները, երբ այնտեղ հնչող խոսքի ու դրսի իրականության մեջ ոչ մի աղերս գոյություն չունի:

Գոհար Սարդարյան

http://nyut.am/?p=139752&l=am

[:]

[:am]Ինչպես չդառնալ վաշխառության զոհ (անիմացիոն տեսանյութ) www.1in.am[:en]How to Avoid to Become a Victim of Usury (animated video)[:]

[:am]

Այսօր Հոդված 3-ում ակումբում «Վելես» իրավապաշտպան հասարակական կազմակերպության նախագահ Մարինա Պողոսյանը ներկայացրեց «Վաշխառությունը որպես կոռուպցիայի այլասերված դրսևորում» հետազոտությունը:

Վաշխառությունը (տոկոսով փող տալը) բավականին հին երևույթ է, նույնիսկ ավելի հին, քան փողի ծագումը: Դրա վերաբերյալ առկա են բազմաթիվ պատմական տվյալներ: Հետազոտության համաձայն՝ վաշխառությունը Հայաստանում լայն տարածում է գտել հետխորհրդային շրջանում: Վաշխառությունը կոռուպցիայի բաղկացուցիչ մաս է, քանի որ դրա միջոցով կատարվում է անօրինական ճանապարհով ձեռք բերված եկամուտների օրինականացում, որը ուղեկցվում է հասարակության խիստ բևեռացմամբ, մի կողմից քաղաքացիների մեծ մասի ունեզրկմամբ, իսկ մյուս կողմից քաղաքացիների մի փոքր մասի անհիմն հարստացմամբ:

«Մեր հասարակությունում գրեթե չկա մեկը, ով երբևէ տոկոսով գումարի հետ առնչված չլինի: Եվ պետությունը գնալով նվազեցնում է իր դերը՝ թողնելով քաղաքացիներին վաշխառուների հետ դեմ առ դեմ միայնակ»,- հայտարարեց Մարինա Պողոսյանը:

90-ական թվականներին ՀՀ-ում իրենց գոյությունը պահպանելու համար քաղաքացիների մի մասը փորձում էր առևտրով զբաղվելու համար հայթայթել ֆինանսական միջոցներ, քանի որ բանկային համակարգը դեռևս զարգացած չէր, քաղաքացիները դիմում էին մասնավոր անձանց, ովքեր տոկոսով գումար էին տրամադրում: «Ներկայումս տոկոսով փող տվողները կամ բարձրաստիճան պաշտոնյաներն են կամ նրանց հովանավորյալները»,- նշեց բանախոսը:

Հետազոտության համաձայն՝ ներկայիս բանկային համակարգի դրամավարկային քաղաքականությունը ևս նպաստում է, որպեսզի քաղաքացիները դիմեն անհատ վաշխառուներին և դառնան խարդախության զոհ:

Մարինա Պողոսյանի խոսքով՝ ՀՀ քաղաքացիները գիտելիքների պակասի և գումարի կարիք ունենալու պատճառով համաձայնում են վաշխառուների առաջարկած անմարդկային, ի սկզբանե իրենց համար անբարենպաստ պայմաններին: Իսկ վաշխառուները ոչ միայն գումարը տալիս են ՀՀ օրենսդրությամբ սահմանված տոկոսից (տարեկան 24%) բարձր տոկոսադրույքով, այլև քաղաքացիների հետ կնքում են շինծու առքուվաճառքի պայմանագրեր և տիրանում են նրանց անշարժ գույքին՝ մարդկանց թողնելով փողոցում: «Վաշխառությունը արտագաղթի շարժիչ ուժն է»,- եզրահանգում է բանախոսը:

Ի՞նչ է անում ՀՀ ոստիկանությունը

Հետազոտությունում ներկայացված են վաշխառության առիթով հարուցված քրեական գործերի վիճակագրությունը:

2011 թվականին արձանագրվել է 186 հանցագործության դեպք, 136 դեպքով հարուցվել է քրեական գործ, որից 99-ը կարճվել է, իսկ 50 դեպքով կայացվել է քրեական գործի հարուցումը մերժելու մասին որոշում:

2012 թվականին արձանագրվել է 158 հանցագործության դեպք, 120 դեպքով հարուցվել է քրեական գործ, որից 107-ը կարճվել է, իսկ 38 դեպքով կայացվել է քրեական գործի հարուցումը մերժելու մասին որոշում:

Տարեցտարի ՀՀ ոստիկանություն դիմող վաշխառուներից տուժած անձանց թիվը նվազել է: Օրինակ, 2015 թվականին հաղորդում է ներկայացրել ընդամենը 55 քաղաքացի, որից 48 դեպքով հարուցվել է քրեական գործ, որից 41-ը կարճվել է, իսկ 7 դեպքով կայացվել է քրեական գործի հարուցումը մերժելու մասին որոշում:

Մարինա Պողոսյանի համոզմամբ՝ Ոստիկանությունում ստացված հաղորդումների թվի նվազումը պայմանավորված է վստահության պակասով. «Քաղաքացիները տեսնում են, որ Ոստիկանությունում քննված գործերից գրեթե ոչ մեկով որևէ վաշխառու չի դատապարտվել, այդ պատճառով էլ չեն դիմում իրավապահ մարմիններին»:

Քաղաքացիներին վաշխառության վտանգների մասին իրազեկելու նպատակով «Վելես» իրավապաշտպան հասարակական կազմակերպությունը պատրաստել է անիմացիոն տեսանյութ, որը ցուցադրվել է մի շարք մարզային հեռուստաալիքներով:

http://www.1in.am/2165459.html[:en][:]

Մեր գործընկերները

© 2021 Veles. All rights reserved. Designed by Hakob Jaghatspanyan.