[:am]

https://www.youtube.com/watch?v=TNkgKqeuGTY

տեսանյութը © Հելսինկյան Ասոցիացիայի ETV-ի համար

 [:ru]

video by © HELSINKI ASSOCIATION[:]

[:am]

Hrachya Gevorgyan, who died on April 5 in Armenia’s Armavir Penitentiary, was not averse to ruffling the feathers of prison officials by speaking out on violations he witnessed on the inside.

Nina Karapetyan, Gevorgyan’s lawyer and president of the Helsinki Association, links her client’s death with the fact that he was so outspoken and that many of his articles about the need for prison reform appeared in the press.

Gevorgyan was particularly tough on the Nubarashen Penitentiary, calling it the Nubarashen business center.

In his correspondence with the Helsinki Association, whose lawyers supported Gevorgyan for the past six years, Gevorgyan wrote about the drug business being conducted in Nubarashen prison by the guards and other employees.

Based on Gevorgyan’s testimony regarding the drugs, bribery and other abuses, including the beating of convicts, inside Nubarashen, Armenia’s Special Investigative Service launched two criminal cases.

Gevorgyan also claimed that guards bribed inmates from 30,000-50,000 AMD to be granted family visitation rights.

According to a statement released by Armenia’s Department of Corrections, Gevorgyan died suddenly on April 5. The justice ministry ordered an administrative examination of the death. Nina Karapetyan says it’s all for show and doesn’t believe anyone will be held accountable.

Karapetyan says that Gevorgyan, who had been suffering from chronic Hepatitis-C, arterial hypertension and bronchitis, never was adequately treated while in jail. Relatives had to bring him medicine.

Armenia’s justice ministry begs to differ, saying that Gevorgyan had been examined several times and was receiving methadone.

Arman Veziryan says the examinations were the result of pressure brought by the European Court of Human Rights.

To press home his demand for adequate medical treatment, Gevorgyan went on hunger strike several times. The most recent lasted 57 days.

Gevorgyan also suffered from Parkinson’s Disease, listed in Armenia’s penal code as an illness that can be the basis for early condition release.

Gevorgyan, forced to use a wheelchair since 2014, had claimed that he was poisoned at the Convicts’ Hospital while receiving an injection. He was transferred to a private hospital where he remained in a coma for ten days.

Gevorgyan’s mother, Nakhshoun Yengibaryan, tried to set herself on fire near the presidential palace in 2013 to protest her son’s treatment.

Karapetyan told Hetq that her client say his mother once in six years while in jail. “Prison officials said he was on a wheelchair and that they couldn’t take him for visitations.

Arayik Papikyan, another lawyer, says that inmates can buy a good cell in prison for $5,000.

All the lawyers I interviewed agree that prison officials see their jobs as business ventures, and that the more people behind bars the better the business.

Therefore, they believe pretrial detention is used almost exclusively, rather than bail, and why conditional early release is so rare.

The lawyers say that Hrachya Gevorgyan’s case isn’t unique for Armenia. There are many sick inmates languishing in Armenia’s jails and prisons.

Attorney Papikyan sums up the situation by saying, “Sadly, the view is that inmates are a potential source of revenue, not individuals. The more the number of inmates and the longer they stay inside, the greater the amount of illegal revenue.”

Photo of Hrachya Gevorgyan: epress.am

http://hetq.am/eng/news/77614/outspoken-inmate-dies-in-armenian-prison-lawyers-express-their-suspicions.html/

[:en]

Hrachya Gevorgyan, who died on April 5 in Armenia’s Armavir Penitentiary, was not averse to ruffling the feathers of prison officials by speaking out on violations he witnessed on the inside.

Nina Karapetyan, Gevorgyan’s lawyer and president of the Helsinki Association, links her client’s death with the fact that he was so outspoken and that many of his articles about the need for prison reform appeared in the press.

Gevorgyan was particularly tough on the Nubarashen Penitentiary, calling it the Nubarashen business center.

In his correspondence with the Helsinki Association, whose lawyers supported Gevorgyan for the past six years, Gevorgyan wrote about the drug business being conducted in Nubarashen prison by the guards and other employees.

Based on Gevorgyan’s testimony regarding the drugs, bribery and other abuses, including the beating of convicts, inside Nubarashen, Armenia’s Special Investigative Service launched two criminal cases.

Gevorgyan also claimed that guards bribed inmates from 30,000-50,000 AMD to be granted family visitation rights.

According to a statement released by Armenia’s Department of Corrections, Gevorgyan died suddenly on April 5. The justice ministry ordered an administrative examination of the death. Nina Karapetyan says it’s all for show and doesn’t believe anyone will be held accountable.

Karapetyan says that Gevorgyan, who had been suffering from chronic Hepatitis-C, arterial hypertension and bronchitis, never was adequately treated while in jail. Relatives had to bring him medicine.

Armenia’s justice ministry begs to differ, saying that Gevorgyan had been examined several times and was receiving methadone.

Arman Veziryan says the examinations were the result of pressure brought by the European Court of Human Rights.

To press home his demand for adequate medical treatment, Gevorgyan went on hunger strike several times. The most recent lasted 57 days.

Gevorgyan also suffered from Parkinson’s Disease, listed in Armenia’s penal code as an illness that can be the basis for early condition release.

Gevorgyan, forced to use a wheelchair since 2014, had claimed that he was poisoned at the Convicts’ Hospital while receiving an injection. He was transferred to a private hospital where he remained in a coma for ten days.

Gevorgyan’s mother, Nakhshoun Yengibaryan, tried to set herself on fire near the presidential palace in 2013 to protest her son’s treatment.

Karapetyan told Hetq that her client say his mother once in six years while in jail. “Prison officials said he was on a wheelchair and that they couldn’t take him for visitations.

Arayik Papikyan, another lawyer, says that inmates can buy a good cell in prison for $5,000.

All the lawyers I interviewed agree that prison officials see their jobs as business ventures, and that the more people behind bars the better the business.

Therefore, they believe pretrial detention is used almost exclusively, rather than bail, and why conditional early release is so rare.

The lawyers say that Hrachya Gevorgyan’s case isn’t unique for Armenia. There are many sick inmates languishing in Armenia’s jails and prisons.

Attorney Papikyan sums up the situation by saying, “Sadly, the view is that inmates are a potential source of revenue, not individuals. The more the number of inmates and the longer they stay inside, the greater the amount of illegal revenue.”

Photo of Hrachya Gevorgyan: epress.am

http://hetq.am/eng/news/77614/outspoken-inmate-dies-in-armenian-prison-lawyers-express-their-suspicions.html/

[:]

[:am]

Հրապարակվել է 3 մարտի, 2016թ Ամերիկայի Միացյալ Նահանգների Պետդեպարտամենտը հրապարակել է իր Մարդու իրավունքների տարեկան զեկույցը, որի՝ Հայաստանին նվիրված բաժնում որպես 2016 թվականի ամենանշանակալի խնդիրներ առանձնացված են «իրավապահների անպատժելիությունը, պաշտոնատար անձանց կողմից կառավարության ռեսուրսների օգտագործումը իշխող ՀՀԿ-ի քաղաքական գերիշխող դիրքը պահպանելու համար, ինչպես նաև երկրի էլիտայի կողմից տնտեսական ու քաղաքական իշխանության օգտագործումը՝ աջակիցներին հարստացնելու և իրավապահ ու դատական համակարգերը կոռումպացնելու համար»: Զեկույցում որպես խնդիր առանձնացված է նաև «դատական համակարգի սահմանափակ անկախությունը»: Ամբողջական զեկույցն՝ Ա Յ Ս Տ Ե Ղ

Նյութի աղբյուրը`http://hayastan24.com/?p=11732&l=am

 [:]

[:am]

Կոռուպցիոն երևույթներն ու դրսևորումներն այնպիսին են, որ ապացուցման կարիք ունեն։ Փաստաբան, Իրավաբանների հայկական ասոցիացիայի անդամ Արթուր Սուքիասյանը պատկերացնում է, որ կոռուպցիայի դեմ պայքարի նոր մարմինը արդյունավետ գործելու համար պետք է մեծ աշխատակազմ ու լայն լիազորությունների շրջանակ ունենա։ «Կոռուպցիան խոշոր հանցագործություն է և երևույթ, ուստի միայն վերացական խոսելով ու ծրագրեր մշակելով չի լինի, պարտադիր պետք է ապացույցների ձեռքբերման հնարավորություն ունենա»,- ասում է Արթուր Սուքիասյանը։ Նա կարծում է, որ մարմինը պետք է ունենա նաև արագ արձագանքման խումբ, որը կկարողանա միանգամից ներգրավվել անձանց իր գործողություններում․ «Աշխատակազմի մեջ ես նաև պատկերացնում եմ նաև վերլուծություններով զբաղվող փորձագետներ, որոնք ուսումնասիրություններ կկատարեն, խնդիրներ վեր կհանեն, օրենսդրական փոփոխություններ կառաջարկեն, այնպիսի փոփոխություններ, որոնք կտանեն նրան, որ կոռուպցիայի դրսևորումները կնվազեն, որովհետև զուտ պատժելով կոռուպցիայի դեմ պայքարելը ճիշտ չէ, այսինքն՝ պատճառները պետք է վեր հանվեն»։ Արթուր Սուքիասյանը համոզմունք հայտնեց նաև, որ վաղուց առաջացել է նման մարմին ստեղծելու անհրաժեշտություն․ «Պրակտիկան ցույց է տալիս, որ ուղղակի հանձնաժողով ու ծրագրեր մշակելով արդյունք չի լինում»,- եզրափակեց մեր զրուցակիցը։ Նա նաև շեշտեց, որ ներկայումս շրջանառության մեջ դրված նախագիծը, որով Բարձրաստիճան պաշտոնատար անձանց էթիկայի հանձնաժողովի անունն է փոխվում, լիազորությունների շրջանակն ընդլայնվում, սակայն աշխատակազմը նույնն է մնալու, արդյունավետորեն չի կարող պայքարել այս արատի դեմ։ Իրավաբան.net

Ամբողջական հոդվածը կարող եք կարդալ այս հասցեով՝

http://iravaban.net/156482.html#sthash.uwuDYXW4.gbpl

[:en]

The features of corruption occurrences and manifestations need to be proved. Advocate Artur Sukiasyan, member of the Armenian Lawyers’ Association, considers that the new body for the fight against corruption should have a large staff and wide range of powers in order to effectively fight against corruption. Corruption is a major crime and phenomenon, so only the abstract speeches, and developing programs shall not help. There should be a possibility to obtain evidence,” Mr Sukiasyan says. He believes that the body should have a rapid response team, which will be able to involve people in its activities. “I also consider that the staff should have and experts of analysis, which will conduct studies, raise issues, recommend legislative reforms. Such reforms should lead to reduction of corruption occurrences, because I believe that it is not correct to fight against corruption merely by punishing. It is necessary to raise the reasons.” Artur Sukiasyan also expressed confidence that the need to establish such a body has emerged. “Practice shows that simply developing a Commission and programs does not provide results,” said the lawyer. He also stressed that the draft that is currently circulated and which simply changes the name of the Commission on Ethics of High-Ranking Officials, expands the scope of powers, but at the same time shall have the same staff, cannot effectively fight against this blemish. Iravaban.net

The full text is available at:

http://iravaban.net/en/156513.html
© Iravaban.net

[:]

[:am]

Former South Korean President Park Geun-hye was arrested on Friday over a corruption and influence-peddling scandal that led to mass protests and her removal from office, local media reported.

Park Geun-hye (Photo: Korean Culture and Information Service, CC BY-SA 2.0)Park became the country’s first democratically elected leader to be impeached and jailed. She has denied any wrongdoing.

A judge at the Seoul Central District Court issued a warrant to arrest Park on charges of bribery, abuse of power, coercion and leaking government secrets, citing a risk that if she might destroy evidence if she were not quickly taken into custody.

South Korea’s parliament voted overwhelmingly in December to impeach Park on allegations that she allowed her childhood friend Choi Soon-sil access to classified documents and privileged information. She is also accused of conspiring with Choi to solicit bribes from Samsung Group head Lee Jae-yong in return for government favors, such as the backing of a 2015 merger of two Samsung affiliates to solidify his control over the country’s largest chaebol conglomerate.

Park was formally removed from office on March 10, stripping her of immunity.

Both Choi and Lee have also been arrested on corruption charges.

Prosecutors allege Park blacklisted cultural figures she thought were critical of her policies and prohibited government agencies from financially supporting them. Her former aides have been arrested for helping to create and manage the blacklist of more than 9,000 artists, writers and filmmakers, Yonhap news agency reported.

Park was formally arrest after a nine-hour court hearing on Thursday and transferred to a detention center south of Seoul where Lee and Choi are also being held.

If convicted, Park could face between 10 years and life in prison, but her successor has the power to pardon her.

https://www.occrp.org/en/daily/6274-former-south-korean-president-arrested-for-corruption

[:ru]

Бывшая глава Южной Кореи Пак Кын Хе была арестована в пятницу в связи с громким делом о коррупции и торговле влиянием, которое привело к массовым протестам и ее отставке, как сообщили местные СМИ.

Пак Кын Хе (Фото: Korean Culture and Information Service, CC BY-SA 2.0)

Пак стала первым в истории страны лидером, избранным демократическим путем, которому был объявлен импичмент и который оказался за решеткой. Сама она все обвинения отрицает.

Суд центрального административного округа Сеула выдал ордер на арест Пак по обвинениям во взяточничестве, злоупотреблении полномочиями, принуждении и разглашении государственных тайн, мотивировав это тем, что в случае промедления она может уничтожить улики.

В декабре южнокорейский парламент подавляющим большинством голосов проголосовал за импичмент Пак, связанный с предположениями о том, что она предоставила своей подруге детства Чхве Сун Силь доступ к секретным документам и конфиденциальной информации. Кроме того, Пак обвиняют в том, что они с Чхве вступили в преступный заговор с целью «выбить» у главы Samsung Group Ли Джэёна взятки в обмен на государственную поддержку, в частности содействие слиянию двух дочерних компаний Samsung в 2015 году с целью укрепления его контроля над крупнейшим в стране чеболем (чеболь — южнокорейская форма финансово-промышленных групп).

Пак была официально снята с занимаемой должности 10 марта и лишена неприкосновенности.

Чхве и Ли также были арестованы по обвинениям в коррупции.

По версии прокуратуры, Пак вела черный список, в который попадали деятели искусства, критиковавшие ее деятельность, и запрещала государственным ведомствам оказывать им финансовую поддержку. Ее бывшие помощники были арестованы за содействие в составлении и обновлении черного списка, в который попало более 9000 деятелей искусства, писателей и кинематографистов, как сообщает новостное агентство Yonhap.

Пак была официально арестована в четверг после девятичасового судебного слушания и переведена в следственный изолятор, расположенный к югу от Сеула, где также содержатся Ли и Чхве.

Если вина Пак будет доказана, ей грозит от 10 лет до пожизненного срока в тюрьме, однако у ее преемника будет право помиловать ее.

https://www.occrp.org/ru/daily/6274-former-south-korean-president-arrested-for-corruption

[:en]

Former South Korean President Park Geun-hye was arrested on Friday over a corruption and influence-peddling scandal that led to mass protests and her removal from office, local media reported.

Park Geun-hye (Photo: Korean Culture and Information Service, CC BY-SA 2.0)Park became the country’s first democratically elected leader to be impeached and jailed. She has denied any wrongdoing.

A judge at the Seoul Central District Court issued a warrant to arrest Park on charges of bribery, abuse of power, coercion and leaking government secrets, citing a risk that if she might destroy evidence if she were not quickly taken into custody.

South Korea’s parliament voted overwhelmingly in December to impeach Park on allegations that she allowed her childhood friend Choi Soon-sil access to classified documents and privileged information. She is also accused of conspiring with Choi to solicit bribes from Samsung Group head Lee Jae-yong in return for government favors, such as the backing of a 2015 merger of two Samsung affiliates to solidify his control over the country’s largest chaebol conglomerate.

Park was formally removed from office on March 10, stripping her of immunity.

Both Choi and Lee have also been arrested on corruption charges.

Prosecutors allege Park blacklisted cultural figures she thought were critical of her policies and prohibited government agencies from financially supporting them. Her former aides have been arrested for helping to create and manage the blacklist of more than 9,000 artists, writers and filmmakers, Yonhap news agency reported.

Park was formally arrest after a nine-hour court hearing on Thursday and transferred to a detention center south of Seoul where Lee and Choi are also being held.

If convicted, Park could face between 10 years and life in prison, but her successor has the power to pardon her.

https://www.occrp.org/en/daily/6274-former-south-korean-president-arrested-for-corruption

[:]

[:am]

”Վելես” Իրավապաշտպան ՀԿ շահառու Օֆելյա Չփլախյանի գործով դատական նիստը տեղի կունենա 31.03.2017թ-ին՝ ժամը 14:10-ին, Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանում:              / դատավոր Տ. Ստեփանյան/:

[:ru]

Судебное  слушание по делу    Офелии Чплахян   состоится  31 марта 2017г. в 14:10 в суде общей юрисдикции первой инстанции  административных районов  Эребуни и Нубарашен.  / судья Т. Степянян/

[:]

[:am]

”Վելես” ՀԿ-ի շահառու Գայանե Թումասյանի գործով դատական նիստը տեղի կունենա 30.03.2017թ-ին՝ ժամը 11:00-ին, Արմավիրի մարզի ընդհանուր իրավասության դատարանում: / դատավոր Վ. Խալաթյան /

Թումասյանի գործին կարող եք ծանոթանալ այստեղ http://veles.am/gayane_tumasyan_case/

 [:ru]

Судебное  слушание по делу   Гаяне Тумасян  состоится  30 марта 2017г. в 11:00 в суде общей юрисдикции первой инстанции  Армавирской области. / судья В. Халатян/

http://veles.am/ru/gayane_tumasyan_case/

[:en]

The trial of the case of the beneficiary of “Veles” NGO Gayane Tumasyan will be heard on 30.03.2017, at 11:00 am, at the Court of First Instance of Armavir marz  (Judge Vahe Khalatyan)

You can get acquainted with Tumasyan’s case here.

http://veles.am/en/gayane_tumasyan_case/

[:]

[:am]

Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանում շարունակվում է քննվել «Վելես» հասարակական կազմակերպության նախագահ Մարինա Պողոսյանի դեմ հարուցված քրեական գործը: Դատարանում հրապարակվել են գործի նյութերը, որոնց մեջ է նաև Պողոսյանի՝ «Առաջին լրատվական»-ին տված «Վաշխառուները քաղաքացիներին դրդում են ինքնասպանության» վերտառությամբ հարցազրույցը:

Սա մի շարք հարցեր է առաջացնում, գուցե նաև տալիս է որոշ հարցերի պատասխաններ:  Ի՞նչ կապ ունի «Վելես» ՀԿ-ի նախագահի հարցազրույցը իր դեմ հարուցված քրեական գործի հետ: Նախ համառոտ ներկայացնենք, թե ինչ է ասել Մարինա Պողոսյանը վերոնշյալ հարցազրույցում: Առաջին իսկ նախադասությունում նա մեղադրում է իրավապահ համակարգին կոռուպցիայի մեջ, պաշտոնյաներին՝ անտարբերության, ամենաթողության և անգրագիտության մեջ: Պողոսյանը նշում է, որ իրավապահները խաղում են մարդկանց ճակատագրերի հետ՝ տարատեսակ պատվերների շրջանակներում: «Իմ բոլոր ասածները կարող եմ հատ-հատ ապացուցել փաստաթղթերով, միայն թե մեր ոստիկանությունը, դատախազությունն ու դատական համակարգը անտեսում են այդ փաստերը»,- ասել էր իրավապաշտպանը:

Այժմ փորձենք հասկանալ, թե նախաքննական մարմինը ինչու էր այս հարցազրույցը կցել քրեական գործի նյութերին՝ այն դեպքում, որ Պողոսյանի դեմ հարուցվել էր քրեական գործ՝ անշարժ գույքի հափշտակության մեղադրանքով: 2014 թվականին տված հարցազրույցում Պողոսյանը հանդես է գալիս որպես իրավապաշտպան, ով պայքարում է կոռուպցիայի և ապօրինությունների դեմ: Իսկ 2015 թվականին նրա դեմ հարուցված քրեական գործը վերաբերում է կանադահայ Արփի Մերասի բնակարանի շուրջ ծագած վեճին: Այսինքն՝ նրա տված հարցազրույցը չէր կարող որևէ ապացուցողական նշանակություն ունենալ այդ քրեական գործի համար:

Դատարանում մեղադրող դատախազ Էդգար Պետրոսյանը չբացատրեց, թե հարցազրույցն ինչպես է հայտնվել քրեական գործի նյութերում: Նրա փոխարեն Արփի Մերասի ներկայացուցիչ, փաստաբան Հրանտ Անանյանը փորձեց պարզաբանել՝ ասելով, որ իր կարծիքով՝ անձի նույնականացման համար է հարցազրույցը կցվել գործին: Դատավոր Մնացական Մարտիրոսյանը պարզաբանեց, որ անձի նույնականացման համար գոյություն ունեն անձնագիր և այլ փաստաթղթեր:

Եվ իրականում հայաստանյան պրակտիկայում դժվար է գտնել որևէ քրեական գործ, որի շրջանակներում անձի նույնականացման նպատակով օգտագործվեն մամուլում տված նրա հարցազրույցները: Մարինա Պողոսյանն այսպես է մեկնաբանում կատարվածը. «Այդ հարցազրույցում ես մեղադրում եմ բոլորին՝ քննիչներ, դատախազներ, դատավորներ: Մենք նաև բազմաթիվ բաց նամակներ ենք հղել՝ հայտարարելով, որ դատախազությունը հովանավորում է վաշխառուներին: Հասկանալի է, որ նման հանրային մեղադրանքներից հետո ես բազմաթիվ թշնամիներ եմ վաստակել այդ ոլորտում, և այս քրեական գործը լավ առիթ է եղել նրանց համար ինձ հետ հաշվեհարդար տեսնելու: Եթե Արփի Մերասը իսկապես ինձ հետ գույքային վեճ ունենար, ապա այն կարող էր լուծել քաղաքացիական դատարանում, ինչպես օրենքն է պահանջում, սակայն ես գնալով համոզվում եմ, որ տարեց կնոջն օգտագործում են իմ դեմ քրեական հետապնդումներ իրականացնելու նպատակով»,- «Առաջին լրատվական»-ի հետ զրույցում ասաց Մարինա Պողոսյանը:

Ինչ վերաբերում է հարցազրույցի միջոցով անձի նույնականացմանը, ապա Պողոսյանը կատակելով նշեց. «Եթե անձանց «Առաջին լրատվական»-ին տված հարցազրույցով են նույնականացնում, ապա այս ընտրություններին կարող են մասնակցել միայն նրանք, ովքեր մինչև ապրիլի 2-ը հասցրել են հարցազրույց տալ ձեզ»:

Նշենք, որ մեղադրող դատախազ Էդգար Պետրոսյանը և գործով տուժող Արփի Մերասը նախորդ նիստերի ժամանակ չեն պատասխանել լրագրողների հարցերին: Դատախազը պատճառաբանել էր, թե չի ցանկանում նախաքննական գաղտնիք հրապարակել, իսկ Արփի Մերասին փաստաբան Անանյանն էր խորհուրդ տվել լռել:

Մարինա Պողոսյանի գործով հաջորդ դատական նիստը նշանակված է ապրիլի 11-ին, ժամը 15:00-ին:

Լուսանկարը՝  Photolure-ի

Հեղինակ՝ Արման Ղարիբյան

http://www.1in.am/2115159.html[:en]

The examination of the criminal case initiated against Marina Poghosyan, President of “Veles” non-governmental organisation is pending at the First Instance Court of General Jurisdiction of Kentron and Nork-Marash Administrative Districts. The court publicised the materials of the case, and the interview entitled “Usurers incite the citizens to suicide” was also included in the materials.

This gives rise to many questions, perhaps also answers some questions. How does the interview of President of “Veles” non-governmental organization tie in with the criminal case initiated? First, let us briefly present what Marina Pogosyan had said during that interview. In the first sentence she blames the law enforcement system for corruption, and the officials for indifference, arbitrariness and illiteracy. Poghosyan mentions that the law enforcement officers play on peoples’ fate within the framework of various orders. “Whatever I said I can prove, one by one, through documents, but our police, prosecution office and court system ignore these facts”: said the human rights defender.

Now, let us understand why the preliminary investigation body had attached the interview to the materials of the criminal case, when the criminal case was initiated against Marina Poghosyan on a charge of illegal taking of immoveable property. In the interview given in 2014, Poghosyan acted as a human rights defender who fought against corruption and illegalities. Whereas the criminal case initiated against her in 2015 referred to the dispute arisen over the apartment of Canadian-Armenian Arpi Meras. That means her interview could in no way have any evidentiary significance for the given criminal case.

In court prosecutor accuser Edgar Petrosyan did not clarify how the interview appeared in the materials of the criminal case. Instead, Arpi Meras’s representative, advocate Hrant Ananyan, tried to clarify by saying that he thought the interview was attached to the case for the identification of identity. Judge Mnatsakan Martirosyan clarified that other documents exist for the identification of identity, such as the passport and other documents.

And, in fact, it is very difficult to find a criminal case in Armenian practice, where interviews of a person given to media are used for the identification of that person. Marina Poghosyan comments on what has happened in this way: “In that interview I blamed everyone – the investigators, prosecutors, judges. We also addressed many open letters announcing that the prosecutor’s office sponsored the usurers. Thus, it is clear that after such public accusations I made a lot of enemies in that field and this criminal case was a good opportunity for them to take a revenge on me. If Arpi Meras really had a property dispute with me, she could settle it in the civil court, as prescribed by law, but I gradually become convinced that the elderly woman is used to pursue criminal prosecution against me”: said Marina Poghosyan in conversarion with “1in.am”.

With regard to the identification of a person by using his or her interviews, Poghosyan jokingly said: “If people are identified by the interviews given to “1in.am”, only those who have managed to give an interview to you by 2 April, may participate in the elections”.

Note that prosecutor accuser Edgar Petrosyan and victim in the case Arpi Meras did not answer the questions of the journalists during the previous sittings. The prosecutor explained that he did not wish to publicise a preliminary investigation secret, and Arpi Meras kept silent on the advice of advocate Ananyan.

The next court sitting on the case of Marina Poghosyan is to be held on April 11, at 15:00.

Material by Arman Gharibyan

http://www.1in.am/2115159.html

[:]

[:am]

Մարտի 28-ին՝ ժամը 10:00-ին Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանում (դատավոր Մարտիրոսյան Մնացական) քննվելու է իրավապաշտպան Մարինա Պողոսյանի դեմ  ՛՛պատվերի շրջանակներում՛՛ հարուցված   քրեական գործը:

Խնդրում ենք ներկա գտնվել դատական նիստին և լուսաբանել այն՝ այդպիսով նպաստելով գործի քննության թափանցիկությանն ու օբյեկտիվությանը:

[:en]

On March 28, at 10: 00, the Court of First Instance of Kentron and Nork-Marash Administrative Districts (Judge Mnatsakan Martirosyan) will examine the fabricated criminal case against human rights defender Marina Poghosyan.

Please attend the trial and cover it, thus contributing to the transparency and objectivity of the investigation.[:]

[:am]

Ազատության հրապարակից մեկնարկել է «Ամոթի հերթ»-ը դեպի Կենտրոնական ընտրական հանձնաժողով (ԿԸՀ)։ Երթի մասնակիցները պահանջում են, որպեսզի Կենտրոնական ընտրական հանձնաժողովն, իր իրավասությունների շրջանակում, դիմի դատարան և ընտրական պրոցեսներից հեռացնի Հանրապետական կուսակցությանը (ՀՀԿ)։ Հիշեցնենք, որ օրերս «Իրազեկ քաղաքացիների միավորում» ՀԿ-ն տարածել էր ձայնագրություններ, որոնցում մի շարք դպրոցների եւ մանկապարտեզների տնօրեններ խոստովանում էին, որ ՀՀԿ-ի օգտին հավաքագրում են ընտրողներին եւ ցուցակները ներկայացնում թաղապետարաններ, մարզպետարաններ: Մանրամասները՝ Ազատության տեսանյութում: Նյութի աղբյուրը ` hraparak.am

http://hraparak.am/?p=141729&l=am/amoti+ert+depi+kyh+tesanyut

 [:]

[:am]

Այսօր Ազատության հրապարակից մեկնարկեց «Երթ հանուն ազատ և արդար ընտրությունների» դեպի ակցիանԿենտրոնական ընտրական հանձնաժողով՝ իշխող ՀՀԿ գրանցումը չեղարկելու պահանջով: Ազատության հրապարակում մարդիկ հավաքվել էին պաստառներով, որոնց վրա ՀՀԿ-ի համար ցուցակներ հավքագրող դպրոցների և  մանկապարտեզների տնօրենների նկարներն էին:

Ամբողջական հոդվածը կարող եք կարդալ այս հասցեով՝ http://armlur.am/671159/
[:]

[:am]

Ազատության հրապարակից մեկնարկել է «Ամոթի հերթ»-ը դեպի Կենտրոնական ընտրական հանձնաժողով (ԿԸՀ)։

Երթի մասնակիցները պահանջում են, որպեսզի Կենտրոնական ընտրական հանձնաժողովն, իր իրավասությունների շրջանակում, դիմի դատարան և ընտրական պրոցեսներից հեռացնի Հանրապետական կուսակցությանը (ՀՀԿ)։

«Մեր ակցիան ուղղված է հանձնաժողովին, որից պահանջում ենք դիմում ներկայացնել դատարան և ՀՀԿ-ին հեռացնել ընտրական պրոցեսներից, որովհետև, որպես իշխող ուժ, ՀՀԿ-ն շարունակաբար չարաշահել է վարչական ռեսուրսները, որի վերաբերյալ «Իրազեկ քաղաքացիների միավորում»-ը հստակ, փաստարկված ուսումնասիրություն է ներկայացրել», – հայտարարեց երթի կազմակերպիչներից, իրավապաշտպան Արթուր Սաքունցը՝ շարունակելով. – «ՀՀԿ-ն, օգտագործելով իշխանական իր լծակները, ներգրավել է վարչական ռեսուրսների չարաշահման մեջ հանրակրթական դպրոցների տնօրեններին, մանկապարտեզի տնօրեններին և, ըստ էության, կրթական հաստատությունները ներգրավել քաղաքական գործընթացի մեջ»։

http://www.azatutyun.am/a/28391783.html

[:ru]

https://www.azatutyun.am/a/28391783.html

 [:]

[:am]

Մի խումբ հասարակական  և քաղաքական գործիչներ պահանջում են ԿԸՀ-ից գրանցումից հանել ՀՀԿ-ին, արգելելով այդ կուսակցությանը մասնակցել ԱԺ ընտրություններին:

Հիշեցնենք, որ ՀՀԿ-ն չարաշահել է իր  վարչական ռեսուրսները՝ հարկադրելով դպրոցների և մանկապարտեզների տնօրեններին ցուցակներ կազմել և հավաքագրել քաղաքացիներին, ովքեր պարտավորվել են ապրիլի երկուսին ձայն տալ ՀՀԿ-ին:

Իրավապաշտպան Արթուր Սաքունցը ՕՐՕ-ի դաշինքի թեկնածուներ՝ Արմեն Մարտիրոսյանը, Հովսեփ Խուրշուդյանը և դերասանուհի Թամար Հովհաննիսյանն այս պահին շարժվում են ԿԸՀ, ներկայացնելու իրենց պահանջները:

http://www.a1plus.am/1531027.html[:]