[:am]

Հայտարարություն

Սիրելի  ընկերներ  և  ՛՛Վելես՛՛ Իրավապաշտպան  ՀԿ  համակիրներ

  վերջին  օրերիս բավականին  նամակներ  և զանգեր եմ  ստանում  իմ  մտերիմներից  և  ՛՛Վելես՛՛ ԻՀԿ  համակիրներից,  որոնք    մտահոգված  են   իմ  վերաբերյալ  հերթական  քրեական գործի  ելքով:

Նախ և առաջ  ցանկանում եմ  հայտնեմ  իմ շնորհակալությունը  և  միևնույն ժամանակ  ամենայն  պատասխանատվության  հայտարարում եմ, որ  հերթական քրեական  գործի  հարուցումը  իմ   վերաբերյալ`  համաչափ  պատասխան  և գնահատական է  մեր  կազմակերպության կատարած աշխատանքի:  Ապօրինի քրեական  հետապնդումների  դրդապատճառը  այն է որ  մեր գործունեությունով  կպել ենք ՛՛ռեժիմի՛՛  գրպանին՝  սկսել ենք  հայտնաբերել  և  բարձրաձայնել  բարձրաստիճան  պաշտոնյաների՝  կոռուպցիայի արդյունքում ձեռք  բերված  ահռելի միջոցները, նրանց  սերը տոկոսով  փող  տալու,  մեզնից  գողացված   փողերը մեր հաշվին  լվալու  և այլ  ֆինանսական  մախինացիաները:  Հավաստիացնում  եմ,  որ   սույն քրեական գործի  դատարան  հասնելը  մեզ  ոգևորել է,  քանի որ   հանրայնորեն  հնարավորություն  ունենք   ապացուցելու  տվյալ  գործի  սարքված լինելը, ինչպես   ի  դեմս  ՛՛իր  իսկ   ցուցմունքներին՛՛   չտիրապետող   81- ամյա  ՛՛տուժողի՛՛ ,  նրան  սատարող և  ակնհայտ  սուտ  ցուցմունք  տվող ՛՛ռեժիմը՛՛  գովերգող  և  ՛՛ռեժիմի՛՛ ածանցյալ  հանդիսացող  մի  խումբ  դերասանների , այնպես էլ   ռեժիմի կամակատարը    հանդիսացող  ՛՛իրավապահ՛՛  համակարգի:

Առնվազն  զավեշտալի է  որ   վատ  սցենարիստի գրած  ցուցմունքները  տուժողը  առանց  սուֆլյորի  չկարողացավ  մտաբերել և արտաբերել: Ամեն ոք  վստահաբար  կրելու է պատասխանատվություն    իմ վերաբերյալ  հերթական  քրեական գործը  սարքելու, շահադիտական  նպատակով  սուտ  մատնություն  և սուտ  ցուցմունքներ  տալու, ինչպես  նաև   տարիներով  պետական ռեսուրսները   / հետաքննիչներ, քննիչներ, դատախազներ, ոստիկաններ, ինձ  հետևող  և սպառնացող  անձիք … /   վատնելու   համար:

Հ.Գ. 

 Միշտ ծաղրածուները  hուղարկավորվել  են  իրենց  տերերի հետ

Statement

Dear friends and “Veles” Human Rights NGO supporters

In the recent days, I have received quiet concerned letters and phone calls from my close friends and “Veles” Human Rights NGO activists, who are concerned about the next outcome of my criminal case.

First of all, I would like to express my gratitude and at the same time I state with full responsibility that imitating the regular criminal case against me is an adequate response to the work done by our organization. The incentive of the illegal criminal prosecutions is that the work done by us has touched the pocket of the “regime”, we started to unfold the immense resources acquired as a result of the corruption of senior officials, their love to give money for interest rates, laundering the money stolen from us on our expense and other financial mechanisms. I assure you, that the reaching of this criminal case to the court has encouraged us, since now we have the opportunity to publicly prove that the given case is fabricated, as represented by the 81 years old “victim” who has no command over “his testimonies”, a group of actors, who praise the “regime” and are a derivative of the “regime”, supporting him and giving an absolute false testimony, as well as the “law enforcement” system who is the accomplice of the regime.

At least it is ridiculous that the victim could not remember and reproduce without a prompter the testimonies written with a bad scriptwriting. Everyone are definitely going to be liable for fabricating the regular criminal case against me, for giving false reports and false testimonies for a mercenary purpose, as well as for wasting the state resources (investigators, investigators, prosecutors, judges, police, people following and threatening me) for years.

P.S.

The clowns were always buried with their  rulers.

Последние  дни  получаю многочисленные  письма  и звонки как  от  своих близких, так и  от друзей  НПО Велес, которые  озабочены  тем, что против меня  возбуждено уголовное дело.

Прежде всего  хочу поблагодарить  всех и  со всей ответственностью заявить, что  возбуждение очередного  уголовного дела   является пропорциональной оценкой нашей   активной деятельности  в борьбе  против коррумпированного режима. Это и является основной и единственной причиной всего этого  фарса. Наша  организация  своей деятельностью коснулась  святого святых – кармана коррумпированного  режима, что  и послужило причиной длительных  незаконных  уголовных  преследований.  Мы озвучили   имена коррумпированных   высокопоставленных  чиновников,  которые  организованно  занимаются   отмыванием   ”своих ” финансовых средств путем  ростовщичества  и разного рода   финансовых махинаций.  Уверяю, что судебное расследование данного дела  нас  воодушевило, поскольку  сможем публично  доказать сфальсифицированность  данного дела  – как в   лице    даже не владеющей    своими  ” показаниями ”   81 –ней  ”потерпевшей”,   воспевающий режим и являющийся  производными  режима  кучке актеров  и актрис дающих  ложные  показания, так  и  подвластной  режиму правоохранительной  системы.

Ярким  доказательством плохого сценария  данного дела,  является  то, что  81-летняя  ”потерпевшая”   на суде,  публично не  смогла   без  суфлера даже   вспомнить  якобы  данные  ею ”показания”.  

Однозначно каждый участник данного фарса должен понести предусмотренную законом    ответственность  за ложный донос и за дачу  ложных показаний, а также  за  растрату  государственных  ресурсов /полиция, следствие, прокуратура, хакеры, преследования, угрозы …./  в рамках закона и законности.

P.S.

Шутов всегда  хоронили с   их правителями.

 [:ru]

Հայտարարություն

Սիրելի  ընկերներ  և  ՛՛Վելես՛՛ Իրավապաշտպան  ՀԿ  համակիրներ

  վերջին  օրերիս բավականին  նամակներ  և զանգեր եմ  ստանում  իմ  մտերիմներից  և  ՛՛Վելես՛՛ ԻՀԿ  համակիրներից,  որոնք    մտահոգված  են   իմ  վերաբերյալ  հերթական  քրեական գործի  ելքով:

Նախ և առաջ  ցանկանում եմ  հայտնեմ  իմ շնորհակալությունը  և  միևնույն ժամանակ  ամենայն  պատասխանատվության  հայտարարում եմ, որ  հերթական քրեական  գործի  հարուցումը  իմ   վերաբերյալ`  համաչափ  պատասխան  և գնահատական է  մեր  կազմակերպության կատարած աշխատանքի:  Ապօրինի քրեական  հետապնդումների  դրդապատճառը  այն է որ  մեր գործունեությունով  կպել ենք ՛՛ռեժիմի՛՛  գրպանին՝  սկսել ենք  հայտնաբերել  և  բարձրաձայնել  բարձրաստիճան  պաշտոնյաների՝  կոռուպցիայի արդյունքում ձեռք  բերված  ահռելի միջոցները, նրանց  սերը տոկոսով  փող  տալու,  մեզնից  գողացված   փողերը մեր հաշվին  լվալու  և այլ  ֆինանսական  մախինացիաները:  Հավաստիացնում  եմ,  որ   սույն քրեական գործի  դատարան  հասնելը  մեզ  ոգևորել է,  քանի որ   հանրայնորեն  հնարավորություն  ունենք   ապացուցելու  տվյալ  գործի  սարքված լինելը, ինչպես   ի  դեմս  ՛՛իր  իսկ   ցուցմունքներին՛՛   չտիրապետող   81- ամյա  ՛՛տուժողի՛՛ ,  նրան  սատարող և  ակնհայտ  սուտ  ցուցմունք  տվող ՛՛ռեժիմը՛՛  գովերգող  և  ՛՛ռեժիմի՛՛ ածանցյալ  հանդիսացող  մի  խումբ  դերասանների , այնպես էլ   ռեժիմի կամակատարը    հանդիսացող  ՛՛իրավապահ՛՛  համակարգի:

Առնվազն  զավեշտալի է  որ   վատ  սցենարիստի գրած  ցուցմունքները  տուժողը  առանց  սուֆլյորի  չկարողացավ  մտաբերել և արտաբերել: Ամեն ոք  վստահաբար  կրելու է պատասխանատվություն    իմ վերաբերյալ  հերթական  քրեական գործը  սարքելու, շահադիտական  նպատակով  սուտ  մատնություն  և սուտ  ցուցմունքներ  տալու, ինչպես  նաև   տարիներով  պետական ռեսուրսները   / հետաքննիչներ, քննիչներ, դատախազներ, ոստիկաններ, ինձ  հետևող  և սպառնացող  անձիք … /   վատնելու   համար:

Հ.Գ. 

 Միշտ ծաղրածուները  hուղարկավորվել  են  իրենց  տերերի հետ

Dear friends and “Veles” Human Rights NGO supporter

In the recent days, I have received quiet concerned letters and phone calls from my close friends and “Veles” Human Rights NGO activists, who are concerned about the next outcome of my criminal case.

First of all, I would like to express my gratitude and at the same time I state with full responsibility that imitating the regular criminal case against me is an adequate response to the work done by our organization. The incentive of the illegal criminal prosecutions is that the work done by us has touched the pocket of the “regime”, we started to unfold the immense resources acquired as a result of the corruption of senior officials, their love to give money for interest rates, laundering the money stolen from us on our expense and other financial mechanisms. I assure you, that the reaching of this criminal case to the court has encouraged us, since now we have the opportunity to publicly prove that the given case is fabricated, as represented by the 81 years old “victim” who has no command over “his testimonies”, a group of actors, who praise the “regime” and are a derivative of the “regime”, supporting him and giving an absolute false testimony, as well as the “law enforcement” system who is the accomplice of the regime.

At least it is ridiculous that the victim could not remember and reproduce without a prompter the testimonies written with a bad scriptwriting. Everyone are definitely going to be liable for fabricating the regular criminal case against me, for giving false reports and false testimonies for a mercenary purpose, as well as for wasting the state resources (investigators, investigators, prosecutors, judges, police, people following and threatening me) for years.

P.S.

The clowns were always buried with the rulers.

Последние  дни  получаю многочисленные  письма  и звонки как  от  своих близких, так и  от друзей  НПО Велес, которые  озабочены  тем, что против меня  возбуждено уголовное дело.

Прежде всего  хочу поблагодарить  всех и  со всей ответственностью заявить, что  возбуждение очередного  уголовного дела   является пропорциональной оценкой нашей   активной деятельности  в борьбе  против коррумпированного режима. Это и является основной и единственной причиной всего этого  фарса. Наша  организация  своей деятельностью коснулась  святого святых – кармана коррумпированного  режима, что  и послужило причиной длительных  незаконных  уголовных  преследований.  Мы озвучили   имена коррумпированных   высокопоставленных  чиновников,  которые  организованно  занимаются   отмыванием   ”своих ” финансовых средств путем  ростовщичества  и разного рода   финансовых махинаций.  Уверяю, что судебное расследование данного дела  нас  воодушевило, поскольку  сможем публично  доказать сфальсифицированность  данного дела  – как в   лице    даже не владеющей    своими  ” показаниями ”   81 –ней  ”потерпевшей”,   воспевающий режим и являющийся  производными  режима  кучке актеров  и актрис дающих  ложные  показания, так  и  подвластной  режиму правоохранительной  системы.

Ярким  доказательством плохого сценария  данного дела,  является  то, что  81-летняя  ”потерпевшая”   на суде,  публично не  смогла   без  суфлера даже   вспомнить  якобы  данные  ею ”показания”.  

Однозначно каждый участник данного фарса должен понести предусмотренную законом    ответственность  за ложный донос и за дачу  ложных показаний, а также  за  растрату  государственных  ресурсов /полиция, следствие, прокуратура, хакеры, преследования, угрозы …./  в рамках закона и законности.

P.S.

Шутов всегда  хоронили с   их правителями

[:en]

Dear friends and “Veles” Human Rights NGO supporters

In the recent days, I have received quiet concerned letters and phone calls from my close friends and “Veles” Human Rights NGO activists, who are concerned about the next outcome of my criminal case.

First of all, I would like to express my gratitude and at the same time I state with full responsibility that imitating the regular criminal case against me is an adequate response to the work done by our organization. The incentive of the illegal criminal prosecutions is that the work done by us has touched the pocket of the “regime”, we started to unfold the immense resources acquired as a result of the corruption of senior officials, their love to give money for interest rates, laundering the money stolen from us on our expense and other financial mechanisms. I assure you, that the reaching of this criminal case to the court has encouraged us, since now we have the opportunity to publicly prove that the given case is fabricated, as represented by the 81 years old “victim” who has no command over “his testimonies”, a group of actors, who praise the “regime” and are a derivative of the “regime”, supporting him and giving an absolute false testimony, as well as the “law enforcement” system who is the accomplice of the regime.

At least it is ridiculous that the victim could not remember and reproduce without a prompter the testimonies written with a bad scriptwriting. Everyone are definitely going to be liable for fabricating the regular criminal case against me, for giving false reports and false testimonies for a mercenary purpose, as well as for wasting the state resources (investigators, investigators, prosecutors, judges, police, people following and threatening me) for years.

P.S.

The clowns were always buried with their  rulers.

[:]

[:am]

Իրավապաշտպան Մարինա Պողոսյանին գույքի հափշտակության մեջ մեղադրող կանադահայ Արփի Մերասը նախորդ շաբաթ հարցաքննվեց Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանում: Հարցաքննությունից պարզ դարձավ, թե նրա փաստաբան Հրանտ Անանյանն ինչու էր ամեն կերպ փորձում տարեց կնոջը արգելել պատասխանել լրագրողների հարցերին:

81-ամյա Արփի Մերասի ցուցմունքները լի էին հակասություններով ու անհասկանալի մտքերով: Նախքան նրա խոսքերը մեջբերելը՝ կարևոր է ընդգծել, որ Մերասը դատարանում հայտարարեց, որ ինքը հիշողության հետ խնդիրներ չունի, երկու տարին մեկ բժշկական ստուգում է անցնում Կանադայում, քանի որ մանկապարտեզի տնօրեն է, և եթե հոգեպես ու ֆիզիկապես առողջ չլինի, իրեն թույլ չեն տա աշխատել երեխաների հետ: Ավելին, Մերասը մի պահ այնքան անկեղծացավ, որ հայտարարեց. «Այն, ինչ կուզեմ հիշել, անպայման կհիշեմ»:

Այժմ անդրադառնանք նրան, թե ինչ ուզեց հիշել Արփի Մերասը: Ըստ նրա ցուցմունքների՝ ինքը լիազորագիր է տվել իր մտերիմ Մարինա Պողոսյանին, որպեսզի վերջինս վերանորոգի բնակարանը: Սակայն դատարանում հրապարակված լիազորագրերից որևէ մեկում նշված չէր, որ այն տրվել է վերանորոգման նպատակով: Հարցին, թե ինչու լիազորագրերում խոսք չկա վերանորոգման մասին, Արփի Մերասը հարցով պատասխանեց. «Իսկ կա՞, որ նվիրել եմ Մարինա Պողոսյանին»:

Մերասն ասաց, որ լիազորագրեր տալուց իր մտքում միշտ եղել է, թե ինքը վերանորոգման համար է տալիս: Լիազորագրերի բովանդակությունը, սակայն,  փաստում է, որ Արփի Մերասը Մարինա Պողոսյանին լիազորել է վաճառել բնակարանը: Ավելին, 2012 թվականին իր տված լիազորագրի ներքո Մերասը ձեռագիր ավելացրել է, որ լիազորում է Մարինա Պողոսյանին վաճառել և գրավադրել անշարժ գույքը: Հարցին՝ ինչու է սեփական ձեռքով գրել, որ Պողոսյանը կարող է վաճառել և գրավադրել գույքը, կանադահայ կինը պատասխանեց. «Ինձ ինչ-որ ըսին, ատանկ գրեցի, ես չհորինեցի… Ավելին չեմ ուզեր այս հարցին պատասխանել»:

Դատավոր Մնացական Մարտիրոսյանը տուժողի կարգավիճակ ունեցող Մերասին պարզաբանեց, որ ինքը պարտավոր է պատասխանել կողմերի հարցերին, նույնիսկ եթե այդ հարցերն իրեն դուր չեն գալիս: Արփի Մերասը, սակայն, չհստակեցրեց, թե կոնկրետ ով է իրեն ասել, որ նման բան գրի լիազորագրում: Միայն նշեց, որ նոտարի մոտ մեկն իրեն այդպես է ասել, բայց ինքը չի հիշում, թե ով: Նշենք, որ լիազորագիր տալու ժամանակ Մարինա Պողոսյանը բացակայել է Հայաստանից և Մերասի հետ չի եղել նոտարական գրասենյակում:

Կանադահայ Մերասը, սակայն, այլ հարցերի պատասխանելիս պնդեց, որ ցուցմունքները իր խոսքերից են գրվել, քննիչը կարդացել է, և ինքը ստորագրել է դրանց տակ: Ուշագրավ է, որ արևելահայերենին լիարժեք չտիրապետող սփյուռքահայի նախաքննական ցուցմունքները իրավաբանորեն ձևակերպված մեղադրական եզրակացություն են հիշեցնում:

Թեև տուժողը պնդում էր, որ նախաքննական ցուցմունքն իր բառերից է գրված, սակայն երբ Մարինա Պողոսյանը նրան հարցրեց, թե արդյոք նա հասկանո՞ւմ է, թե ինչ է նշանակում «օդորակիչ», «բառնի ստոյկա» և «տյունեռ» արտահայտությունները, Մերասն ասաց, որ ինքը նման բառեր չգիտի: Այնինչ նախաքննության փուլում «իր իսկ բառերից» գրված ցուցմունքներում Արփի Մերասը գործածել է հենց այդ արտահայտությունները:

Արփի Մերասի հարցաքննությունից հետո դատարանում հրապարակվեց գործի առաջին հատորը: Հաջորդ հատորները հրապարակվելու են մյուս նիստին, որ նշանակված է մարտի 22-ին, ժամը 10:00:

Տուժող վկա Մերասի ցուցմունքներում առկա հակասություններին կանդրադառնանք մեր հաջորդ հրապարակումներում:

Հեղինակ՝ Արման Ղարիբյան

http://www.1in.am/2110322.html

[:en]

Canadian-Armenian Arpi Meras, who accuses human rights defender Marina Poghosyan in committing illegal taking of property, was interrogated in the First Instance Court of General Jurisdiction of Kentron and Nork-Marash Administrative Districts of Yerevan, in the previous week. The interrogation revealed why her advocate Hrant Ananyan was trying, in every possible way, to prohibit the elderly woman to answer the questions of the journalists. Testimonies of 81-year-old Arpi Meras were full of contradictions and incomprehensible ideas. Before citing her words, it is important to emphasise that Meras announced in the court that she did not have problems with her memory, twice a year she undergoes medical examination in Canada, as she is a director of a kindergarten and she will not be permitted to work with children if she is not mentally and physically healthy. Moreover, for a moment Meras got so frankly that declared: “I certainly remember what I want to”. Now, let us turn to what Arpi Meras wanted to remember. According to her testimonies – she had issued a power of attorny to her confidant Parina Poghosyan in order the later could repair the apartment. But neither of power of attornies promulgated in the court had a notice that it was issued for the purpose of doing repairs. To the question why neither of the power of attornies contained a word on doing repairs Arpi Meras parried a question: “Does it contain a word certifying that I gave it as a present to Marina Poghosyan?” Meras told that while issuing power of attornies she always had in her mind the idea of issuing them for doing repairs. Though the content of power of attornies certifies that Arpi Meras had authorised Marina Poghosyan to sell the apartment. Moreover, under the power of attorny issued in 2012 Meras added in handwriting that she authorised Marina Poghosyan to sell and give in pledge the immoveable property. To the question why she had written by her own hand that Poghosyan could sell and give in pledge the property, Canadian-Armenian woman answered: “I wrote what I had been told to, I did not make it up… I don’t want to answer this question any more”. Judge Mnatsakan Martirosyan clarified for Meras, who had a status of a victim, that she was obliged to answer the questions of the parties, even if she did not like those questions. Nevertheless, Arpi Meras did not clarify who had particularly told her to write such a thing in the power of attorny . Just said that someone told her to do so while she was at the notary, but she did not remember who that person was. Note that while the power of attorny was issued in 2012 Marina Poghosyan was away from Armenia and was not at a notary office with Meras. Marina Poghosyan put a question to Meras — if she wrote whatever she had been told to write, was it possible that at present anyone told her to give testimony against her? This question made prosecutor accuser Edgar Petrosyan furious. He jumped up to object the question and therefore received sanction from the judge. However, the judge removed Petrosyan’s question depriving Meras of the opportunity to remember who had told her to write the testimony during the preliminary investigation. Though, while answering other questions, Canadian-Armenian Meras stated that the testimonies were written according to her words, the investigator read them and she signed under them. It is noteworthy that testimonies, given in the course of preliminary investigation by a diaspora-armenian who did not have Eastern Armenian in a chokehold, remind of legally drawn up indictments. Though the victim stated that testimonies given in the course of preliminary investigation were written according to her words, when Marina Poghosyan asked her whether she understood the meaning of the words “odorakich (air conditioner)”, “barni stoyka (bar counter)” and “tyuner (tuner)”, Meras told she did not know such words. Whereas in testimonies written in the course of preliminary investigation “according to her own words” Arpi Meras used exactly those words. After the interrogation of Arpi Meras, the first volume of the case was promulgated in the court. The next volumes shall be promulgated at the next sitting, which is to be held on 22 March, at 10:00. We will focus on the contradictions existing in the testimonies of victim witness Meras in our further publications.

By Arman Gharibyan

http://www.1in.am/2110322.html[:]

[:am]

Լուսանկարում ձախից աջ՝ Էդգար Պետրոսյան, Մարինա Պողոսյան, Մնացական Մարտիրոսյան

[:en]

 A sanction was applied by judge Mnatsakan Martirosyan against prosecutor Edgar Petrosyan, accuser in the case of human rights defender Marina Poghosyan. The Prosecutor did not obey the instructions of the judge, and the judge delivered a warning therefore. During the interrogation of Arpi Meras, who was declared victim, the prosecutor’s nerves were shot and he was about to enter into a debate with the judge. The fact of the matter is that during interrogation, Arpi Meras often told that she did not remember this or that circumstance. With regard to one of the episodes of the case the victim announced that she did whatever she was told to do. Accused-on-trial Marina Poghosyan, who is the President of “Veles” Human Rights NGO, put a question to the victim — if she did whatever she had previously been told to do, was it possible that at present anyone told her to give testimony against her? It was here where the prosecutor flared up and և jumped up to object the question, and received sanction therefore. It is not clear what the prosecuter was so worried about. Perhaps 81-year-old Arpi Meras was going to naively say that she was sent by the preliminary investigation body to give testimony against the human rights defender. Anyhow, she did not say anything like it, as the judge removed Poghosyan’s question after applying a sanction against the prosecutor. Sanction greatly annoyed the prosecutor, he even wrote an objection during the trial to the decision the judge had rendered, and submitted there and then. You can watch the interrogation of Arpi Meras in the video material.

By ARSHAK DAVTYAN

http://m.lragir.am/index/arm/1/right/view/149940

[:]

[:am]

http://humanrightstv.am/index.php/arm/%D5%AB%D6%80%D5%A1%D5%BE%D5%B8%D6%82%D5%B6%D6%84%D5%B6%D5%A5%D6%80/home/%D5%A4%D5%A1%D5%BF%D5%A1%D6%80%D5%A1%D5%B6%D5%B6%D5%A5%D6%80/1054-%D5%A5%D5%A9%D5%A5-%D5%A4%D5%A1%D5%BF%D5%A1%D6%80%D5%A1%D5%B6%D5%A8-%D5%B9%D5%BF%D5%A1-%D5%A3%D5%B6%D5%A1%D5%B0%D5%A1%D5%BF%D5%A1%D5%AF%D5%A1%D5%B6-%D5%BD%D5%A1-%D5%AF%D5%A4%D5%A1%D6%80%D5%B6%D5%A1-%D5%BF%D5%A3%D5%A5%D5%B2-%D5%B6%D5%A1%D5%AD%D5%A1%D5%A4%D5%A5%D5%BA[:ru]

https://www.youtube.com/watch?v=4y5V5A1gwYg

[:]

[:am]

https://www.youtube.com/watch?v=qvQMzQI_6JM[:ru]

https://www.youtube.com/watch?v=qvQMzQI_6JM

video by © HELSINKI ASSOCIATION[:en]

https://www.youtube.com/watch?v=qvQMzQI_6JM

video by © HELSINKI ASSOCIATION[:]

[:am]

Մեր կազմակերպության հերթական հաղթանակը դատախազության հանդեպ որը կարծում եմ շատերին կքաջալերի իրենց պայքարում ՝հաղթել նշանակում է լինել հետևողական.

Հ.Գ

տարատեսակ ճնշումները ինձ չեն խանգարում ձեզ հաղթելու պարոնայք և վստահեցնում եմ շուտով իմ՝մեղադրյալի աթոռը սիրով զիջելու եմ մի խուրց անգրագետ ,ստրկամիտ, “ելումուտ “անող քննիչների ու դատախազների. ի տեսություն Վարդաշենում

https://www.youtube.com/watch?v=ozosOeVUQ8s[:ru]

Надеемся очередная победа нашей организации над прокуратурой воодушевит многих в борьбе за справедливость. Побеждают только честные и последовательные.

P.S.

Заказные давления и прессинги не мешают мне побеждать вас господа и в скором времени я вам с удовольствием уступлю свой статус обвиняемого. Я уверена он больше подойдет кучке неграмотных, раболепных следователей, прокуроров и их покровителей. До скорой встречи

https://www.youtube.com/watch?v=ozosOeVUQ8s[:en]

Another victory of our organization against Prosecutor’s office: I think this could be encouraging for others in their struggle. You need consistency to win.

P.S. 

Pressures and prosecution won’t brake me down. I will fight till the end and soon you will get that you well deserved – accused place

https://www.youtube.com/watch?v=ozosOeVUQ8s[:]

[:am]

Այսօր Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանում ավարտվեց Դավիդ Ստեփանյանի ներկայացուցիչ՝ «Վելես» հասարակական կազմակերպության նախագահ Մարինա Պողոսյանի բողոքի քննությունը: Պողոսյանը բողոք էր ներկայացրել քրեական գործի կարճման դեմ:

Հիշեցնենք, որ անցած տարի Դավիդ Ստեփանյանի դիմումի հիման վրա քրեական գործ էր հարուցվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 137-րդ հոդվածով («Սպանության, առողջությանը ծանր վնաս պատճառելու կամ գույք ոչնչացնելու սպառնալիքը»): Ստեփանյանը քննչական մարմնին ներկայացրել էր նաև ձայնագրություն, որում լսվում է, թե Քաղաքացիական ավիացիայի նախկին պետ Երիցյանն ինչպես է նրան սպառնում՝ ասելով, որ գումարը իրեն չվերադարձնելու դեպքում «արյուն ա լինելու»:

Ըստ գործի նյութերի՝ Հովհաննես Երիցյանը Դավիդ Ստեփանյանին ամսական 2% տոկոսադրույքով 900.000 ԱՄՆ դոլար էր տվել: Ստեփանյանի խոսքով՝ ինքը տասը տարի շարունակ ամսական 18.000 ԱՄՆ դոլար տոկոս է փակել, իսկ երբ այլևս չի կարողացել վճարել, Երիցյանը սկսել է սպառնալ իրեն:

Քրեական գործը կարճվել էր, թեև Ստեփանյանի ու Երիցյանի միջև որևէ առերես հարցաքննություն չէր անցկացվել: Մարինա Պողոսյանը դատարանում պնդեց, որ գործը թերի է քննվել:

Դատախազ Նարեկ Խաչատրյանն առարկեց բերված բողոքի դեմ՝ համարելով, որ այն անհիմն է: Խաչատրյանը թեև նշեց, որ ձայնագրությունը չի կարող ապացույց դիտվել, քանի որ Երիցյանը նախազգուշացված չի եղել, որ իրեն ձայնագրում են, այնուամենայնիվ՝ անդրադարձավ դրա բովանդակությանը:

Մարինա Պողոսյանն էլ առարկեց՝ նշելով, որ եթե սպառնալիքներ չլինեին, Ստեփանյանը ստիպված չէր լինի ընտանիքի հետ հեռանալ Հայաստանից:

Այսօր դատավորը հրապարակեց իր որոշումը, որով բավարարեց «Վելես» ՀԿ-ի նախագահի բերած բողոքը: Փաստորեն, դատարանը ընդունեց, որ քննությունը թերի է կատարվել, և որոշում կայացրեց վերացնել գործը կարճելու մասին որոշումը:

Հ.Գ. Դատարանում Դավիդ Ստեփանյանի իրավունքները պաշտպանող Մարինա Պողոսյանի դեմ վերջին երեք տարում երկու քրեական գործ է հարուցվել, որոնցից մեկը կարճվել է, իսկ մյուսի քննությունն ընթանում է Կենտրոնի դատարանում: Պողոսյանին հարցրինք՝ մեղադրյալի կարգավիճակը արդյոք չի՞ խանգարում նրան այլ գործերով քաղաքացիների իրավունքները պաշտպանել: «Նախ՝ մեղադրյալը ընդամենը կարգավիճակ է, իսկ իրավապաշտպան լինելը՝ հոգեվիճակ: Բացի այդ, եթե իրենց նպատակն էր իմ դեմ քրեական գործ սարքելով լռեցնել ինձ կամ խլել մեր ժամանակը, որպեսզի ես չկարողանայի պաշտպանել այլ մարդկանց իրավունքները, ապա իրենք չեն հասել իրենց ուզածին, բնականաբար՝ մենք շարունակում ենք պաշտպանել մեր շահառուների իրավունքները և մինչև վերջ էլ շարունակելու ենք զբաղվել իրավապաշտպան գործունեությամբ»,- «Առաջին լրատվական»-ի հետ զրույցում ասաց Մարինա Պողոսյանը:

Հեղինակ՝ Արման Ղարիբյան

http://www.1in.am/2106710.html[:en]

Today, the examination of appeal of Marina Poghosyan, President of “Veles” non-governmental organisation, the representative of David Stepanyan, was completed at the First Instance Court of General Jurisdiction of Kentron and Nork-Marash Administrative Districts. Poghosyan had lodged an appeal against the dismissal of the criminal case.

Note that last year a criminal case was instituted based on David Stepanyan’s application under Article 137 of the Criminal Code of the Republic of Armenia (“Threat of murder, of causing grave harm to health or of property destruction”). Stepanyan had submitted also  a recording to investigative bodies, where it is heard how Yeritsyan, former Head of Civil Aviation, threatens him by saying that in case of failure to return the money to him “blood will be spilled”.

Pursuant to the materials of the Case, Hovhannes Yeritsyan had given USD 900.000 to David Stepanyan with a monthly interest rate of 2%. According to Stepanyan’s version, he had been paying monthly interest in the amount of USD 18.000 for ten years, and when he was no more able to pay, Yeritsyan began to threaten him.

The criminal case was dismissed even though no face-to-face interrogation was conducted between Stepanyan and Yeritsyan. Marina Poghosyan stated in the court that the case was incompletely examined.

Prosecutor Narek Khachatryan objected to the appeal considering it to be unjustified. Though Khachatryan mentioned that the recording might not be considered to be evidence, as Yeritsyan was not informed of being recorded, nevertheless he referred to its content.

“The expression “blood will be spilled” is heard in the recording, which is not addressed to David Stepanyan by Hovhannes Yeritsyan. Basically he recalls another person. There was no direct murder threat”: thinks the prosecutor.

Marina Poghosyan objected by mentioning that if there were no threats Stepanyan would not be obliged to leave Armenia with his family.

Today, the judge published the decision thereof, which satisfied the appeal lodged by the President of “Veles” NGO.  Actually, the court admitted that the examination was carried out incompletely, and rendered a decision on eliminating the decision on dismissing the case.

P.S. During the last three years two criminal cases have been filed against Marina Poghosyan who was defending David Stepanyan’s rights in the court. One of the cases was dismissed and the examination of the other two cases is pending  in the court of Kentron and Nork-Marash Administrative Districts. Poghosyan was asked whether the status of being an accused-on-trial did not obstacle her to defend the rights of citizens in other cases. “Firstly, being an accused-on-trial is a status, while being a human rights defender is a state of mind. Besides, if filing a criminal case against me by them was aimed at muzzling me or breaking into out time, so as we could not defend the rights of other people, I should say they failed to meet their targets. Of course, we continue defending the rights of our clients and will keep on being engaged in human right defending activities to the bitter end”: said Marina Poghosyan.

Material by Arman Gharibyan

http://www.1in.am/2106710.html

[:]

[:am]

Մարտի 15-ին՝ ժամը 12:00-ին Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանում (դատավոր Մարտիրոսյան Մնացական) քննվելու է իրավապաշտպան Մարինա Պողոսյանի դեմ  ՛՛պատվերի շրջանակներում՛՛ հարուցված   քրեական գործը:  

Խնդրում ենք ներկա գտնվել դատական նիստին և լուսաբանել այն՝ այդպիսով նպաստելով գործի քննության թափանցիկությանն ու օբյեկտիվությանը:

[:en]

On March 15, at 12:00, the Court of First Instance of Kentron and Nork-Marash Administrative Districts (Judge Mnatsakan Martirosyan) will examine the fabricated criminal case against human rights defender Marina Poghosyan.

Please attend the trial and cover it, thus contributing to the transparency and objectivity of the investigation.

[:]

[:am]

՛՛Վելես՛՛ ՀԿ-ի շահառու Դավիդ Ստեփանյանի գործով դատական նիստը տեղի կունենա 14.03.2017թ-ին՝ ժամը 10:30-ին, Կենտրոն և Նորք Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանում:

/դատավոր Մ.Մակյան/

Ստեփանյանի գործին կարող եք ծանոթանալ այստեղ՝

http://veles.am/ericyan/

http://veles.am/%D5%A4%D5%A1%D5%BE%D5%AB%D5%A4-%D5%BD%D5%BF%D5%A5%D6%83%D5%A1%D5%B6%D5%B5%D5%A1%D5%B6/[:ru]

Судебное  слушание по делу    Давида  Степаняна  состоится  14 марта 2017 г. в 10:30 в суде общей юрисдикции первой инстанции  административных районов  Кентрон и Норк Мараш. / судья М. Макян/

http://veles.am/ru/%D5%A4%D5%A1%D5%BE%D5%AB%D5%A4-%D5%BD%D5%BF%D5%A5%D6%83%D5%A1%D5%B6%D5%B5%D5%A1%D5[:en]

The trial of the case of the beneficiary of “Veles” NGO David Stepanyan will be heard on 14.03.2017, at 10:30 am, at the Court of First Instance of Kentron and Nork-Marash Administrative Districts (Judge Mesrop Makyan)

You can get acquainted with Stepanyan’s case here.

http://veles.am/en/%D5%A4%D5%A1%D5%BE%D5%AB%D5%A4-%D5%BD%D5%BF%D5%A5%D6%83%D5%A1%D5%B6%D5%B5%D5%A1%D5%B6/

[:]

[:am]

Կանանց միջազգային օր (IWD), սկզբնական անվանումը Աշխատավոր կանանց միջազգային օր, նշվում է ամեն տարի մարտի 8-ին։ Տարբեր տարածաշրջաններում տոնակատարությունների հիմքում ընկած է կանանց նկատմամբ հարգանքը տնտեսական, քաղաքական և հասարակական ոլորտներում նրանց ձեռքբերումների համար։

Սոցիալ-դեմոկրատական կուսակցության կանանց կոչով Նյու Յորքում 1908 թվականի մարտի 8-ին կայացավ ցույց, կանանց իրավահավասարության համար։ Այդ օրը ավելի քան 15 000 կանայք շրջեցին ողջ քաղաքով, պահանջելով կրճատել աշխատանքային օրը և տղամարդկանց հետ հավասարաչափ աշխատավարձ ստանալ։ Բացի այդ առաջ քաշվեց կանանց՝ ընտրություններին մասնակցելու իրավունք ունենալու պահանջները։

1909 թվականին Ամերիկայի Սոցիալիստական կուսակցությունը հայտարարեց կանանց ազգային օր, որը նշվել է մինչև 1913 թվականի փետրվարի վերջին կիրակի օրը։ Բայց 1909 թվականին այն համընկավ փետրվարի 28-ին։ Ավելի ուշ, 1910 թվականին ԱՄՆ-ի պատգամավորուհիները ժամանեցին Կոպենհագեն, երկրորդ միջազգային կոնֆերանսին, որտեղ հանդիպեցին կոմունիստ Կլարա Ցետկինի հետ։

Կլարա Ցետկինը 1910 թվականին օգոստոսի 27-ին կանանց միջազգային երկրորդ կոնֆերանսին, որը անցկացվում էր Կոպենհագենում, սահմանեց կանանց միջազգային օր։

Ենթադրվում էր, որ կանայք այդ օրը ցույցեր և երթեր էին կազմակերպելու՝ դրանով հասարակության ուշադրությունն իրենց խնդիրների վրա կենտրոնացնելու համար։

1911 թվականին Ելենա Գրինբերգի առաջարկով մարտի 19-ին առաջին անգամ Կանանց միջազգային օրը նշվել է Գերմանիայում, Ավստրիայում, Դանիայում և Շվեյցարիայում։ 1912 թվականին այդ օրն արդեն նշվում էր մայիսի 12-ին։ 1913 թվականին կանայք դուրս էին գալիս ցույցի Ֆրանսիայում և Ռուսաստանում մարտի 2-ին, Ավստրիայում, Չեխիայում, Հոլանդիայում և Շվեյցարիայում՝ մարտի 9-ին, Գերմանիայում՝ մարտի 12-ին։ 1914 թվականին վեց պետություններում՝ Ավստրիայում, Դանիայում, Գերմանիայում, Հոլանդիայում, Ռուսաստանում և Շվեյցարիայում, միաժամանակ նշվում էր մարտի 8-ին։ Այդ տարի մարտի 8-ը համընկավ կիրակի օրվա հետ։

[:ru]

[:en]

International Women’s Day (IWD), originally called International Working Women’s Day, is celebrated on March 8 every year.It commemorates the struggle for women’s rights.

The earliest Women’s Day observance was held on February 28, 1909, in New York and organized by the Socialist Party of America.On March 8, 1917, in the capital of Russian Empire, Petrograd, a demonstration of women textile workers began, covering the whole city. This was the beginning of the Russian Revolution.Seven days later, the Emperor of Russia Nicholas II abdicated and the provisional Government granted women the right to vote. March 8 was declared a national holiday in the Soviet Russia in 1917. The day was predominantly celebrated by the socialist movement and communist countries until it was adopted in 1975 by the United Nations.

The earliest organized Women’s Day observance was held on February 28, 1909, in New York. It was organized by the Socialist Party of America in remembrance of the 1908 strike of the International Ladies Garment Worker’s Union. There was no strike on March 8, despite later claims.

In August 1910, an International Women’s Conference was organized to precede the general meeting of the Socialist Second International in Copenhagen, Denmark. Inspired in part by the American socialists, German Socialist Luise Zietz proposed the establishment of an annual International Woman’s Day (singular) and was seconded by fellow socialist and later communist leader Clara Zetkin, although no date was specified at that conference. Delegates (100 women from 17 countries) agreed with the idea as a strategy to promote equal rights including suffrage for women. The following year on March 19, 1911 IWD was marked for the first time, by over a million people in Austria, Denmark, Germany and Switzerland. In the Austro-Hungarian Empire alone, there were 300 demonstrations. In Vienna, women paraded on the Ringstrasse and carried banners honouring the martyrs of the Paris Commune. Women demanded that they be given the right to vote and to hold public office. They also protested against employment sex discrimination. Americans continued to celebrate National Women’s Day on the last Sunday in February.
Female members of the Australian Builders Labourers Federation march on International Women’s Day 1975 in Sydney

In 1913 Russian women observed their first International Women’s Day on the last Saturday in February (by Julian calendar then used in Russia).

Although there were some women-led strikes, marches, and other protests in the years leading up to 1914, none of them happened on March 8.In 1914 International Women’s Day was held on March 8, possibly because that day was a Sunday, and now it is always held on March 8 in all countries. The 1914 observance of the Day in Germany was dedicated to women’s right to vote, which German women did not win until 1918.

In London there was a march from Bow to Trafalgar Square in support of women’s suffrage on March 8, 1914. Sylvia Pankhurst was arrested in front of Charing Cross station on her way to speak in Trafalgar Square.

The United Nations began celebrating in International Women’s Day in the International Women’s Year, 1975. In 1977, the United Nations General Assembly invited member states to proclaim March 8 as the UN Day for women’s rights and world peace.

[:]

[:am]

https://www.youtube.com/watch?v=FTF9yXEeH6I

տեսանյութը © Հելսինկյան Ասոցիացիայի ETV-ի համար[:ru]

https://www.youtube.com/watch?v=FTF9yXEeH6I

video by © HELSINKI ASSOCIATION[:en]

https://www.youtube.com/watch?v=FTF9yXEeH6I

video by © HELSINKI ASSOCIATION[:]

[:am]

Ավելի ուշ դատարանի դահլիճում տուժողի ներկայացուցիչ Անանյանը մի պահ համաձայնեց, որ լրագրողը հարց ուղղի Մերասին, սակայն վերջինս դեռ չէր հասցրել ամբողջական պատասխան տալ առաջին հարցին, երբ փաստաբանն ընդհատեց հարցազրույցը՝ հայտարարելով, որ ինքը դեմ է, քանի որ լրագրողների հարցերում թաքնված միտում է տեսնում: Մեր այն դիտարկումը, որ Կանադայից ժամանած կինը Հայաստանում իրավապաշտպան գործունեությամբ հայտնի անձին ծանր հանցագործության մեջ է մեղադրում և բարոյական տեսանկյունից պարտավորված է բացատրություն տալ հանրությանը, չհամոզեց փաստաբանին:

Նա վստահ է, որ լրագրողների հարցերը կարող են վնասել գործի քննությանը, և խորհուրդ տվեց ներկա գտնվել հաջորդ նիստերին և լսել Արփի Մերասի ցուցմունքը դատարանում: Փաստաբանը թերևս գուշակում էր, որ լրագրողները կարող էին հարցեր ուղղել նախաքննության ընթացքում Արփի Մերասի կողմից տրված հակասական ցուցմունքների վերաբերյալ, որոնք կարող էին դժվար կացության մեջ դնել կանադահայ տիկնոջը:

Ինչ վերաբերում է ամբաստանյալի կարգավիճակում հայտնված Մարինա Պողոսյանին, ապա նա դատարանում հայտարարեց, որ պատրաստ է ապացույցներով հիմնավորել, որ գործն ամբողջությամբ ապօրինի է: Եվ ի տարբերություն իրեն մեղադրող Արփի Մերասի՝ Պողոսյանը հարցազրույցներ տվեց լրագրողներին և պարզաբանեց, թե ինչու են քրեական գործ հարուցել իր դեմ:

Նա շեշտում է, որ նախքան կազմակերպություն հիմնադրելը ու Հայաստանում ապօրինությունների ու կոռուպցիայի դեմ պայքարելը՝ դատախազությունը երբեք չի փորձել հետապնդել իրեն քրեական կարգով: «2014 թվականին գրանցվել է մեր կազմակերպությունը, և ամիսներ անց իմ դեմ քրեական գործ են հարուցել նախկին պաշտոնյա Հովհաննես Երիցյանի բողոքի հիման վրա: Ապա գործը կարճել են, իսկ իմ դեմ կեղծ ցուցմունքներ տված Երիցյանին պատասխանատվության չեն ենթարկել, քանի որ քննիչը եզրահանգել էր, որ վերջինս չի գիտակցել իր արարքների նշանակությունը: Նույն սցենարն է և հիմա: Դարձյալ տարեց մարդու ձեռքով գործ են սարքել իմ դեմ, որպեսզի երբ կարճվի, ոչ ոք պատասխանատվության չենթարկվի, դարձյալ կասեն, թե այս մեկն էլ ծեր կին է, չի հասկացել, որ սուտ մատնություն է կատարում»,- «Առաջին լրատվական»-ի հետ զրույցում ասաց Մարինա Պողոսյանը:

Նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, որի համար նախատեսված է 4-8 տարվա ազատազրկում: Ի դեպ, այսօր Արփի Մերասը նաև քաղաքացիական հայց ներկայացրեց Պողոսյանի դեմ՝ նրանից պահանջելով 57.820.000 ՀՀ դրամ: Հաջորդ դատական նիստը, որի ընթացքում պետք է հարցաքննվի Արփի Մերասը, նշանակված է մարտի 15-ին՝ ժամը 12:00-ին:

Հեղինակ՝ Արման Ղարիբյան

http://www.1in.am/2102498.html[:en]

http://www.1in.am/2102498.html[:]