Հարցեր իրավաբանին
Վելես իրավապաշտպան ՀԿ համագործակցում է մի շարք փաստաբանների հետ, որոնք անվճար խորհրդատվություն են տրամադրում վաշխառուներից տուժած անձանց: Խնդրում ենք ստորև ներկայացնել ձեր հարցերը:
Автор: Veles Human Rights NGO
Армения: жертвы ростовщиков платят по высоким ставкам iwpr.net
В качестве залога под высокопроцентные кредиты, заемщики, как правило, закладывают жилье.
Марина Погосян: «Это не полицейские — это пустоголовые телохранители Сержа Саргсяна» armenianreport.com[:]
Собеседник Первого Информационного – председатель правозащитной общественной организации «Велес» Марина Погосян.
– Госпожа Погосян, после актов насилия на проспекте Баграмяна, Вы выступили с крайне строгой критикой, что особенно Вас так разозлило?
– Во-первых, если вы заметили, я всегда выступаю с крайне строгой критикой, поскольку мы все уже давно знакомы со стилем работы этих властей. Что касается конкретно событий того дня, то здесь мне даже слов не хватает, чтобы оскорбить их. Власти подняли руку на детей, это святотатство.
– Но протестующие молодые люди совершеннолетние люди, которые вышли на улицу, чтобы выразить свой протест.
– Я не говорю, что они несовершеннолетние, но для сегодняшних властей, в чисто возрастном соотношении, они дети. Дети не для того, чтобы помнить о них и величать их только во время произношения тостов, их нужно защищать и заботиться о них, а они зверски избивали наших детей.
– На Ваш взгляд, почему полицейские были столь агрессивны?
– Извините. Но я не согласна, что это были полицейские, понятие полицейский не имеет никакого отношения к тем хулиганам, которых мы видели. Это пустоголовые телохранители Сержа Саргсяна, которые готовы на все, лишь бы не нарушился покой их шефа. У нас сегодня нет полиции и начальника полиции, Вова Гаспарян всего лишь является начальником охраны Сержа Саргсяна.
– В такой ситуации, к каким шагам должны прибегнуть граждане?
– Предлагаю сначала дать объявление о вакантной должности начальника полиции, пускай люди отправят свои резюме, а стоящие на проспекте Баграмяна люди выберут, кто будет начальником полиции Республики Армения.
– Думаете, в ближайшие дни тоже будут насильственные действия?
– Если телохранители Сержа Саргсяна поднимают руку на матерей погибших солдат, на наших детей, то от них все можно ожидать. Но это, конечно, не означает, что мы должны бояться, и не выходить на улицу. Как видите, народ не сломался от безобразных действий охранников, напротив, объединился, и с еще большим воодушевлением продолжает борьбу.
«Власти подняли руку на детей, это святотатство» 1in.am
Собеседник Первого Информационного – председатель правозащитной общественной организации «Велес» Марина Погосян.
— Госпожа Погосян, после актов насилия на проспекте Баграмяна, Вы выступили с крайне строгой критикой, что особенно Вас так разозлило?
— Во-первых, если вы заметили, я всегда выступаю с крайне строгой критикой, поскольку мы все уже давно знакомы со стилем работы этих властей. Что касается конкретно событий того дня, то здесь мне даже слов не хватает, чтобы оскорбить их. Власти подняли руку на детей, это святотатство.
— Но протестующие молодые люди совершеннолетние люди, которые вышли на улицу, чтобы выразить свой протест.
— Я не говорю, что они несовершеннолетние, но для сегодняшних властей, в чисто возрастном соотношении, они дети. Дети не для того, чтобы помнить о них и величать их только во время произношения тостов, их нужно защищать и заботиться о них, а они зверски избивали наших детей.
— На Ваш взгляд, почему полицейские были столь агрессивны?
— Извините. Но я не согласна, что это были полицейские, понятие полицейский не имеет никакого отношения к тем хулиганам, которых мы видели. Это пустоголовые телохранители Сержа Саргсяна, которые готовы на все, лишь бы не нарушился покой их шефа. У нас сегодня нет полиции и начальника полиции, Вова Гаспарян всего лишь является начальником охраны Сержа Саргсяна.
— В такой ситуации, к каким шагам должны прибегнуть граждане?
— Предлагаю сначала дать объявление о вакантной должности начальника полиции, пускай люди отправят свои резюме, а стоящие на проспекте Баграмяна люди выберут, кто будет начальником полиции Республики Армения.
— Думаете, в ближайшие дни тоже будут насильственные действия?
— Если телохранители Сержа Саргсяна поднимают руку на матерей погибших солдат, на наших детей, то от них все можно ожидать. Но это, конечно, не означает, что мы должны бояться, и не выходить на улицу. Как видите, народ не сломался от безобразных действий охранников, напротив, объединился, и с еще большим воодушевлением продолжает борьбу.
«Нежно приобняли». Отклонена жалоба о насилии к армянской правозащитнице www.epress.am
Специальная следственная служба Армении решила отказать в возбуждении уголовного дела в связи с насилием в отношении 76-летней Зинаиды Гезалян и председателя правозащитной организации «Велес» Марина Погосян, после чего последняя обжаловала вердикт. Суд общей юрисдикции ереванских общин Арабкир и Канакер-Зейтун в лице судьи Левона Аветисяна отклонил жалобу, назвав ее необоснованной.
Согласно Погосян, 17 марта 2014 года сотрудники Службы принудительного исполнения судебных актов во время изгнания семьи из трикотажного магазина, в котором она проживает, применили насилие в отношении Зинаиды Гезалян, затем, когда в процесс попыталась вмешаться правозащитница, ее заперли в комнате. После чего отрудники СПИСА применили насилие и к Погосян, сообщила она, вытолкав ее из дома и сбросив с лестницы. Следователь счел, что сотрудники Службы «нежно приобняли правозащитника».
Представляя в суде жалобу, председатель «Велес»-а заявила, что следователь Саргсян не только проявил бездействие, к примеру, не проведя очной ставки и не учтя того обстоятельства, что в день инцидента они неоднократно звонили в полицию, но также совершил должностной подлог: обнародовал схожие показания, подписанные несколькими свидетелями.
По словам Погосян, в этом месте она находилась в качестве правозащитницы, ее имени не было в решении суда, и сотрудники СПИСА не имели права устранять ее силой.
В суде решение Специальной следственной службы отстаивал прокурор Ерицян, заявивший, что Марина Погосян препятствовала работе сотрудников СПИСА, поэтому «им пришлось применить силу».
Председатель правозащитной организации намерена обратиться в Апелляционный суд.
Прокуратуру Армении просят не покровительствовать ростовщикам epress.am
Общественная организация «Велес» на протяжении месяцев боролась не с группой ростовщиков и мошенников, а с покровительствовавшими им представителями прокуратуры. Об этом говорится в открытом письме председателя общественной организации Марины Погосян (на фото), адресованном генпрокурору Армении Геворгу Костаняну.
«Более того, о существующих проблемах мы пытались сообщить и Вам, однако Ваше безразличие и безучастие заставило нас заподозрить, что отмеченная группа разворачивает свою преступную деятельность под покровительством или благодаря бездействию генеральной прокуратуры Армении», – отмечает Погосян.
Речь, по ее словам, идет о жалобах ряда граждан на Ованеса Ерицяна и Артавазда Айвазяна, на основе которых были возбуждены уголовные дела, через короткое время, однако, дела закрыли, а прокуроры подтвердили законность закрытия уголовных дел.
«Однако впоследствии, когда одно из этих решений было обжаловано в суде, выяснилось, что следователь не провел объективного и всестороннего следствия. Данное дело вернулось на этап предварительного следствия, и мы надеемся, что хотя бы после публикации этого письма прокуратура не станет продолжать закрывать глаза или, возможно, покровительствовать людям, обвиняемым несколькими семьями в ростовщичестве, и установит должный контроль над органом предварительного следствия», – отмечает руководитель организации.
Также говорится, что в прокуратура снова закрыла глаза на необъективное рассмотрение другого уголовного дела, также относящегося к Ерицяну и Айвазяну.
«В этом случае исполняющие волю последних (не судебный акт, так как подобного акта не существует) сотрудники Службы принудительного исполнения судебных актов применили насилие в отношении меня и 75-летней женщины, злоупотребив должностным положением. В связи с этим было возбуждено уголовное дело, которое также закрыли, а прокуратура снова подтвердила законность закрытия.
Более чем удивительно, что проверяющий дело прокурор не заметил, что следователь Специальной следственной службы закрыл дело без проведения какой-либо очной ставки, хотя в деле множество противоречий. Более того, прокурор будто не заметил, что показания нескольких человек написаны одним лицом, с чьей легкой руки и было закрыто это дело. Решение о закрытии также будет обжаловано в суде. Уверены, что в ближайшее время будет доказано бездействие прокуратуры в рамках этого дела», – отмечает председатель «Велес».
Погосян выражает надежду, что авторитета и умений Геворга Костаняна хватит для того, чтобы он лично установил, кто в руководимой им структуре покровительствует упомянутой паре и «чернит и без того не внушающую доверия репутацию генеральной прокуратуры Республики Армения».
Марина Погосян выразила готовность представить Костаняну факты и документы как по части вышеотмеченных дел, так и по ряду других.
Апелляционный суд Армении одобрил возбуждение уголовного дела на прокуратуру epress.am
Апелляционный суд Армении отклонил жалобу прокуратуры на судебный акт в пользу гражданки Гаяне Тумасян.
Она утверждает, что стала жертвой ростовщичества. Полиция рассмотрела жалобу гражданки, но дело закрыла. Затем Тумасян обратилась в суд, заявив, что прокуратура не провела должного рассмотрения жалобы прокуратуры.
Суд общей юрисдикции ереванских административных районов Аван и Нор Норк удовлетворил иск и указал на допущенные следователем упущения. Вместо того, чтобы начать новое следствие, прокуратура обжаловала вердикт в Апелляционном суде.
Как в беседе с Epress.am заявила Марина Погосян (на фото) – председатель общественной организации «Велес», защищающей интересы Тумасян, – не изменив вердикт против прокуратуры, Апелляционный суд заявил, что следователь допустил упущения, в частности, не допросил одного из важнейших свидетелей бывшего начальника управления гражданской авиации Армении Ованеса Ерицяна, при наличии противоречивых показаний не организовал очных ставок и т.д. По словам собеседницы, если прокуратура не обратится в Кассационный суд, ей придется снова рассмотреть иск Тумасян.
Тумасян требует завести на ростовщиков уголовное дело. По словам женщины, ее муж Лусабек Сарибекян заключил договор о куплепродаже их дома, чтобы взять деньги в долг под проценты. Кредитором Тумасян считает бывшего начальника управления гражданской авиации Ерицяна «и его группу», которой при помощи нотариуса удалось заключить договор без ведома владельца, то есть ее. Тумасян лишилась своего дома.
Расследуя дело, однако, следователь не допросил ставшего владельцем собственности Ованеса Ерицяна и решил, что есть основания для закрытия дела.
«Прокуратура взяла на себя функцию защитника Ерицяна. Если аванская прокуратура уверена, что не допустила никаких ошибок, почему она не выполняет не совершенные ею действия с целью доказательства отсутствия оснований для уголовного дела против Ерицяна? Вместо этого она обжалует решения судов», – заявила Погосян.
Сотрудницу правительства обвинили в ростовщичестве на акции в Ереване epress.am
Гражданка Сирануш Чплахян утверждает, что сотрудница правительства Армении Нуне Плузян занимается ростовщичеством и обманом вымогает недвижимое имущество кредиторов. Перед зданием кабинета министров 27 ноября Чплахян вместе с сестрой провела акцию протеста, обещая, что следующая состоится возле дома премьер-министра Овика Абрамяна в случае, если ее жалобы останутся неуслышанными. В беседе с Epress.am женщина заявила, что письма Абрамяну не доходят до адресата по причине того, что Плузян работает в управлении обсуждения заявлений.
По словам собеседницы, Плузян выдала ей под проценты ссуду в размере $21 тыс., а в качестве гарантии потребовала заключить договор о купле-продаже двух домов (ее и сестры).
Чплахян утверждает, что выплатила процентов больше предоставленной суммы (согласно договоренности, 5% ежемесячно), но покрыть сумму ей не удалось. Плузян, продолжает собеседница, потребовала $40 тыс. за возврат домов. Сирануш Чплахян согласилась, однако теперь, как утверждает протестующая, сотрудница кабинета министров отступила и от этого: она против того, чтобы один из домов продали с целью выплаты ей долга, а другой – остался семье.
Сестра Чплахян заявила, что не подписывала договора о купле-продаже. После смерти матери сестер суд не предоставил времени для решения вопроса наследства и сразу принял решение в пользу Плузян. Сирануш Чплахян отмечает, что суд могут направлять, так как Плузян сообщила ей о связях с высокопоставленными чиновниками, в частности, с министрами.
В качестве другого нарушения женщина отметила тот факт, что сначала Кассационный суд принял их жалобу к производству, однако через несколько дней неожиданно для них заявил, что не станет этого делать. Это дает Плузян возможность обратиться в Службу принудительного исполнения судебных актов и прогнать сестер из домов.
Согласно УК, ростовщичеством считается получение процентов за выданные в ссуду деньги или имущество, определяемое родовым признаком, в размере, превышающем двухкратную учетную ставку банковского процента, установленную Центральным банком Республики Армения, а также совершение иной сделки с лицом на крайне невыгодных для него условиях, от которой другая сторона получила выгоду.
Экс-начальника Гражданской авиации Армении обвиняют в ростовщичестве .epress.am
Гражданка Гаяне Тумасян утверждает, что стала жертвой ростовщичества. По ее словам, супруг продал их дом без ее ведома, а беззаконие было совершено группой, которая занимается ростовщичеством. Тумасян рассказала в студии Epress.am, что уголовное дело о заключении подложного договора купли-продажи было закрыто. Женщина обратилась в суд первой инстанции, отменивший решение следователя о закрытии уголовного дела, однако члены группы обжаловали этот вердикт в Апелляционном суде.
Другой собеседник корреспондента Epress.am Кнарик Худоян, председатель правозащитной общественной организации «Велес» Марина Погосян рассказала, что жертв ростовщичества много. По ее словам, группой ростовщиков руководит бывший начальник управления Гражданской авиации Ованес Ерицян, который выдает под проценты сотни тысяч долларов, затем, когда людям не удается покрыть долги, отбирает у них имущество.
Выдача денег под проценты без соответствующей лицензии незаконна, отметила Погосян, кроме того, возникает вопрос, откуда у бывшего чиновника такие деньги. По словам правозащитника, при рассмотрении подобных дел полиция совершает упущения, а ростовщикам часто удается решить свои проблемы в следственных органах и судах. По наблюдению собеседника, если в прошлом чиновники, укравшие деньги, узаконивали их при помощи оффшорных компаний, то теперь действует схема ростовщичества: выдать деньги под проценты, а впоследствии взять взамен недвижимое имущество.
«Экс-чиновник дал ложные показания». Армянская правозащитница нуждается в защите epress.am
Председатель общественной правозащитной организации «Велес» Марина Погосян считает уголовное преследование в ее отношении попыткой оказать давление на ее правозащитную деятельность. Погосян намерена написать открытое письмо послу США в Армении Джону Хефферну и послу Евросоюза Траяну Христеа: она надеется на их вмешательство. Собеседница Epress.am рассказала, что адресованные начальнику полиции Армении письма – ее и обратившихся к ней пострадавших — остались без ответа, генпрокурор также отказался от встречи с ними.
Общественная организация «Велес» занимается защитой прав лиц, ставших жертвой ростовщничества, финансовых махинаций и пирамид и на данный момент имеет порядка 100 дел в судах. Согласно данным организации, ростовщничеством занимается бывший начальник управления гражданской авиации Армении Ованес Ерицян, который, по словам Погосян, пытается им отомстить. Руководитель «Велес» считает, что Ерицян, используя свои связи с начальником шестого управления полиции, представил сообщение против нее. В сообщении говорится, что Погосян путем вымогания получила дом некоего Вардана Гиносяна, который, однако, впоследствии опроверг это. Тем не менее, жалоба на правозащитника находится в производстве.
Кроме того, собеседница заявила, что еще весной люди Ерицяна подбросили в ее автомобиль наркотики, которые она выбросила. По словам Погосян, не имея оснований для обвинения ее в хранении наркотиков, Ерицян дал против нее ложные показания, обвинив в вымогательстве.
Стратегия группы Ерицяна, по словам руководителя организации, такова: посредники ростовщиков отыскивают попавших в тяжелую ситуацию граждан, предлагают им дать взаймы под высокие проценты. Часто под видом закладывания недвижимого имущества этим людям дают подписать договор о куплепродаже, что позволяет впоследствии завладеть недвижимым имуществом.
«Выдвинутое против меня обвинение фальсифицировано и зашло в тупик, следователи предложили мне закрыть дело. Однако я категорически против подобного проявления «доброй воли» и требую, чтобы дело приняли в производство, а виновные, в особенности те, кто дали ложные показания и нанесли мне моральный вред, были наказаны по всей сторогости закона». Руководитель «Велес»-а отмечает, что это дело касается не только вымогательства, что само по себе – преступление, но и коррупции.
«Неслучайно, что члены этой преступной группировки – не обычные люди или бизнесмены, а бывшие чиновники, которые теперь вкладывают в вымогательство большие деньги. Очевидно, что они завладели этим богатством путем отмывания государственных денег», — заявила наша собеседница.
Следователь Паруйр Агабабян на стал говорить что-либо о деле, аргументировав свой отказ тем, что оно находится на этапе предварительного следствия, в производстве Следственного комитета.
