Author: Veles Human Rights NGO

[:am]«Վովա Գասպարյանի ավտոյի համարից է»․ Հայրը պահանջում է պատժել տղային վրաերթի ենթարկած վարորդին[:]

[:am]

21-ամյա Հրայր Զաքարյանը պարտադիր զինվորական ծառայությունից հետո աշխատանքի էր անցել սուպերմարկետներից մեկի պահեստում։ 2015 թվականի նոյեմբերի 26-ի երեկոյան Հրայրն աշխատանքից տուն վերադառնալիս զանգում է ծնողներին, ասում է, որ շատ հոգնած է, խնդրում է, որ ջուր տաքացնեն, որպեսզի տուն հասնելուն պես լողանա։ Սակայն այդ երեկո Հրայրը տուն չի հասել։
Գևորգ Չաուշի փողոցը ոչ թույլատրելի հատվածում հատելիս Հրայրը ուժեղ հարված է ստացել սպիտակ գույնի Range Rover մակնիշի ավտոմեքենայից։ Հարվածն այնքան ուժեղ է եղել, որ տղայի մարմինը շպրտել է հետևից եկող Opel մակնիշի մեքենայի վրա։ Հրայրը տեղում մահացել է։ Քննության ընթացքում պարզվել է, որ Հրայրին վրաերթի է ենթարկել 01 SM 010 պետհամարանիշով Range Rover ավտոմեքենան վարող Կ․Ս․-ն։ Վերջինս 26․11․2015 թվականին ժխտել է իր կողմից վրաերթ կատարելու հանգամանքը։
Դեպքից գրեթե 3 տարի է անցել, սակայն նախաքննությունը դեռ չի ավարտվել, որևէ մեկը պատասխանատվության չի ենթարկվել․ «Իրենք չեն ուզում բացահայտել։ Ես ուզում եմ, որ օրենքով պատժեն, եթե չեն ուզում օրենքով, ես այլ ձևով կանեմ․․․»,- ասում է «Վելես» ՀԿ-ի գրասենյակ եկած Հրայրի հայրը՝ Հարություն Զաքարյանը։ Մեզ հետ զրույցում Հարությունը նշեց, որ մինչև վերջ պայքարելու է, որպեսզի իր տղայի մահվան պատճառ հանդիսացած անձը պատասխանատվության ենթարկվի։
«Ես կասկածում եմ, որ նախկին ոստիկանապես Վովա Գասպարյանի մտերիմն է այդ Կ․Ս․-ն, քանի որ Վովայի անձնական մեքենայի համարներն էլ են 01 ․․․ 010։ Երևի Վովան թույլ չի տալիս, որ այս գործն ավարտին հասցնեն»,- ենթադրում է որդեկորույս հայրը։
Զաքարյանները սովորական, համեստ եկամուտով ապրող ընտանիք են, իսկ վրաերթի ենթարկած անձը, ըստ Հարությունի ենթադրության, ազդեցիկ կապեր ունի, այդ պատճառով էլ ՀՀ Քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչությունը չի շտապում գործն ավարտին հասցնել, տարբեր փորձաքննություններ են նշանակում, որոնց որդեկորույս հայրն այլևս չի վստահում։ «Երեք տարի մենք սպասել ենք, որ էդ մարդիկ ներկայանան, էդքան համբերել ենք ընտանիքով։ Մենք շատ դառը օրեր ենք տեսել, ոչ մեկի պետքը չի, թե մեր ընտանիքը հիմա ոնց ա գոյատևում։ Թող լավ իմանան, որ ներում չկա իրենց, քանի որ սա դժբախտ պատահարից վերածվել է հանցագործության։ Գնալու եմ մինչև վերջ։ Ես չեմ վախենում»,- ասում է Հարություն Զաքարյանը։

տեսանյութը © ՎԵԼԵՍ ՀԿ-ի

[:]

[:am]«Վելես» ՀԿ-ն իր հակակոռուպցիոն ծրագրի շրջանակներում ստեղծում է Հայաստանում առաջին հակակոռուպցիոն բլոգը[:en]Dear followers, we are glad to inform that “Veles” NGO creates the first anticorruption blog in Armenia[:]

[:am]40104958_2072142682820293_5838712747025498112_n

Հարգելի հետևորդներ, ուրախությամբ տեղեկացնում ենք, որ «Վելես» ՀԿ-ն իր հակակոռուպցիոն ծրագրի շրջանակներում ստեղծում է Հայաստանում առաջին հակակոռուպցիոն բլոգը, որտեղ հրապարակվելու են կոռուպցիոն հանցագործությունների մասին տեղեկատվություններ։ Բլոգի ստեղծման աշխատանքները վերջնականացվում են, այն պատրաստ կլինի սեպտեմբերի սկզբին։ Բլոգի հրապարակումներին հետևելու համար, հավանեք այս էջը։ Շնորհակալություն։

https://www.facebook.com/%D5%80%D5%A1%D5%AF%D5%A1%D5%AF%D5%B8%D5%BC%D5%B8%D6%82%D5%BA%D6%81%D5%AB%D5%B8%D5%B6-%D5%A2%D5%AC%D5%B8%D5%A3Anticorruption-Blog-2072088772825684/?modal=admin_todo_tour

 [:en]40104958_2072142682820293_5838712747025498112_n

Dear followers, we are glad to inform that “Veles” NGO creates the first anticorruption blog in Armenia. The blog will collect and group information about corruption cases with the involvement of former and current state officials. The information will be published and archived. The blog will serve as Armenian Corruption Wikipedia. The blog has been created in the frame of “Veles” NGO’s project “Legal Aid and Publicity against Kleptocracy and Corruption” financed by the National Endowment for Democracy.

https://www.facebook.com/%D5%80%D5%A1%D5%AF%D5%A1%D5%AF%D5%B8%D5%BC%D5%B8%D6%82%D5%BA%D6%81%D5%AB%D5%B8%D5%B6-%D5%A2%D5%AC%D5%B8%D5%A3Anticorruption-Blog-2072088772825684/?modal=admin_todo_tour[:]

[:am]«Երբ որ նույնիսկ մեկ մարդու կյանքի մասին է խոսքը գնում, պետք է մենք անհապաղ կարողանանք արձագանքել». Մարինա Պողոսյան (տեսանյութ) Nt.am[:]

[:am]https://www.youtube.com/watch?time_continue=106&v=dZnLL3i23CA

Հատկապես այն իրավիճակում, որում գտնվում ենք, այն բարդ ժամանակաշրջանում, որում ապրում ենք, իրավապաշտպան, առավել ևս` իրավապաշտպան կառույցի ղեկավար լինելը շատ պատասխանատու է: Այսօր «Նոյյան Տապան» լրատվական կենտրոնի ուղիղ եթերում հեռարձակվող «Քննարկում» հաղորդաշարի ընթացքում նշելով այս մասին, «Հելսինկյան ասոցիացիա» իրավապաշտպան կազմակերպության ղեկավար Նինա Կարապետյանցն ասաց.
«Որովհետև իրավապաշտպանների վրա դրված է շատ մեծ բեռ` լինել անաչառ, չառաջնորդվել հուզմունքներով, զգացմունքներով, դա շատ կարևոր է, որովհետև ես տեսնում եմ, թե մարդիկ ինչքան են, չասեմ չարացել, որովհետև դա արդարացի բողոք է, բողոքի մեծ զգացում ունեն, և շատ անգամ այդ անաչառությունն այդ մադասիրության սկզբունքները սկսում է խախտել: Այս այն դեպքն է, երբ իրավապաշտպանները պետք է լինեն իրենց բարձրության վրա, ես կարծում եմ, մենք շատ մեծ դեր ունենք ու շատ կարևոր, ֆիլտրի դեր պետք է ունենանք այս իրավիճակում»
«Վելես» իրավապաշտպան կազմակերպության նախագահ Մարինա Պողոսյանն արտահայտելով իր դժգոհությունը ոստիկանությունից, ասաց.
«Վերջերս ունեինք դեպք, երբ փաստաբան Լիպարիտ Սիմոնյանը նշեց, որ «Նուբարաշեն» քրեակատարողական հիմնարկում դատապարտյալի նկատմամբ խոշտանգումներ են կիրառվել… Ամեն դեպքում, անկախ կատարած հանցագործությունից, ընդհանրապես, անկախ ամեն ինչից, մարդու կյանքը դա ամենաթանկ արժեքն է, և մարդու կյանքը վտանգված էր: Պարոն Սիմոնյանը դիմել էր արդարադատության նախարարին ընդամենը մեկ խնդրանքով, որպեսզի այդ դատապարտյալին տեղափոխեն մեկ այլ քրեակատարողական հիմնարկ, որովհետև վերջինիս կյանքն այնտեղ վտանգված է, սակայն արդարադատության նախարարությունը անհաղորդ էր մնացել, որը ինձ համար անընդունելի է: Գիտեք, երբ որ նույնիսկ մեկ մարդու կյանքի մասին է խոսքը գնում, պետք է մենք անհապաղ կարողանանք արձագանքել, բայց այդտեղ, ասենք, ոչ ես կարող եմ արձագանքել, ոչ էլ դուք կարող եք արձագանքել, դրա համար կա կառույց, արդյոք կարելի՞ է հետմահու…»:
 
Երևանի ժամանակով ժամը 10:00-ից 11։00-ը  հաղորդմանը կարելի էր հետևել ԱՄՆ հայկական AABC հեռուստաընկերությամբ, ինչպես նաև առցանց՝ «Նոյյան Տապան»-ի  www.nt.am կայքով, «Նոյյան Տապան» հեռուստաընկերության Youtube-յան ալիքով, «Նոյյան Տապան» ֆեյսբուքյան էջում և «Noyan Tapan» ֆեյսբուքյան խմբում։

[:]

[:am]Մենք անպարտելի ենք։ Արմինեհ Առաքելյան[:ru]Мы непобедимы. Армине Аракелян[:en]We are invincible. Armineh Arakelian[:]

[:am]https://www.youtube.com/watch?v=7NI89ZSOelE

Տեսանյութում ներառված են armtimes.com նկարահանած կադրերը։[:ru]https://www.youtube.com/watch?v=7NI89ZSOelE[:en]https://www.youtube.com/watch?v=7NI89ZSOelE[:]

[:am]Մենք անպարտելի ենք։ Մարիամ Անանյան[:ru]Мы непобедимы. Мариам Ананян[:en]We are invincible. Mariam Ananyan[:]

[:am]https://www.youtube.com/watch?v=qFZJIWYDUrQ&t=226s

Տեսանյութում ներառված են 1in.am, civilnet.am, Ազատություն ռադիոկայանի նկարահանած կադրերը։[:ru]https://www.youtube.com/watch?v=qFZJIWYDUrQ&t=226s[:en]https://www.youtube.com/watch?v=qFZJIWYDUrQ&t=226s[:]

[:am]Քոչարյանիզմն այլևս ավարտված է․ չարի վերջը մի փոքր հետաձգվեց 1in.am[:]

[:am]https://www.youtube.com/watch?v=IIuoGxThyjg

Այսպիսով, վերաքննիչ դատարանը որոշել է բավարարել երկրորդ նախագահ Քոչարյանի խափանման միջոց կալանքը փոխելու նրա փաստաբանների դիմումը: Քոչարյանը կհայտնվի ազատության մեջ: Որոշումն անկասկած ունի իրավական և քաղաքական ասպեկտներ, նաև գուցե այդ ամենի միահյուսվածություն: Նախ՝ Վերաքննիչի որոշումը վկայեց, որ քաղաքական հետապնդումների, «վենդետայի» և «վակխանալիայի» վերաբերյալ Քոչարյանի համակիրների բարձրացրած աղմուկը բացարձակ կապ չունի իրականության հետ, քանի որ այդ դեպքում Վերաքննիչ դատարանն ուղղակի քաղաքական պատվերի ազդեցության տակ կկայացներ կալանավորումը շարունակելու որոշում՝ մերժելով փաստաբանների բողոքը:

Այդպիսով, հենց փաստաբանների քաղաքական բնույթի հայտարարություններն ու գնահատականները, այսպես ասած, պայթեցին, և պարզվեց, որ իրականում Քոչարյանի գործը արդարադատության, ոչ թե հաշվեհարդարի տիրույթում է: Բանն այն է, որ իրավիճակը ուշագրավ է դառնում նաև ներքաղաքական դաշտում: Քոչարյանի ազատ արձակումը ստեղծում է քաղաքական նոր իրավիճակ: Մի կողմից՝ թվում է, որ երկրորդ նախագահը տոնում է իր, այսպես ասած, առաջին հաղթանակը հեղափոխության նկատմամբ, մյուս կողմից՝ նա դուրս է գալիս հալածյալի դերից, և ըստ այդմ՝ առաջանում է հարց, թե որն է լինելու երկրորդ քայլը, իսկ այստեղ կարծես թե նա հայտնվում է բավականին երկիմաստ վիճակում՝ այդ վիճակում դնելով նաև բոլոր նրանց, որոնք այս օրերին ձեռնամուխ եղան նրա պաշտպանությանը՝ դրանում տեսնելով հին դիրքերի վերականգնման հույս: Այսպիսով, մարտի մեկի գործում Ռոբերտ Քոչարյանի շուրջ զարգացումները դադարում են դիտարկվել միայն իրավական տիրույթում, վերաքննիչի այսօրվա որոշումը, ինչքան որ կոնկրետ իրավական ձևակերպում ունի, նույնքան էլ քաղաքական: Oրվա թեմայի շուրջ «Առաջին լրատվական»– ի քննարկմանը մասնակցեցին քաղաքագետ Սարո Սարոյանը, իրավապաշտպան Մարիա Պողոսյանը և ԱԺ նախկին փոխնախագահ Կարապետ Ռուբինյանը:

Ս. Սարոյանի դիտարկմամբ՝ Ռ. Քոչարյանին վերագրվող մեղադրանքը թեև իրավական տիրույթում է, և այս գործում իրավական բաղադրիչը շատ մեծ է, սակայն հանրապետության նախագահի կարգավիճակն արդեն իսկ քաղաքական խնդիր է առաջ քաշում: «Ռոբերտ Քոչարյանի ազատ արձակումը քաղաքական անակնկալ է»,- նշեց քաղաքագետը: Ս. Սարոյանի դիտարկմամբ՝ նոր խափանման միջոց կլինի, բայց ազատության մեջ Քոչարյանը մեծ ազդեցություն կունենա գործի վրա:

Կ. Ռուբինյանի խոսքով՝ Քոչարյանին ազատ արձակող դատավորն օբյեկտիվ չէ. «Անսպասելի էր նախ այն, թե ինչու հենց այդ դատավորին հանձնվեց գործը, ակնհայտորեն արդարադատութույն տեղի չի ունեցել, որովհետև այդ դատավորը կախյալ է ինչ-ինչ հանգամանքներից, նա պարոն Քոչարյանի երկարամյա աշխատակիցն է եղել, անշուշտ, դա կաշկանդող հանգամանք է»:

«Պաշտպանները շեշտադրում են անում ոչ թե Քոչարյանի անմեղության վրա, այլ նրա, որ «ընդատյա չէ և իմունիտետ ունի». ընդ որում՝ խոսքն այն մարդու մասին է, որը ժողովրդի կողմից նախագահ չի ընտրվել և կեղծել է Սահմանադրությունը, կեղծ տեղեկանք է ներկայացրել և կեղծելով էլ դարձել է նախագահ. դա սահմանադրական կարգի տապալում է»,- նշեց Կ. Ռուբինյանը:

Մարիա Պողոսյանի խոսքով՝ Քոչարյանի պաշտպանները իրավական հաղթանակ տարան, բայց Մարտի 1-ն ու Հոկտեմբերի 27-ը ժողովրդի կոկորդին են: «Արդյո՞ք պարոն Քոչարյանը երբևէ ընտրվել է ժողովրդի կողմից. ընտրված նախագահն է ունենում անձեռնմխելիություն, ոչ թե այն նախագահը, ով կատարել է հանցագործություն, գողացել և յուրացրել է ժողովրդի իշխանությունը: Ճտերն աշնանն են հաշվում. փաստաբանները ճակամարտը հաղթել են, պատերազմը՝ ոչ»,- նշեց Մ.Պողոսյանը: Իրավապաշտպանի դիտարկմամբ՝ Քոչարյանի գործում իրավական կազուս կա:
«Ժողովրդի դեմ սուր բարձրացնողը սրից էլ կընկնի. քոչարյանիզմն ավարտված է»,- ընդգծեց Մ. Պողոսյանը: Կ. Ռուբինյանը հավելեց. «Չարի վերջը մի փոքր հետաձգվեց. լիահույս եմ, որ չարը պատժվելու է»:

https://www.1in.am/2406892.html

[:]

[:am]Մենք անպարտելի ենք։ Բորիս Մուրազի[:ru]Мы непобедимы. Борис Мурази[:en]We are invincible. Boris Murazi[:]

[:am]https://www.youtube.com/watch?v=E_b6m-vWTC8

Տեսանյութում ներառված են Ազատություն ռադիոկայանի, epress.am, «Ա1+» հեռուստաընկերության նկարահանած կադրերը։[:ru]https://www.youtube.com/watch?v=E_b6m-vWTC8[:en]https://www.youtube.com/watch?v=E_b6m-vWTC8[:]

[:am]ԱԿՆԱՐԿՆԵՐ «Նախադեպը եղավ Ռոբերտ Քոչարյանը, հաջորդը լինելու է Սերժ Սարգսյանը». Իրավապաշտպանները շարունակելու են պայքարել Nt.am[:]

[:am]8ee78974b7 (1)5ea1848

«Նոյյան Տապան»-ի  «Քննարկում» հաղորդաշարի հյուրերն էին  «Վելես» իրավապաշտպան կազմակերպության նախագահ Մարինա Պողոսյանը և «Հելսինկյան ասոցիացիա» իրավապաշտպան կազմակերպության ղեկավար Նինա Կարապետյանցը։

Հաղորդման ընթացքում իրավապաշտպաններն  անդրադարձան Հայաստանում իրավական ոլորտում տեղի ունեցող վերջին իրադարձություններին, հատկապես ՀՀ երկրորդ նախագահ Ռոբերտ Քոչարյանի կալանվորմանը և դրա հետ կապված իրադարձությունների հնարավոր զարգացումներին։

 

http://nt.am/am/news/257444/[:]

[:am]10000 դրամի շրջափուլը հայ իրականության մեջ [:]

[:am]

2

Նախորդ խորհրդարանական ընտրություններին «երեխա պահելու» անվան տակ մարդիկ համատարած արդարացնում էին կաշառք վերցնելը։ Կաշառք ստանալու մեղադրանքով դատական նիստերին ցուցմունքներ էին հնչում, որ 10000 դրամը օրվա հարց էր լուծում։ Ամիսներ անց 10000 դրամ վերցրած նույն մարդիկ եռագույնները ձեռքներին «Նիկոլ վարչապետ» էին վանկարկում։

«Նիկոլ վարչապետի»՝ նոր իշխանության բարոմետրը այդ նույն 10000 դրամի հանդեպ վերաբերմունքն է լինելու։ Սակայն այլ պատմության վերաբերյալ։

2017 թվականին Սիսիանի բնակիչ Հասմիկ Սարգսյանը 10000 դրամ գողանալու մեղադրանքով դատապարտվել է ազատազրկման 6 տարի 6 ամիս ժամկետով։  Ամուսնալուծված, չորս երեխա պահող, գործազուրկ, տարատեսակ նպաստներից ու թոշակներից զրկված կինը երրորդ անգամ է դիմել գողության՝ երեխաներին սովից փրկելու հետևանքով։ Առաջին անգամ կինը ուտելիք է գողացել, երկրորդ անգամ՝ գումար։ Այդ երկու անգամ ազատազրկումը պայմանականորեն չի կիրառվել, իսկ այս անգամ՝ ահա, 6.5 տարի։

«Վելես» և «Ընդդեմ իրավական կամայականության» իրավապաշտպան ՀԿ-ները կանգնել են Հասմիկի կողքին՝ վիճարկելով որոշումը ներպետական ատյաններում և պատրաստակամություն հայտնելով գործը քննել անգամ Եվրոպական դատարանում։ Ինչո՞ւ այս գողության դեպքում պետք է հաշվի առնվի բարոյական կողմը և այն չպետք է դատապարտելի լինի։

Դիտարկենք բոլոր հանգամանքները։

  1. Քննիչները կորզել են ցուցմունքը և ուռճացրել։ Հասմիկ Սարգսյանի վստահեցմամբ իր հարևանուհի Մարիետա Հովհաննիսյանի տնից գողացել է 4000 դրամ, սակայն քննիչները սպառնալիքներով, ընդհուպ մինչև քանոնը կոկորդին դնելով՝ ստիպել են կնոջը ցուցմունքում գրել, որ հափշտակված գումարը կազմել է 10000 դրամ, քանի որ միայն այդ դեպքում Հասմիկի գործողություններում հանցակազմ կլիներ։
  2. Հասմիկը վերադարձրել է գումարը։ Որոշ ժամանակ անց Հասմիկը վերադարձրել է գումարը տիրոջը։
  3. Տուժողը ներել է Հասմիկին։ Տուժող Մարիետա Հովհաննիսյանը ոչ միայն չի դիմել քննիչներին մինչև Հասմիկի՝ կորզումների հետևանքով գրված մեղադրականը, այլև ներել է կնոջը։ «Վելես» ՀԿ-ի նախագահ Մարինա Պողոսյանի հետ զրույցում նա ասել է, որ տեսել է՝ ինչ ծանր պայմաններում է ապրում իր հարևանուհին ու հասկանում է նրա քայլի դրդապատճառը։
  4. Հասմիկը երեխաներին պահելու միջոց չի ունեցել։ Երեխաներից մեկը զինծառայող է, երկուսը լուրջ հիվանդություններ ունեն, Հասմիկն ինքը առողջական խնդիրներ ունի։ Աշխատանքի ոչ մի կերպ չի կարողացել ընդունվի, ոչ մի աջակցություն չի ստացել։ Քայլի ճարահատյալությունն ակնհայտ է։
  5. Գողը կգողանար շատ ավելի շատ։ Տուժողի բնակարանում միայն այդ 4000 դրամը չի եղել։ Եթե Հասմիկն ունենար գողի հոգեբանություն, իսկ չէ՞ որ դրա համար են ընտրում կալանավորելը՝ մարդուն փոխելու և պատժելու, կգողանար շատ ավելի շատ գումար և իրեր։
  6. Մեծ գողերին թողած՝ փոքրերի ետևից։ Արդարությունը պետք է գործի բոլորի համար և թե մեծ, թե փոքր հանցանքների ժամանակ, սակայն ամեն ինչ համեմատության մեջ է պարզաջրվում։ Եթե պետությունը տարիներ շարունակ թալանած պաշտոնյաները ազատ ապրում են, ինչո՞ւ կոպեկներ գողացող կինը պետք է դատապարտվի։ Ինչպես նշեց Մարինա Պողոսյանը՝ երբ մեծ գողերը նստեն, նախ Հայաստանի կալանավայրերում այլևս նստելու տեղ չի լինի, երկրորդ՝ ինքն անձամբ կվերցնի Հասմիկի ձեռքից ու կուղեկցի նրան կալանավայր։
  7. Գումարի անհամաչափություն։ Մեկ բանտարկյալի համար կալանավայրում անցկացված մեկ օրը պետության համար արժե 6318 դրամ՝ այսինքն ավելի շատ, քան Հասմիկի իրական գողոնը։ Կնոջը 6.5 տարվա կալանքը պետության՝ այսինքն հարկատուներիս վրա կարժենա ոչ ավելի, ոչ պակաս, քան 15 միլիոն դրամ։ Հարկատուներն արդյո՞ք համաձայն են նման աստղաբաշխական թիվ վճարել դիցուք 10000 դրամ գողացողին «ուղղելու» համար։ Չմոռանանք նաև, որ Հասմիկի երեք երեխաները անչափահաս են, հետևաբար մոր կալանքից հետո կհայտնվեն մանկատանը և նրանց նույնպես պետք է պահի պետությունը։

Հասմիկի կողքին կանգնած իրավապաշտպան ՀԿ-ները և պաշտպան Մուշեղ Շուշանյանը դիմել են Վճռաբեկ դատարան՝ Հասմիկ Սարգսյանի դեմ կայացված վճիռը վիճարկելու հարցով։ Դատարանը դեռևս վարույթը չի ընդունել։ Այս գործի հիման վրա պարզ կդառնա՝ արդյոք երկրում իրոք իրավիճակ է փոխվել, թե նույն անարդարությունն է՝ ուղղակի «դուխով» գլխարկը հագին։

Հեղինակ ՝ Ժաննա Պողոսյան

 [:]

[:am] Մենք անպարտելի ենք։ Անտոն Իվչենկո[:ru]Мы непобедимы. Антон Ивченко[:en]We are invincible. Anton Ivchenko[:]

[:am]https://www.youtube.com/watch?v=4N99DgmkTVw&t=8s

Տեսանյութում ներառված են epress.am նկարահանած կադրերը։[:ru]https://www.youtube.com/watch?v=4N99DgmkTVw[:en]https://www.youtube.com/watch?v=4N99DgmkTVw[:]

Մեր գործընկերները

© 2021 Veles. All rights reserved. Designed by Hakob Jaghatspanyan.