Виктор Тер-Овсепян, сын бывшего генерального прокурора АССР Сурена Осипяна,опротестовывает постановление прокуратуры о возбуждении уголовного дела, которое было вынесено на основании заявлений троих российских предпринимателей. Однако наиболее достойным внимания является тот факт, что Виктор Тер-Овсепян подал подобную жалобу в суд общей юрисдикции административных районов Кентрон и Норк-Мараш, находясь всего лишь в статусе свидетеля. Лицо, имеющее статус свидетеля, пытается отменить постановление прокуратуры о возбуждении уголовного дела. Это беспрецедентно.

Напомним предысторию дела. Российские предприниматели Алексей Корепанов, Дмитрий Афонин и Дмитрий Котов, инвестировавв Армении большие суммы денег, пытаются подвергнуть правовой ответственности Виктора Тер-Овсепяна, который, по словам предпринимателей, присвоил их деньги в размере 5 миллионов долларов.

Корепанов, Котов и Афонин решили построить в Ереване многоквартирный дом. Корепанов, будучи знаком с Виктором Тер-Овсепяном и получив от последнего уверения, что якобы он является собственником дома и участка по адресу: Ереван, улица Арама 38, открывает ООО “Ансур Инвест”, 50 процентов долевой части которого было зарегистрировано на имя Алексея Корепанова, а другая половинана имя Любовь Филоян– матери Тер-Овсепяна, а затем в дело вовлекает Афонина и Котова. Корепанов,по приезде в Ереван выясняет, что право собственности на недвижимость, “принадлежащую” Любовь Филоян, оспаривается в суде. А позднее было установлено, что эта земля в действительности и не принадлежала матери Виктора. В дальнейшем Виктор Тер-Овсепян предложил российскому коллеге купить участок на прилегающейк Каскаду местности и для этого взял у него крупную сумму денег, за которую в 2006 году купил земельные участки, расположенные по адресу: Ереван, улица Антараин 116/3, зарегистрировав их на имя своего знакомого – Артура Манукяна.

На основании заявлений российских педпринимателей в отделе Кентрон Следственного комитета РАв связи с тем, что иностранные инвесторы стали жертвами мошенничества, было возбуждено уголовное дело по факту совершения мошенничества в особо крупном размере (пункт 1-ый части 3-ей статьи 178 уголовного кодекса РА). Однако, как в беседе с нами сообщила представитель интересов предпринимателей,председатель правозащитной организации “Велес” Марина Погосян, через три месяца с лишним после возбуждения уголовного делаВиктор Тер-Овсепян находится не в статусе подозреваемого, а в статусе свидетеля. И,находясь в положении свидетеля, Тер-Овсепян подал в суд жалобу об отмене постановления о возбуждении уголовного дела.

Вчера в суде общей юрисдикции административных районов Кентрон и Норк-Мараш состоялось судебное заседание под председательством судьи Армена Бекташяна, продлившееся всего 2 минуты. Для представления интересов Тер-Овсепяна в суд явилась адвокат Лусине Мартиросян, которая, как выяснилось, не имела лицензии. По этой причине заседание было отложено. Адвокату Мартиросян не понравилось присутствие журналистов в суде. Она требовала от журналиста  1in.am Соны Арутюнян не “снимать” ее, но когда мы потребовали обосновать,исходя из закона,свое требование, адвокат так и не обосновала его.

В судебном заседании присутствовал высокопоставленный представитель посольства России. Как мы узнали от председателя “Велеса” Марины Погосян, посольство России в РА заинтересовалось защитой интересов своих граждан и даже обратилось с письмом к правоохранительным органам РА с требованием полноценной защиты интересов граждан РФ.

Марина Погосян после заседания в  беседе с Past.amи1in.am отметила, что, несмотря на то, что имеется уголовное дело, какого-либо полноценногоследственного действия не было проведено. “В деле, находящемся в производстве следователя следственного отдела Кентрон и Норк-Мараш Рубена Назаряна, не имеется ни обвиняемого, ни подозреваемого. А Тер-Овсепян привлечен как свидетельпо делу. Согласно уголовно-процессуальному кодексу РА, свидетель не может опротестовывать постановление о  возбуждении уголовного дела. Вообразите, имеются уголовные дела, в рамках которых привлечены 50 свидетелей, и вдруг свидетели подают жалобу в суд. Я полагаю, что суд не должен принять к производствуподобную жалобу. Мы спрашиваем: как случилось, что Виктор Тер-Овсепян подал подобную жалобу в статусе свидетеля, нам отвечают: он предполагаемый обвиняемый, то есть, когда и и с какой стороны удобно, вопрос так и представляется”,- сказала Марина Погосян.

Прокурор по надзору Нарек Хачатрян направил скрупулезные, на 10 страницах указания следователю о том, какие действия следует осуществлять.  Как сказала Марина Погосян, если хотя бы одно из этих указаний следователь осуществил бы, то дело так не затянулось бы. “Это делается преднамеренно. Люди хотят бессмысленно затягивать рассмотрение уголовного дела, поскольку еще имеют нерешенные вопросы”,- сказала председатель правозащитной ОО.

Отметим, что российские предприниматели в рамках возбужденного уголовного дела уже дали показания следователю.

 

Гагик Агбалян