[:am]

Դիվանագիտական անձնագիրը ՀՀ ԱԳՆ կողմից տրվող փաստաթուղթ է, որը տրվում է բարձր պաշտոններ ունեցող անձանց և դիվանագետների ընտանիքներին։ Վերջերս Հայաստանի արտգործնախարարության խոսնակ Տիգրան Բալայանը հայտնեց, որ չեղարկվել է 254 անձի դիվանագիտական անձնագիր։ Անձանց մեծ մասը այնպիսի պաշտոնյաներ են կամ պաշտոնյաների ընտանիքների անդամներ, որոնց օրենքով չպիտի տրամադրվեին դիվանագիտական անձնագրեր։

Օրինակ՝ նման անձնագրեր են ունեցել Սերժ Սարգսյանի և Ռոբերտ Քոչարյանի ընտանիքների անդամները, ինչի մասին Հակակոռուպցիոն բլոգը տեղեկացրել էր։

Չհերքելով դիվանագիտական անձնագիր անօրինաբար ստացած անձանց դերը՝ այնումենայնիվ, ակնհայտ է, որ գլխավոր մեղավորը այդ անձնագրերը հանձնած կառույցն է՝ ՀՀ արտաքին գործերի նախարարությունը։ Ըստ այդմ՝ “Վելես” իրավապաշտպան ՀԿ-ն ՀՀ գլխավոր դատախազին հաղորդում է ներկայացրել հանցագործության մասին՝ խնդրելով քրեական գործ հարուցել և դիվանագիտական անձնագրեր բաժանած պաշտոնատար անձանց իրենց պաշտոնեական լիազորությունները չարաշահելու համար ենթարկել քրեական պատասխանատվության:

Կից ներկայացնում ենք հանցագործության մասին հաղորդումը։

Հաղորդում հանցագործության մասին

http://acblog.am/?p=1220[:en]

The diplomatic passport is a document awarded to high-ranking officials and families of diplomats by the Foreign Ministry of Armenia. Spokesman of the Foreign Ministry of Armenia, Tigran Balayan informed recently that 254 diplomatic passports had been canceled.

Most people were governmental officials or family members of governmental officials who were not lawful to have been awarded with diplomatic passports. For example, family members of Serzh Sargsyan and Robert Kocharyan had such passports. This was informed about in the Anti-Corruption Blog.

Without relinquishing the role of those who obtained a diplomatic passport illegally, yet evidently the blame falls mainly on the structure that had awarded those passports, i.e.  the Ministry of Foreign Affairs of Armenia. According to this, “Veles” human rights NGO filed a report on the crime to the Prosecutor General of Armenia, by which requesting to initiate a criminal case and to subject to criminal liability those who awarded the diplomatic passports thus abusing their official powers.

The crime report is attached.

Հաղորդում հանցագործության մասին

Continue reading at https://acblog.am/?p=2111&lang=en | AntiCorruption[:]

[:am]  

http://www.nt.am/am/news/259639/

 [:]

[:am]

Սեպտեմբերի 28-ին ժամը 13.30-ին «Նոյյան Տապան» լրատվական գործակալության մամուլի սրահում (Իսահակյան 28. 3-րդ հարկ) տեղի կունենա իրավապաշտպանների ասուլիսը:

[:]

[:am]

«Վելես» իրավապաշտպան հասարակական կազմակերպությունը համագործակցության է հրավիրում ներառական կառավարման փորձագետի։
Փորձագետը հինգ ամիսների ընթացքում պարբերաբար խորհրդատվություն է տրամադրելու կազմակերպության հետազոտողին, դասընթացավարներին, ներառական կառավարման թեման լուսաբանող լրագրողներին։

Աշխատավայրը՝ Երևան։
Աշխատանքի տևողությունը՝ 5 ամիս (2018 հոկտեմբեր – 2019 փետրվար)։
Վարձատրությունը՝ պայմանագրային։

[:]

[:am]

«Վելես» իրավապաշտպան հասարակական կազմակերպությունը համագործակցության է հրավիրում հետազոտողների ՀՀ կառավարությունում և քաղաքական կուսակցություններում ներառականության վերաբերյալ ուսումնասիրություն իրականացնելու և առաջարկությունների փաթեթ մշակելու համար։

Աշխատավայրը՝ Երևան։
Աշխատանքի տևողությունը՝ 5 ամիս (2018 հոկտեմբեր – 2019 փետրվար)։
Վարձատրությունը՝ պայմանագրային։

[:en] 

[:]

[:am]https://www.youtube.com/watch?v=XdllmxJXmNk

Տեսանյութում ներառված են Հանրային հեռուստատեսության նկարահանած կադրերը։[:ru]https://www.youtube.com/watch?v=XdllmxJXmNk[:en]https://www.youtube.com/watch?v=XdllmxJXmNk

 [:]

[:am]

Ի՞նչ կարելի է մտածել, երբ նույն գործով երկրորդ անգամ դատարան ես գալիս և դատախազի կողքին նստած տեսնում գործի հետ առնչություն չունեցող անձի։ Այն էլ, երբ դատավորը համաձայնում է, որ անձի «կարգավիճակը ճշտված չէ», բայց նրան ոչ տեղափոխում է դահլիճ, ոչ էլ հեռացնում։

Ինչ է եղել

2015-ին «Վելես» իրավապաշտպան ՀԿ-ի նախագահ Մարինա Պողոսյանի դեմ քրեական գործ է հարուցվել՝ Կանադայի քաղաքացի Արփի Մերասի հաղորդման հիման վրա։ Հակակոռուպցիոն բլոգն արդեն անդրադարձել է, թե ինչպես Մերասի իրական ստորագրությունը չի համապատասխանել հաղորդման տակ եղածին։

Այս գործով կեղծիքներն ու անօրինակությունները շարունակվում են։ Պողոսյանը Երևանի ընդհանուր իրավասության դատարանում բողոք է ներկայացրել ՀՀ ոստիկանության կողմից քրեական գործի հարուցումը մերժելու մասին որոշման դեմ։ Որոշումը վերաբերում է հենց կեղծված ստորագրություններին։

Բողոքի քննությունը հանդարտ անցել է առաջին դատական նիստի ընթացքում, բայց երկրորդի ժամանակ դատավարության կողմերի համար նախատեսված տեղում նստած է եղել փաստաբան Հրանտ Անանյանը, որը գործի հետ որևէ առնչություն չունի և որևէ կերպ չպետք է տեղեկանար դատական նիստի տեղի և ժամի մասին։ Նույն իրավախախտումները շարունակվել են, և Անանյանը նաև ներկայացել է այս գործով երրորդ դատական նիստին։

Փաստարկ – հակափաստարկ

Հրանտ Անանյանը դատարանին սկզբում ներկայացել է որպես Արփի Մերասի ներկայացուցիչ, ապա որպես բողոքի հետ առնչություն ունեցող անձ։

Սակայն, Հրանտ Անանյանը միայն այն դեպքում կարող է ներգրավվել որպես բողոքի հետ առնչություն ունեցող անձ, եթե վերոհիշյալ կեղծված ստորագրությունները նրա ձեռքի գործն են։ Որպես Արփի Մերասի ներկայացուցիչ նա նույնպես իրավունք չունի ներկա գտնվել դատական նիստին, կրկին՝ եթե նա մեղավոր ճանաչվի ստորագրությունների կեղծման համար, Արփի Մերասը կճանաչվի տուժող։ Սա էլ ասենք, որ Մերասը հանգուցյալ է, և նրա իրավահաջորդն է համարվում որդին՝ Սարո Մերասը։

Դատական գործերի տեղի, ժամի մասին բաց տեղեկություն կա Դատալեքս կայքում։

Սակայն, Դատալեքում դրվում են միայն դատաքննությունները, իսկ այս գործը մինչդատական վարույթ է և կայքում չի տեղադրվում։ Ստացվում է, որ բողոքող կողմը բոլոր հիմքերն ունի նախագահող դատավոր Արթուր Մկրտչյանի և քարտուղար Միլենա Սարգսյանի անաչառությանը կասկածելու համար՝ դատական նիստի մասին տեղյակ ինչ-որ մեկը տեղեկություն է հաղորդել Հրանտ Անանյանին։ Այնուամենայնիվ, դատավորին ինքնաբացարկ և քարտուղարին բացարկ հայտնելու միջնորդությունները դատարանը մերժեց՝ համարելով անհիմն։

Ինչ է լինելու վերջը

Մարինա Պողոսյանի ներկայացուցիչ Դավիթ Գյուրջյանը Հակակոռուպցիոն բլոգի հետ հարցազրույցում նշեց ուշադրության արժանի մի փաստ՝ գործի հետ որևէ առնչություն չունեցող անձի ներկայությունը դատարանում ինքնին խնդրահարույց է, քանի որ հետագայում եթե հարուցվի քրեական գործ և սկսվի նախաքննություն, լրիվ օտար անձին հասանելի կլինեն նյութեր նախաքննության վերաբերյալ։Այսպիսով կխախտվի նախաքննության գաղտնիքը։

Ժաննա Պողոսյան

http://acblog.am/?p=1123[:]

[:am]Ազգային ժողովի  արտահերթ ընտրություւները մեր իրողության  հրամայականն է, քանի որ մեր հեղափոխությունը և ներկայիս Ազգային ժողովը անհամատեղելի են, ինչպես Pentium 1  համակարգիչը  և Windows 10  ծրագիրը

Տեսանյութը 1in.am-ի[:]

[:am]

Վերջերս ցանցում տարածվեց տեսանյութ, որում ներկայացվում է Ազգային անվտանգության ծառայության տնօրեն Արթուր Վանեցյանի և Հատուկ քննչական ծառայության պետ Սասուն Խաչատրյանի հեռախոսազրույցը՝ գաղտնի ձայնագրված։ Նրանք զրուցում էին Հայաստանի երկրորդ նախագահ Ռոբերտ Քոչարյանի կալանավորման մասին, ՀԱՊԿ գլխավոր քարտուղար Յուրի Խաչատուրովի հանդեպ խափանման միջոցի ընտրության, Սեյրան Օհանյանին ձերբակալելու մասին:

Ապօրինի գաղտնալսումն ու ձայնագրումը նորություն չէ Հայաստանում։ 3 տարի առաջ նախկին ոստիկանապետի տեղակալ Հունան Պողոսյանի միջնորդության շնորհիվ ոստիկանները ներխուժել են իրավապաշտպան Մարինա Պողոսյանի տուն, տեսաձայնագրություն կատարել, ապա գաղտնի ձայնագրել են Պողոսյանին բացօթյա սրճարանում։

Քաղաքացու տանը ձայնագրելու օպերացիան կոչվում է «ներքին դիտում»։ Այն կիրառվում է, եթե միայն քաղաքացին ճանաչված է որպես կասկածյալ, այն էլ՝ յուրահատուկ դեպքերում։ «Ներքին դիտումը» ոչ հաճախ կիրառվող միջոց է, ոստիկանությունն այդ քայլին է  գնում այն դեպքում, երբ գործի համար կարևոր փաստեր պետք է ձեռք բերի, այնպիսի փաստեր, որոնք այլ եղանակով հնարավոր չէ ձեռք բերել։

Երբ ներխուժել են Մարինա Պողոսյանի անձնական տարածք, նա գործով կասկածյալ չի եղել, ավելին, անգամ ցուցմունք տված չի եղել։ Նրա տուն ներխուժել են Հունան Պողոսյանի միջնորդության մեջ գրված հետևյալ նախադասության շնորհիվ․ «Նկատի ունենալով, որ հանցագործության կատարմանը մասնակցել է Մարինա Պողոսյանը և սակայն թաքցնում է այդ տեղեկությունները քննությունից…»։ Եվս մեկ անգամ ուշադրություն ենք հրավիրի այն հանգամանքին, որ Մարինա Պողոսյանը դեռ անգամ չէր հարցաքննվել, երբ գրվել է այս միջնորդությունը։

Պատկերը ճշգրիտ հասկանալու համար պետք է շեշտել, որ քաղաքացին, ում տանը գաղտնի տեսաձայնագրել է ոստիկանությունը, մասնագիտությամբ իրավապաշտպան է և կարող էր տիրապետել իրավապահ մարմինների համար հետաքրքիր ինֆորմացիայի։ Ըստ այդմ, բոլոր փաստերը հարմարեցվել և կեղծվել են դատախազության և ոստիկանության հետաքրքրասիրությունը բավարարելու համար։

 Շարունակելի…

http://acblog.am/?p=1015

[:]

[:am]https://www.youtube.com/watch?v=qqwwg5KadP0&t=23s

Ներքաղաքական զարգացման հեռանկարների դիտարկումներում սցենարների գերակշռող մասը, եթե ոչ ամբողջապես, կենտրոնացած է խորհրդարանի արտահերթ ընտրության տարբերակի վրա, և քննարկվում են հիմնականում իրականացման մեխանիզմները կամ տարբերակները: Արտահերթ ընտրության բացառման վերաբերյալ մասնակի արտահայտվում են միայն որոշ հանրապետականներ, թեև ՀՀԿ-ական ԱԺ նախագահ Արա Բաբլոյանը վարչապետ Փաշինյանի հետ հայտնի հանդիպմանը հաջորդած համատեղ հայտարարության մեջ արձանագրել էր մեկ տարվա ընթացքում ընտրություն անցկացնելու վերաբերյալ ծրագրային դրույթին հավատարմությունը:

Այդուհանդերձ, հնարավո՞ր է արդյոք դիտարկել տարբերակ, երբ կառավարությունն ինքը կարող է գնալ այլ ճանապարհով, եթե ոչ ամբողջապես հրաժարվելու, ապա առնվազն մեկամյա ժամկետը երկարաձգելու տարբերակով: Ընդ որում՝ խոսքը ոչ թե հարկադրված տարբերակի մասին է, այլ ինչ-ինչ իրողությունների և շահերի բերումով գիտակցված ընտրության: Քաղաքագիտական տեսանկյունից դա կնշանակի ճգնաժամի շարունակություն, որովհետև կա խորհրդարանական կառավարման մոդել, մյուս կողմից էլ չկա կառավարություն-խորհրդարանական մեծամասնություն և ներդաշնակություն:Թեմայի շուրջ «Առաջին լրատվական»-ը զրուցել է «Վելես» իրավապաշտպան կազմակերպության նախագահ Մարինա Պողոսյանի և ՄԱՀՀԻ հիմնադիր Ստյոպա Սաֆարյանի հետ:

https://www.1in.am/2429109.html[:]

[:am]

Ըստ նախորդ ռեժիմի ժամանակ գործող հատուկ քննչական ծառայության՝ այս երկու ստորագրությունները նույն մարդու կողմից են դրվել։ ՀՀ Ոստիկանությունը 2015-ին ընդունել է Կանադայի քաղաքացի Արփի Մերասի՝ Սիրուշոյի կնքամոր կողմից հանցագործության մասին հաղորդում՝ «Վելես» իրավապաշտպան ՀԿ-ի նախագահ Մարինա Պողոսյանի դեմ։ Նույն թվականին հաղորդման հիման վրա Պողոսյանի դեմ քրեական գործ է հարուցվել։

Հաղորդումն ընդունելով ու քրեական գործ հարուցելով՝ ՀՀ ոստիկանությունը խախտել է ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 177 հոդվածի 2-րդ և 7-րդ մասերը, քանի որ հաղորդումը չի եղել բնօրինակ փաստաթուղթ, այլ եղել է պատճեն, նշված անձի ստորագրությունը չի համապատասխանել նրա անձնագրային ստորագրությանը, նշված հասցեն էլ՝ իրական հասցեին։ Ստացվում է՝ ՀՀ ոստիկանությունում չեն իդենտիֆիկացրել հաղորդում տվողին, ասել է թե՝ ցանկացած մարդ ուրիշի անվան տակ, ինչ-որ ստորագրություն և հասցե հորինելով կարող է հանցագործության մասին հաղորդում գրել։

Այս դեպքում Արփի Մերասի փոխարեն հավանաբար ստորագրել է փաստաբան Հրանտ Անանյանը։ Լիազոր անձը՝ փաստաբանն իրավունք ունի իր պաշտպանյալին վերաբերող փասթաղթերում ստորագրելու, սակայն իր սեփական անվան տակ, ոչ թե պաշտպանյալի։

ՀՔԾ-ի անգործության վերաբերյալ դատական գործը Շենգավիթի ընդհանուր իրավասության դատարանում քննում է դատավոր Վաչե Մարգարյանը՝ հենց այն դատավորը, որն այս տարվա հուլիսի 27-ին կայացրել էր Ռոբերտ Քոչարյանի կալանքի որոշումը։ Հոկտեմբերի 2-ին կկայացվի այս գործով որոշումը, ակնկալվում է բավարարում։

Եթե ՀՔԾ նախկին ներկայացուցիչների, այդ թվում նախկին պետի տեղակալ Մուշեղ Բաբայանի դեմ քրեական գործ չհարուցվի, նշանակում է ստեղծվում է նախադեպ անհասցե, կեղծ ստորագրությամբ, ոչ բնօրինակ հանցագործության հաղորդումներ ներկայացնելու համար։

Հիշեցնենք, որ խնդրահարույց հաղորդման հիման վրա 2015-ին Մարինա Պողոսյանին մեղադրանք էր առաջադրվել Արփի Մերասին պատկանող տունը վաճառելու և վաճառքից գոյացած գումարը հափշտակելու համար։ Ամիսներ առաջ Պողոսյանն անմեղ է ճանաչվել Երևան քաղաքի ընդհանուր իրավասության դատարանի կողմից։ Գործի քննության ընթացքում Արփի Մերասը մահացել է, սակայն նրա փաստաբանը, որն այժմ ներկայացնում է Մերասի որդու շահերը, բողոք է ներկայացրել Ընդհանուր իրավասության դատարանի կայացրած վճռի դեմ։

Մանրամասները՝ տեսանյութում

http://acblog.am/?p=969[:]

[:am]https://www.youtube.com/watch?v=TX9q6xOf1Zk

Տեսանյութում ներառված են 1in.am, humanrightstv.am, aravot.am և Ազատություն ռադիոկայանի նկարահանած կադրերը։[:ru]https://www.youtube.com/watch?v=TX9q6xOf1Zk[:en]https://www.youtube.com/watch?v=TX9q6xOf1Zk[:]

[:am]https://www.youtube.com/watch?v=-sNlgn29HY0

Տեսանյութում ներառված են aravot.am, lurer.com և 24online.am նկարահանած կադրերը։[:ru]https://www.youtube.com/watch?v=-sNlgn29HY0[:en]https://www.youtube.com/watch?v=-sNlgn29HY0[:]

[:am]

Սեպտեմբերի 15-ը, որպես Ժողովրդավարության միջազգային օր,  հռչակվել է 2007 թվականին՝ ՄԱԿ-ի Գլխավոր ասամբլեայի ընդունած բանաձեւի հիման վրա:

Այդ օրը ՄԱԿ-ն իր անդամ բոլոր պետություններին, ինչպես նաեւ տարածքային, միջկառավարական եւ ոչ կառավարական կազմակերպություններին կոչ է արել նոր տոնն ընդունել որպես առիթ՝ աշխարհում ժողովրդավարության վիճակին ուշադրություն դարձնելու համար:[:ru]

Международный день демократии (на других официальных языках ООН: англ. International Day of Democraсу, исп. Día Internacional de la Democracia, фр. la Journée internationale de la démocratie) — провозглашен Генеральной Ассамблеей ООН 13 декабря 2007 года в резолюции, посвящённой поддержке усилий правительств по развитию и упрочению демократий (Резолюция № A/RES/62/7). Отмечается ежегодно 15 сентября начиная с 2008 года. Международный день демократии был учреждён в связи с принятием в сентябре 1997 года Межпарламентским союзом Всеобщей декларации о демократии.

В резолюции предлагается государствам-членам ООН, правительственным и неправительственным организациям, частным лицам отмечать этот день с целью повышения информированности общественности. Резолюция призывает Генерального секретаря ООН принять меры для того, чтобы ООН отмечала Международный день демократии.

Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун в своем послании от 15 сентября 2009 года отметил:

«Демократия важна не только сама по себе — это еще и мощный фактор, стимулирующий социально-экономический прогресс, поддержание международного мира и безопасности и уважение основных прав и свобод».

[:en]

In 2007 the United Nations General Assembly resolved to observe 15 September as the International Day of Democracy—with the purpose of promoting and upholding the principles of democracy—and invited all member states and organizations to commemorate the day in an appropriate manner that contributes to raising public awareness.

The preamble of the resolution affirmed that:

…while democracies share common features, there is no single model of democracy and that democracy does not belong to any country or region…

…democracy is a universal value based on the freely-expressed will of people to determine their own political, economic, social and cultural systems, and their full participation in all aspects of life.

[:]